Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8000 | Автор: Capricorn | Записей: 817 | Участников: 317 | Правила | RSS

+1 99
+81
-1 18

"И они посидели еще немного..."



Одна из интересных особенностей футбола и околофутбольной жизни в целом – отсутствие ярко выраженных критериев, позволяющих утверждать со стопроцентной уверенностью о том, что верно, а что – ошибочно. И это порождает массу различных мнений, суждений, трактовок. Споры идут до хрипоты и виртуального выплескивания сока в лицо оппоненту. Регулярно читая мнения болельщиков Локо на нашем сайте, а также на других Локо-ресурсах, я позволила себе сделать небольшой дайджест и сгруппировать точки зрения в несколько больших категорий.

1. Первая категория – назовем их «околофутбольными нигилистами». Они призывают выгнать ВСЕХ – Липатова, Наумова, Баранника, главного тренера, всех игроков (обычно оказывается, что под понятием «выгнать всех игроков» они имеют в виду «выгнать всех легионеров»), уборщиц, билетеров, мальчиков, подносящих мячи во время матчей… Они бы с удовольствием скинули с должности и Якунина – потому что президент ОАО РЖД, по их разумению, должен денно и нощно думать исключительно о судьбе ФК Локомотив, а если не думает – зачем он нам такой нужен?

«До основанья, а затем..» - вот их лозунг. И на дымящиеся руины зачастую предлагается пригласить тандем Семин-Филатов. Ну или хотя бы Овчинникова в главные тренеры! Хотят ли упомянутые Семин и Филатов возвратиться, смогут ли они в нынешних условиях повторить то, что сделали в девяностые? Да какая разница! Может ли Овчинников, не имеющий никакого опыта тренерской работы, возглавить большой серьезный клуб? Да какая разница! Ведь эти фамилии в некоторых умах означают одно: «Немедленное и безоговорочное чемпионство». Примерно так же, как фраза «советское метро» означала фиксированный проезд за пять копеек. Ностальгия по прошлому так сильна, что затмевает способность видеть современные реалии. Конечно, можно пойти к руководству метрополитена и потребовать отставки и возвращения советских тарифов… Но проезд за пять копеек больше никогда не станет реальностью. Можно относиться к этому по-разному, но это – правда жизни.

2. Следующая группа – истово ненавидящие исключительно Липатова. Им, по моему скромному разумению, живется лучше всех. Спокойнее и радужнее всех. Ведь что такое счастье? Это ясное понимание, ради чего ты живешь, и планомерное осуществление задуманного. По мнению данной группы болельщиков, светлое будущее должно неотвратимо наступить на следующий же день после того, как фамилия Липатова перестанет ассоциироваться с Локомотивом. Конкретный механизм наступления светлого будущего неясен, но, право слово, рассуждать о таких мелочах в самый разгар революции… «Хоботов, это мелко!»(с)«Покровские ворота». Уйдет Липатов – жизнь сразу наладится. Сразу! Обычная городская магия.

Главный тренер Локомотива Рахимов в качестве самостоятельного действующего лица не воспринимается; до него, собственно, никому дела-то и нет – потому что он всего лишь пешка. Революционный запал распространяется на более значимую фигуру, с которой и ведется борьба. Ради этой борьбы лишается визуальной поддержки команда. Возникает закономерный вопрос: при чем тут команда? Чем она виновата, почему она должна быть лишена перфоманса? Возникает и другой, не менее закономерный вопрос: почему в прошлом сезоне силы были брошены на борьбу с главным тренером, а в этом – на борьбу с Липатовым? Почему в прошлом сезоне геем был Бышовец, а в этом – стал Липатов? Ответов нет. Потому что нет главного – логики. Зато есть желание бороться во имя светлого будущего, которому позавидовал бы даже главный герой романа «Как закалялась сталь». Ради борьбы в ход идет подтасовка фактов и заведомая ложь – вроде 14 млн., потраченных на Кубок РЖД, и 10 млн. в качестве неустойки в случае отставки Рахимова.

3. Но самой оригинальной, на мой взгляд, является следующая позиция: Липатова, как виновника ВСЕГО, нужно отправить в отставку, а Рахимова – назначение которого, кстати, причисляют к ошибкам Липатова! – нужно оставить тренировать. Ведь Рахимов – хороший, свой в доску: и журналиста отчехвостит, и в камеру матерком скажет, и на поле во время матча побежит – судью за грудки хватать. Это вам, понимаете ли, не Сократа цитировать! И, несомненно, вот-вот настанет тот светлый день, когда он осуществит мечту многих – начнет отрывать ноги нерадивым игрокам. Вот тогда-то все вдруг и встанет на свои места – игра наладится, нападающие начнут нападать, защитники защищать, а команда в целом заиграет вдруг по расчудесной, выверенной, как часы, схеме, в одночасье родившейся из хаоса и броуновского движения… Этот день вот-вот настанет. Буквально завтра. Ведь основная проблема Рахимова - наличие Липатова, никак не позволяющего ему проявить свои лучшие тренерские качества. (На одном из ресурсов я читала мнение, что Липатов, якобы, диктует Рахимову состав на матчи...) Вот спихнем Липатова – и сразу настанет этот счастливый день. Просто надо подождать. Еще немного. «И они посидели еще немного... потом еще немного... а потом еще немного... и еще немного...»(с)«Винни-Пух и все все все».

Но самое печальное во всей нынешней ситуации вот что: футбол как таковой уже мало кого интересует. Тактика, игровые схемы, тренерские решения… масса любопытных вещей, которые можно обсудить, не привлекают и десятой доли того внимания, которое притягивает обсуждение «омерзительных методов». На некоторых Локо-ресурсах о действе, происходящем непосредственно на поле, речь вообще не идет! «Омерзительные методы» - вот лидер хит-парада. Даже профессиональная квалификация некоторых игроков оценивается по критерию: «Он обедает с Липатовым – значит, он отвратительный защитник!» или «Он сидел на трибуне рядом с Липатовым – значит, он отвратительный нападающий!» Причем тут футбол? Непонятно.

Сегодня мало кого волнует, чем там занимаются на поле одиннадцать человек в красно-зеленых футболках, – это ведь вторично. Какая, собственно, разница, кто куда пасовал, кто как мяч отбирал, кто как боролся и боролся ли вообще… ТТД? Передачи, отборы, единоборства? Увольте, зачем обсуждать такую ерунду? Это можно и потом сделать, когда все ведьмы благополучно сгорят на костре, а обычная городская магия мгновенно превратит Локомотив в чемпиона России. Околофутбольная псевдополитика полностью затмила футбол. Спорт и игру подменили открытыми письмами и сомнительного содержания баннерами. Сегодня не модно разбираться в футболе – сегодня модно быть активистом-революционером. А быть обычным болельщиком, наблюдающим за ИГРОЙ команды, приходящим на стадион ради ФУТБОЛА, а не ради скандирования похабных обвиняющих речевок, – даже не то, что не модно. Это позорно.

Конечно, многообразие взглядов не исчерпывается этими тремя категориями. Я перечислила лишь самые яркие. У каждого отдельно взятого болельщика может – и ДОЛЖНО! – существовать собственное, оригинальное мнение, должен существовать свой взгляд на ситуацию, выработанный в результате размышлений и анализа, а не тупого, покорного следования сомнительным лозунгам толпы. Выработать свою собственную точку зрения – трудно. Намного труднее, чем может показаться. Но это стоит того, чтобы попробовать. Хотя бы ради того, чтобы уважать себя самого за ОСОЗНАННЫЙ выбор. И чтобы не получилось, как в известном советском фильме: «Я дерусь… просто потому, что дерусь!»



Нравится









 Комментарии: 88    Capricorn   Опубликовано 15.09.2008 23:19   Просмотров 5960    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Tim   15.09.2008 23:29    
надеюсь группа, которым надоели все эти перемены и они пришли к выводу, что от этих перемен Локомотиву только вред - не менее яркая и внушительная по размерам, чем все вышеперечисленные :)

Capricorn   15.09.2008 23:33    
Это тема для отдельного поста:)

alexzharkoff   16.09.2008 01:48    
присеодиняюсь к этой группе=)

Lorens   15.09.2008 23:30    
заморочился=>почитал=>остался доволен=>спасибо большое

akella   15.09.2008 23:34    
Интересно,а кто-нить удосужится рассказать общественности,что Липатов уже долгое время не рулит клубом,а за всё отвечают конкретно Наумов, как руководитель организационного процесса, и Рахимов ,как руководитель тренировочного и игрового процесса?...

Capricorn   15.09.2008 23:36    
А разве не рассказывали про это? Все вроде в курсе.

akella   15.09.2008 23:56    
А вот в этом ты не права... Все визжат и брызгают слюной на Липатова, а человек только по сути только косвенно виноват в том,что сейчас происходит... Лично мне не хочется рассказывать малолеткам,которые приходят на стадио покурить,поругаться матом,поораааать что-нить матное и считаться тру фанатом,а потом рассказывать окружающим,чо он тоже как и несколкьо тысяч кричал "Липатов пёс", абсолютно не владея информацией что реально происходит в клубе,в чём кстати клуб и виноват... Сделай опрос сейчас на сайте,спроси,кто сейчас руководит реально командой... 90% скажут,что Липатов...

Шпалыч   16.09.2008 00:10    
все 99% )

akella   16.09.2008 00:28    
я 10% оставил на Наумова...

Шпалыч   16.09.2008 00:34    
а я 1

akella   16.09.2008 00:42    
думаю,что адекватов больше)

Шпалыч   16.09.2008 00:43    
замутишь опрос?)

akella   16.09.2008 00:56    
мне это абсолютно не интересно)

Шпалыч   16.09.2008 00:59    
а мне лениво =/

Capricorn   16.09.2008 00:13    
Наверное, ты прав. Просто вся инфа в открытом доступе - только читай и делай выводы.

Шпалыч   16.09.2008 00:15    
это не так просто, как кажется на слух)
да и желание это делать есть даалеко не у всех.

akella   16.09.2008 00:24    
А ты скушаешь конфетку,которая под носом лежит и которую тебе суют,только рот открывай ,или ту,которая лежит где-то высоко на полке?

nebel   16.09.2008 16:56    
) Хорошая аналогия с конфеткой. Вестимо, важен сам процесс - поорать про псов, про геев, а уж разбираться в деталях - это еще зачем))

akella   16.09.2008 19:41    
поэтому не оч хочется ходить на Юг =(

КиН   16.09.2008 11:31    
мне кажется процен вспомнивших его имя будет не больше

Lorens   15.09.2008 23:42    
мб этим кем-то станешь ты ? )

akella   16.09.2008 00:02    
У нас в клубе есть "специальнообученные люди" для взаимодействий с общественностью с з\п,которая тебе и не снилась! Где они? Кто они? Чем занимаются?... Я не официальное лицо от клуба,я не состою в общественной организации,которая в свою очередь должна проводить разъяснительную работу...

Lorens   16.09.2008 00:23    
Игорь, ю райт мэн.

d8d1d4   16.09.2008 01:51    
а ты это откуда знаешь? липатов в интервью сказал?
а я ему не верю в ситуации когда он говорит полу-правду в лучшем случае.

akella   16.09.2008 02:10    
Я говорю то,что есть,а не то,что говорит Липатов.

d8d1d4   16.09.2008 02:11    
а что есть? откуда знание ?

мелкий пример. в моей компании был директор.
затем когда еще 2 компании решили соедениться в одну.
он стал президентом совета директоров объедененой компании.
вместо себя поставил директора отдельной компании.

вопрос . его влияние на контору ушло или уменьшилось?
ответ. конечно, нет. усилилось. насущные вопросы решает дирус. а он определяет стратегию и направление развития.
своей и еще 2х контор. а так же что принципиально продолжает контролировать деньги конторы.
а у кого деньги - тот и прав.

может ли директор назначит без его согласие себе зама. нет не может.

поэтому вопрос какие доски стелить в манеже для детей решает наумов.

а кого взять тренером или за кого заплатить 10 млн - решает липатов.

о чем в своем интервью подтвердил и баранник, что именно липатов делал ему предложение. не президент наумов - а липатов.
это очень важно.

akella   16.09.2008 02:18    
Есть то,что я написал выше(см.стр.1),повторяться не хочу.

d8d1d4   16.09.2008 02:22    
тогда прочти на последок интервью баранника и подумай о том, что он говорит.

и я не вижу факта о том, что липатов не руководит. только твои пространные слова о том, что он давно не в теме. это требует доказательств.

akella   16.09.2008 02:36    
Ахахаха... ну ты даёшь) А ты видишь,что Липатов руководит? Я уже сказал,но для тебя повторюсь,что абсолютно ничего доказывать я не буду,так тебе будет проще,поверь) Точнее лучше останься при своём мнении,я не собраюсь его менять в данном случае.

d8d1d4   16.09.2008 09:25    
а ну понятно. тебе открылось знание как в клубе ворочают лимонами, ога! тшшш . никому не говори. типа поверят.

кстати еще вопросик.
если липатов ничем не говорит и является достаточно одиозной фигурой в клубе. то зачем ему сидеть.
не рулишь. банеры пишут. ну уходи тогда. чего сидеть? нет. сидит. странно.

Lorens   16.09.2008 02:37    
читай библию и верь(в бога)

Шпалыч   16.09.2008 00:14    
Почему в прошлом сезоне геем был Бышовец, а в этом – стал Липатов? Ответов нет. Потому что нет главного – логики.

логика как раз есть, причем железобетонная - в прошлом сезоне выгнали Бышовца - по-идее должно было стать все шоколадно. не стало. значит проблема была не в Бышовце, или не столько в бышовце. а в ком же?? правильно. в нем.

Capricorn   16.09.2008 00:20    
значит проблема была не в Бышовце
Если спросить любого, кто скандировал в прошлом году про гея, придерживается ли он того же мнения и сейчас - в 9 случаях из 10 ответ будет утвердительным. Подавляющее большинство все так же считает Бышовца геем и дрянным тренером. Казалось бы, если Липатов - Доктор Зло, то с дяди Толи надо снять вину... Но не тут-то было, не снимают) Вот это я имела в виду, говоря об отсутствии логики.

Шпалыч   16.09.2008 00:32    
не, не, не, Дэвид Блэйн! (ц)

зачем?? если снять вину с дяди Толи, тогда получится, что весь учиненный опус был мягко говоря не в тему. тем самым придется расписаться в собсвенных ошибках. а это еще сложнее, чем проводить оналитегу на основе инфы в открытом доступе.

зачем?? дяде Толе все равно от этого не тепло не холодно. да и не простят ему никогда то, что он выгнал Диму с Вадиком и окончательно добил ногами светлую веру в наше всемогущество.

P.S. Казалось бы, если Липатов - Доктор Зло, то с дяди Толи надо снять вину

тогда так - в прошлом сезоне выгнали Бышовца - по-идее должно было стать все шоколадно. и ведь стало!! до Европерерыва. команда показывала неплохую игру, набирала очки... но подлый дядя Л. не может допустить того, чтобы клуб взял чемпионат - это мешает ему отмывать зеленые хрустящие бумажки (не важно как именно мешает). поэтому после Европерерыва, задействовав весь свой административный ресурс, подлый дядя Л. делает так (не важно как он это сделал), что команда перестает играть и терпит в чемпионате одно поражение за другим. теперь подлому дяде Л. снова комфортно отмывать его любимые зеленые хрустящие бумажки.

Capricorn   16.09.2008 00:37    
должно было стать все шоколадно. и ведь стало!! до Европерерыва.
после Европерерыва, задействовав весь свой административный ресурс, подлый дядя Л. делает так (не важно как он это сделал), что команда перестает играть

В таком ракурсе я ситуацию не рассматривала. Дядя Л., оказывается, еще подлее, чем кажется...))

Шпалыч   16.09.2008 00:40    
нет предела сама прекрасно помнишь чему (ц)

вот такой вот он жук.

Bronepoezd   16.09.2008 00:52    
забавно но ведь с дядей Толей до точки определенной у комады тоже была игра,мы при нем даже вроде не проигрывали оч много матчей и шли в лидерах,взяли кубок и все такоп прочие,но чего то надломилось,может быть снова дядя Л решил вмешаца?)))

Шпалыч   16.09.2008 00:59    
не, не, не, Дэвид Блэйн! (ц)

считаем, что дядя Толя годицца только для рыбалки на загородной фазЭнде. а тот период был чистой случайностью. конвульсии светлого прошлого, так сказать.

Zwan   16.09.2008 10:33    
долматовского?)

sedoy-35   16.09.2008 02:59    
Да Вы милейший экономист!Интересная схема отмывания зелёных хрустящих бумажек.Чем хуже у "предприятия" дела те м больше прибыль?!

Шпалыч   16.09.2008 16:25    
как-то так.

akella   16.09.2008 00:35    
Кстати говоря,сейчас многие берут свои слова обратно относительно Бышовца ,я давно заметил... Так нелепо смотрится ;-)

manlike   16.09.2008 00:16    
писюлька ради писюльки.......

Шпалыч   16.09.2008 00:19    
Наташ, ты то сама что по поводу всего этого думаешь?)

Capricorn   16.09.2008 00:31    
Наверняка, ты и так знаешь) Я отношусь к незначительной по количеству сторонников категории, которая против антилипатовской истерии, но недоумевает по поводу определенных действий ГТ.

Шпалыч   16.09.2008 00:42    
при этом считаем, что ГТ'ов назначал собственнолично гнусный дядя Л.?

Capricorn   16.09.2008 00:56    
Я полагаю, это было коллегиальное, обсуждаемое решение.

Шпалыч   16.09.2008 02:32    
коллегиальное с кем? с Якуниным?
у нас, по большому счету, и советоваться-то не с кем...

Capricorn   16.09.2008 11:13    
Совет директоров? В любом случае, я не думаю, что Липатов в гордом одиночестве решил назначить Рахимова.

d8d1d4   16.09.2008 02:29    
немощь ГТ в клубе показатель недостаточно правильной структуры клуба.
без поддержки руководства тренер почти ничто.
а липатов рашида уже потиху сливает. раньше был разговор о железных 3х годах, а когда запахло
жареным, тон сменился и уже судьбу рахимова решит РЖД, стратежный ход.
пустят шапку по всем отделениям РЖД или же Липатов сам решит его судьбу?
Тошнит от этой мерзости.


Capricorn   16.09.2008 11:19    
а липатов рашида уже потиху сливает
В чем выражается сливание? У РР условия работы - почти тепличные. Кто и чем ему мешает?

d8d1d4   16.09.2008 14:48    
условия у него ерунда. это часто говорят люди в радио и тв , кто поглубже в курсе проблем локо.

сливает, я написал. изменил уже тон высказываний.
уже его судьбу решит ржд. в политике это важно.

напрямую публично никто ничего говорить не будет.

Capricorn   16.09.2008 17:36    
А было бы странно, если бы тон высказываний не сменился. Цель заявлялась - место в тройке. Команда же болтается в середине таблицы. Липатов, по-твоему, должен от счастья до потолка прыгать? И потом, РР - эмо-герл, которая от смены ТОНА высказываний так расстраивается, что работать не может?

условия у него ерунда
В чем конкретно ерунда? Расскажи, мне интересно. Абсолютно без сарказма говорю. Может, я пропустила что.

d8d1d4   16.09.2008 17:50    
между этими двумя высказываниями и месяца не прошло.

говорили, что рахимов сам по себе, руководство само по себе.

я не понимаю твою позицию по Рахимову.
Ты его критикуешь. Ок.
но он играет как умеет. ты понимаешь? это его предел на данный момент.
те к нему мы не можем претензии предъявить.
он ответит - я работаю изо всех сил.

соответственно если говорить о его увольнении, то оно однозначно должно пройти в первую очередь с тем кто его на работу принял.
а принял его известно кто. и это не первая тренерская ошибка в локо и даже не вторая.


Capricorn   16.09.2008 18:05    
к нему мы не можем претензии предъявить
Интересно получается. А если бы, к примеру, РР не футболистов тренировал, а ракеты в космос запускал? Одна не взлетела, вторая, пятнадцатая. А РР говорил бы - понимаете, я работаю изо всех сил, но просто не летит и все. Что бы произошло дальше с таким работником?

d8d1d4   16.09.2008 18:13    
1. не надо утрировать и упрощать.
2. повторяю пример с маляром. если краска есть и не покрасил - виноват. если краски нет и не покрасил - то виноват?

тренер зависит от многого в клубе. а в клубе - полный бардос.

да и не переживай так. если сменится липатов - уйдет и рахимов . уверен на 80%.
а если не сменится. то будет крайним при плохом результате.
а если будет результат хороший :) то всем повезло.


Capricorn   16.09.2008 18:43    
Ну, будем надеяться, что всем повезет(с) :)

saga   16.09.2008 01:11    
Не вижу разницы между второй и третьей группой. И почему это ты считаешь что группа в которую вхожу я т.е. те кто верят в тренера, не кричат об отставках, а просто поддерживают команду и хотят всего лишь его усиления не имеем место быть? Я думаю нас не так уж и мало.

Capricorn   16.09.2008 11:16    
Конечно, группа, в которую входишь ты, имеет место быть. Но она, на мой субъективный взгляд, не так многочисленна. Я взяла самые яркие, представители которых наиболее часто встречаются в инет-дискуссиях на различных ресурсах и наиболее активно себя проявляют. По той же причине не указала я и группу, которая за то, чтобы оставить всех. А также группу, которая за Липатова, но против Рахимова. Да там еще подгрупп можно навыделять много))

Кстати, было бы здОрово, если бы кто-нибудь написал и о тех, кого я не указала. Не хочешь?:)

saga   16.09.2008 11:34    
Знаешь почему ты думаешь что мы малочисленны? Потому что мы не истерим на форумах, а просто переживаем за команду. Насчет написать- Не люблю жевать жёваное. Будет тема будет пост.

Capricorn   16.09.2008 11:39    
Да, ты прав.

Nikand   16.09.2008 01:19    
Есть ещё 4-ая группа - тех, кто верит во всех вместе взятых.
Да! Чуть не забыл, и 5-ая - как раз твоя, кто верит в Липатова и не верит в Рахимова.

saga   16.09.2008 01:35    
Ну она выделила только самых ненавистных:).

Capricorn   16.09.2008 11:18    
Молодые люди, было бы замечательно, если бы кто-нибудь из вас продолжил мой скромный труд и написал о других группах ;)

saga   16.09.2008 11:38    
Просто ты забыла как минимум десятки тысяч болел. А свою недоработку ненадо на нас валить. ''Ты не дописала? сам дурак.''

Capricorn   16.09.2008 11:44    
Божетымой, как с же тобой тяжело позитивно общаться! Я не забыла эти десятки тысяч. Я просто написала о самых ярких на данный момент представителях. Об этом, кстати, сказано и в последнем абзаце текста.

Предложение дописать было сделано без под*ебывания (простите), абсолютно искренне. Вдруг, это бы заинтересовало. Но ты снова как еж - иголки во все стороны. Я искренне полагала, что время, когда мы с тобой срались во всех тредах подряд, уже в прошлом:)

saga   16.09.2008 12:00    
Извини просто подумал что именно *плохое слово*. Да и нет желания портить наш хрупкий мир:). Я хороший и позитивный:)

Capricorn   16.09.2008 12:05    
Мир, дружба, жвачка :)

saga   16.09.2008 12:02    
Мне кажется мы были бы идеальной супружеской парой:) - на +. Так и быть я буду минусом:).

saga   16.09.2008 12:05    
Ну вот твои поклонники уже атакуют:(

SeeD   16.09.2008 01:40    
Не относясь не к одной из этих групп,скажу перемены пойдут во вред Локо...

Шпалыч   16.09.2008 01:57    
заявление звонкое
теперь было бы неплохо обосновать и конкретизировать

akella   16.09.2008 02:13    
ага,и написать "Обращение...." >_<

d8d1d4   16.09.2008 02:05    
сегодня в передаче 90 минут, ловчев сказал фразу,
что клубы типа спартака, цска, локомотива ( это уже я дописал ) НЕ ИМЕЮТ ПРАВА приглашать тренеров которые подают надежды, будут искать игру, эксперементировать и тд.
они должны приглашать - мастеров.
на протяжении 3х лет Липатов не может решить эту проблему. Результаты клуба хуже с каждым годом. Просвета - НЕТ. Значит он обязан уйти сам. Потому, что нам надо - МАСТЕР. а не ученик-липатов, еще 5 лет будет учится клубом управлять.

Наумов. Этот человек не понимает в футболе, значит, с большой вероятностью, слушает советников, которых хз кто видел и знает. Здания и поля он может строить. Судя по всему даже неплохо. Отлично. Вице-президент на пять. Можно оставить. Тем более вроде толковый мужик.

Баранник. Весьма странный человек. Говорит мега осторожно. Поддерживает Липатова. Пришел как селекционер. Стал спортивным директором, от селекции открещивается, занимается детьми. В интервью говорит , что сразу звали на спорт-директора, что подтверждает интриги в клубе. Странно конечно, я думал он будет главной командой заниматься все же больше. ПО детям тоже вопросы, в школе тихий переворотик я так понял. Опять же не афишируется ничего. В целом думаю нет у него никакого опыта , что бы рулить в Локомотиве. Зачем его позвал Липатов - непонятно.
Чисто своего человека поставить и все что приходит на ум.

Рахимов. Если не найдут тренера с именем на голову выше Рахимова, надо оставлять Рахимова.
Докупить ему игроков и дать 1 год. Потом решать. МОжет летом.

И последнее. Семин знает что говорит.


AG   16.09.2008 02:51    
Семин знает что говорит.

кроме тех случае когда дает интервью рабинеру ;)
в этих случаях 50% от семина, 50% от рабинера на выходе

d8d1d4   16.09.2008 09:24    
ну кроме рабинера есть Нтв+ ток-шоу 2-1
там в целом было тоже самое.
в прямом эфире

Ruskiez   16.09.2008 06:46    
как ты пришёл к выводу, что Наумов ничего не понимает в ффутболе?

AG   16.09.2008 02:48    
о чорт
завтра завтра завтра

sedoy-35   16.09.2008 03:09    
Отбой войска, завтра постреляем! Всем доброй ночи!

pavelakapavlin   16.09.2008 12:04    
И ты смешала все в кучу (
Жаль.
Объяснять не хочу и не буду.
Разговоры, разговоры, разговоры.

Capricorn   16.09.2008 12:12    
Я написала так, как вижу. Если ты видишь иначе - я готова выслушать твои аргументы.

pavelakapavlin   16.09.2008 12:13    
В соседнем топике, Наташ..
Тут не хочется очередную солянку устраивать.

DAO   16.09.2008 15:22    
Все правильно, можно подписаться под каждым словом, молодец, спасибо.

Хойт   16.09.2008 14:33    
Ну собственно, о футболе, как спортивной игре никто не разговаривает. Это точно.
Но в общем, это отражает действительность. Прошедший матч Нальчик-Локо наглядное тому доказательство. Футбола я за 1,5 часа не увидел. Примерно 22 человека довольно жестко отбирали друг у друга мяч после одной двух передач. Команды совершенно не комбинировали. Гол забит идиотский - дурачком влетел.
Почему Янбаев опять играл слева, и почему не был переведен на "свой" фланг после удаления Камболова? Почему опять неочевидная замена на 87-й минуте? Попытки играть на контратаках при Одемвингие на фланге и Сычеве в постоянном офсайде? Да это анекдот!
Кто у нас в руководстве пес я затрудняюсь сказать. Но то что все ключевые решения принимаются коллегиально - это совершенно точно. Совет директоров назначает общее собрание акционеров, на нем же выдвигается кандидатура председателя совета директоров. Далее совет директоров решает кто будет занимать основные руководящие должности.
При плохой работе "предприятия" акционеры, обладающие более чем 10% акций могут инициировать внеочередное собрание акционеров, а обладающие более чем 25% акций поставить вопрос о переизбрании совета директоров. Этого чета не делается. И кто спрашивается пес?
Зато в одном вопросе у меня ясность полная: Рахимов - клоун. Пока у нас клоун выполняет роль ГТ, футбола в Локомотиве не будет. Будет только говнополитика.

bizag   16.09.2008 16:32    
Глупость одна)

Kislez   16.09.2008 17:54    
супер))
вот без этого примера не могу... После перехода Романа Павлюченко в Тоттенхэм я ну вот просто взял и назвал себя болельщиком Тоттенхэма, и вчера, собственно как и Рома, дебютировал за Тоттенхэм))))))
а к чему я это? просто вчера Тот проиграл, и Локомотив много в этом сезоне проигрывал, но мне игра анлийского проигрывальщика понравилась, а игра Локомотива в большинстве матчей не нравица. И вот это нравица- не нравица по большей части и хочу оценивать, а не искать причины в чем то темном, где обычно ищут кошек всяких разных....

Capricorn   16.09.2008 18:08    
И вот это нравица- не нравица по большей части и хочу оценивать, а не искать причины в чем то темном, где обычно ищут кошек всяких разных....
Полностью соглашусь.

twimflis   16.09.2008 19:32    
спасибо. все хорошо. но только сколько людей из тех трех когорт прочитают послание выше большой вопрос.. на который ответ не нужен. вряд ли дело двинется с места. это реактив понял видимо давно.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна