Юрий Семин: «По поводу назначения вице-президента со мной никто не советовался»

Смородская опять за старое

она не успокоится, пока Локомотив не развалит

Ты вот стебёшь, а мне, например, неприятно, что у руля такая непонятная дама..

Я не стебу. думаешь одному тебе неприятно ?

я это Грецки

Совет директоров не смогла убедить, так дожала Якунина, видимо, не без помощи С.Б.Иванова, "большого почитателя" "Локо")).

Срач продолжается...

А с каких это пор с тренером надо советоваться по административным назначениям? Или когда агронома берут, или, к примеру, главу Службы безопасности - тоже надо с тренером совещаться? Бред какой-то. Журналюги специально так подают информацию, чтобы изобразить Палыча обиженным. Не ведитесь на этот прием. Они бы еще и Лоськова спросили об этом, или у Сычева.

знаешь Вань, Сёмин тоже не шибко углы сглаживает..

В принципе согласен. Мог бы и ограничиться только этим:

— По поводу назначения Белоуса вам надо обращаться к президенту клуба, — сказал корреспонденту «Спорта» Максиму МИХАЛКО главный тренер «Локомотива» Юрий Семин. — Я отвечаю за подготовку команды и никакой информацией об этом не владею.

Про то, что не советовались - вообще лишнее. Хотя формально, ничего такого он не сказал. Но журналистам и этого достаточно.

очень хочу верить в то, что Палыч всего лишь не догадался сократить свой спич..

Да, иначе совсем плохие мысли начинают лезть в голову. Причем о будущем всего Клуба в целом.

если уже ОН начал свои игры вести... впрочем, мы не лайф, гадать не будем.

- Ой, Вань, гляди, какие клоуны!
Рот - хоть завязочки пришей...
;)

Эд, я так понимаю, это оффтоп такой?))))

да нет же :)
всё ж по теме, только не своим словами ;)

Вообще-то спортивный директор - это отнюдь не агроном. В каком-то смысле он должен являться буфером между тренером и президентом, переводить на административный язык не смыслящему в футболе президенту спортивные требования тренера. Ставя спортивного директора мимо главного тренера, Смородская признает свое нежелание или неспособность (и это хорошо) лично заниматься сугубо футбольными делами, но при этом также и отсутствие интереса к мнению главного тренера по этим делам.

Тренер - такой же наемный работник, как и вице-президент. Толкьо про "нашевсе" не начинайте. Именно на этом и играет Палыч.

И более того, президент - такой же наемный работник, только какое это имеет отношение к отсутствию совершенно необходимого контакта между упомянутыми работниками?

???
Белоус ща начнет работать - будут и контакты с Семиным. Какие контакты до этого нужны? Совместные пьянки-гулянки и дружеские посиделки?

Я про президента и тренера. Надеюсь, впрочем, что Белоус с Семиным сработается, а вот на плодотворную совместную работу Палыча со Смородской рассчитывать точно не приходится.

Я думаю она и с Белоусом рассорится, когда его так же будет подставлять:))))

Юрий Палыч-НАШЕ ВСЁ! между прочим, когда он первый раз пришел тренером, он бесплатно работал( в конце 80 если не ошибаюсь, когда мы в ПерДиве были)

И? Какое отношение это имеет к нынешней ситуации?

Толкьо про "нашевсе" не начинайте
ответ тебе :)

я даже больше скажу - спорт.директоров меняют реже чем тренеров, потому что тренер работает на один-два сезона, а селекция клуба с прицелом лет на пять

PS приведу пример:
Х - начальник отдела
Y - руководитель компании

Y нанимает Z в качестве руководителя направления, который будет буфером между X и Y... нужно ли ему советоваться с Х при этом?

В общем-то, совсем не обязательно.

При нормально человеческом отношении - желательно.

неважно
ты берешь профессионала

и если в профессиональных качествах уверен, то что там думает Х - вопрос десятый

В таком случае надо роботов нанимать, чтоб не парится по таким вопросам.

Ты никогда в более-менее крупной фирме не работал что ли?

Работал,да и сейчас в принципе контора не маленькая. просто тут другой совсем случай, все знают методы работы Палыча, построенные в первую очередь на отношениях между людьми, от этого я считаю и стоит плясать Смородской, если она хочет чтобы команда результат давала именно с Палычем ГТ, а мы то этого точно хотим.

от этого я считаю и стоит плясать Смородской, если она хочет чтобы команда результат давала именно с Палычем ГТ
***

Смородская хочет чтобы команда давала результат
с кем - неважно

Смородская хочет чтобы команда давала результат
Чего хочет Смородская - пока загадка. Может быть, всего лишь уменьшить траты РЖД, может - перевести клуб на самообеспечение, может - вообще нахрен его расформировать; впрочем, может быть и такое, что ее интересуют и результаты спортивные, вы правы.

надо нанимать профессионалов, которые будут выстраивать в первую очередь рабочие отношения (это входит в понятие профессионализм), а будет у них по факту личной симпатии дружба или нет - вопрос десятый.

Бизнес и человеческие отношения плохо сочитаются.

Это в том случае, если существует какой-то "прицел" селекции клуба и твердость позиции Y. Не думаю, что она продержится дольше года-двух, здесь ни у одной из сторон нет смысла заглядывать далеко в будущее.

я думаю, что Палыч уйдет раньше либо вместе со Смородской
он гораздо больше зависит от результата команды

А с таких это пор, когда тренеры отвечают местом за попадание в пятёрку:) Это если коротко:)

С тренером советоваться может и не надо, а с членом СД - да надо, Семин - в СД.
забыли что-ли?

Откуда инфа, что Семин - член совета директоров?

+1

Юр, я думаю что на этапе проработки кандидатуры - не надо.
Перед выходом на совет директоров - мб в рабочем порядке - да, и то не обязательно со всеми

надо обязательно.
такой ответ говорит о том, что в клубе срач.
результата не будет при таком раскладе.
тренер имхо обязан быть по авторитету на уровне преза.
если през демонстративно его принижает - пол состава при конфликте с тренером побегут к презу.
будет опять бардак.
это ж очевидно.

Это говорит о том, что в клубе наконец-то нормальное разделение обязанностей.

нет. в клубе будет 2 бригады семина и смородской.
между ними будет война. пока кого-то не убьют.
все примеры, где есть терки между ГТ и владельцами\президентами клубов заканчиваются печально.
тут все просто.

после сезона будет всего 4 вопроса.
1. место в таблице.
2. кто гт в 2011-12.
3. если не семин, то фигура должна быть на 2 головы круче семина. имхо топ тренер из европы.
4. селекция.

вот тут и будет ясно кто прав, а кто нет.

мне белоус нравится по амбициям и результатам в москве, хотя после него чел в москве был успешнее.
правда мне он показался авантюрным, так что есть шанс оч круто проколоться.
но думаю сборная смородская-белоус-семин не покатит и семина снова уберут с большой вероятностью.

но думаю сборная смородская-белоус-семин не покатит.
***
согласен
только если палыч прыгнет выше головы и выдаст отличный результат, то на волне успеха обычно заруб не бывает, все пожинают плоды успеха

а если палыч зймет 7-10 место, то спасибо и досвиданья

дело не в результате.
дело в смородской. я с уткеным согласен на ее тему. был пост.
такое ее поведение не подразумевает в команде сильных людей кроме нее.
хотя белоус не слабый имхо.
я не думаю, что она сумеет привлечь гораздо более сильную фигуру чем палыч на место гт.
пока супер крутым менеджером она себя не проявила.
самую простую задачу купить напа - не смогла решить за трансф окно.
очевидно было не просто. но блеснуть в стиле топ-топ менеджеров сильным ходом она не сумела.

а сможет ли она привлечь сильную фигуру в паре с белоусом?

PS ты бы про переса сказал, что он может позвать тренера-звезду?

стой, я не про авторитет - я про сферу ответственности.
должность спорт-директора не входит в зону ответственности ГТ

и ты "путаешься в показаниях" - определись надо советоваться с ГТ или членом СД?
чуть выше сам пишешь "С тренером советоваться может и не надо"

все просто. Белоус будет рулить трансферами и набирать в команду людей.
А Семину с ними работать. если нет совета еще на уровне кандидатуры, ну может повезет и они сработаются на уровне трансферов. а если нет - локо опять будет покупать и продавать абы что.

ну чорт побери, если они профи, они должны работать, а не шашни крутить и водку пьянствовать
филатов с семиным под конец тоже разругались
но чемпионство взяли в 2004

да и вопрос "сработаются" скорее из области проф. качеств, а не личного отношения

да и в нынешней ситуации, даже отказ семина вряд ли решит дело, потому что спорт-дира берут с прицелом на 3-5 лет, а тренер-ЮПС может покинуть клуб через 3 месяца

конечно профи. и игроки профи-профи. а вот такая хня творится с локо 5 лет.
будет как я сказал, ты ж сам знаешь.

ну игрокам все таки по 20 с небольшим лет в основном
а эти-то уже умудренные жизнью дадьки, а туда же

если Белоус и вправду будет селекцией заниматься, неужто он не должен быть в контакте с ГТ? О_о

Как было бы увлекательно следить на всеми перипетиями борьбы - в любом другом футбольном клубе.
Что за напасть такая а.

Уже не так смешно, повторяешься)))

щьёрт побьяри..)) дэлит)))

гав-гав-гав-гав

Олег, болеешь?)))

работа выматывающая...:)

даже боюсь предположить что это за работа, чтобы выматывала)))

Вот из-за Gretzky_89 я уже не просекаю, где троллинг, а где нет))) В любом случае низачот - либо слишком уж толсто, либо очень глупо.

Люби лучше Манчестер Юнайтед так.)

5 баллов!

а лучше Ливер;)

Ну и гад же ты...))))

я как понял, это уже сама смородская мне пишет да!?

ахахах))

отлично)))

Белоус+Смородская+Семин - это будет покруче, чем Семин+Бышовец

единственное, чем мне Белоус запомнился, так это неадекватным увольнением Слуцкого и какой-то общей неадекватностью

Повспоминай получше, кто Кепок до этого из дерьма поднимал.

+++

и говорить, что решение об увольнении Слуцкого - только Белоуса, как-то глупо

а мне Белоус запомнился отличными трансферами. при небольшом бюджете Москвы умудрялся нормальных игроков находить. Считаю для команды в которой с трансферами такой бардак как у нас, это отличное назначение.

Пора бы уже сделать из Палыча менеджера, как в Англии)

В Англии не все тренеры поголовно занимаются еще и трансферами.

Не надо не из кого ничего делать.
Нужен нормальный президент. Хотя бы такой, как Наумов. Он хотя бы НЕ МЕШАЛ!

Нахера нужен президент, который ничего делать не будет? Пока я не вижу, чтобы Смородская мешала кому-то.

Наумов ничего не делал? Ну это уж перебор.

МСА + Алиев + много вещей околофутбольных, которые приносили клубу прибыль - он делал. Он советовался с тренерским штабом по футбольным вопросам, а это важно.

А говорить про Палыча, что у него плохое здоровье в прессе - это как минимум не помогать ему :)

Алиев - заслуга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО палыча

Ага. И денег на трансфер он тоже из своего кармана достал.

а наумов из сваего?

нет конечно. просто реакция на капслоченный текст :)

Наумов много всякой хрени сделал. Да, лучше бы он, чем эта баба, но постоянного "Наумов наш президент" совершенно не понимаю.

наумов да - не мешал, продал Билла втихаря. Палыч был счастлив.
угу...

Билл и сам хотел уехать. лучше бы он играть не стал, а вот хуже - это вполне могло быть.

Подучи английский язык (не путать с англо-русским словарем). Manager в английском футболе - это главный тренер, а ни разу не тренер и менеджер в одном флаконе.

Хотя тут кто-то недавно дописался до того, что Фергюсон еще и президент МЮ. Позабавил.

Нормально Палыч ответил - каждый должен заниматься своим делом! Главное, чтобы не как лебедь, рак и Смородская сщука, ну и журналюги конечно опять все это преподнесли противненько так...

Жаль, если так. Все яснее и яснее то, что кто-то в конце сезона должен будет уйти. Кто-то - конечно же Смордская. Но так думаем мы. Что думают наверху, увидим.

Противно

По-моему сейчас идет нормальное построение менеджмента. Я не вижу причин, чтобы кто-то уходил со 100% вероятностью.

- Юрий Семин: «По поводу назначения вице-президента со мной никто не советовался»

- Юрий Семин: "Слухи про мое здоровье в прессе не соответствуют действительности"

- Про продажу Баши, которая, слава богу, не состоялось, с Семиным никто не советовался.

- Запечатывание, хоть и на время КБ.

- Отмена традиционных выходных на Локомотиве для детей - решение Смордской

Что в этом хорошего?

С КБ - косяк насколько я знаю не Смородской)))

Отменили один день - это все, повод убиться?

по Баше - на тот момент почти все были тока "за". Надое же как у нас мнение от одного матча меняется.

По вице-президенту - и не должны были советоваться.

По здоровью - раздули из мухи слона.

В итоге ничего дико плохого я не вижу.

"по Баше - на тот момент почти все были тока "за". Надое же как у нас мнение от одного матча меняется."

Интересно, какие это "все" были "за"? Даже после ошибок Баши абсолютное большинство болельщиков считало, что его продавать ни в коем случае не стоит.

Почитай внимательнее, что о нем писали после его ошибок. И поищи большинство.

Без проблем.
Посмотри комментарии, например, вот за эту новость. А также - на количество МИНУСОВ.

Ага, учитывая, что это все минусы - именно потому, что уже пришла Смородская и болельщиков началась массовая истерия. Ты до нее почитай.

Если ты про то, что существует такая категория болельщиков, которая любит менять мнения, требовать выгонять всех и вся после любой ошибки и возносить до небес после удачи - то я согласен, такие есть.

Однако факт остаётся фактом - как только зашла конкретная речь о продажи Баши, большинство были категорически против. И что-то я сильно сомневаюсь, что "все эти минусы" - только из-за какой-то истерии от Смородской.

В переговорах о возможной продаже игрока взвешивается обычно несколько параметров: нужность его клубу, предлагаемые условия. Если игрок в принципе нужен, но за него предлагают очень хорошие деньги, то нет ничего зазорного в его продаже. Так делают не только клубы-доноры, замечу, но и вполне себе топ-, с серьезными задачами.

Почему вы все считаете, что переговоры по Баше были похожи на двустороннюю истерику по схеме "давайте продадим! - нет, такая скотина нужна самому!"? Обсудили, предложили, сочли невыгодным (читай, материальное вознаграждение не позволит компенсировать ни игровые потери, ни вложенное в игрока за два года в "Локомотиве"), отказали.

А героические эпосы о тренере, который грудью защитил свой состав от разбазаривания вороватым менеджментом - это в воспаленных головах только.

бугага, да он провел пока только один матч, а до этого был бревно бревном, на тот момент мне было бы все равно, если бы его продали, при условии конечно если кого-нибудь купили бы. Ты же не знаешь всей кухни, может у него контракт такой, что при такой игре держать его, это значит не позволить себе другого игрока, возможно лучше. Баше однозначно рано петь диферамбы, соотношение плохих матчей к хорошим 9-1.