В первом матче Лиги Европы «Локо» не смог победить «Копенгаген», но показал готовность играть на результат и добиваться его. И это не может не радовать.
МОУРИНЬЮ БЫ ОЦЕНИЛ
Много ли моментов создал «Копенгаген»? В обороне «Локо» играл надежно. По данным WhoScored, за игру датчане нанесли всего десять ударов, в створ пришлись два. Три удара были нанесены уже в компенсированное время, когда пошел навал. По воротам остальных российских клубов били чаще. «Спартак» и ЦСКА получили больше двух десятков ударов - 26 и 24 соответственно, «Зенит» - 13.
«Локо сыграл прагматично. Но прагматизм не живет без организации игры в обороне. «Железнодорожники» ее Европе явили. Схема 5-4-1 при обороне оказалась очень эффективна против команды, любящей использовать фланги. Если датчане забирались на одну из бровок, то их тут же встречали латераль, фланговый полузащитник и один из двух опорников. Все время у «Локо» была компактность. Из такого капкана очень тяжело выбраться.
Футболисты «Локо» показали обученность - если игроки «Копенгагена» двигали мяч в опорную зону, то фланговые исполнители грамотно сужали линию оборону, закрывая для датчан калитку в центре. Делали это все, кто здесь играл. В том числе вышедший на замену Антон Миранчук. Он заменил брата. На другом фланге оборонялся Фернандеш. Слаженно действовали и опорники - вдвоем из центра поля они не поднимались и зону не оставляли пустой. Выходит, свое дело подопечные Юрия Семина знают. «Спартаку» в матче с «Марибором» этого очень не хватало. Когда на финишном отрезке первого тайма красно-белые использовали схему 5-4-1, в опорной зоне гулял сквозняк.
За матч футболисты «Локо» вступали в отбор 25 раз, чаще всего во фланговых зонах - 13, на втором месте полуфланги - 12. Сорвать атаки красно-зеленым удалось в 21 случае. Лидером стал Тарасов - пять сорванных атак соперника, чуть отстали Денисов и Игнатьев - по три. Интересно, что Тарасов две атаки сорвал на фланге, три - на полуфланге. Денисов трижды был успешен на полуфланге.
Любителям веселого футбола такая игра могла наскучить. Но в ней нет абсолютно ничего постыдного. К примеру, Жозе Моуринью точно согласится. Португалец в этом деле собаку съел - выиграл ни один еврокубок, организовав игру сзади. Показателен последний финал Лиги Европы, в котором «МЮ» победил «Аякс» - 2:0. Манкунианцы, никого не стесняясь, сыграли строго от обороны. Их владение мячом составило всего 31%! Кстати, «Локо» в матче с «Копенгагеном» владел мячом 36% времени. Но так играть абсолютно не страшно, когда знаешь каждый свой шаг. «МЮ» знал. В частности, Моуринью с помощью тройки Феллайни - Погба - Эррера организовал персонально-зонную оборону в центре поля, не дав развернуться диспетчерскому офису «Аякса».
В предыдущем розыгрыше Лиги Европы «МЮ» сыграл 15 матчей, восемь из которых провел на ноль. Отличной пример, как важно играть надежно у своих ворот в младшем брате Лиги чемпионов.
«ЛЕСТЕР» И «ПОРТУ» ТОЖЕ НЕ СМОГЛИ
«Локо» не смог забить. И вообще в атаке не показал ничего выдающегося, нанеся за матч семь ударов. Этому можно расстраиваться. Но лучше вспомнить, что «Копенгаген» Столе Сольбаккена по части организации игры в обороне мало кому уступит. В прошлом сезоне датчане пропустили всего лишь два гола в шести матчах группового этапа Лиги чемпионов! На арене «Паркен» не смогли отличиться ни «Лестер», ни «Порту», ни «Брюгге»!
В момент потери мяча «Копенгаген» тут же вступал в отбор. Если под пас в недодачу открывался центральный нападающий «Локо» Фарфан, то к нему тут же приклеивался один из защитников. Плотность между атакующим и оборонительным футболистом была сродни той, что случается в автобусах в час-пик. Сорвав первую волну атаки «Локо», «Копенгаген» откатывался к своим воротам. А по взлому насыщенной обороны соперника красно-зеленые большими мастерами пока не являются. «Тосно» может подтвердить.
«Локо» выдал рабочий матч и заработал очко благодаря своей сильной стороне. Это абсолютно нормальный старт команды в еврокубке. Именно так его оценил и Юрий Семин: «Первый матч всегда сложный. Тем более он проходил на выезде. Тем более что все букмекеры ставили на «Копенгаген», считали его фаворитом. Получилась напряженная игра. Очко для нас сегодня – нормальный результат».
при абсолютном равенстве включаются следующие показатели: Показатели fair play (1 балл за жёлтую карточку, 3 балла за красную карточку, показанную после двух жёлтых, 3 балла за прямую красную карточку, 4 балла за прямую красную карточку, при уже имеющейся жёлтой); Позиция в рейтинге УЕФА.
Просто смотреть такое невозможно). Но в плане результата все отлично, спору нет.
Во главе угла поставили отбор мяча, но у нас счастливые обладатели данной функции пас отдать не могут вообще. Михалик запорол кучу контратак, да и все товарищи были будто с гирями на ногах при переходе в атаку.
Вроде и хочется играть в атакующий футбол, но и результата хочется добиваться. Вспомните Рубин в тот сезон, когда Бердыев заявил о смене модели игры на атакующий, результат ушел и сожрали сразу его со всей его командой!
Поэтому я подхожу с холодной головой к матчу вчерашнему, злопыхателям на радость такая игра, палычеобожателям (к коим себя отношу) взгрустнулось так же, но было видно, что и Палычу это не всласть было.
Подождем следующих игр и попросим дать нам хлебнуть атакующего интересного футбола, благо мы его уже видели в этом сезоне.
Дружище, я тебя прекрасно понимаю) ты ведь наверное как я в детстве суп есть не хотел, а хотел есть только пирожные и конфеты) Так вот и читая тебя видеться что "хочу конфет хочу конфет" и пофиг на фантики)) Вот даже про Михалика ты говоришь, да он мог и тысячу выходов запороть и что? его задача не разгонять контратаки, а работать сзади, а там работа тяжкая и неблагодарная, и эту работу он на 5 выполнил. да и вообще если ЦЗ запарывают кучу контратак, то в в принципе и к вратарям можно претензии спокойно представлять в плане того что стоят как дураки, выбивают куда попало, на угловые не ходят, подводят короче команду
да не плохой матч мы провели, да были индивидуальные ошибки некоторых парней! мы болельщики нам хочется всегда победы это однозначно! Но с точки зрения целостности и организованности вполне нормально для выездной игры с не слабым соперником!!!
Ужасный матч с точки зрения не победы и голов, мы вообзе к воротам не подходили. практически оборонялись. Что хорошего в этом? в том что не пропустили, а норм играть с соперником типа терека и копенгагина чтобы не пропустить и при этом обороняясь? Это ли футбол?
Если этот матч был ужастным,то не значяит,что другие будут такие же.С Аеком игралди также в 1997 и при Муслине первые 5 игр играли также,что не помешало раскочегариться и быть в тройке
Приятная статья Команда строится. Сначала нужно построить надëжную оборону. То, благодаря чему Локо становился чемпионом. Над атакой тоже будут работать и совершенсивовать. Терпения всем и время. Нужно, чтобы команда спокойно работала. В течении 2-3 лет точно станем чемпионами.
Давайте любую игру без ворот сравнивать с футболом Моуринью теперь) У Моура контригра есть, а у нас вчера не было ни-че-го. И вопрос именно в этом, а не в том, плохой ничья результат или хороший (хороший по такой игре).
Не в нападающих дело, не надо тут начинать старые сказки. Вчера до них и мяч то не доходил. Просто даже попыток сыграть в осмысленный футбол вчера не было. Вынос-вынос-перехват-вынос. Вот и вся "игра".
Доходил мяч и до Фарфана и до Эдера.Кстати судья мог бы и дать штрафной на Эдере.Но ЛОКО не ЦСКА. Вчера ЛОКО играл на ничью и взял очко в гостях,что неплохо.Давайте делать выводы после 3х игр.
Не было почти атакующей игры, с этим никто не спорит, а вот почему критиканы не понимают, что физика в футболе решает почти всё, видимо сами в футбол не играли.
к чему Эдер неготовый? играть в футбол? зацепиться и потащить хоть как нибудь? ему 30 скоро, а он все не готовый. Быки купили шведа, тот сразу забивать стал. Терек купил жабу, тот забивать стал. Даже дядюн забивает) могу продолжать
Что-то нам Жаба не забил нифига.Так с какого перепуга он забивает?Видел я его проходы в игре с ЦСКА,реализация на уровне Хенти.А у нас Тарасов забивает.И что дальше?
У нас была точно такая же игра в матче с АЕКОМ в 1997 в гостях,абсолютно такая же и это не помешало нам через 2 недели сыграть матч,который многие признают в десятке лучших матчей Локо
Давай жить реалиями а не прошлом. Спартак раньше вообще всех в европе громил, а чесли и сити были донными. В реалиях эта игра настолько трусливая и тупая, что аж жесть! выйти на матч держа в уме 0-0 и без атак, семин провалил матч, а это копенгагин который все сливал в ЛЧ. в 1\16 если и выйдем, а с такой игрой это чудо, мы сольем и мне опять будет стыдно
У Моура говоришь контригра есть? ой вот же новость, а мы то думали, что приходит Моур в Реал например или сейчас в МЮ , а потом едет в Судан, потом в Намибию, и Папуа Новую Гвинею, лазиет там по джунглям собирает из папуасов команду и громит через месяц всех подряд. И не просто громит, а именно контригрой))) Раз ткой умный прикинь сколько денег Моур требует под себя, и не только денег, но и конкретных игроков за любые деньги.
Ок...ели что ли?? Постить тут такое? Сёмин же старый маразматик, какой Маур, какой Каррера? Сёмин же дисковый телефон, Бердыева бы нам!!! Вот тогда да))
каким?) у него состав нищий не лучше нашего, да и напа хорошего нет. Азмун не играет. Да и против нас он сыграл достойно, в меншенстве были контр атаки и моменты, в отличии от вчерашего матча, где не одного момента не было так еще и при равных составах очко пытались удержать сидя в обороне 90 минут.
ДА нам бы его напа, который уехал в Ганновер, нам о таком напе только мечтать. Состав у них очень крут, просто ему применения найти не могу, качественные, солидные игроки, а не ноунеймы как у нас
Ага. Сыграл с мясом в прошлые выходные. Сёмин уничтожил Спартак, забив 4 за тайм. Берыдве 4 раза к штрафной подошел. Состав у него дороже нашего. Хватит уже молиться на туркменского физрука.
Во первых в моих сообщениях я не писал что на него молюсь, мне его стиль вообще не нравится Во вторых Семин вообще не уничтожал спартак) Уничтожение это Сити- ливерпуль Мы еще отскочили с мясными за счет удаления и то когда мясо было в меньшенстве у них были атаки на нши ворота. И качество состава не соповостовимо со стоимостью. Насри, адебайор, арда туран пол состава нашего стоят до сих пор к примеру, а игру вообще не показывают. Бердыев с мясом сыграл неплохо, и тем более у него были атаки хоть какие то, в отличии от нас вчера. Тупо 90 минут в обороне
Поражаюсь, такому видению футбола. То есть удаление у Ливерпуля при 0-1, это Сити уничтожил. Удаление у Спартака при 2-0 это нам повезло, мы отскочили. Бердыев сыграл с мясом неплохо....
У меня хорошее видение футбика, так как сам играю и видео оба матча. Сити вообще не позволил ливеру ничего сделать, полный контольмяча, полное преимущество А у нас спартак мог еще забить, так как мы спокойно позволяли им атаковать и подходить к нашим воротам. А если учесть что нам голы забили из за наших же ошибок в том числе из фланга нашего лучшего крайнего защитника ( игнатьев) то могли еще ошибиться. Спартак играл практически на равных с нами и мы им забили на контр атаках, а сити спокой забивал с позиционных атак
Нет у Вас видения футбика. У Вас есть какая то неприязнь к Семину и к его стилю игры. Вам говоришь что в Копенгагене все так играют и все очки теряют, даже гранды, но Вам похрен. Вас говоришь что у нас за неделю 3 матча и нет состава для ротации но Вам похрен. Нет игры и все тут, мне виднее я играл. Все мы в футбик играли по молодости не забывайте об этом.
При чем тут все так играют. Бенфика 2 года у себя дома не проигрывала в ЛЕ, можно и ставить автобус как цска, только цска атаковал немного, комбирировал немного и даже бил, причем гол с игры забил
Причём тут пенальти? Я говорю о голе с игры, для этого нужна атака Да, и что бы поставить пенальти нужно дойти до ворот соперника Что к нам не относиться
А мы не доходили до ворот соперника?? Я помню момент у Рыбуса в первом тайме, и там на пенальти тянуло гораздо больше чем в игре с Конями. Хотя и там и там пенальти конечно не было. Можно вспомнить момент Фарфана во втором тайме, у Эдера было 1 удар хороший и 1 раз его сбили у штрафной. Мирначук во втором тайме врывался, Игнатьев имен неплохой подход к штрафной. Были у нас моменты и не так уж мало. Не понимаю зачем Вы наговариваете на команду.
Кроме момента ману когда был, не было ничего существенного) эдер даже не бил а катнул, это вообще не момент. Если вы такой впечатлительный то ок), я же знаю что мы провалили игру сидя в обороне и защищая 0-0 как в прочем и с Тереком было. Даже цска не имея ротации вообще не может себе позволить сидеть в обороне в чемпионате. Мы были у ворот раза два, это вообще не показатель для того кто занимает 2 место
Меня от Вас уже бомбит уважаемый. Я Вам выше описал 5-6 подходов к воротам и то что я вспомнил, о каких 2 подходах вы говорите??? Я не пойму на что именно вы жалуетесь? На то что мы не атаковали? Мы атаковали и не мало для гостевого матче и гораздо больше Коней. Или на отсутствие моментов? Еще раз повторяю, Кони вытащили исключительно за счет судьи и с этим даже Вы мой упертый друг не спорите, по игре они выглядели гораздо бледнее нас.
Какие подходы? У фарфана момент когда был? У Эдера не удар а хрень, слабо и мимо и за штрафной. Момент был у ману и это момент. Если для тебя такие моменты крутые как момент у Эдера, ок Я то знаю что мы можем не трусливо играть. Не забудь написать сорян мне после того как сыграем 0-0 или сольём шрифу. С такой атакой а она была такая же как с Тереком игры не будет. С Тереком тоже трусливо играли
Я не выигрыш, а про качество игры и качество атаки. У цска атака была, два года же создали плюс угловые были. Мы ничего не создали в атаке( я не про голы) а про опасные моменты
В общем я понял что с тобою спорить бессмысленно, ты уже в собственных показаниях запутался. Но все равно гнешь свою линию. И тупо не отвечаешь на выложенные для тебя факты переводя тему в другое русло. На лицо какая то ненависть к Локомотиву или лично к Семину, может он тебе автограф не дал в детстве, не знаю. Пусть психологи разбираются.
Неее обиды нет) есть то что я видел. Матч с Тереком трусливый, матч с коп трусливый. Я не путаюсь в показаниях) я говорю как есть, цска сыграл на уровень выше нас причём так же без резерва как и мы и причём на 3 день после чемпионата, забил два гола, да знаю что пенальти левый был, но его нужно создать ещё и по этом дойти до штрафной. Молодой пацан дошёл и забил. Просто у нас разное видение, тебя устраивает такая игра и ты дикий оптимист, тебе большего не надо. У нас менталитет такой русский, все привыкли иметь то что дают и жить в зоне комфорта. Для меня эта игра что и с Тереком была отстойной и я думаю мы отскочили сидя в обороне При этом рассчитывал на другой исход. Мы со спортингом играли лучше, даже если убрать Ньяса. Даже когда дома проиграли, уж не говоря о выезде.
От игры Рубина всегда плевались в еврокубках, это как раз у Семина более атакующие схемы игры чаще применяются - а то что сейчас он работает чисто прагматично на результат - ничего удивительного - поддержки со стороны руководства нет - уволить могут после пары проигранных игр - куда тут деваться? С Бердыевым и близко нет такого отношения и ежеквартальных посиделок с вопросом "а не пора ли убрать тренера" - и все таки посмотрите в таблицу - Рубин идет ниже и имей столько очков Семин, мог бы уже и не работать.
Хоть одно есть интервью руководства, в котором сказано о недоверии к Семину? Задачи - 5 место и выход из группы в ЛЕ, вполне реальны. Никто его не собирается увольнять после двух поражений, и даже после трех (не уволили же в прошлом году). Что касаемо Бердыева, то да, плеваться охота, особенно после побед Рубина над Барсой и Ростова над Баварией 3-2 и всякими там аяксами)
"Работа Семина? У меня есть свое мнение - но говорить его не буду - нет смысла." -Анатолий Мещеряков после 4-х побед подряд на старте чемпионата. Практически все интервью Геркуса. "Шероховатости" от советников. Голосование на СД при выполненной задаче на сезон. Ежеквартальная оценка деятельности тренерского штаба - такого нет ни в одном клубе. Для тренера уровня Семина - унижение. Уволить при плохих результатах - это одно и совсем другое заранее и публично отчитывать как школьника и не скрывать собственного скепсиса по поводу перспектив тренера, которого якобы пригласил. (И не думайте что инициатором был Геркус). Слухи о переговорах с другими тренерами и как минимум в переговорах с 4-мя признался лично Геркус, начиная с Бердыева год назад. Мне не надо заливать на очевиднейшие вещи - со стороны руководства идет давление и не очень довольные мины от самого факта что тренер Семин. независимо от результатов. В обратном случае любой нормальный руководитель парой интрервью разнес бы в пух и прах все намеки о конфликтах, недопониманиях и сказал что все нормально у нас, все хорошо - даже намека бы не дал и не выносил сор из избы! А он вместо этого в своих докладах продолжает ответственность перекладывать и разделять всех, обеляя одних и полоща других. Журналист спросил Палыча - "Команде требуется усиление?" - тот отвечает - "конечно требуется, у нас ведь не осталось нападающих уровня Ари после его травмы" - все. И что? А тут вдруг тренер нытик - и он виноват что клубу теперь цену будут заламывать - ну не бред? А то никто не видит и непонимает кому и какое усиление нужно. Так что вы либо дурите либо совсем слепые и не видите что происходит нездоровая ситуация. И меня радует,что тренер достойно с ней справляется - желаю ему и команде удачи в дальнейшем.
Найти заговор против Главного тренера можно везде, если захотеть. Вот только Смородская говорила в интервью, что Кучук будет работать с "Локомотивом" столько, сколько сам захочет… А Мещеряков и Геркус своей критикой просто держат Семина в форме, чтобы не расслаблялся.) ЮПС в такой ситуации работает намного лучше, это проверено и уже не раз. В тч. при той же Смо. И никакой нездоровой ситуации в команде нет. Рабочие конфликты у Семина были со всеми президентами, с которыми он работал – от Филатова до Суркиса. Это нормально для него. Так что нечего искать конспирологию и гнать на руководство - оно совместно с тренером работает на пользу Клубу.
Согласен с Вами и тут же не согласен. С Одной стороны конечно это со стороны руководства не красиво. Но с дугой стороны И Юрий Палыч да и любой квалифицированный работник будет качественно выполнять свою работу, а там кто чего трындит это их дело, у него свой фронт работ и свои заботы и некогда слушать обижаться с чиновниками,которые сегодня есть а завтра их нт. и в этом случае нет боязни увольнения или каких то закулисных игр, ты в любом случае выйдешь с высоко поднятой головой. А касаемо Палыча то тут все просто в Локо у него может получиться, а может и не получиться, но в любом случае он в лепешку разобьется ради Локомотива
Кто ж спорит, выстояли и хорошо. Сзади надежно сыграть важно. Просто я всегда считал, что футбол несколько больше чем отстаивание нулей. Да и не нормально это, когда у тебя команда всю игру обороняется. Копену тупо класса/удачи не хватило что бы рандомную банку положить, а то и несколько. Подходов то вагон был. Так что выставлять эту надежность (с оговорками) за успех я бы все же не стал. Не при такой игре в целом, хоть и с приемлемым результатом.
После статьи вообще понимаю, что нифига не понимаю. И фланги оказывается были молодцы, хотя у меня сердечко прихватывало регулярно, и Тарасов герой, хотя лицо от фейспалмов у меня до сих болит. За то компактно да, последние два скрина показательны. Там об атаке речи вообще нет, даже мысли, впрочем физика, скорость и все остальное на них тоже прекрасно демонстрируется. Датчанам напрягаться отходя назад не было необходимости, там же где теряли спокойно накрывали. Комбинационный футбол который могем и который Миранчук анонсировал еще не вернулся, к сожалению. А контратакующий футбол и вовсе у нас под вопросом уже долгое время.
Позитив конечно хорошо, но конкретный матч в целом отврат редкостный, и результат не тот, что бы спокойно это все воспринимать оправдывая неплохой игрой сзади, и что кто-то там тоже не смог, хрен знает когда. Что дальше будет посмотрим, в выходе из группы пока сомнений особых нет. Локо может играть гораздо лучше, мы это все видели. Надеюсь уже с Амкаром мы об этом вспомним.
Мы все на это надеемся. Хочется же, чтобы Локомотив играл лучше, а не хуже.) А вот по ротации, то здесь как раз есть вопросы, на которые у меня пока нету ответов. Почему игроки за 30 играют два матча в неделю, а молодежь сидит на лавке? Зачем разрушаются наигранные в предыдущих матчах связи? Почему не используется успешная схема с Бариновым в ц.поля, с которой просто вынесли Спам вперед ногами? Что интересно, и Ахмат и Копенгаген были чем то были похожи в обоих матчах. Прессинг в центре, скорости, быстрые фланговые атаки, подбор в центральной зоне (где у нас медленные Тарасов и выдвигающийся вперед Михалик) Как будто Сольбакен списывал конспекты у Кононова.
Да что вы ноете. По мне так обе команды грамотно взаимно сломали игру друг друга. Отсюда и счёт и смотрибельность игры. Нам не хватало только игрока в атаку или способностей игроков опорной зоны (в частности Тарасова) к атакующим действиям. 3 игрока в атаку шли фактически. Вполне себе хороший результат для первого матча. К тому же мы не можем позволить себе сильную ротацию без потери качества игроков. А график сейчас будет плотный.
Наверное этому "ананолитику" кто-то прилично забашлял что бы он откровенное говно постарался втюхать плебсу как нечто прекрасное, а может он просто любитель говна по убеждению...
Не ну здрасте, Аналитик в статье о футболе пишет а ты о говне. Тебя же за язык ни кто не тянул, сам вызвался) А вообще старик паранойя о том что все куплено и везде говно мерещится, это уже признаки развитого маразма, я переживаю за тебя очень. Ты это следи за собой что ли...
Юноша, я пишу не о говне как таковом, а о вчерашнем футболе, который иначе как говном назвать не получается. И если вы этого не понимаете, то это уже признаки слабоумия, и "я переживаю за тебя очень. Ты это следи за собой что ли..."))) Короче и вам не хворать...
Ну а так ты же соображаешь так сделай подробный обзор, обсудим, где то согласимся, где то поспорим, но все предметно. А что ты? Ты же слишком крут чтобы кому то что то объяснить довести свою точку зрения и ее обосновать. вот сказать "говно" это да. Ну ели мы все такие недоразвитые то что ты тут делаешь с нами идиотами? Больше ушей свободных нет? Вчера я еще думал что просто тебе врет пукан, но нет, ты уже рад захлебываться в своем же поносе, какйф ловишь от этого, удачи
Бредовая статья,какой смысл писать что когда там им не забили такие "гранды" как Брюгге и Лестер?Может там и состав уже совсем не тот,пускай еще напишут что было 10 лет назад.
В этом сезоне им в обоих матчах и дома и на выезде забил Карабах,на данный момент Копенгаген даже не лидер своего слабого чемпионата Дании,они идут где то в середине таблицы,в последнем матче они пропустили 3 от Мидтъюлланда,до этого проиграли 3-0 Норшеллану Команды с хорошей обороной не пропускают по 3 мяча от Мидтьюлландов и Норшеланов.
Результат безусловно нормальный,но только не понимаю какой смысл против команды у которой состав не особо сильнее Крылья Советов из фнл так отдавать инициативу и практически весь матч играть на отбой
А что, не видно было что команды физически на разных уровнях? Датчане носились как на крыльях, банально оббегали игроков Локо. Уж не знаю с чем это связано, но такая тактика при таком раскладе себя оправдала.
Второй деревенский сумасшедший, оно как то периодически вроде и подбешиваете, но по больше частью от вас весело. Для тебя умника вопрос несколько лет назад назад Барса Рубину дома проиграла, а потом в Казани в ничью, получается чемпионат Испании гавно? почитай там кому из нашего чемпионата тогда проиграл Рубин, споецируй на Барсу, раз такой аналитик. и ударься головой об стену
У меня иногда складывается впечатление, что некоторые "болельщики" Локомотива испытывают невероятные мучения переживая за наш клуб. Им приходится смотреть матчи, терпеть тренера, игроков, писать гневные комментарии к каждому матчу. Когда вы уже сольетесь и начнете болеть за Арарат? Чего вы страдаете?)) Вас никто не держит, залейте соплями трибуны других команд.