"Воинствующий дилентантизм" — так обозреватель "Чемпионат.com" характеризует, похоже, завершающийся поход в футбол президента "Локомотива".
Минувшая неделя, проложившая границу между кругами чемпионата России в сезоне-2012/13, дала весомый информационный повод потолковать об одной весьма вероятной в ближайшем будущем отставке. Не тренерской – управленческой. 13 ноября состоялся совет директоров "Локомотива", на котором, по информации из заслуживающих доверия источников, вошли в клинч Ольга Смородская и Славен Билич. Президент красно-зелёных, как обычно, пыталась "перевести стрелки" за 8-е место по итогам первого круга на посторонние факторы – хорват же, говорят, с её оценкой ситуации в корне не согласился. И хотя следующее заседание совета назначено на 10 декабря, объём слухов из футбольных кругов о том, что всё может решиться раньше, явно превысил среднестатистические нормы.
Да, в подобных ситуациях Ольге Юрьевне прежде не раз удавалось выкручиваться и спихивать вину на кого-то другого (например, минувшей весной ответственность была переложена не только на Жозе Коусейру, но и на Алексея Смертина, который был вынужден уйти) – но в спорте, если нет результатов, любому терпению рано или поздно приходит конец, и становится понятно, что корень проблем не в тренерах. Лапша, которую Смородская уже два с половиной года развесисто и, надо признать, умело (другого на её месте уволили бы давным-давно) вешала на уши акционерам клуба, подошла к концу. Нахрап, самоуверенность и заранее готовый ответ на любой вопрос не могут вечно служить заменителем профессионализму и знанию предмета. Как и донельзя заезженная за два с лишним года пластинка с жалобами на судейские козни.
Не спасает уже и кропотливая работа по обеспечению лояльности некоторых влиятельных СМИ и отдельных журналистов. Хотя подружиться с нужными людьми Смородская умеет так, что порой диву даёшься. Вот, например, осенью 2010 года Василий Уткин в посте "Ольга и слухи" на своём блоге издевался над президентом, не стесняясь в выражениях (цитата: "Если одна восемнадцатая этих историй является хотя бы полуправдой, Ольге Смородской необходимо срочно вызвать психовоз"), — но совсем скоро позиция комментатора без каких-либо видимых спортивных причин разворачивается на 180 градусов, и с тех пор яростнее его защитника у неё нет. И "мочит" он теми же выражениями теперь её недругов – например, Юрия Сёмина.
И ведь ладно бы один Сёмин (уволенный, кстати, после 11-матчевой беспроигрышной серии, аналогов чему я не знаю) утверждал, что у Смородской "конфликт с футболом"! Не было ни одного тренера, кто бы с ней расстался по-доброму. И информация о восставшем на совете директоров Биличе полностью с этой правдой жизни стыкуется: ещё когда свободолюбивого хорвата только назначили, я подумал: сколько времени ему потребуется, чтобы "наесться" госпожой президентом? Решил, что меньше чем за полгода всё поймёт. Кажется, угадал. А как этого избежать, если рассказывают ещё и такие истории: якобы нынешним летом Смородская приехала на базу в Баковку к Биличу со схемой, как нужно… разыгрывать стандарты! Может, конечно, и привирают – но я искренне в это верю хотя бы в связи с тем, что вы прочитаете чуть ниже. Из уст предшественника Билича.
***
Уж, казалось бы, Жозе Коусейру должен испытывать к ней благодарность: его фигура на момент назначения казалась более чем спорной, да и до конца сезона ему дали доработать. Так нет же: и он после ухода из "Локо" сказал в интервью: "Теперь понимаю, что имел в виду Сёмин. Над его словами стоит задуматься. Если клуб постоянно меняет тренеров, он не сможет решать большие задачи. Дело даже не во мне. Просто управлением клуба должны заниматься люди, понимающие в футболе. Если же этого понимания нет, то, наверное, в какие-то вопросы вмешиваться не стоит. Как-то раз на одном собрании меня спрашивают: почему наши нападающие так часто играют назад? Я ответил: по тем же самым причинам, по которым вратарь иногда играет вперёд!"
Пусть Коусейру впрямую и не назвал фамилию Смородской – хоть кому-то придёт в голову предположить, что такой вопрос мог задать кто-либо ещё? Например, Алексей Смертин?
Всё это перекликалось со многими легендами о Смородской – вроде установки игрокам: "В атаке пошире – в защите поуже" перед матчем с "Лозанной". Но вот что любопытно. Этот весьма красноречивый отрывок вышел в "Спорт-Экспрессе" только в качестве новости на сайте, анонсирующей интервью. В полном тексте на страницах газеты его на следующий день не обнаружилось. Что для меня, на тот момент ещё работавшего в этом издании, ни малейшим откровением не стало. Поскольку я лично не раз сталкивался с тем, что мимо одного из руководителей издания Владимира Титоренко, поддерживающего со Смородской тёплые, дружеские отношения, не пролетит и муха критики в её адрес. Вернее, муха-то – в виде новости на сайте – как раз случайно пролетела, а вот зверю покрупнее проскочить не удалось.
В сентябре прошлого года я в Киеве сделал для "СЭ" интервью с Сёминым, на тот момент возглавлявшим местное "Динамо". Разумеется, темы "Локомотива" избежать было нельзя, хотя собеседник оказался весьма лаконичен: "В "Локомотиве" есть бомба замедленного действия. Если она в какой-то момент не взорвётся, всё будет хорошо. А если взорвётся – всё будет плохо. Потому что эта бомба – всегда не созидательного характера, а разрушительного.
— Что – или кого – вы имеете в виду? — Я сказал то, что сказал".
Даже такой, без упоминания фамилии, намёк был из газеты нещадно вымаран. Как и ответ на вопрос, был ли шокирован Сёмин в связи с увольнением Красножана: "Конечно, был. И все, думаю, были. Ведь болельщики его приняли". Фраза Дмитрия Лоськова о том же Красножане в день увольнения: "Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет… Случившееся стало шоком", также в бумажной версии не появилась…
Подобные вещи, конечно, какое-то время позволяли президенту "Локомотива" срывать висты: начальству можно ведь в нужный момент предъявить якобы позитив "общественного мнения". Но это работает до поры; дальше уже нужен результат.
Нужна также хотя бы относительная лояльность, нейтральность болельщиков – хотя бы для того, чтобы их гнев рано или поздно не перекинулся с руководства оперативного (Смородской) на стратегическое (ОАО "РЖД" и лично Владимира Якунина). Напомню, что именно такая история в своё время произошла в "Спартаке", когда неуклюжие действия тогдашнего гендиректора Сергея Шавло привели к крайне нелицеприятным баннерам в адрес Леонида Федуна. После чего Шавло как топ-менеджер был обречён…
Лояльность фанов "Локо", и так весьма иллюзорная после историй с Сёминым и Красножаном, была окончательно сметена историей с предоставлением черкизовского газона для домашних матчей "Анжи" в Лиге Европы. С последующим превращением (и уже которым по счёту за время правления Смородской!) поля от таких нагрузок в месиво. Едва ли случайно "разбор полётов" состоялся как раз после встречи "Локомотива" с "Анжи", которую команды провели на совершенно позорном для уважающего себя и далеко не бедного клуба болоте. В конце концов, не зима ещё на дворе, чтобы на климат кивать!
***
Признаюсь честно: негативное отношение к Смородской (которое я не скрывал всё время её работы в "Локо", поскольку в её подходах, словах и делах не менялось ровным счётом ничего) сформировалось у меня уже на второй, если не ошибаюсь, неделе этой дамы в клубе, в августе 2010-го. Когда в первом же своём обширном интервью она начала учить одного из двух главных строителей команды, двукратного чемпиона России Сёмина… тренировать. Как вам, например, такая фраза о поражении по пенальти от "Лозанны": "На мой взгляд, "Локомотиву" не хватило физики"? Или: "Тяжело видеть у команды одни и те же проблемы из игры в игру".
Едва придя в футбольный мир, в оценках сугубо профессиональных деталей следует быть поскромнее. Но ведь у нас принято считать, что в футболе разобраться — раз плюнуть. "Что касается команды и тренера, то они жили, да и сейчас живут своей обособленной жизнью, в которую с большой с очень неохотой кого-либо впускают". Вы бы, Ольга Юрьевна, попробовали к Валерию Лобановскому подойти с вопросом, почему форварды так часто назад играют. Или к тому же Фабио Капелло…
То её интервью, со времени которого в отношении президента "Локомотива" к футболу не изменилось ничего, называлось громко: "Бездумным покупкам надо положить конец". Затем за два с половиной года её пребывания в клубе было куплено 17 игроков, а легендарная фраза о Сенияде Ибричиче, названном ею входящим в десятку лучших полузащитников Европы, до сих пор у болельщиков на устах. У них, этих случайно попавших в футбол людей, всё всегда чётко и понятно – этот входит в пятёрку, этот – в десятку… А потом вдруг выясняется, что с помпой приобретённый за 7 миллионов евро "десятник", хавбек атакующего плана, провёл за команду 28 игр, большинство из которых – выйдя со скамейки. И забил четыре мяча, половину из которых – с пенальти.
Ибричич стал, видимо, одной из наглядных иллюстраций "оптимизации бюджета", под флагом которой Смородская пришла в "Локо". В 2012 году на эту тему что-то ничего слышно не было – приобретения Павлюченко, Чорлуки, Н`Дойе, да и, собственно, Билича говорили о противоположном.
А ведь есть ещё и вещи внешне менее заметные, однако ж в локомотивских кругах охотно обсуждаемые. Например, привычка устраивать в клуб родственников. Дочь Смородской трудится в коммерческом департаменте "Локомотива", а зять Кирилл Котов ни много ни мало – начальник управления селекции. Слышали о таком по прежним должностям аналогичного уровня? Вышвырнуты из клуба были все люди, на которых падала тень подозрения в связях с Сёминым – вплоть до водителя.
"Проблем в клубе много, — рассуждала Смородская сразу после прихода в "Локо". – Все они носят системный характер, болезнь проникла глубоко, отсюда и турнирный результат. Управление любым футбольным клубом по всему миру… состоит из трех ступеней: акционер, президент, тренер и команда. Мне кажется, что во взаимодействии всех этих ступеней "Локомотива" были сбои. И главный акционер начал терять интерес к клубу. Не получая адекватного баланса между вложением средств и результатом в таблице, он постепенно охладевал к футболу".
Перенесём эту цитату на два с половиной года вперед – и поймём, что ею Ольга Юрьевна себе же подписала приговор. При том же Сёмине, после возвращения из Киева занимавшем 4-е и 5-е места, "баланс между вложением средств и результатом" был, пользуясь её терминологией, адекватнее. За два с половиной года при Смородской и кривая результатов шла строго вниз: 5-е, 7-е, 8-е; и пять (!) тренеров поработало; и посещаемость снижалась из сезона в сезон, а отношения с болельщиками нынче без преувеличения можно назвать враждебными; и денег тратится не меньше прежнего… Нет ни одного, ровно ни одного пункта, по которому за годы Смородской в "Локомотиве" стало лучше.
Один гипотетический резерв у президента "Локо" ещё существует. По имеющимся данным, во вторничном совете директоров клуба не участвовал Владимир Якунин. Вспоминается, что в истории с Красножаном его на заседании также не было, а другие члены совета склонялись к позиции тренера. В то время как Смородская вроде как выбрала более простой способ – пошла лично к главе РЖД. После чего прозвучал телефонный звонок – и тема была закрыта. Такая версия, по крайней мере, бытует.
Но поговаривают, что на данный момент сыт по горло уже и Якунин. И что, более того, поддержки одного высокопоставленного государственного чиновника, который, по разным данным, и лоббировал назначение Смородской в "Локомотив", тоже больше нет. Этот чиновник сейчас занимает слишком серьёзный пост и слишком прилично разбирается в спорте, чтобы не понимать сути происходящего. А именно того, что Смородская в роли президента двукратных чемпионов России стала полным банкротом по всем позициям.
Парадокс этой истории заключается ещё и в том, что футбольный клуб с самым профессиональным в России президентом в 1990-е и первой половине 2000-х – Валерием Филатовым – во втором десятилетии XXI века превратился в структуру с президентом самым нефутбольным. Мы столкнулись с воинствующим дилетантизмом, который из года в год не то что не шёл на убыль, а, по-моему, от гипертрофированного властолюбия лишь прогрессировал. Может быть, в какой-то другой области это и "прокатило" бы. Но не в футболе, который порой позволяет чужим для себя людям "сорвать" шальную должность, но вскоре обязательно показывает, кто есть кто. Да и не только в футболе. Недаром Уинстон Черчилль когда-то сказал: "Нельзя обманывать бесконечно много людей бесконечно долгое время".
Игорь Рабинер Фото: Виталий Белоусов, "РИА Новости"
И ведь ладно бы один Сёмин (уволенный, кстати, после 11-матчевой беспроигрышной серии, аналогов чему я не знаю)
Вот хороший пример его предвзятости. И ведь ладно, что он не помнит 18матчевую беспроигрышную серию Муслина, но как-то странно, что у него из головы вылетела 13матчевая беспроигрышная серия Коусейро ( а если брать матчи не только ЧР, то и вообще 14 матчей).
И это неудивительно, ведь не стояла задача написать объективную статью
Нет, не после этой. Хотя, например, Муслин был уволен после 18матчевой беспроигрышной серии и одного поражения. И там, и там был позор в еврокубках, так что пример, на мой взгляд, очень в тему
Смородину правда надо убрать, но и до нее происходили странные вещи!! Муслин тому пример, убрать надо и совет директоров в корне и всех кто в этой шайке!
За то, что кроме узкопрофильного поливания говном главбабы и инсайдов(?)/паранойи в статье нет ничего нового. Проблема то явно не только в ней, а во всей структуре футбольного клуба и титульного спонсора, но до критики в их адрес видимо не доплатили/попросту не позволили.
РЖД дает деньги-остальное должен делать президент.Конечно хотелось бы,чтобы он аццки интересовался делами команды,но пусть хоть финансирование остается на приличном уровне.А президент должен справляться с остальным
Сколько там РЖД даёт денег и сколько из них пиздится по дороге, мне к сожалению доподлинно неизвестно. Ну и странно как-то, что титульному спонсору в принципе по хуй на результаты команды, главное чтобы была, чтобы была возможность вывода денег, прикрываясь социальной значимостью поддержки футбола в стране.
И с чем же? Тренировать команду? Называть стартовый состав? Или Сычев не доедает, бедолага, все о ресторанах думает... И поэтому его не выпускают... А ОЮС в этом виновата???
он собирает все слухи в кучу и выкладывает это как факты.Нет ни единого подтверждения его слов,а это не очень-то и порядочно.это мы можем писать,что хотим,а человеку такого ранга пора бы и подтверждать свои слова.
Перенесём эту цитату на два с половиной года вперед – и поймём, что ею Ольга Юрьевна себе же подписала приговор. При том же Сёмине, после возвращения из Киева занимавшем 4-е и 5-е места, "баланс между вложением средств и результатом" был, пользуясь её терминологией, адекватнее. За два с половиной года при Смородской и кривая результатов шла строго вниз: 5-е, 7-е, 8-е; и пять (!) тренеров поработало; и посещаемость снижалась из сезона в сезон, а отношения с болельщиками нынче без преувеличения можно назвать враждебными; и денег тратится не меньше прежнего… Нет ни одного, ровно ни одного пункта, по которому за годы Смородской в "Локомотиве" стало лучше.
какая правда-матка, всё основано на каких то слухах, которые только рабинер и слышит. в пору задуматься о его психическом здоровье. а такой высер способен написать любой желчный зачморенный первокурсник пту. статья заказная с целью дестабилизировать обстановку в команде. это очевидно как белый свет.А вам, большинству болельщиков, быдлу, можно насрать в уши что угодно, и вы поведетёсь как стадо тупых овец, не делая собственных выводов.
Проблем в клубе много, — рассуждала Смородская сразу после прихода в "Локо". – Все они носят системный характер, болезнь проникла глубоко, отсюда и турнирный результат. Управление любым футбольным клубом по всему миру… состоит из трех ступеней: акционер, президент, тренер и команда. Мне кажется, что во взаимодействии всех этих ступеней "Локомотива" были сбои. И главный акционер начал терять интерес к клубу. Не получая адекватного баланса между вложением средств и результатом в таблице, он постепенно охладевал к футболу".
Перенесём эту цитату на два с половиной года вперед – и поймём, что ею Ольга Юрьевна себе же подписала приговор. При том же Сёмине, после возвращения из Киева занимавшем 4-е и 5-е места, "баланс между вложением средств и результатом" был, пользуясь её терминологией, адекватнее. За два с половиной года при Смородской и кривая результатов шла строго вниз: 5-е, 7-е, 8-е; и пять (!) тренеров поработало; и посещаемость снижалась из сезона в сезон, а отношения с болельщиками нынче без преувеличения можно назвать враждебными; и денег тратится не меньше прежнего… Нет ни одного, ровно ни одного пункта, по которому за годы Смородской в "Локомотиве" стало лучше.
У тебя есть гарантия, что придёт спаситель? нет для этого никаких предпоссылок. Опять придёт мурло, которое пока въедет во все футбольные дела, пока разберётся что есть что, пока приведёт всех своих родственников и их чему то научит, пока разработает и начнёт реализовывать свою политику, пройдёт уже 3-4 года, а воз и ныне там, если не в большей жопе.Даже по бюджету мы делим 5-е место. Мы уже давно не флагман российского футбола. Всё, на что мы можем претендовать это место в ЛЕ.
Рабинер явно обижен на то что его конфронтация со Смородской лишила его работы в СЭ ! Он о Семине всегда хорошо писал и о Локо,а тут его друг от работы в ДК освободился,так почему бы не помочь ему вернуться?А статья-полное дерьмо! Тупо грязью облил! Я не защищаю ОЮС,но на данном этапе нам нужна СТАБИЛЬНОСТЬ !!! Ждать окончания сезона.Там будет видно.
заказная, только не с целью дестабилизировать, а с целью прихода определённого клана к "кормушке"... и если они придут, значит кормушка действительно существует, а если нет - значит СД надоело кормить "настоящих профессионалов"
Большего ничтожества, чем Рабинер, для меня не существует, аж мерзко..
Вечно какие-то крысятские инсайды, слухи, все он и везде знает, кто что сказал, кто где был. Постоянное передергивание фактов, приводятся лишь избранные факты, которые выгодны в конкретной ситуации
Наезд на Уткина вообще смешон, старые обиды не дают спокойно жить
да мне честно говоря насрать на него и на неё, просто я помню, что он своё изгнание связывал со Смо, а ты работник клуба и защищаешь Смо повсюду. Короче говоря то, что он ..дак, ещё не значит, что его слова неправда и все евреи не должны отвечать за одного ..дака, тем более, что и Смо тоже .....ка, если не ошибаюсь.
Когда не был не защищал, а сейчас защищаешь. В душу он тебе не плюет. "Дерьмо не читаю", всё ведь просто. А тот, кто соглашается, согласен не лично с ним, а с тем, что Смо зашла в тупик.
Победа, всё что мне и всем нам нужно.Пусть нашим президентом будет хоть негр-карлик без руки и с оранжевыми волосами, мне будет срать ,если мы будем побеждать.Это ведь твои слова?
alexzharkoff вообще человек очень странный. Пишет одно, потом пытается доказать свою точку зрения, не обращая внимания на аргументы оппонента, и при этом довольно часто противоречит себе. Спорить-себя не уважать.
Я вот таких болельщиков болельщицкими проститутками называю. Прямо как Ленин говорил о соцдемовцев Германии. На самом деле история вся вокруг клуба печалит. Все настолько просто поддаются влиянию со стороны прессы. Ведь специалисты-то говорят, что игры налаживается. И я так считаю целиком и полностью. Нет же, только начали выплывать, воевать, жопу на поле рвать тут же просто огромный слив говна в прессу и говна со стороны "болельщиков". А вообще, единственным минусом могу назвать убогое поле. Команда у нас отличная собирается, 1-2 покупки и все тип-топ будет. Да даже без покупок, видно же, что футболёры начали понимать, чего от них хочет Сл. Билич и игра без АПЗ будет. Нет, сука, Мы не хотим ждать. Мы хоти перемен. Посрать, что Смородскую О. упрекают в том, что она тренеров так часто меняла и сами же требуют отставки Билича. Посрать, что еще полчемпионата впереди. Нам нужно, чтобы все поменяли и Мы опять оказались в жопе. А че? Оправдание зато будет в случае чего: Смородская клуб развалила, Билич команду развалил.
Главное, что он как был сраным писакой, так им и останется, а статья...Послезавтра всем на нее будет насрать. Да и еврейчик не в том издании, которое читают.
Алекс, Рабинер обычный журналист зарабатывающий себе на хлеб. Понимаешь? Единственный момент, который сейчас меня заставил тебе написать - это национальная привязка. Будь умнее - избегай этого. Попроси модераторов удалить первый пост "о ненависти". Так будет правильней.
За два с половиной года при Смородской и кривая результатов шла строго вниз: 5-е, 7-е, 8-е; и пять (!) тренеров поработало; и посещаемость снижалась из сезона в сезон, а отношения с болельщиками нынче без преувеличения можно назвать враждебными; и денег тратится не меньше прежнего… Нет ни одного, ровно ни одного пункта, по которому за годы Смородской в "Локомотиве" стало лучше. —- Кто осмелится оспорить?
по твоему при сёмине небыло провальных трансферов?...бабы просто любят кидаться громкими словами...топ 10...газон 3 года выдержит и прочие...да и про топ 10 она говорила, что это только ее мнение...что все так приебались к этому? Да и все бабы влезают в дела мужчин, постоянно что то советуют...Другой вопрос, кто не давал Коусейру строить команду и добиваться результата, так же и Биличу кто мешает? Или СМО палкой бьёт Билича, чтобы тот выпускал Глушакова, так чтоли?
Панка, Иса Каньенда, да Йованович тот же, «кладбище перспективных форвардов» наконец, на эту тему годами шутили. Сейчас гораздо более зрелая селекция, порожняка меньше.
у Рабинера, к сожалению, важны не сами факты, а как их преподнести. если он добивался цели закинуть ОЮ ниже плинтуса, то он это сделал. моё мнение - да, она не идеальна, у неё куча ошибок, но не могу сказать, что во всех направлениях у нас всё ужасно. а останется она или нет, всё равно не нам решать.
гадко, мерзко, Рабинер сейчас напоминает молодую девушку, которая с криками и визгом вцепилась в волосы взрослой женщины от собственного бессилия. По поводу Смородской... А кого ставить ? Где гарантии что будет лучше ? что не придет очередной Белоус или Наумов ?
Есть шанс что придет профи разбирающейся в футболе,в любом случае хуже чем при СМО точно не будет, просто невозможно уже смотреть на селекцию, место в таблице,и дагов убивающих наш газон!
К сожалению СМО делает просто очевидные ошибки, какой нормальный управленец сдал бы стадион дагам? очевидно же что это минус и в сторону команды и в сторону отношений с болельщиками.Думаю после ее смены результаты на порядок улучшатся.
А интуиция тебе что подсказывает ? есть движение вперед, игра, результат, покупаются качественные футболисты ? твой клуб тонет в болоте, как пишут журналисты или постепенно идет вверх? лично твое мнение здесь действительно важно
Движения вперед нет, результат в турнирной таблице. Отношения с болельщиками окончательно испорчены, ни одного АПЗ покупать не собираемся. И да, мы тонем в болоте! [sarcasm]Да она просто идеальный президент![/sarcasm] Товарища, видимо, устраивает нынешний уровень... печально.
Надеюсь Смородскую уволят, и найдут нормального президента который разбирается в футболе,иначе Локомотив так и будет висеть в середине таблицы,а о борьбе за высокие места можно будет и не говорить!!!