У вчерашнего матча с Рубином, безусловно, есть свои плюсы и минусы. Главным плюсом лично для меня стало переосмысление игры за Суперкубок, которая теперь кажется весьма и весьма неплохой. А матч дубля - так вообще восторг и экстаз. Хотя, он и так самодостаточен. Минусы – все остальное :) На самом деле, я не сторонник поспешных выводов и огульной критики, помню про звучащие со всех сторон просьбы людей компетентных не судить по двум матчам строго, поэтому внимание заостряю исключительно на любопытностях нашей тактики и игры, а не на общей неудаче в целом.

Заприметив в стартовом составе Траоре, крайне обрадовалась. Все логично – несостоятельность одинокого в атаке Сычева была прекрасно видна по матчу с Зенитом, а высокий и хорошо действующий в подыгрыше Траоре, мог составить гармоничную пару Дмитрию в нападении. Но не так все легко и просто, как могло показаться на первый взгляд. Увидеть Траоре-диспетчера я ожидала меньше всего. Больше я удивилась бы играй он в воротах, разве что. Драман – игрок штрафной, игрок касания, у него для этих нужд подходящие физические данные. Но выцарапывать мячи в центре поля (те, которые идут не верхом) и раздавать передачи партнерам – не его роль. Рашид Рахимов позже просвятил позже о таинствах тактики, и на словах все выглядело вполне логично – дескать, надо было уплотнить среднюю линию, взять полностью инициативу в свои руки и т.п. В такой ситуации мне более логичным решением кажется выход на позицию рядом с Гуренко профильного игрока, допустим, того же Глушакова, который был в запасе. И Траоре обязательно в пару к другому нападающему – наблюдать раз за разом за одиноким Сычевым в окружении пяти вражеских защитников, который каждый раза в два выше, чем сам Дима, без слез невозможно. И толку от этой перенасыщенной средней линии, где каждый игрок силен сам по себе, но коллективно не убедителен? Обилие мелких перепасовок и отсутствие длинного паса, ширины атаки и скорости – вот игровой почерк Локомотива в двух первых официальных матчах сезона. Плюс совершенно не бьем мы по воротам. Теперь вот Одемвингие говорит, что хочет играть на острие атаки. Думаю, Траоре сказал бы то же самое, будь у него так развито красноречие, как у партнера по команде :)

В матче против Зенита понравилось исполнение стандартов. Во вчерашней игре в этом компоненте мы совсем не преуспели. Это касается и бОльшего количества угловых, которые неоправданно часто разыгрывались низом, и штрафных тоже, хотя, с выходом Муджири стало получше. Что касается Левенца, то оценить его игру очень сложно – работы у него по большому счету было немного, а в судьбоносном эпизоде он сыграл весьма странно, даже допуская тот факт, что его толкали. Изначально он бросился совершенно в другую степь от траектории полета мяча. Со всеми бывает – и Рахимов публично заявляет, что даст киперу еще один шанс. А мы только за. Если бы эти шансы не давались, боюсь, и играть бы сейчас было некому. В принципе, мне понравилось, как играла оборона, может быть чуть меньше, чем остальные, Спахич, но это неудивительно. Кочиш играл, пожалуй, разумнее всех в средней линии. Но не более того.

Ощутимо не хватало Бранислава Ивановича, кстати. Или человека, который мог бы взять на себя инициативу и буквально взорвать игру. Таким и был Иванович. Я не говорю про игровые качества того же Янбаева, который способен успешно заменить покинувшего нас серба. Но по характеру и способоности так же уверенно идти вперед и вытаскивать команду из пропасти равных ему пока не видно.

В общем, откровенного кошмара не произошло, хотя игра очень, конечно, нас всех расстроила. Более предметные ответы на вопросы «что это было?», «кто виноват?» и «что делать?» мы поймем только по истечении более длительного промежутка времени. Будет интересно.

С началом сезона вас!

ЗЫ К слову о «несыгранности» и вытекающих из этого последствиях, которые откладываются на игре нашей команды. В «Рубин» в это межсезонье пришли более десяти новых игроков. Выводы пускай каждый делает сам.