Фанаты "Локомотива" расклеили 1000 листовок у офисов спонсоров клуба

Да уволят ее, но только в конце сезона.

Молодцы - бойцы!

Никогда не думал, что с моим любимым клубом будет происходить такое дерьмо......

"Поистине, после тяжести, наступает облегчение"

предлагаешь слабительное принять в масштабе клуба?

собстна в 2007 году всё началось. Ты только это понял?

В августе 2005-го после матча с Рубином всё и началось. Не весь бардак конечно...

травма Сычёва?)))

дык по деньгам-то она как раз разруливает эффективно

Это она сказала, или ты документы видел?

как ты можешь её не верить? Она же ангел во плоти

А, ну да, надеюсь оня меня простит.

такое не прощается

а ты видел документы, где она их не эффективно использует? Или бабка на скамье сказала?

Конечно видел. нзывается "Турнирная таблица чемпионата России по футболу" (документ, который даже при всем желании не скроешь :)).
Эффективность в нем Локомотива никакая, причем второй сезон подряд с общим ухудшением положения.

Турнирная таблица - это не финансовая отчётность. Если бы у Смородской было бы всё плохо с ней, то её бы выкинули бы раньше.

Если бы у Смородской было бы всё плохо с ней, то её бы выкинули бы раньше
Не факт, далеко не факт.

Ах, ну да.... Сергей же Иванов..

Причем я даже не называл его имя)
молодец)

турнирная таблица=финансовый отчет.....мда, а не одна Смородская бред любит нести.

Вопрос стоял "а ты видел документы, где она их не эффективно использует?"(речь о деньгах). Так вот если клуб с такими деньгами находится на 10 месте это значит что деньги(в том числе и выделенные на трансферы) расходуются не эффективно. Или то что мы на Ибру например выкинули это эффективный расход средств?

От неудачной покупке ни кто не застрахован, так как и наоборот. Шла речь не просто о деньгах, а о финансах клуба. Можно купить звезд и сидеть в жопе. Динамо с Манише вспомни.

тут я смотрю защитников Смо бухгалтеров хватает

турнирная таблица=финансовый отчет.....мда, а не одна Смородская бред любит нести.
Ты спросил: "а ты видел документы, где она их (финансы, а не финансовый отчет) не эффективно использует?" Я ответил.
Если нужно разжевать, то она неэффективно их использует (финансы) в назначении сомнительных кадров на различные позиции в клубе.

Я, например, видел как серьезно деградировали и потеряли в своей стоимости футболисты нашей команды. А трансферная стоимость футболистов - довольно большая часть активов клуба. И ты думаешь, что при таких потерях в активе у нас все гладко в финансовом плане? Я не сомневаюсь, что у нас все шикарно на бумаге, но по факту мы в глубокой жопе.

по какому факту? Хотелось бы на него посмотреть (и да я про финансы, а то один умник уже привел турнирную таблицу).

Так ведь связь между успехами команды и финансовыми успехами очевидная. Не находишь? Место в таблице отражает текущий уровень игроков; в зависимости от этого показателя, а также других, таких как паспорт, возраст, былые заслуги складывается трансферная стоимость футболиста; сумма стоимости всех футболистов является активом клуба. Падают Результаты - падают цены на футболистов - снижается стоимость активов.
Ты сейчас можешь докопаться к наличию или отсутствию фактов, а можешь подумать и решить во что ты веришь больше - в мою логическую цепочку
или в очередной лепет женщины,
которая уже не раз пустословила.

нет не очевидно....много денежных мешков не один год проседали в серединах таблицы и наоборот, средние команды играют в еврокубках. Можно не тратить миллионы, а иметь сильную команду. Просто надо найти толковых менеджеров.

Актив клуба это не стоимость футболистов....тут куда больше. Тот же стадион входит в актив луба и т.д.

газон наверное часть стадиона

Так я и не говорю, что актив это только футболисты, там куча всего.
А насчет первого твоего абзаца - мы видимо о разных темах разговариваем, потому что я не уловил логики.

Затраты на з/п футболистов тоже снижаются у нас в клубе, инфа из первоисточника(пример Сыча это вершина айсберга).
А про футболисты=активы, так то оно так, рынок оценивает их в любом случае по цене перехода из клуба в клуб, так же и в отчетности он отражается(капитализируется) по этой стоимости и, как ты понимаешь, он еще и амортизируется (поэтому понижение стоимости актива здесь по-любому будет) и в год окончания продажи игрок по балансу равен 0, но это не значит что его продадут за бесценок(если свободным агентом не уйдет).
Стоимостью выбытия отсюда будет стоимость продажи.

То есть при прочих равных условиях, с течением времени активы клуба в любом случае будут обесцениваться (если никого не приобретать, получать такой же уровень кэша и тд.)

Ты думаешь есть такое понятие как амортизация футболистов?) Может я не прав сейчас, но мне кажется что нет. Всё-таки футболист это не станок, стоимость которого неизменно падает.

Ты немного о другом говоришь, ты имеешь ввиду, что станок допустим ценится по тому сколько он может произвести, естественно когда он стоит ноль он не рабочий уже (или совсем хилый), амортизация же это перенос стоимости активов на себестоимость продукции грубо говоря, то есть таким образом компания окупает его. И если стоимость актива с амортизирована, то есть равна нулю по балансу это значит что актив окупился, но он по-прежнему может генерировать выручку и работать дальше)
Амортизация существует на все что угодно, поверь мне, я тебе как оценщик это говорю) (тут нет привязки человек или не человек). Согласен, что звучит это как-то бесчеловечно, так как человек это не станок, но это нематериальный актив, так как с ним заключается контракт о владении, прямо как с патентами, лицензиями и прочим).
Ну если интересует, могу потом в личку кинуть ссылку о примере заполнения balance sheet`a Манчестерским Юнайтедом, они вполне себе пример, причем клуб очень хорошо окупается).

В поле деньги вкладывали? Магазины локовские пустые на вокзалах видели? Если это эффективное расходование средств, то уж извините...

в интервью ОЮС было про самоокупаемость например

в интервью ОЮС было про самоокупаемость например
У лучших клубов России зенита и цска и то нет окупаемости, а здесь окупаемость? Ахахаха)

Уверен, что самоокупаемости добиться не сложно. Вопрос - какой ценой? Можно вкладываться в активы, дабы они принесли доходы в будущем, а можно с этим самым активом обходиться варварски, разрушая его, зато получая доход здесь и сейчас. Есть еще третий вариант - перебрать так циферки В балансе, чтобы минус на минус дал плюс)
Думается мне, что наша Ольга выбрала 2 и 3 варианты достижения целей.

Самоокупаемость это всего лишь затраты=выручке и с активами это никак не связано. (это несколько другая форма отчетности), а прибыль, которая указана в балансе это тоже, в принципе не денежная сумма, если там стоит 1 млн. не факт что он есть, потому что как минимум надо его скорректировать на амортизацию и т.д.

Ты меня не понял немного. Основной мой посыл - чего стоит самоокупаемость, если в итоге клуб все равно теряет в стоимости? Пусть Мы заработали на 1 миллион больше чем потратили, но какой ценой? Представь транспортную компанию, которая по окончании отчетного периода вышла в плюс, но не столько за счет перевозок, сколько за счет продажи части своего транспорта; или вышла в плюс, но без учета амортизации, потому что мне кажется нет такого понятие в футбольном клубе как амортизация игроков)))

И тут тоже есть нестыковка, продав часть транспорта компания не сможет быть в плюсе или минусе, как ты знаешь актив=пассив, продавай актив ты освобождаешься от обязательств и капитала (если есть 100 вагонов допустим в активе, то в пассиве эти 100 вагонов могут быть, например, в уставном капитале, то есть оно и оттуда и оттуда уйдет, выручка и прибыль от этого не генерируются (кстати прибыль это тоже пассив :)
Например, РЖД сбагрили все свои пассажирские вагоны своим дочкам и тд, но выручки больше не стало, рентабельность повысилась, но не выручка

Все очень просто Зенит и ЦСКА покупают игроков. Кстати ЦСКА кажись тоже самоокупаемым был недавно. Зенит то понятно им не будет и еще очень долго.

Кстати, я тут посмотрел оказалось что Локо много зарабатывал на продаже своей продукции, но только кто ее сейчас будет брать с текущими результатами

Угадай чьи это слова:
Если бы вы видели, какого качества у нас были тренировочные поля еще в конце прошлого года, то сделали бы немного иной вывод. Или сравните состояние детско-юношеской школы тогда и сейчас. Или нашу селекцию. Вы же не будете спорить, что она теперь более эффективная...у большого клуба должны быть и иные цели помимо спортивных. Высокое место в таблице помогает в их реализации, однако лишь одной спортивной составляющей нельзя ограничиваться. Иначе бизнес-модель не построишь. Мы начали с того, что определили нашу главную цель. И решили, что она должна быть такой же, какая в том или ином виде проповедуется всеми ведущими западными клубами. Речь идет о стратегии брэнд-value, или коммерциализации, повышения стоимости брэнда. О параллельном — наряду с качественной игрой в футбол — отлаживании всего бизнес-процесса. О том, чтобы коммерческие права приносили "Локомотиву" все более и более значимые доходы. Чтобы все инвестиции в клуб обеспечивали добавочную стоимость.

Липатоф, не иначе

угадал

а похожи по понятиям со Смо

это копейки по сравнению с трансляциями и спонсорскими

То что сейчас происходит в Локомотиве мне только снилось в кошмарных снах, когда просыпался понимал что твоя команда до сих пор одна из лучших, а сейчас сон стал явью. За то щас другие сны когда Локомотив побеждает всех, но когда просыпаешся понимаешь что твоя команда в ж..е, хотя может и эти сны в ближайшем времени станут явью?

надеюсь, что пауза между кошмарными и отличными снами была небольшой

Главное, что без оскорблений, пошлостей и гендерного акцента.

Прогресс.

Сдаётся мне, что просто так их деньги не пропадают, а Смородская как раз-таки выполняет основные задачи поставленные перед ней. Ну какая компания будет постоянно выкидывать впустую свои деньги. По любому есть выхлоп. С другой стороны зачем тогда заявляли о высоких задачах и целях команды в чемпионате..

а меня за аналогичный комментарий заминусовали, эх...

опять))

а у тебя всегда одни и те же комментарии)

Вода камень точит

Как это все заеб...ло!

Респект таким фанатам.

Даже если не будет результата.

Задумались. Перестали давать деньги. Фанаты ликуют...

Как будто руководители таких компаний по улицам ходят и на столбы смотрят )))

Ерёменко сказал сейчас, что Сёмин якобы включает некие ресурсы для свержения президента и даже Якунина.

По-моему либо желтуху пересказывает, либо покурил и недоперепил.

Слишком хорошо, чтобы быть правдой, во всяком случае.

Сёмин? Якунина?
Это как Новодворская Путина.

Какой Ерёменко?

лысый чудак, который одно время почти развалил Радио Спорт, который мне нравился. Образца 2006-20.. девять, что-ли.

тырк

Сёмин якобы включает некие ресурсы для свержения президента и даже Якунина.
За эти 14 путинских лет пора бы уже усвоить главный его лозунг: "Путин своих не сдает". Поэтому даже если развалится железная дорога по всей России, якунин, а тем более иванов так и останутся на своих местах. Что то может произойти только если проблемы начнутся у самого путина. Это не за горами, так как уже осенью российской экономике предрекают рецессию.

Я просто повторил то, что услышал.

А в политике я как Жиркова в философии. Так что на правильность не претендую.

Молодцы парни! Русские не сдаются!

Один из вероятных дальнейших развитий событий после этого протеста - снижение финансирования клуба, а это еще больше может упрочить положение команды как середняка Чемпионата и в следующих розыгрышах!

Хорошая,масштабная акция.Думаю дни О.Ю. в нашем клубе сочтены.Быстрее бы уже закончился этот сезон.

А может она им и носит деньги?

Со своими задачами они справляются. Глядя на эту безадегу, не удивлюсь, если через год, максимум два, клуб Локомотив просто перестанет существовать.