Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57612 | Автор: arov | Записей: 33094 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 90
+42
-1 48

Почему не ладится у Семина? Еще одна попытка разобраться в кризисе «Локомотива»

ПОКА ИГРА АЛЕКСАНДРА АЛИЕВА (СЛЕВА) – ПОЖАЛУЙ, ЕДИНСТВЕННОЕ СВЕТЛОЕ ПЯТНО В ДЕЙСТВИЯХ КОМАНДЫ ЮРИЯ СЕМИНА (СПРАВА).

ПОКА ИГРА АЛЕКСАНДРА АЛИЕВА (СЛЕВА) – ПОЖАЛУЙ, ЕДИНСТВЕННОЕ СВЕТЛОЕ ПЯТНО В ДЕЙСТВИЯХ КОМАНДЫ ЮРИЯ СЕМИНА (СПРАВА).

ПАС ОТ ВАСИЛИЯ УТКИНА

Тревожной тенденцией для «Локомотива» становится то, что у клуба вроде бы ничего не клеится – а никого это уже не беспокоит. Не то что сильно не беспокоит, а вообще никак

ЛЮБИМЫЙ КЛУБ

А ведь «Локомотив» тем и люб был, что в нем все время появлялось что-то новое. Он сильнейшим клубом страны, так чтоб безоговорочно, никогда, по сути, и не был. Не гегемонил. А вот в центре симпатий к началу «нулевых» годов оказался, причем очень объяснимым образом. Это был такой типичный «второй любимый клуб». Его любили и им интересовались вдогонку, не разрывая ни глотку, ни рубашку на груди, ни абонемент на выходе.

И в «Локомотиве» появлялись все время новые лица (вы помните – каждый год школа давала заметного воспитанника? В основу!). И «Локомотив» первым реконструировал базу, и из типовой коробки она стала уютным домом, и стадион первым построил, если «Сатурн» не считать; а зачем его считать, если у «Сатурна» стадион появился просто как таковой, раньше его и не знал никто, а у «Локо» и прежний был очень даже свой, такое место встреч, откуда и торопиться не очень хотелось.

А теперь что есть «Локомотив», что нет «Локомотива». Ну зато есть «Рубин». Или «Спартак». Найдется тема для разговора…

Теперь за команду волнуются только болельщики да отдельные прикипевшие к клубу журналисты. Ответ обычно ищется в плоскости «что бы такое сделать, чтобы клуб воспрянул». Может, купить кого? Вот этого? Или, нет, того? Получится ли у Семина?.. Измайлов приедет, если приедет – и что?...

ЛЮБИМЫЙ ТРЕНЕР

У меня на этот счет есть два соображения. Первое – насчет Юрия Палыча. Семин ведь тренер не то чтобы великий, он просто любимый тренер в первую-то очередь и точно способный навести порядок. Но у него это получается не всегда. В «Динамо» не получилось. В сборной не получилось. Но и не только в «Локо» получается – вон в Киеве вышло, а сейчас не выходит снова…

Я думаю, тут разгадка вот в чем. У Семина получалось в тех клубах и в тот момент жизни «Локо», когда он работал с энергичным, деятельным президентом. Который с ним не совпадал по массе вопросов, но работал тем не менее в одной упряжке. Чтобы дискуссия была. Чтобы ключевые решения не самостоятельно, а в диалоге принимались, чтобы и свое доказывать надо было, и в смежных вопросах на чем-то в дискуссии настаивать.

Получалось у Семина работать так с президентами Игорем Суркисом и Валерием Филатовым. Их двоих, отцов современного «Локо», многие ведь друзьями числят. А они очень разные люди. И отношения у них в последние годы совместной работы были очень своеобразные. Но ключевым для обоих оставалось-таки то самое – совместная работа.

И провалился Семин – в «Динамо» с Федорычевым Алексеем Михайловичем, про которого напишут книгу и эпиграфом возьмут фразу «бабло побеждает зло», и с таким большим, похожим на ухмылку вопросительным знаком. И провалился в сборной, в которой тогда было самое что ни на есть междуцарствие. Четыре примера в общей сложности.

ЛЮБИМАЯ СЕМЬЯ

Тот клуб, который выстраивал Филатов и который он бы не выстроил без команды Семина, действительно был как семья. Теперь его нет. И все идет враскосяк. Я один приведу в пример. Он нарочито локальный. Не скажу, как заинтересовался и как проверял, – эта часть истории длинна и неинтересна.

Но вы же помните, что было время – из школы «Локо» каждый год приходил в основной состав игрок? Измайлов, Пименов, Билялетдинов – все играли за сборную, последним был Старков – как-никак, а два года исправно на замену выходил…

И вот уже некоторое время работает спортивным директором в школе человек. Нагайцев его фамилия. Которого, насколько мне известно, нет в штатном расписании – во всяком случае, на должности спортдиректора. Допустим, этот человек выдающийся методист – тогда что мешает взять его на работу официально? На ключевую должность в академии с годовым бюджетом свыше 3 млн евро? Ответственная работа у человека, который вроде есть, а вроде бы его и нету.

Может, и мелочь. Может, он гений непризнанный, этот Нагайцев, а может, кто-то из многочисленных покровителей клуба приткнул к делу «хорошего человека». Но так во всем.

Вроде и Семин вернулся, и игроков купили, вроде есть все – а главного нету. Начинается это главное с порядка.

Уткин В.


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/386770


 Комментарии: 70    Acool   Опубликовано 18.05.2010 07:43   Просмотров 4955    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

good Denis   18.05.2010 08:33    
очередная статья. такая же скучная и неинтересная.

andrew_shka   18.05.2010 08:43    
Каждый год у нас в основу никто не приходил. А если и приходил, то не задерживался.

Маминов, Пашинин в середине 90-х и Динияр как "сын тренера дубля" в 2004.

Концедалову давали шанс. Старкову давали шанс. Ефимову давали шанс. Камболову.

Единственный, кто более-менее сейчас играет в другом клубе - Концедалов. Старков все ниже и ниже падает. Ефимов был накручен Лавом в нескольких матчах, а нонче лечится. А Камболов, когда выходил, мягко говоря, пугал.

Пименов - воспитанник Динамо М., кстати.

Жаль, что Булыкина не вспомнили.

В общем, есть ощущение, что Василий писал текст на коленке - давно я таких унылых набросов не читал :)

А мешает молодым игрокам одно - высокие задачи. Крайне сложно растить молодого игрока, и практически не иметь права на ошибку. Тем более нам, как нестабильно играющим, в принципе.

Что ж, шансы доказать, что она что-то из себя представляет, у молодежи есть. Может, удастся зацепиться. Хоть бы как Глушакову.

васекс   18.05.2010 11:03    
Алана Гатагова забыли, он тоже в нашей академии учился.

El_castigador   18.05.2010 14:03    
Я кстати полностью согласен ...вообще пример Били - единственно "полноценного" воспитанника пробившегося в основу явно недостаточен для "каждый год в основу"...Че-то Вася промазал капитально

Playmayker   18.05.2010 09:12    
При всей неоднозначности Наумова у меня нет сомнений, что он радеет за клуб, да где-то подводит длинный язык, где-то не хватает опыта, но в общем далеко не худший руководитель. А вот насчет отсутствия порядка скажу так: ломать - не строить, сразу навести его после бардака последних лет сложно и нужно время!

Сейчас все же как мне представляется у Локомотива игровые проблемы и Семину палки в колеса никто не вставляет вроде.

tanya   18.05.2010 09:22    
за Нагайцева не в тему зацепился кмк.

и вообще какое-то эмо и размышления о вечном. проблемы Локо сейчас в большей степени лежат сугубо в игровой плоскости.

jimmilee   18.05.2010 16:17    
Тань, я не согласен.

Вот прям сейчас - проблема в игре.
А последние годы, менеджмент - караул. Что не вью Наумова, так хоть стой, хоть падай.

Да вот что далеко ходить - была 2 года назад приснопамятная встреча с Наумовым у него в кабинете, так Валера задал вопрос (от жены) - почему в туалетах женских не зеркал. Да и в мужских бы не помешали.

Был ответ "сделаем". Ни на "хулиганском" Юге, ни на "добропорядочном" Западе зеркал в туалетах нет.
Вот сиденья на Западе-21. Там все сидят. И ноги на них никто не ставит.

Так какого хрена они грязные (не пыльные, а именно грязные)???
Кто за это отвечает?

AG   18.05.2010 18:07    
Что не вью Наумова, так хоть стой, хоть падай.

а до этого все тоже самое, но с липатовым а главной роли

tanya   19.05.2010 16:32    
вообще, проблема в игре со времен после Бышовца актуальна. но сейчас - особенная задница, конечно :))

согласна с твоими доводами, но все равно сама статья Уткина, мне кажется, не про конкретные проблемы менеджмента, которые есть, а эдакая сборная солянка из эмоций, воспоминаний о былом, дерганий за разные душевные струны болельщиков... и еще - а что, раньше разве не притыкали "хороших" людей в систему клуба? это было, есть и будет в нашем спорте, не только в футболе. и это главная проблема, из которой вытекают все остальные - проблемы прибыльности, спонсорства, инвестиций в спорт, инфроструктуры. то, что на важном месте сидит дяденька, которого пристроили, а не обученный профессиональный спортивный менеджмер.

если дальше развивать тему, неправильно, конечно, отделять игру и результат от того, что происходит в менеджменте клуба. все взаимосвязанно. я не в восторге от Наумова, более того, он меня реально раздражает. была возможность лично слышать того же Суркиса - как этот человек говорит о футболе в целом, о своем месте в системе клуба и роли президента - это небо и земля.

d8d1d4   19.05.2010 17:18    
про седла был вопрос на нтв+. там заверили что они грязные везде. дождь + пыль = грязные.
но это не беда.
главное в футболе.
там полный п.
вот у нас куча денег залита в школа, дубль, локо-2, локо-болы и тд, постоянно кого-то поздравляем там победа тут победа (чисто колхозный дух гордиться и отмечать "победы", которые на самом деле просто рабочий момент). а выхлоп где? 5 лет - ни че го. ни одной звезды в основе.
У всех грандов в Европе в топ командах такие успехи есть ( по выращиванию звезд ), а у нас - вообще ничего. вот и весь результат.
А бюджет школы не 3 рубля, а 3 ляма.

jimmilee   20.05.2010 02:14    
там заверили что они грязные везде. дождь + пыль = грязные.
***
и что?
везде = в россии?
в европе?

но это не беда.
главное в футболе.
***
дык одно разве мешает другому

d8d1d4   18.05.2010 20:18    
почему не в тему?
у нас был перспективный дубль.
где он?
ты же в курсе проблем с режимом и тд.
кто за это отвечает - как не руководство школы.

вася все по делу от и до пишет.
в локо банальное кумовство процветает.

tanya   19.05.2010 16:35    
перспективным наш дубль является и сейчас. и проблемы эти были актуальны всегда.

кумовство - не только в футболе, не только в Локо, не только в данный момент.

d8d1d4   19.05.2010 17:19    
Результата нет. Вообще просто в принципе. Это оценка работы руководства клуба.
А что где всегда и везде , мало волнует.

tanya   19.05.2010 17:43    
так я спорю разве про результат?
тебя мало волнует, меня не мало. это болото, которому конца и края не видно, в нашем спорте - везде.

мне не понравилась статья Уткина. Потому что подняв правильный вопрос проблем менеджмента, он его мутно и однобоко раскрыл. мы обсуждаем статью или что? тебе понравилась она? хорошо, вопросов нет.

d8d1d4   19.05.2010 17:51    
Ты хочешь что бы он в газете расписал схему распила и расстановки левых людей в руководстве?
Он этого делать не будет по понятным причинам. У нас же нет доказательств договорняков. :)
А между строк все ясно.
Он указал ключ к проблеме. Дальше Локо или решает или нет. Его дело. Или называет Васю казлом и типа ничего не было.
Я вот очень хорошо помню, как в начале кризиса, когда все были на стреме Наумов обещал чуть ли не большинство основы через пару лет из воспитаников сделать. Все средства и силы обозначил на эту идею и что? Пшик.

Если на заводе работяга скажет - я очень старался но ничего не сделал, его выгонят вшею.
А тут 5 лет по 80 лям в трубу и "что-то не получилось".

Я вот на 200% уверен, что если человек на людях говорит абы что, то одно , то другое. обещает не выполняет, то и в управлении такая же канитель.

tanya   19.05.2010 18:09    
какой именно ключ он указал, прости?

d8d1d4   19.05.2010 18:16    
клубом управляют не компетентные люди.

tanya   19.05.2010 18:18    
он прям глаза народу открыл!!!

d8d1d4   19.05.2010 18:30    
Ну пресса все же сила бывает :) Может сдвинет чего. Он же типа за Локо симпатизирует.
Тема актуальная и острая, он по профессии высказался. Все нормально.


d8d1d4   19.05.2010 17:20    
Он не прицепился. Все просто, давал бы он результат в виде серьезных игроков (и лучше не купленых в бедных регионах, а именно выращенных в Локо от и до) не было и вопросов.
А раз не дает результат - зачем он надо?

tanya   19.05.2010 17:47    
ну так и писал бы статью про проблемы детского футбола на примере ФК Локомотив, с нормальным анализом работы школы Локомотива, примерами и аргументами.

в данном же случае - рассматривая вселенские проблемы именно что прицепился к одному конкретному человеку из системы клуба, из школы. причем изначально вообще речи не было в статье о детском футболе.

d8d1d4   19.05.2010 17:59    
Его дело не анализировать проблемы клуба. Кто ему даст их анализировать? :)
Документы надо читать финансовые для этого.
Его дело поднять проблему и привлечь к ней внимание и дискуссию.
Почему он прицепился? Я же говорю были многократные уверения - будут свои в основе. Задача не выполнена. Своих нет. Задача не выполнена. Все по делу.
Если бы была озвучена задача созадать пару команд, провести локо-болл или создать локо-2, тогда бы небыло и вопросов.

tanya   19.05.2010 18:10    
ок, с задачей привлечения внимания он справился, только что дальше?..

tanya   19.05.2010 18:12    
задачи по Локоболу и второй команде, кстати, были озвучены.

про воспитанников - это все озвучивают из года в год, ибо надо. озвучил по привычке и забыл.

d8d1d4   19.05.2010 18:15    
ну и это нормально потому, что уже мимо ушей на автомате проходит?
"дежурная" озвучка от президента.

tanya   19.05.2010 18:17    
это не нормально, это печально.

d8d1d4   19.05.2010 18:31    
Не :) это было печально 2 года назад, а сейчас это уже смешно.

ticson   18.05.2010 09:55    
У меня на этот счет есть два соображения. Первое – насчет Юрия Палыча. Семин ведь тренер не то чтобы великий, он просто любимый тренер в первую-то очередь и точно способный навести порядок. Но у него это получается не всегда. В «Динамо» не получилось. В сборной не получилось. Но и не только в «Локо» получается – вон в Киеве вышло, а сейчас не выходит снова…
не согласен в корне:
что касается ФК "Динамо" (Москва) - при Палыче был создан, так сказать "фундамент" той команды, которая в 2008 году выиграла бронзу ЧМ России,
что касается сборной России, то не забывайте, что под управлением Палыча команда не проиграла ни одного матча, и не попала на ЧМ исключительно из-за разницы забитых/пропушенных голов (нужно сказать спасибо Ярцеву, за Лисабонский кошмар 7:1).
Так что, все выше сказанное считаю почти бредом...и моя точка зрения что Палыч - великий тренер и ему просто нужно время,для того, чтобы навести порядок после так называемого смутного времени в нашем любимом клубе и у него все получиться...

«Пока мы едины – мы непобедимы» ©

KRSNALOKO   18.05.2010 11:06    
to ticson Ну ты на счет Семина, что он великий - рассмешил!

Fray   18.05.2010 17:28    
А ты считаешь по-другому? Семин не великий тренер? А кто ж тогда великий?? Красножан чтоль

AG   18.05.2010 18:09    
дети жгут ;)

Fray   18.05.2010 18:21    
очень остроумно)

jimmilee   18.05.2010 18:49    
ага;)

Lotus   18.05.2010 11:52    
Всё верно про Палыча , и про его результаты со сборной. Слишком уж предыдущие подосрали. Сёмин строил Локомотив не за 1 и 2 года ....сейчас должно быть проще . Но время всё равно нужно.

samius   18.05.2010 14:12    
Ну вот этим "что касается ФК "Динамо" (Москва) - при Палыче был создан, так сказать "фундамент" той команды, которая в 2008 году выиграла бронзу ЧМ России" ты реально рассмешил :)В 2006 году команда за малым не вылетела из Премьеры Лиги. В ней были всякие Маниши, Коштиньи, Дерлеи, да кого там только не было :) В 2007 году разогнав половину звездной шоблы Динамо было 6-м всего лишь (это уже не при Палыче). И вот в 2008, доразогнав всю шоблу, за исключением Данни, стали 3-ми. Утверждать, что фундамент той команды создал ЮПС, который уволился по ходу сезона 2006 - это круто! :)

jimmilee   18.05.2010 16:19    
Палыч же великий!

PS а основу для Данни заложил еще Бышовец в Маритиму, так что его вклад в бронцу мусоров тоже есть

echo3d   18.05.2010 10:44    
Вася, видно, тоже небезразличен и это скорее плохо для его статей о Локомотиве, слишком много эмоционального, надуманного какого-то. Ну не может он поверить, что просто команда плохо играет, и ничего в этом подковёрного нет.
Вообще, есть ощущение, что не хватает-то чутка совсем, пару лишних убрать, пару недостающих купить и пойдет, имхо...

d8d1d4   19.05.2010 17:30    
ага ага.
в организации с бюджетом в 80 млн - все происходит "просто так, случайно".
смешно.
сайт надо понимать 10й раз обещают "завтра" сделать, тоже случайно? чуть чуть не хватает.

molod-16v-69   18.05.2010 11:21    
А Глушаков, Ефимов и Гатагов откуда взялись интересно? Не из дубля разве? Или они не играли в основе?

trosha1096   18.05.2010 19:47    
из ДУБЛЯ...
из школы они вышли до 2008 года

molod-16v-69   18.05.2010 20:36    
Уткин говорит про школу, а Алан-то точно нашу школу зачанчивал. А вот насчет Пименова с Измайловым сомневаюсь... Измайлов пришел из ФШМ, насчет Руслана не знаю точно

eurorus   18.05.2010 11:59    
Лучше так, чем склоки и передряги, делянки шкур неубитых медведей и постоянная перетряска в команде.
Лучше так, чем каждый год новый тренер, пустеющие трибуны стадиона и банеры "аля Липатофф".
Ничто не случается сразу, вот так с ничего...
Тот Локо тоже не сразу стал таким, как все его нахваливают.
Все еще будет.

KRSNALOKO   18.05.2010 19:22    
to erorus qoute:-Ничто не случается сразу,вот так с ничего... А как же Зенит? И тренер новый,и чемпионство и КУЕФА? И времени много не нужно было...

goodsoul81   18.05.2010 12:19    
Если не цепляться к мелочам, то все справедливо. Система управления клубом ясна едва ли. Напоминает это все басню о лебеде, раке и щуке. Тут и Нагайцева не обязательно вспоминать. Якунин, Наумов, Липатов, Семин... В каких они отношениях?.. Способны ли принимать какие-либо решения сообща? Ощущения единого кулака руководителей нет совершенно.
Вот раньше мы были семьей, и всеми так воспринимались. О Валерие Николаевиче Филатове в последнее время говорим здесь мало, но ведь он действительно отец того "Локо" наравне с Палычем. Кстати, уверен, что они и сейчас бы замечательно сработались. А идет это все от "профессионализма" Якунина. Нельзя было отодвигать Филатова от клуба. Пусть на другой должности, но он был бы полезен "Локо".
Очень хочу, чтобы следующая премия "Человек и паровоз" была вручена Валерию Николаевичу. В следующий год за Палычем - это было бы правильно (и это в наших силах). А еще хочу окончательного примирения между ним и Палычем. Нужно жить дальше. А вспомнить нам есть что!

gerich-show   18.05.2010 12:49    
Всё бы хорошо Вася, только купили по факту ОДНОГО игрока...
А требовалось минимум 3:))))
Ну не суть, вам то виднее...

AG   18.05.2010 14:48    
поверхностно как-то
фу

IVK   18.05.2010 15:18    
Просто журналисты до чемпа уж очень много авансов раздали ЛОКО, а теперь нужно свои слова назад вертать, себя обвинять в непрофессионализме не хочется, вот и ищут на кого бы повесить свои зимне-весенние аналитические выводы...

Loko-fanka   18.05.2010 15:45    
Дааа, расплывчато как-то... И што за выражение: "второй клуб"? Для кого второй? Для Васи?Ну так, эт ево проблемы, а не наши. И про Палыча как-та мутно:"не великий,но любимый"... Не слишком ли Вася много на себя берет, раздавая такие клише?

jimmilee   18.05.2010 16:20    
а что Палыч - Великий тренер?
или Палыч не "любимый"??

с чем из двух ты не согласна?

Loko-fanka   18.05.2010 16:26    
Не согласна с размытостью и отсутствием четкой конкретики. А Палыч - и любимый и великий.) Может по-своему и не в сравнении с кем-то, но для меня - "да".

jimmilee   18.05.2010 16:29    
>Может по-своему и не в сравнении с кем-то, но для меня - "да".

вот это и называется любимый;))
когда общественного признания особо нет, а для тебя - "Великий"

Палыч отличный тренер, но великим на постсоветском пространстве был только Лобановский.

Loko-fanka   18.05.2010 16:33    
Почему эт нет "общественного признания"??? И, потом, Лобановский БЫЛ, а Палыч ЕСТЬ и еще долго (тьфу-тьфу) БУУДЕТ (не кушать, канешна, а БЫТЬ;)).)

jimmilee   18.05.2010 17:39    
Почему эт нет "общественного признания"???
***
приведи мне цитату не футболиста/болельщика Локомотива/ Динамо Киев
где было бы сказано "ЮПС - Великий тренер".

если и найдешь - то единицы.
потому что выйграть 2 чемпионства, 4 кубка и выйти в 1/8 ЛЧ за 15 лет - это не величие, как ни крути.

PS Я уж боюсь представить какими эпитетами награждать Ферги, Капелло, Маура и даже Венгера

Loko-fanka   18.05.2010 19:37    
А мне по куй твои ферги.))) Уж Палыча какими тока "эпитетами" не награждали, а он как стойкий оловянный солдатик, гнет свою линию. И не придирайся к словам. Я же сказала, что "для меня". А быть "общественно признанным" не значит автоматом быть "великим". Можно быть "просто" талантливым и профессионалом с большой буквы. Разве ты и в этом Палычу откажешь?)

d8d1d4   19.05.2010 17:39    
Не надо спикулировать на Палыче. Или Великий или г-но.
Никто так не ставит вопрос.
Великим я Палыча не могу назвать для себя и это не плохо.
Потому, что великих в мире по пальцам пересчитать,
великим, имхо, нельзя считаться без выйгрыша хотя бы ЛЧ или ЧЕ или ЧМ.
За парой исключений, типа, Венгера, у которого по титулам и трофеям куда меньше чем у Фергюсона, например, но фигуры схожие по масштабу.
В статье речь о том, что теренеру, как и и гроку, что бы он дал результат
нужна инфраструктура. База, врачи, методисты, место на поле и тд и тп.


Loko-fanka   20.05.2010 00:55    
"Спекулировать" на Палыче? Сам то понял че сказал? Сам развел ромашку:"великий-не великий". ) Последний раз говорю: для меня да! И давай закончим на этом дискуссию "ни о чем". Ага?)
ЗЫ. И, потом сравнивать тренеров без сравнения места и условий их работы бессмысленно. Хо! Я все сказала.

d8d1d4   20.05.2010 01:23    
Советую выйти из образа элочки-людоедочки.
Иначе люди образованные даже связываться не станут.

Loko-fanka   20.05.2010 19:26    
Вот и не связывайся.) А за всех не берись судить.

Масяня   18.05.2010 17:26    
С Красно-зелёным!!

Ну вот и до Василия начинает поманеньку доходить простая житейская мудрость: в Больших Делах мелочей не бывает;)

Жаль что президента для топового клуба даже по российским меркам, как грится, днём с огнём не сыщешь. А если никому из верхушки руководства(присосались же суки) это вообще не надо, то и говорить о каком либо прорыве не приходится. Одна надежда на Палыча и его мальчишек!!

PS Филатов быстро бы научил таких как Осазе Родину любить;)

Узбек   18.05.2010 18:23    
Всё верно Василием подмечено. Нету того Локо, к сожалению. Надо новый выстраивать!! Но что бы непременно с семейным духом, чем и был всегда славен наш клуб.

KRSNALOKO   18.05.2010 19:26    
Нельзя войти в одну и ту же реку - дважды..

Loko-fanka   18.05.2010 19:42    
Ага, дважды можна тока выйти.)))

d8d1d4   19.05.2010 17:44    
Не надо клинить на "семейном духе".
Ребенку в 10 лет очень надо семейный дух.
А в 33 с женой и ребенком жить с мамой как-то не очень.
Время "семейных" команд ушло. Это не значит, что надо все мерять деньгами теперь или еще как.
Это значит, что уже не решить серьезные проблемы и задачи в колективе где одних легионеров половина "семейными" методами.

Узбек   19.05.2010 18:16    
Я же не о том что бы сентиментальничать, и брататься. Семейный дух, это то на чём строился Локо. Просто вы видимо это время не застали. Когда легионеры будут относиться к клубу как Яша в своё время, вот тогда они и заиграют по другому. А какие должны быть мотивы у игроков?? нУ кроме денежных конечно))) Локо, что супер-клуб что ли?

d8d1d4   19.05.2010 18:27    
ну давайте возвращать те времена. игроки будут ездить на жигулях и старых иномарках, многие на метро. это же те условия и части того "духа".
время было другое, понимаете?
и оно - УШЛО.

почему в европейских клубах нет проблем глобальных с легионерами.
почему там нет заяв - когда легионеры будут относится?
потому, что там правильно построена работа.
если тут легионерам дяди, которые миллионы не считают, зачем-то сунут миллионы в руки в 20 лет,
и у легионеров , да и наших башню сносит поголовно,
то это проблема исключительно воспитания и сознания МЕСТНЫХ дядей.
если РФС ничего не делает, что бы наши игроки не получали место и бешеные деньги в основе за просто пасспорт (потому, что это выгодно агентам и ко), то мы и имеем такие СОСТАВЫ.
А кто мешает сборным всех возрастов ТАК относится к своей стране и команде? Почему они проигрывают в хлам везде?!
Вот мы и имеем составы, где тренер ничего не может поделать, потому, что у ребят все расписано на бумаге на ХХ млн у.е. + очередь на улице их переподписать в другие клубы.
Зачем играть через немогу когда не идет?

Loko-fanka   20.05.2010 01:01    
Это тебя "клинит" не об чем. Почитай вью с Билей, где он как раз про "семейный дух" В Эвертоне рассказывает. Почему же его нельзя и в Локо возродить? Тем более с Палычем?

d8d1d4   20.05.2010 01:22    
Советую научиться понимать русский язык.
Все написано.
Добавлю, что менталитет и уровень развития общества тут и не тут кардинально разный.

Loko-fanka   20.05.2010 19:20    
Мой совет аналогичный.

dimokch   19.05.2010 14:20    
Чего Уткин к Нагайцеву првязался, не за что уцепиться что ли ему было. Как раз Нагайцев вполне адекватный чел, по высказываниям на форуме 3й лиги один из лучших руководителей спортшкол, и школа Локо одна из сильнейших в стране и руководство пытается сделать ее еще лучше. В общем бред какой то написан.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна