- Как оцениваете возвращение в Россию, в "Локомотив" такого авторитетного специалиста, как Семин?

- Символически. А подробнее - как благо для нашего футбола, не только в смысле возвращения квалифицированного специалиста, но и как победу добра над футбольным злом, может быть, и как показатель возросшего уровня футбольной зрелости, если хотите, культуры. От ошибок не застрахован никто, не совершать их невозможно, если живешь активно. Но и признаемся мы в них редко. Поэтому честь и хвала тем, кто принимал такое решение.

- Можно ли сказать, что ваша работа в "Рубине" в качестве консультанта чем-то похожа на функции Романцева в "Спартаке"?

- Я могу только ориентировочно предполагать, какие функции сейчас выполняет Романцев в "Спартаке". Но различия наверняка есть. Например, и мне, и Бердыеву интересно знать, как работает клубная школа и что можно сделать для улучшения ее деятельности. Курбана интересуют также вопросы научно-методического обеспечения. Мы уже знаем, что Карпина это не интересует. А в остальном, думаю, функции схожи.

Пользуясь случаем, хотел бы разъяснить некоторые свои взгляды на подобную работу. Если тренер подготовил команду, ставшую чемпионом России, да еще в такой глухой - в смысле футбола - периферии, то это большой тренер. А если он еще и выстроил все звенья клуба - от школы, интерната, второй команды до современной базы - и не останавливается на этом, то это большой организатор. Поэтому в моем случае нужно не консультировать, а принимать участие в обсуждении вопросов, которые ставит главный тренер "Рубина". А если сам поднимаешь какую-то проблему, то должен это делать, во-первых, деликатно, а во-вторых, так, что бы не разрушить сложившуюся систему, которая пока приносит результат. Пока, потому что абсолютно совершенной системы нет

Статья полностью