На 87-й минуте матча 10-го тура чемпионата России "Локомотив" – "Амкар" (0:1) арбитр Кирилл Левников имел основания удалить полузащитника гостей Михаила Сивакова, задержавшего двумя руками форварда хозяев Эдера, убегавшего один на один с вратарем.
Однако судья не зафиксировал фол со стороны футболиста гостей, штрафной удар не назначил, дисциплинарные санкции не применил и продолжил игру. (Александр БОБРОВ)
О какой помощи арбитров речь ведешь, товарисч. Нарушение правил в собственной штрафной карается по правилам игры пенальти. Фиксировать нарушение правил и наказывать нарушителей - это обязанность судьи, а не его желание/нежелание, которое ты расцениваешь почему-то как помощь. Имею ввиду не нарушение на Эдере, а на Миранчуке и игру в волейбол руками в собственной штрафной пермяков в другом эпизоде.
Ну держал он его до штрафной, нарушение было, я согласен, это штрафной но не как не пенальти, а я про то что обыгрывать нужно их а не ссылаться вот нам пенальти не поставили вот мы и проиграли
Мне кажется надо внушение сделать всем иностранцам про падения, не падай они так часто раньше, то в этом эпизоде он бы свистнул. А так все время кричали волки, волки, а как зверь пришел не поверили...
Абсолютно прав. Эдер с удовольствием упал. Зацеп был безусловно, и не изображай португалец падение, а рви вперёд до конца - пенальти бы точно поставил Левников.
У Левникова всегда высокий "порог борьбы". Не надо говорить, что судил он в пользу Перми, тут всё предельно ясно - Локо больше владел мячом, Амкар больше нарушал. В фанатском мозгу любое нарушение против его команды - это фол, красная и пенальти. Судья провёл матч на очень высоком уровне. Всё по делу.