Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!

 



Рейтинг: +33 | Автор: Capricorn | Записей: 25 | Участников: 20 | Правила | RSS
+1 79
+70
-1 9

ТТД игроков Локомотива в матче с Рубином


Субъективное мнение любого болельщика или даже группы болельщиков всегда остается только мнением. Особенно если в футболе разбираешься только как зритель, на уровне "нравится – не нравится". Для более точных оценок необходимо оперировать хоть какой-то статистикой. Статистика - именно та вещь, которая делает мнение болельщика объективным, то есть основанным на беспристрастных цифрах и фактах. Вот и мне после прочтения многочисленных высказываний о том, что Янбаев лучший, Сычев старался, а Спахич, так его и растак, опять все испортил, захотелось разобраться, как именно сыграл каждый футболист Локомотива в прошлое воскресенье.

Дабы сохранить объективность, я обратилась к подробным статистическим выкладкам газеты "Спорт день за днем", подготовленным Институтом футбольной статистики InStatFootball. И вот что мы имеем на основе этих данных.


1. ТТД - технико-тактические действия, основной показатель активности игрока на поле.
Лучшие:
Спахич – 131
Одемвингие – 103
Гуренко – 97

Худшие:
Сычев – 49
Траоре – 73
Кочиш – 81

Также один из худших Торбинский – 50 ТТД, но он провел на поле 77 минут. Хотя, это вряд ли может служить оправданием столь низкому показателю.

2. Удачные ТТД - показатель не просто активности, а полезной активности. Смотрим, кто же был наиболее успешен в своих действиях.
Лучшие:
Спахич – 104
Янбаев – 78
Гуренко – 76

Худшие:
Сычев – 23
Траоре – 44
Кочиш – 45

Для сравнения: во времена Советского Союза нормой для нападающих считалось 80-90 ТТД за игру. А ТТД Марадоны зашкаливал за две сотни.

3. Количество передач и их точность. Основной показатель для оценки того, кто на самом деле играет в командную игру - а кто тянет одеяло на себя.
Лучшие:
Спахич – 82, точных 81,7%
Одемвингие – 63, точных 73%
Янбаев – 58, точных 87,9%

Худшие:
Сычев – 15, точных 66,7%
Торбинский – 30, точных 80%
Кочиш – 37, точных 56,8%

4. Единоборства.
Лучшие по выигранным единоборствам:
Родолфо, Янбаев - 7
Спахич, Гуренко, Кочиш – 5

Остальные игроки - просто худшие. Да и лучшие тоже сомнительны. Слишком мало выиграно единоборств.

5. Единоборства в воздухе.
Спахич и Родолфо - стопроцентный результат, Кочиш - три единоборства из шести.

6. Обводки.
Единоличный лидер - Одемвингие, 9 обводок, из них 66,7% удачные.

7. Подборы.
Лучшие:
Спахич - 15
Гуренко - 13
Янбаев - 12

8. Перехваты.
Лучшие:
Спахич - 7
Сенников - 6
Родолфо - 5

9. По неудачным приемам мяча у нас "лучшие" (читай - худшие):
Кочиш - 4
Сычев - 3
Гуренко - 1

10. Удары по воротам.
Лучшие:
Спахич - 3
Родолфо - 2
Траоре - 2
Одемвингие - 2

Однако в створ попали только Кочиш (1 удар по воротам), Траоре и Сычев (1 удар по воротам).

Если рассмотреть статистику игроков всего первого тура ЧР, то больше 100 ТТД совершило чуть более десятка футболистов и лидер среди них - Спахич. Никто из футболистов Премьер-Лиги не совершил большего количества ТТД, чем Эмир. Напомню, у Спахича - 131 ТТД; для сравнения - у двух следующих по данному рейтингу игроков (Тимощук из Зенита и Мияйлович из Химок) по 123 ТТД.

Статистика - вещь интересная. Она дает повод задуматься о том, как на самом деле обстоят дела с игрой. И она позволяет ответить на вопрос: кто был лучшим в команде в конкретном матче? В матче с Рубином лучшим в Локомотиве был Эмир Спахич.

Спасибо за внимание, обзор статистики я продолжу после следующего тура.




Таблицы взяты из газеты "Спорт день за днем", за 18.03.08, стр. 11





 Источник: http://www.sportsdaily.ru/
 Комментарии: 59    Capricorn   Опубликовано 19.03.2008 01:35   Просмотров 3675    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

LS   19.03.2008 01:44    
Не учитывают в передачах что пасы назад или поперек поля
Спахич плохо играл в воскресенье

Capricorn   19.03.2008 01:46    
Спахич плохо играл в воскресенье
См. цифры выше.

Alveron   19.03.2008 08:56    
+1 к мнению LS
Я смотрел на поле, а цифры и придумать можно

kaiten   19.03.2008 09:30    
+ адын. Количество не всегда означает качество.

Хойт   19.03.2008 09:46    
Качественные параметры тоже указаны в таблицах.

kaiten   19.03.2008 09:55    
Хорошо, тогда попробуем на примере: я сделаю 10 передач назад, все 10 будут точными -> 100% удачных ТТД. Вот только результата и пользы от них - 0. Конкретно на тему действий Спахича можно офигест прочитать за 18.03.2008, там AfterForeverочень подробно все по полочкам разложил.

Хойт   19.03.2008 10:05    
Учимся смотреть в таблицы. Параметр "конструктивные передачи" это показатель удачных передач, которые идут в зачет развития атакующих действий команды т.е. созидательные. У Спахича их - 34, у Одемвингие - 37. У кого еще больше 30 созидательных передач?
Параметр "Подготовительные передачи" то бишь первый пас или передачи перед началом атакующих действий команды. У Спахича - 48. Второй "подготовщик" Сенников - 38.
Что там разложили по полочкам на офисайте мне абсолютно параллельно, это всего лишь мнение одного из болельщиков. Здесь цифры, сухие цифры. Не я их придумал и, думаю, не автор. При желании проверить, можно поднять источник.

kaiten   19.03.2008 10:34    
1. конструктивные передачи не всегда точные. 10 неточных передач вперед -> в табличке появляются 10 "конструктивных".
2. в "подготовительные" входит и перекатывание мяча на своей половине поперек. "Подготавливать" бесконечно можно, счетчик как бешеный крутится будет.
3. А зря, хотя дело твое.
4. "Есть правда, есть неправда, а есть статистика" (с) чей-то. Сухие цифры обманчивы, поскольку каждый видит в них то, что хочет увидеть.

DED   19.03.2008 02:22    
Пасы пасами, а единоборства и подборы.
Ну а то, что Сычев один раз ударил по воротам - это вообще жуть....

vidermusia   19.03.2008 02:46    
Спасибо,очень интересно!

Nikand   19.03.2008 02:48    
:)

Шурочкa   19.03.2008 03:23    
как-то очень слабо сочетается с тем, что мы видели... не то кто-то очень пристрастно спахича обсчитывал, не то и впрямь загубленные им атаки ему в плюс засчитали

Avror   19.03.2008 08:08    
чисто бредок) нельзя так игру оценивать...

ГУДОК   19.03.2008 08:14    
А по-моему, этот подсчет абсолютно объективен. Не зря же им пользуются тренеры, а у нас на стадионе стоит специальная аппартура для подсчета ТТД.

rediska   19.03.2008 08:58    
Ну статистика тоже не всегда объективна. Сычев, например, без мяча бегал + в толпе защитников, и говорить, что он прямо таки худший смешно. По цифрам может быть да, но на деле это лажа. Форвад - человек зависящий от партнера, а когда ему мяч не приходет (а если и приходит то его отнимают сразу) то что и говорить. В целом цифры реально отражают игру отдельных игроков и каманды, но делать из этого выводы - это чушь. Рано.

Knight   19.03.2008 09:25    
Форвад - человек зависящий от партнера,
неправда, нападающий если он действительно ХОРОШИЙ нападающий, может взять мяч в середине поля, "дотащить" его до штрафной и нанести удар/отдать пас. Сычёв это может сделать (см. прошлогодний финал Кубка России), но не сделал.

rediska   19.03.2008 09:51    
Ну я надеюсь ты согласишься, что это 2 совершенно разных матча в плане тактики. Москва давала играть, а Рубин - 8 человек в штрафной(безвылазно почти) и 2-3 у штрафной. Куда там лезть Сычеву? Там ходть то негде, а все потому, что никто не лез в штрафную. Мог бы Одемвингие, Кочишь забегать к Сычеву в чужую штрафную. Защитникам приходилось бы брать на себя игроков, а как следствие появлялось бы хоть какое-то пространство.
Нельзя 2 таких матча сравнивать. На мой взгляд схема требует детальной доработки.
Я лично верю в Рахимова, но мой прогноз - 4-5 провальных туров. Сразу ничего не бывает. Если не пошло, то теперь время надо.

Knight   19.03.2008 09:54    
я не согласен. матчи сравнивать нельзя, но желания играть я не видел ни у Сычёва, ни у Одемвингие. оно было у Янбаева.

rediska   19.03.2008 12:32    
Почему нельзя сравнивать-то? Есть открытый футбол, есть закрытый. Уже сравнение. Для открытого Сычев, например, годится. А если каманда соперника в обороне весь матч - то лучше его ваще не выпускать, просто больше некого.

wasian   19.03.2008 09:22    
грамотно но однобоко, второй важный момент зрелищность т.к. игра для зрителей, и третий это эффективность.
объясню: Муслинский сезон, например памятная игра с Рубином в черкизово - обилие голов явно не подтверждает ТТД, или Сёминские времена У Сычова за всю игру два момена - один гол

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор