Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 7
-8
-1 15

Дело о шести легионерах. Как Вергопуло не стал Куклой



"Двойку", поставленную делегатом матча "Локомотив" - "Зенит" Юрием Вергопуло всей судейской бригаде, обозревателю "СЭ Интернет" Игорю Ларину прокомментировал заместитель председателя инспекторского комитета РФС Андрей Будогосский.

- Сразу скажу, что мой подчиненный Вергопуло принял абсолютно верное решение, - подчеркнул Будогосский. - "Двойка" поставлена арбитрам во главе с Александром Гвардисом за то, что они, являясь последним барьером, который мог остановить выход на поле седьмого легионера "Зенита", свое право не реализовали.

- Чья конкретно это была ошибка?

- Прежде всего - руководящего штаба "Зенита". Однако, повторюсь, часть ответственности лежит и на судьях. Прежде всего, на четвертом арбитре матча Арсланбекове и первом помощнике Ходееве. Ну и, безусловно, на Гвардисе, который, согласно судейской аксиоме, несет ответственность за все, что происходит на поле и вблизи его границ.

- В последние часы все более популярной становится точка зрения, согласно которой арбитры практически ни в чем не виноваты - в отличие от тренерского штаба питерского клуба.

- Такая позиция противоречит футбольному закону. Берем текст правил за сезон-2008/09 и на странице 59 в седьмом абзаце читаем: "В определенных обстоятельствах в замене игрока арбитром может быть отказано. Например, в случае если запасной игрок не готов выйти на поле".

Или открываем дисциплинарный кодекс КФА за 2008 год - новый, кстати, еще не вышел. И в разделе 1.11 "Нарушение регламента по допуску футболиста к игре" видим, что в случае действий, приведших к подаче протеста и его удовлетворению, судьи отстраняются до конца сезона.

Все эти выдержки я привел не для того, чтобы потребовать чей-то крови. А для того, чтобы обозначить нашу официальную позицию: арбитры имели возможность предотвратить нарушение закона, но, к сожалению, ее не реализовали, за что, видимо, должны отвечать.

- Истории, подобные черкизовской, в российской практике были?

- И совсем недавно! 1 июля 2008 года в матче 1/32 финала Кубка России между липецким "Металлургом" и ульяновской "Волгой" (3:1) арбитр Дмитрий Попов разрешил команде гостей провести четыре замены. Причем на предматчевом совещании такую возможность ошибочно оговорил инспектор матча Кукла. Протеста никто не подавал - поскольку гости и так проиграли, однако КФА до конца круга отстранила всех арбитров, а двоих из них не рекомендовала к обслуживанию на нынешний сезон. Естественно, определенные санкции были применены и к Кукле.

Радует, что в обсуждаемом нами случае Вергопуло никаких ошибок не повторил и сработал согласно закону. Быстро и точно. Кстати, когда он сидел на трибуне и заметил зенитовскую замену, у него сердце екнуло - настолько очевидной выглядела ошибка.

- Как вы считаете, чем завершится "дело о шести легионерах"?

- Как официальное лицо я не готов прогнозировать то, какое решение примет КДК. Пока мы исходим из того, что матч завершился со счетом 1:1.


Нравится







 Источник: http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl297224.html


 Комментарии: 5    Fantom   Опубликовано 20.04.2009 23:07   Просмотров 1933    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Pashaaaa   20.04.2009 23:08    
Блин давайте судей оштрафуем на 50 к рублей, а зенит накажем очком!

Fes   20.04.2009 23:16    
не имеют права не засчитывать техническое поражение!.. подобного прецедента не должно быть!!!

васекс   20.04.2009 23:38    
правильно )) а то потом начнется :" зениту можно а нам нельзя , чем мы хуже ??"

ProSilver   20.04.2009 23:44    
а им ответ:"а у вас мутко нет!=Р"

-BOSS-   21.04.2009 00:29    
... Ну и, безусловно, на Гвардисе, который, согласно судейской аксиоме, несет ответственность за все, что происходит на поле и вблизи его границ.
Гвардис не виноват, ему и так работы на поле хватало, он что и легионеров должен считать и за игрой следить одновременно? так что ли? Ответственность за выход лишнего легионера (кроме тренерского штаба бамжей), должен нести еще и резервный судья.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна