Сычёв решил обжаловать решение о штрафе за ДТП

О_о

Лучше бы попытался обжаловать свою дисквалификацию и вышел против "Рубина"!!!
А "Королле" не плохо досталось!!!

1500 косаря жалко?

дело не в них, а в репутации

А как же проезд на красный свет сфетофора?Он же виноват.

В другой газете было все наоборот - что женщина тормозила тормозила и поехала уже в итоге на гаснущий желтый и никто из водителей не мог понять - решиться она в итоге поехать или нет и дали газу на свой зеленый, так как у Сыча машина мощная, она первой достигла цели :)

1500 косаря жалко?

Сычев просто на мели щас. 30 штук КДК, да клуб наверняка взыскал немало с него, вот ему и неоткуда расплачиваться.
ЗЫ "1500 косаря" - это полтора миллиона))

а ты считаешь что он их должен выбросить?

тебе 1.5к рублей жалко было бы?

что-то я затупил
я думал сыч 1.5к у.е. попал

тут конечно чисто принцип
из-за 1.5к рублей даже я бы не суетился

вступление в силу постановления, в котором будет указано о нарушении Сычевым Д. Е. ПДД, с вероятностью 95% повлечет за собой расходы по возмещению материального ущерба пострадавшей (в том случае, если они превысят лимит по страхованию ГО).
Иными словами цена вопроса может знаааачительно вырасти.

А я думал, что цитирование ресурса, откуда Итальянец взял фотки, запрещено :)

Что-то не прет Сычеву последнее время. Одни штрафы

ахахахах виноват и еще выпендривается))

C жиру бесится.С его заработком можно себе машину новую купить этой бабе новую и сьездить с ней отдохнуть.Жалко ему 1500 рубликов))

за руль сядешь, в первый раз на суд сходишь, потом будешь на сыча прыгать по поводу разных дтп

+

где на фотках у женщины травма головы?

Мы никогда не узнаем, что там на самом деле было. Дима - вовсе не идиот, если обжалует штраф, то значит есть на то у него причина.

Как только включился зеленый, Дмитрий резко нажал на педаль газа и рванул с места. Но футболист не заметил, что по перпендикулярной улице еще двигались машины. В результате большой внедорожник врезался в бок Toyota Corolla, за рулем которой сидела молодая девушка.

То есть, он не на красный ехал, а не пропустил транспортные средства, находящиеся на перекрестке. Это несколько мягче нарушение.

У него наверно права под это дело отняли на долго, вот он и хочет решение обжаловать. А в газете канеш лучше написать, что он из-за полутора штук так печётся!... Уроды мля!
На полтора косаря его калымагу - один раз заправить!)

За такое нарушение права не отбирают.

Учитывая, что в источниках на чемпионат.ру стоит "МК"... то как-то закрадываются в голову сомнения натему правдивости заметки.

Хотя, кто знает... Мотивы разные бывают. Но реально кроме как в то, что оспорить лишение прав хочет, в скандал из-за 1500 рублей не верится совсем)

Зато навсегда отбил глупой телке желание проскочить на "мигающий красный". Жалко Крузер, ремонта на 5К грина где-то...

там блондинка за рулем короллы, ни сцуко езлить не умеют, нах, за то на дорогу лезут, СЫЧ НЕ ВИНОВЕН, а это бл... пускай идет на кухню иб домой за детьми ухаживать, НЕХ БАБАМ НА ДОРОГЕ ДЕЛАТЬ!!!

любого из нас бы наверно за это прав на пару лет лешили. Проезд на красный свет, повлекший за собой дтп, с причинением серьездного вреда здоровью... всего 1500 руб.

Он резко стартанул на только что зажегшийся зеленый, а телка решила пролететь на желтый. Он виноват в том, что формально должен был дать ей возможность закончить проезд перекрестка. Поэтому штраф всего 1500.

Ты правда думаешь, что он из-за 1500 деревянных будет обжаловать решение?))

Там одно из двух - или она на красный, или он. Суд решил, что Сыч. Палюбому права отмели...

Да и страховки у обоих не было. Так что совсем не полтора косаря, а ещё и возмещение ущерба.

Ты неправ по поводу страховки и изъятия водительского удостоверения.

Неисполнение владельцем ТС установленной ФЗ обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. - запрещение эксплуатации ТС со снятием ГРЗ. Чего не было, следовательно, страховка всё же была (она стоит-то 3000, а когда покупаешь Тойота ЛК, её просто дарят).

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика - штраф - 700 руб. Тут, вроде таких сумм нет.

А Диману, скорее всего, впаяли Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. - штраф - от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет

А нарушил он п.13.8 ПДД, где сказано, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. За нарушение этого требования ПДД - штраф 100-200 руб., но если нарушение сопряжено с нанесением вреда, то см. выше.

Так что если найдет свидетелей, то может и выиграть, плюс процессуальные нарушения (их всегда можно найти).
А обжалует решение он либо из принципа, либо из нежелания платить сверх лимита страхового покрытия по ОСАГО (400 тыс руб.), если такое событие имеет место быть.
Судя по дебильным лицам телок - бычили они на него конкретно и тупо, поэтому может просто не хочет им ничего платить.

12.24 ч.1
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - штраф - от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет (изъятие ВУ).

То, есть, если есть штраф 1500, значит права палюбому оставили?!))

Его ещё и пожалели видимо, что максимум не дали.

Да, спасибо, полазил, пачитал наши правила, поржал - местами довольно гуманно... к сожалению, на самом деле...

Тогда наверно так и есть - из-за принципа или страховки...

(Принцыпиальный наш - не зря спортагу отгружать любит!)))

Да, то, что не лишили - повезло, человек всё ж известный, видимо, повлияло...

Бред какой-то. Журналистам писать не о чем