Накануне сегодняшнего матча «Спорт уик-энд» побеседовал с наставником «Локомотива» Юрием Сёминым. В разговоре с ним вспомнили его противостояние с Луческу в чемпионате Украины, коснулись возвращения в московскую команду, победы железнодорожников в Кубке России, а также поговорили о предстоящем поединке.
«Шахтёр» в тот период был одной из лучших команд Европы
- Какие ожидания от игры с «Зенитом»? - Мы встречаемся с очень серьезной и амбициозной командой. «Зенит» - всегда определенный вызов для нас, чтобы хорошо сыграть. Питер и Москва - это дерби. Давно не играл против Луческу после Украины. Поэтому жду с оптимизмом этого матча. Придет много людей, будет завершение чемпионата. Так что жду интересной игры.
- В чемпионате Украины у вас нешуточным противостояние было… - Да, там всё было очень серьезно. Под руководством Луческу находилась выдающаяся на тот период команда - одна из лучших в Европе. Достаточно вспомнить, что Фернандинью ушел в «Манчестер Сити», Дуглас Коста - в «Баварию», Виллиан - в «Челси», Луис Андриано - в «Спартак», Мхитарян - в «Манчестер Юнайтед». Срна до сих пор за «Шахтёр» играет. В атаке это была лучшая команда Европы.
- Как отнеслись к приходу Луческу в российский чемпионат? - Положительно. Пришел очень серьезный тренер, который в своей жизни много выиграл титулов и может находить молодые таланты.
- Не удивило, что в этом сезоне у него не получилось в «Зените»? - Вопрос надо не так ставить. Почему-то говорят, что виноват только тренер. Я считаю, что виноваты все. Не только наставник команды. Не получалось не только у Луческу. Поэтому всем нужно адекватно оценивать ситуацию. Не забывайте и такой момент: в «Шахтёре» у румынского специалиста был Ахметов. Такие люди, как Суркис и Ахметов, на протяжении многих лет определяют развитие украинского футбола. - Кстати, а в российском футболе есть подобные профессиональные менеджеры, как Ахметов или Суркис? - Мне неудобно об этом говорить. Надеюсь, что есть. Только упомянутые люди не менеджеры, а хозяева - люди, которые тратят свои деньги. Поэтому я бы назвал их хозяевами-менеджерами.
Халк был украшением. Без него РФПЛ стала слабее
- Как вам нынешний «Зенит»? - Посмотрим после нашей игры. Еще сезон не закончился. Заодно увидим, слабей ли стал «Зенит» или сильней. Удивило лишь то, что команда рано вылетела из Лиги Европы.
- В этом сезоне вы еще не противостояли «сине-бело-голубым». Это хорошо или плохо? - Зато я противостоял этой команде, когда возглавлял «Мордовию», и мы обыграли «Зенит». Правда, при другом тренере.
- В той команде хотя бы Халк играл. Кстати, чувствуется его отсутствие? - Бразилец был украшением нашей лиги. Без таких игроков она стала слабее.
- Не удивляет, что в «Зените» не находится место в составе Кержакову, который играл у вас в сборной? - Это внутренний вопрос «Зенита», и я его обсуждать не могу.
- Кстати, правда, что по ходу нынешнего сезона вы его звали в свою команду, о чем упоминалось в прессе? - В этом сезоне? Такого не было.
Главное, что титулы выигрываем
- В нынешнем сезоне состоялось ваше четвертое пришествие в «Локомотив». Довольны ли вы той командой, которая досталась? - Самое главное, чтобы команда осталась в том составе, в котором хочет тренер. И что мы какие-то титулы выигрываем.
- Тем не менее потери по ходу сезона у вас были. Тревоги не возникало? - Перед каждым матчем есть тревога. Как и сейчас перед «Зенитом»: нет Виталия Денисова, который получил травму. Чорлуки нет. В то же время надо как-то выходить из ситуации. Хотелось бы, чтобы обойма игроков была больше, поскольку нам предстоит играть в Лиге Европы и придется сложно.
- Ваша команда серьезно отнеслась к розыгрышу Кубка России, в отличие от некоторых участников РФПЛ… - Когда говорят, что Кубок - неважен, мне это больше напоминает детский лепет. Кубок - второй приз, который есть в стране. Его выиграть почетней, чем занять четвертое место в чемпионате, потому что напрямую попадаешь в групповой турнир Лиги Европы. А командам, занявшим третьи-четвертые места, еще два матча играть надо, чтобы попасть в основную сетку. Никто не вспомнит, как ты занял четвертое место, а Кубок все помнят. Те, кто вылетел, в чем-то просчитались.
Проблемы в финале создала пресса. Без эмоций не бывает футбола!
- Тем не менее делали ли вы ставку на Кубок? - А мы всегда делаем: и на то, и на другое.
- Финалы часто выпадают вам либо накануне, либо в день рождения… - Мне очень нравится перед своим праздником играть матчи, которые экстремальные. Футболисты могут занимать разные места в чемпионате, но никогда ничего не выигрывают. А теперь некоторые игроки вписали себе титул: обладатель Кубка России.
- Ожидали такой скандальной концовки в финальном поединке? - Это в порядке вещей для матчей подобного уровня. Я не вижу тут никаких проблем. Их пресса создает. В моем понимании - пусть о футболе больше пишет. Можно было просто не заметить ту стычку, которая произошла. Тогда бы больше разговоров о футболе было. Однако ваши коллеги её заметили. В итоге в центре внимания была не сама игра, которая в моем понимании получилась хорошей, а тот момент, который состоялся в конце встречи. У нас же предпочитают говорить больше об ошибках судей, о негативе… Так давайте введем видеоповторы, и закончатся разговоры об ошибках арбитров. Мы окажем помощь судьям! Футбол ведь настолько вырос, что они не успевают добежать от одной штрафной до другой и проконтролировать всю ситуацию. Так давайте им поможем! Но никто не откликается. А вы всё о стычке. Что случилось-то? Игроки так же здороваются, жизнь продолжается. Обыкновенные эмоции, без которых не бывает футбола!
- Новый стадион в Сочи понравился? - Замечательное поле и хороший стадион. В Краснодаре арена лучше, но поле в Сочи было просто идеальным.
- Вы много лет уже в футболе. Как относитесь к проведению финальных матчей в других городах? - Нормально. Лишь бы стадион был хорошим и поле. В Сочи была потрясающая атмосфера! Приехало 10000 болельщиков «Локомотива» из разных регионов. Можно только представить, сколько город заработал: проживание в гостинцах, питание! Пришли местные люди. Нам даже на автобусе сложно было подъехать. - Несмотря на решенную задачу, ваша команда дальше бьется в чемпионате. Пыл не угас? - Это наше направление: игроки должны выходить, бороться или биться. Я хочу создать такой «Локомотив», который завоюет все призы в российском чемпионате.
- Вы обыграли «Урал», повысив ему вероятность попадания в стыковые игры. Теперь на очереди «Зенит», который еще претендует на второе место, дающее право стартовать в Лиге чемпионов. Каково быть вершителем судеб для соперников? - Вы знаете, мы об этом не думаем, потому что идем своим путем. Каждая игра для нас - самая важная. И если к каждому матчу у нас будет такой подход, то продолжим расти и прогрессировать. А если будем выбирать, то грош цена нам и чемпионату.
- ЦСКА по делу идет на втором месте? - Вся таблица по делу!
Денисов, на мой взгляд, - лучший опорник в стране
- В вашей команде играет питерский воспитанник Игорь Денисов. Какого вы мнения о нем? - Самого положительного, которое может быть. В списке 33 лучших я его ставлю на первое место.
- Не удивляет, что его игнорирует главный тренер сборной России? - Я не хочу вмешиваться в работу наставника национальной команды. Одно могу сказать, что по той работе, которую Игорь проводит в «Локомотиве», он, на мой взгляд, лучший опорник в стране.
- Не секрет, что у Денисова тяжелый характер. Каково вам как тренеру в этой ситуации? - У талантливых игроков всегда тяжелый характер. Наверное, лучше работать с хорошим игроком, у которого тяжелый характер, чем с легким, но в то же время - со слабым футболистом. Мне больше нравится первое. - Недавно вы устроили прощальный матч Дмитрию Лоськову. Это социальный момент? - Это дань бывшему игроку «Локомотива». Мы хотели поприветствовать его, создать ему хорошее настроение и сказать спасибо за то, что он сделал для команды. Он никуда не ушел, много сделал хорошего. Поэтому должны были отдать ему должное.
Человеку 70 лет, но когда читаю его комментарии, насколько все адекватно и взвешено, без пафоса. Да, я могу придраться к непонятным заменам (или их отсутствию) по ходу матча, возможно где то по стартовому составу или плане на игру, но для меня этот человек всегда останется "особенным".
Все ответы плилизанные и политкорректные. Тыща интервью таких и еще одно такое в эту же копилку.
Например: - Не удивило, что в этом сезоне у него не получилось в «Зените»? - Вопрос надо не так ставить. Почему-то говорят, что виноват только тренер. Я считаю, что виноваты все. Не только наставник команды.
- Как отнеслись к приходу Луческу в российский чемпионат? - Положительно. Пришел очень серьезный тренер, который в своей жизни много выиграл титулов и может находить молодые таланты.
В общем как пришел, так и уйдет. Больше румына не будет в ЧР. Последняя игра. Еще один раскрыватель молодых талантов. Луческу раскрывал молодых базильцев. Но в чемпионате двух команд, когда было право на ошибку. Да и не в 70 лет, когда особо рисковать уже не хочется. А хочется поставить опытного и проверенного. Как бы чего не вышло.
Гениально! А знаете мне вот в институте тцщу одних и тех же примеров решать дают И вот сегодня еще один в туже копилку. А знаете тыщу раз через доргу на зеленый проходил и вот сегодня еще один в копилку. Афтор жжет
Вот так Палыч и объяснит на совете директоров, что когда есть кубок, в чемпионате финишировать можно и на восьмых местах) вот только кубок это кубок, а чемпионат это чемпионат, и триумф в одном из турниров никак не может оправдать провал в другом. Это просто две разные истории.
провал Луческу вполне объясним.В УПЛ Мирчу уважали,знали кто он и что.За пределами - он середнячковый тренер пенсионер (кстати как и у нас). Плюс Луческу не нашел контакт с игроками в Зените - что есть фатальная ошибка.
Нет же, надо было просто слить кубок что ли... Если была такая возможность его заполучить, то почему бы и нет??? Палыч пришел только, предсезонку не проводил он с командой, что они много матчей чтоли проиграли??? Мало кому уступили, много ничьих просто досадных... Уж кому-кому, а папке сейчас не верить, это просто неуважение к этому человеку... При всем при этом как заиграли при нем Феня, Мира, Игорек Денисов, Игнат-это полкоманды уже, осталось еще некоторых подтянуть игроков до их формы и команда-бомба будет!
А в чем ПАлыч не прав? То что 4 место меньше, чем кубок? Очевидно что это так. То что мы не добрали 5-6 очков для 4-5 места это провал? с учетом, что Палыч взял команду не вначале сезона. Как вообще можно говорить о провале чемпионата, если работу тренера можно оценивать только по второй части сезона? Лично для меня это оценка заключается в том, что Локо стал играть низом больше, чем верхом как при Черевчено!
Божович, помнится, тоже брал команду не в начале сезона и практически дотащил её до кубка, но на его "успехи" в чемпе реакция была совсем другой, хотя и он мог рассказывать байки что перед финалом любой просёр на пользу. Может дело в том что он не легенда, ситауции-то мало чем отличаются...
Насколько мне помнится Божович был просто добрым дядькой, который смог наладить атмосферу в команде и который вообще никак не изменил игру. При Семине лично для меня очевиден переход с бесполезной и отвратной игры навесами к комбинационной игре низом. Да и не успел Семин еще провалится смысл сейчас это писать? Чтоб потом сказать "А я вам же говорил. Все говно, а я дАртаньян?"
Да и не успел Семин еще провалится смысл сейчас это писать? Чтоб потом сказать "А я вам же говорил. Все говно, а я дАртаньян?" Во-первых про провал Сёмина заговорили вы, я об этом слова не сказал. Во-вторых ещё меньше смысла писать хвалебные оды по поводу и не очень. В-третьих про дАртаньяна точно не по адресу - постфактум мне будет абсолютно всё равно кто кем окажется, да и сейчас, по большому счёту, тоже. Считайте себя хоть кардиналом, если хочется..
Да не спорю я - мне похрен их мнение ибо понимаю что его не изменить, да и ни к чему это - пусть будут разные мнения. Я высказываю своё, а согласен с ним кто-то или нет не так и важно... Другое дело что обмен мнениями чаще всего превращается в агрессивный срач со стороны идолопоклонников...
У вас интересное мнение! Вы понимаете почему оно у вас сформировалось? Я лично нет. Факты говорят следующее: Семин самый титулованный тренер в нашей истории, Семин тренер который в каждой команде давал результат (исключение наверно Анжи), Семин в дебютном же сезоне смог выиграть титул, тем самым выведя команду в Европу. Факты против: из слов вам подобным: Не дает шанс молодежи, ставит в состав не очень сильный на данный момент игроков, на интервью говорит только об эмоциях. Мягко говоря факты "-" меркнут перед "+" Что заставляет вас думать что следующий сезон будет провальным? Как по мне на данный момент Семин лучший вариант.
Я понимаю почему сформировалось моё мнение, всё вами перечисленное мне известно и наверняка даже больше ибо уже лет 20 наблюдаю за Сёминым и болею за команду, понимаю и вашу позицию, но ничего доказывать вам я не буду, и мне не пытайтесь. Обмен мнениями не предполагает спора и вырабатывание единого. Каждый останется при своём...
Может дело в том что он не легенда, ситауции-то мало чем отличаются... "божович, помнится, тоже брал команду не в начале сезона и практически дотащил её до кубка"
А как же не понять) Печально только, что лицемерят не какие нибудь свиньи или кони с бомжами, а, вроде как, болельщики Локо, пытаясь приравнять не выигрыш кубка с его выигрышем, как мало чем отличающиеся ситуации. Хотя, как говорится, в семье..))
Люди считают себя болельщиками Локо, несмотря игры по телевизору даже, смотря только в таблицу-такие и паносят Юрия Палыча... Те же кто смотрит каждый матч видят невооруженным глазом что команда прогрессирует, она уже не играет в тухлый футбол как раньше... Футбол стал у Локо техничнее, красивее, а не бей-беги... Так что злорадствуйте дальше, злопыхатели!
Тоесть вам важно не оказаться в проигрыше? В случае, если Семин преуспеет в своем деле вы скажете вроде что-то вроде "Рад был ошибиться", в обратном случае подтвердите правоту. Ну а вы за Локо переживаете вообще?
Я переживаю именно за Локо, а не всякие тотемы, в этом между нами большая разница. А насчёт бла-бла-бла "я был прав" это точно не по адресу - самоутверждение в этой среде и таким способом меня не интересует...
Переживать за клуб = поддерживать клуб когда он движется в поступательном направлении, а не кричать "агу-агу, не хочу эти дурацкие лыжи не хочу этот дурацкий кубок - хочу мафыну хочу победу в чемпионате! Прямо сейчас, а не завтра!"
Позор с киприотами это заслуженный итог того срача и заговоров в команде, которые устраивала смородская сразу после летней предсезонки, желая убрать Кучука
Нет, это следствие потери системообразующих футболистов, без которых мы бездарно слили концовку потенциально чемпионского сезона. Потому что успешно работать с "поленьями" не под силу ни Кучуку, ни Семину, ни какому-либо другому тренеру.
Ничего, что мы как раз без этих системообразующих футболистов и шли к этому золоту всю весну, не проиграв до Ростова ни одной игры? И как же эти поленья Шешуков-Оздоев-Шишкин в середине поля умудрялись этого добиваться?
Заметь, формулировка "не проиграв" не исключает потери очков, как это и было, когда мы не могли обыграть аутсайдеров у себя дома, теряя, тем самым, ключевые очки. Да, я прекрасно помню попытки Кучука насытить центр, причем получалось это в ущерб атаке (Самедов и Гиля тогда еще публично негодовали). И то, что прекрасно работало с опорными полузащитниками Диарра-Тарасов, в иных сочетаниях превращалось в проходной двор. Очень показательно.
Кстати очередной раз журналюга перевирает слова собеседника - по ходу разговора Сёмин сказал что ждёт с оптимизмом, а не с нетерпением. Одно слово, но смысл всё-таки разный...
в Шахтере у Луческу команда была суперская.Динамо Киев по сравнению с ними были на порядок ниже.У Шахты Виллианы с Костами-Срна,у ДК всякие Бангурики нигасы Диакатные.
Забавно, что 2 последних прихода в Локо Палыч играл без нападающих и в ЛЕ попадал. А так для любителей результата я уже приводил цифры по попаданию Локо в последние 10 лет в ЛЕ, 5 раз всего попадали, и 3 из них Сёминские, причём у Сёмина 100% результат: 3 сезона - 3 выхода в ЛЕ, несмотря на все трудности, с руководством, с отсутствием нападающих, с неполными сезонами, Сёмин всегда выводил Локо в Европу. Любители результата почему-то про это забывают. Это объективные факты.
Если говорить о игровой составляющей, то мне в общем и целом игра нравится, мне приятно смотреть в большинстве матчей на наш футбол, да были скучные матчи, как с Уфой например, был один провал с конями феерический. Но в целом мне нравится динамика изменений, нравятся попытки играть в пас. Отсутствие игры в бесконечные подачи с флангов!!! Все видимо уже забыли об этой гениальной модели игры при Божовиче и Черевченко, когда бесконечно вешали в штрафную и всё. Также мне нравится работа с молодёжью, которую все критикуют. Закрывая глаза на то, что Миранчук Алексей заиграл только сейчас и только при Сёмине, до этого он был подающим надежды, может быть таким и остался бы, а сейчас он тот, кто делает результат. Баринов стал игроком основы только при Сёмине. Антон Миранчук наконец-то получил свои шансы спустя 3!!! года. Да, Сёмин не будет ставить молодого игрока просто так, он поставит его, если будет уверен, что тот даст результат, и это правильно, при таком подходе появились Измайлов и Биля. При этом он работает с молодёжью, разговаривает, наставляет, всиляет уверенность. Также нравится выбор состава, кто не отрабатывает по полной, оказывается на скамейке или в Краснодаре.
В общем, если Сёмина уберут, я не пойму Геркуса, и на стадион ходить больше не буду. Если Геркус не подпишет Миранчуков, я его тоже не пойму.