Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57511 | Автор: arov | Записей: 32845 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 90
+58
-1 32

Самым убыточным клубом остается "Локомотив"



Самым прибыльным футбольным клубом в России по итогам 2009 года стал питерский "Зенит", обогнавший "Спартак". Однако даже у четырех крупных ФК ("Зенит", "Локомотив", "Спартак" и ЦСКА) расходы превышают выручку.

В прошлом году "Зенит" стал бронзовым призером чемпионата России по футболу, однако по финансовым показателям оставил позади всех соперников. По итогам года петербургский футбольный клуб не только сохранил значительный отрыв от московских конкурентов по размеру выручки, но и впервые выбился в лидеры по прибыльности.

По данным базы СПАРК, "Зенит" в 2009 году получил 3,59 млрд рублей выручки по РСБУ, на 14% превысив показатель 2008 года. Второй по размеру доходов клуб - "Локомотив" с 1,68 млрд рублей (рост на 10,4%)- отстает от "Зенита" более чем в 2 раза. Выручка "Спартака" и ЦСКА еще скромнее - 689,7 млн и 666,7 млн рублей соответственно.

Чемпион России последних двух лет - казанский "Рубин" - свою финансовую отчетность не публикует, так же как и "Динамо" - еще один клуб с крупным по российским меркам бюджетом.

Чистая прибыль "Зенита" в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти лидера предыдущих двух лет по этому показателю - клуб "Спартак". Чистая прибыль "Спартака" при этом сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей.

Самым убыточным клубом остается "Локомотив" - 933,6 млн рублей чистого убытка по итогам прошлого года. Убыток ЦСКА составил 223 млн рублей.

У всех четырех клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость "Зенита" в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, "Локомотива" - 1,98 млрд рублей, "Спартака" - 1,9 млрд рублей, ЦСКА - 1,4 млрд рублей. В результате "минус" по валовой прибыли оказался самым скромным у "Локомотива" - 299,3 млн рублей. Отрицательная валовая прибыль "Спартака" составила 1,2 млрд рублей, "Зенита" - 908,2 млн рублей, ЦСКА - 757,5 млн рублей.

В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали "прочие" операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) - 3,6 млрд рублей - при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили "Зениту" положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться "Спартак" - 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА - 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у "Локомотива" расходная часть больше - 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей.

Выручка свыше 80 млн евро, делающая "Зенит" недосягаемым по этому показателю в РФ, соответствует примерно четвертому десятку в списке богатейших клубов Европы. Так, доходы турецкого "Фенербахче", по данным Deloitte замыкающего 30-ку самых богатых клубов Европы, по итогам 2008-2009 годов (большинство европейских чемпионатов играются по формуле осень-весна), составили 87 млн евро. Выручка самого богатого клуба в мире - мадридского "Реала" - по итогам прошлого сезона превысила 400 млн евро.


Нравится







 Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1581082


 Комментарии: 39    pavelakapavlin   Опубликовано 21.07.2010 12:54   Просмотров 5272    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

BoRiS   21.07.2010 13:00    
не видать нам нападающего?

Ken   21.07.2010 13:01    
Так трудно во всех этих цифрах не запутаться.
было бы интересно узнать,из чего складываются прибыль,убыток и т.п.

Fes   21.07.2010 13:02    
Самым убыточным клубом остается "Локомотив" - 933,6 млн рублей чистого убытка по итогам прошлого года

это ж, Николай Алексеевич, сколько же катков надо поставить, чтоб не быть в убытке?....

alex-loko   21.07.2010 17:05    
+МСА

Playmayker   21.07.2010 13:11    
надеюсь это не повод выравнивать баланс за счет продажи нужных нам игроков?! Шлак скинуть - нужное дело, авось циферки подправятся в нужную сторону)

vova.lukjanoff   21.07.2010 13:13    
убыток прежде всего обусловлен не слишком удачным участием клуба в последний период,отсутствием каких либо доходов от еврокубков,+у нас очень большая з/п ведомость которую явно надо разгружать,путём продаж ненужных клубу игроков у нас в основной заявке аж 30-ть человек,хотя вполне достаточно и 24+молодёжь, а у нас из этих 30-ти многие имеют большие контракты на которые не играют!

pavelakapavlin   21.07.2010 13:19    
Разум!

Fes   21.07.2010 13:20    
мы эту ведомость который год разгружаем... и опять Фаллов подписываем..

дело в системе

LLlarlatan   21.07.2010 13:14    
Оно и понятно... Надо В ЛЧ пробиваться. Только за выход денежки отваливают. А если из группы так еще больше.

Hoya   21.07.2010 13:40    
Угу. И еще сегодня была новость - не видать ее что-то - о том, что Локомотив второй по доходности...

pavelakapavlin   21.07.2010 13:42    
Ты текст читаешь или только заголовок?

Hoya   21.07.2010 13:46    
Читаю, представьте. Недостаточно внимательно в данном случае. Просто это все равно несколько странно - второй по доходности и одновременно самый убыточный.. На что ж такие расходы-то у нас?

pavelakapavlin   21.07.2010 13:48    
Почему странно?
Расходы: Контракты, Обслуживание инфраструктуры.

Hoya   21.07.2010 13:50    
Настолько дороже у нас контракты, чем, скажем, у коней или спартачей?

pavelakapavlin   21.07.2010 13:58    
Ты думаешь я Наумов, Гинер или Федун? :)

R1mS   21.07.2010 14:03    
Инфраструктура у нас пока самая современная, поэтому можно думать, что расход больше на нее чем у конкурентов

Fes   21.07.2010 15:22    
да. инфраструктура у нас просто супер, в плане трансляций и оф. сайта...

R1mS   21.07.2010 14:00    
Ну помнится в том году они полностью "отдались" НТВ+
Так же и в городе за них болеет 95% наверно жителей, не мудрено что каждый купит по шарфику, а некоторые даже и по несколько, а народу там 5 млн, при учете что даже хотя бы миллион воспользовался услугами магазина уже набегает дикая сумма.

Анри в Локо   21.07.2010 14:20    
Думаю в этом году Зенит будет самым убыточным клубом,уже потратили 10-12 миллионов евро на Бухарова,ещё хотят купить Бруно Алвеша,по самым скромным прикидкам миллионов 20,а то наверно и больше + зарплата у Алвеша нехилая будет,так что даже участие в Лиги Чемпионов их не спасёт,максимум отобьют деньги потраченные на Бухарова.

dimonxcel   21.07.2010 14:27    
Очень сильно сомневаюсь во всех этих цифрах..ну никак ГазпромБомжКлуб не может быть самым прибыльным..не верю..тратят в два раза больше,чем продают, в ЛЧ не играют.. неужели на символике, билетах и прочей хрени отыгрываются..или я ниче не понимаю в экономике..)) ждем комментария от Наумова..))

Serhius   21.07.2010 15:23    
Ну а почему нет? Билеты, насколько я знаю, в питере достаточно дорогие, да и клуб на такой огромный город практически один.

Genrih Zimbelrman   21.07.2010 22:59    
Билеты в Питере дорогие, потому что стадион не их. И приходится платить городу за аренду.

Чух-ЧУХ   21.07.2010 15:14    
понятно почему Сенит потому что одна из самыъ богатых гос компаний спонсор плюс я думаю без самой гос помощи в отличие от других клубов здесь не происходит!

pavelakapavlin   21.07.2010 15:17    
ОАО «РЖД» - единственным акционером общества является Российская Федерация.

freakup   21.07.2010 15:58    
про прибыльный зинид —смешно
бизнес-модель КЕУ проходит по разряду "присосаться к газпрому и питерской группе товарищей"

AG   21.07.2010 16:27    
Выручка "Спартака" 689,7 млн
Чистая прибыль "Спартака" при этом - 111,6 млн рублей.

итого спартак потратил всего 18-19 млн долларов за 2009 год

ага

molod-16v-69   21.07.2010 16:28    
С такими грандиозными тратами на трансферы, учитывая не такие большие поступления от продажи футболистов, очень странно, что у Зенита такая прибыль. Тем более, что у них зарплатная ведомость явно не ниже, чем у нас...

Может, у нас расходы на МСА включены в прочие, поэтому так уменьшилась прибыль?

AG   21.07.2010 16:33    
Самым убыточным клубом остается "Локомотив"

В результате "минус" по валовой прибыли оказался самым скромным у "Локомотива" - 299,3 млн рублей.


ну расскажите мне что ли

Corsair   21.07.2010 17:02    
Честно говоря мало что вынес из этой статьи. Что понимается под доходом клуба: деньги, которые он заработал на продаже билетов и атрибутики? Никогда не поверю, что Зенит поднял на этом 100 млн$ Или то, что добрый спонсор безвозмездно, то есть даром, перечислил в казну клуба? Тогда ничего удивительного, что Зенит лидер.

Да и вообще любопытно было бы узнать, что у ФК относится к операционным расходам и доходам, помимо трансферов.

akella   21.07.2010 18:13    
Эм.К дискуссии: хотел бы ещё вспомнить рекламно-спонсорские контракты, о них постоянно все забывают... И само понятие спонсорства какое-то примитивное у большинства. Деньги дают не просто так и не за красивые глазки.
О сувенирной продукции и болельщицкой атрибутике: разумеется никто больших денег не поднимает в мире(!),кроме грандов планетарного масштаба ( Реал,МанЮ,Бавария, etc). Обычно клубы используют данные товары как составляющую брендинга и программ лояльности.
О Бомж-клабе: стабильная игра + хорошие вливания Газпрома = ещё большие вливания ГП + безумно дорогие абонементы(по сравнению с московскими ценами абсолютно всех команд)+ отличный спрос на абонементы( подавляющие большинство ходят по абонементам)...

Вывод: хорошая и стабильная игра в футбол и не участие в финансовых авантюрах - залог финансового успеха

Corsair   21.07.2010 18:54    
И само понятие спонсорства какое-то примитивное у большинства. Деньги дают не просто так и не за красивые глазки.
Разве нет? Объясни, зачем Газпрому или РЖД рекламировать свой продукт. Они и так монополисты и увеличить продажи за счёт этого не смогут. Это не коммерция, это благотворительность.

Есть и реально спонсорские контракты - с теми же Oldi Computers у нас например. Да и ещё с кучей мелких компаний.
Или вот с Хюндаем у ЦСКА.

akella   21.07.2010 19:30    
давно прочёл интересную статью в SmartMoney на эту тему.И про Газпром и про РЖД, и про некоторые другие компании "не требующие рекламы". Собстна вот она. Прочитай и скепсиса поубавится =) КЛИК!

Corsair   21.07.2010 19:44    
Ну в общем да, статья хорошая и вопросы по большей части сняла.

akella   21.07.2010 19:48    
=)

pavelakapavlin   21.07.2010 20:23    
Прекрасная статья - оценил!

akella   21.07.2010 20:27    
всё, для тебя, малыш =*

folz88   21.07.2010 20:03    
Надо учиться экономить . А не растрачивать деньги куда попало .
Ну например купили Guillermo Pereyra в 2008 из Mallorca за 3.500.000 € !!!
А потом через год просто отпустили в BSC Young Boys . За бесплатно !!!
Ум есть ? И такой не один случай .

akella   21.07.2010 20:11    
это я называю финансовая авантюра.

наткалоко   22.07.2010 01:31    
я вот тоже по ходу дела ничего не понимаю в экономике .... и таки не могу понять как так может быть этот ГазпромБомжКлуб быть самым прибыльным ... для меня это вообще загадка ....

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна