Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57597 | Автор: arov | Записей: 33065 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 130
+125
-1 5

Вернут ли Семин и Лоськов сердце "Локомотиву"?



Ах, как жаль, что Дмитрий Лоськов при счете 1:1 в матче "Лозанна" - "Локомотив" выстрелил из-за штрафной не в "девятку", а в перекладину! И даже не потому жаль, что гол этот принес бы трудную победу москвичам - в конце концов ничья на выезде тоже, что называется, сойдет. А потому, что гол Лоськова, на мой взгляд, стал бы некой философской квинтэссенцией тех проблем, которые сейчас имеют место в "Локо", и вариантов их решения. Впрочем, сам факт того, что ветеран, выйдя на замену, мгновенно образумил хаотичную до того игру железнодорожников и организовал голевую атаку, уже дает основания об этом поговорить.

Лоськову - 36. В "Сатурне" он получал очень хорошие деньги и мог бы еще пару-тройку лет легко поездить по зажиточным футбольным деревням, срывая куш со своего громкого имени, завоеванных титулов и эффектной статистики. Но он поступил иначе. Пришел в редакцию "СЭ" и через нашу газету объявил о своем желании вернуться в родной клуб, чтобы закончить карьеру именно в нем. На естественный вопрос о финансовых запросах последовал исчерпывающий ответ: "Да хватало бы на молоко и на бензин". И в данном случае это была правда. Свое Лоськов уже заработал, настало время подумать и о душе. Что не всем вообще-то дано.

На месте Юрия Семина далеко не каждый тренер решился бы вернуть суперавторитетного Лоськова - тем более что в тот момент его игровая необходимость "Локо" не казалась очевидной. Судя по тогдашним интервью и самому Палычу в том числе. Но главный тренер красно-зеленых - такой человек, что не мог сказать "нет" футболисту, с которым столько прошел и выиграл. Семин - фигура в достаточной степени уважающая себя и уверенная в себе, чтобы побояться авторитета какого-либо игрока. Ведь авторитет этот им, Семиным, когда-то и был создан.

Уверен: принимая решение вернуть Лоськова, Семин имел в виду не только и даже не столько его игровую надобность. А то, что "Локомотиву" необходим был настоящий мужик и лидер по духу. Кстати, схожие проблемы на протяжении нескольких лет испытывает "Спартак" - и я убежден, что гипотетическое возвращение Андрея Тихонова (о котором, к сожалению, давно уже не говорят) только помогло бы красно-белым. Возможно, на поле - и уж точно в раздевалке, где пока нет ни одного российского футболиста, при желании которого взять слово остальные бы замолкали.

Так вот, Лоськов, пришедший, по футбольным меркам, за копейки доигрывать в родной клуб, - это ярчайшая антитеза всему тому, что процветало в "Локомотиве" в тучные для команды РЖД годы. После золота 2004 года (добытого, кстати, еще Семиным и Лоськовым) за пять с половиной лет железнодорожники лишь однажды выиграли Кубок России. Больше - ничего. С 2007-го для них и медали чемпионата - цель недостижимая. В прошлом году благодаря спурту во втором круге они вплотную подобрались к бронзе - но и только. А два предыдущих года вообще оставались в середняках.

Между тем зарплаты и премиальные у игроков - одни из самых щедрых в стране. Сейчас, конечно, не 2006 - 2008 годы, когда Сергей Липатов швырял деньгами, подобно Кисе Воробьянинову в ночь перед аукционом. Начиная с прошлого года расходы начали ужиматься. Но по части окладов-то отрыжка тех времен еще весьма актуальна - многие из контрактов заключались еще тогда, а уменьшения зарплаты ни один игрок, сколько бы ему раньше ни переплачивали, не поймет!

Иными словами, футболисты за последние годы привыкли не выигрывать и при этом отлично зарабатывать. Они сыты, довольны и менять положение дел многим из них совершенно не нужно. От самого, пожалуй, одиозного из них, Одемвингие, наконец-то избавились - но проблема-то в том, что в "Локомотиве", похоже, полкоманды таких Одемвингие! Во времена Овчинникова, Лоськова и Евсеева такая коллективная сытость была в принципе невозможна - при первых ее признаках пресыщенные мальчики получили бы от ветеранов по полной программе. Еще и поэтому возвращение Лоськова, тут же принявшегося "пихать" нерадивым партнерам, должно пойти на пользу команде и встряхнуть ее.

Откровенно говоря, я полагал, что возвращение в "Локо" год с лишним назад Юрия Семина поставит ожиревшую команду на место. Все-таки Юрий Палыч наряду с Валерием Филатовым - один из двух главных архитекторов здания под названием "Локомотив", которое было возведено за два десятка лет с "нулевого цикла". Триумфальный визит в Киев (золото с 15-очковым отрывом от "Шахтера" и полуфинал Кубка УЕФА) доказал, что своих былых умений Семин не растерял. Первые полсезона в "Локомотиве" сказали о том же. Но, похоже, сладкие годы сделали многих игроков "Локо" неуправляемыми. Даже для одного из создателей команды.

Страшно даже представить сегодняшний "Локомотив" без Алиева и Гильерме. Между тем и лучший снайпер чемпионата-2010, и голкипер - чистой воды результаты работы Семина. Ни за кем другим Алиев из Киева, где раскрылся именно под руководством Юрия Палыча, не ушел бы, - и уж о деньгах, уплаченных за него, в РЖД явно не жалеют. А на вечно травмированном Гильерме до прихода Семина в "Локо" давно уже был поставлен крест, и только незамыленный взгляд нового-старого тренера позволил разглядеть в бразильце потенциал основного вратаря. Если вы видели матч с "Лозанной", то знаете, кому гости обязаны тем, что к моменту голевой комбинации Лоськов - Траоре - Сычев проигрывали со счетом 0:1, а не большим.

Все это, конечно, не означает, что сам Семин в этом сезоне работает безошибочно. После Учалов он и сам говорил, что не должен был резко менять состав, победивший "Анжи", а сделав это, совершил ошибку. Еще мне, к примеру, не совсем понятно, почему место бурно прогрессировавшего и достаточно надежного Смольникова (именно из-за его роста можно было позволить продажу Кузьмина в "Рубин") в последних турах было отдано спартаковскому пришельцу Шишкину. На игре всей линии обороны, полагаю, это сказалось не лучшим образом, и матч со "Спартаком" стал тому свидетельством.

Но это частности. Куда важнее то, что Семин, сам человек страстный и неистовый, привык работать с такими же, и былой "Локо" был образчиком неравнодушия и мужского характера. А тут тренер столкнулся, что называется, с забуревшей бригадой, которую, похоже, ничем нельзя вывести из состояния флегматично-иронического равновесия.

Вспоминается его крик Булыкину во времена работы в "Динамо", когда форвард неторопливо вышел на замену в перчатках: "Булыкин, варежки сними!" Так вот, "Локомотив" (исключая тех же Алиева, Гильерме и Лоськова и еще максимум пару-тройку игроков) уже несколько лет играет в варежках. Что и приводит к поражению в Учалах и едва не доводит до неудачи в поединке с командой второго дивизиона из Лозанны. Спасибо Лоськову, что до нее не дошло. И Семину, который взял Лоськова в команду - категорически против чего, насколько мне известно, был экс-президент клуба Николай Наумов.

Стопроцентное попадание с Алиевым должно было доказать и акционерам из РЖД, и новому президенту клуба Ольге Смородской, что Семин не пускает деньги на ветер и уж если просит - то по делу. Можно ведь вспомнить и 90-е - первую половину 2000-х, когда именно трансферная политика Семина получила название "точечной селекции".

Но сегодня на фоне трансферной гиперактивности "Зенита", "Спартака", ЦСКА, "Динамо", на фоне Бруну Алвеша и Кураньи, Макгиди и Думбья, Семака и Бухарова, Тошича и братьев Комбаровых, Парехи и Луковича, боссы "Локомотива" ведут себя так, будто у команды - все в ажуре. Пересменка на посту президента клуба почему-то была затеяна посреди трансферного "окна" - и каким сильным менеджером бы ни была Смородская, ей нужно время, чтобы войти в тему. А Милевский-то Семину нужен сейчас и позарез - и после матча со "Спартаком" он не скрывал этого!

Но "Локомотив" не покупает, а фактически только продает. Разгрузка зарплатной ведомости - дело, конечно, полезное. Но, глядя на сумасшедшую активность конкурентов, невозможно не понимать: на топ-уровне можно быть с топ-игроками. Это осознали даже в "Спартаке", чей владелец не желал принять этот постулат в течение последних лет пяти. Но - не в "Локо".

Завтра в Химках сойдутся два клуба, действующих ныне, я бы сказал, полярно. "Локомотив" застыл в ожидании непонятно чего - словно еще не ясно, что из сегодняшних ингредиентов невозможно сварить суп-шедевр. В "Динамо" ударными темпами строится новый коллектив. Одной из его составных частей надлежит стать экс-локомотивцу Дуймовичу, которого продали туда прямо перед очным матчем! Для меня, признаться, весьма удивительно, что в условия трансфера не был вписан запрет на участие хорвата в этом поединке. Не факт, конечно, что Дуймович сотворит в нем что-то невероятное, но по крайней мере существует шанс, что "Локо" таким образом поступит себе назло. Как такое могло получиться, зачем?

В пору расцвета "Локомотива" во всем, что касалось команды, Семин был полновластным хозяином: Филатов обеспечивал организационно-хозяйственную часть, но в собственно футбол (будучи незаурядным в прошлом игроком!) не вмешивался. Однако вернулся Семин в другой клуб, где система приоритетов поменялась. Свои Фергюсоны тут, похоже, больше не нужны. Это в Англии их ценят и не ищут от добра добра. Россия всегда шла своим путем.

В былые годы семинский "Локо" громил в Лиге чемпионов "Интер" и обыгрывал на выезде "Галатасарай", играл вничью на "Сантьяго Бернабеу" с "Реалом" и обыгрывал его в Черкизове. Похоже, помнят об этом только болельщики, встречающие главного тренера куда более сильными децибелами, чем любого из игроков, за исключением Лоськова, в момент появления которого во время матча со "Спартаком" началось просто какое-то светопреставление.

И не потому, что ностальгия в "населении" Черкизова затмевает здравый смысл. А потому, что люди умеют отличать настоящий продукт от подделки, "родной" товар от китайского контрафакта. Им помогает это делать сердце. В "Локомотиве" последних лет сердца нет. Семин вернулся для того, чтобы вживить его на прежнее место. Пока получается с большим скрипом. Но у другого человека, боюсь, шансов на это не было бы вообще.

Игорь Рабинер

"Локомотив" выиграет, потому что...


Очень сложно найти аргументы в пользу "Локомотива", когда таковых на сегодняшний день раз, два и обчелся. Ведь практически по всем составляющим бело-голубые, хотя и находятся ниже в таблице, выглядят предпочтительнее соперника. У них и в защите дела обстоят не столь удручающе, как с некоторых пор у железнодорожников. И в средней линии есть, кому побороться за территориальное преимущество. А впереди Кураньи - отнюдь не аналог малопродуктивного Сычева.

Тем не менее я не склонен безоговорочно отдавать победу динамовцам. И причин тому несколько. Во-первых, стержень у "Локо" есть. Костяк составляют футболисты, которые еще совсем недавно не давали повода усомниться в отсутствии мастерства - не могли же они в одночасье разучиться играть. Родолфу с Асатиани, к примеру, до кризиса прекрасно дополняли друг друга, составляя один из лучших тандемов стопперов в премьер-лиге. Торбинский до сей поры не разочаровал Дика Адвоката, а, значит, не совсем безнадежен. Алиев продолжает за всю команду клепать голы, тем самым компенсируя низкий КПД Траоре и Сычева.

А тут еще "блудный сын" Лоськов вернулся в команду и даже за отведенные ему непродолжительные временные отрезки дал понять, что способен, как и прежде, быть на поле хозяином. Приведи руководство все это в надлежащий порядок - команда пробудится от спячки. Причем Юрий Семин способен ее расшевелить. И это - во-вторых.

Педагог-то Палыч отменный. Прекрасно знает, на какие рычаги следует надавить, чтобы получить от подопечных должную отдачу. Он, кстати, манипулирует ими давненько, да, видно, очень уж глубоко пустили в команде корни сытости, а, значит, и равнодушия. Но рано или поздно должны же ребята вспомнить, что по статусу являются профи. Так почему бы им не встряхнуться перед встречей с "Динамо"? А большего для успеха в столичном дерби и не потребуется, поскольку все беды железнодорожников из области психологии. Ни по составу, ни по каким-либо другим составляющим футбола они не уступают будущему сопернику.

Юрий ИВАНОВ

"Динамо" выиграет, потому что…


Легкая прогулка, на которую "Локо", по всей видимости, рассчитывал в Лозанне, обернулась тяжелейшим испытанием. Не нужно быть Винченцо Пинколини, чтобы понимать: к воскресенью команда будет находиться далеко не в идеальном физическом состоянии.

"Динамо" же, не обремененное еврокубковой ношей, всю неделю спокойненько себе тренировалось в Новогорске по голландской программе Божовича - причем фактически в полном составе. За исключением аргентинца Леандро Фернандеса, продолжающего лечение на родине, в лазарете бело-голубых хоть шаром покати.

Немаловажен и фактор домашнего стадиона: на "Арене Химки" динамовцы может быть, и не феерят, но по крайней мере всегда стараются играть первым номером, тогда как "Локо" в гостях предстает крайне беззубым коллективом - команда Семина не одержала в этом сезоне ни одной выездной победы. Да и главный бомбардир железнодорожников Алиев на чужих стадионах робеет куда сильнее, нежели на "Черкизове": из 12 голов украинца в чемпионате всего три пришлись на гостевые матчи.

Существует точка зрения, что переход Комбаровых в "Спартак" ослабил команду. Но как знать, может быть, теперь в отсутствие прямых конкурентов наконец раскрепостятся Самедов и Чеснаускис? Да, потеряли на флангах, но зато приобрели в центре - Дуймович вполне может стать тем самым кирпичиком, который превратит динамовскую оборону в непроходимую стену. Да и в атаке хорват весьма не дурен. Учитывая, что в дебютном матче он сыграет против бывшего клуба, от Дуймовича можно ожидать очень яркой (ну, или по меньшей мере активной) игры.

Как ни странно, но отсутствие в команде дисквалифицированного Хохлова также может сыграть на руку бело-голубым. Для Божовича это тот самый шанс, когда можно выяснить, как команда смотрится без своего капитана, при этом не вступая с ним в конфликт.

Ну и, наконец, боевая атмосфера в команде после выездной ничьей с "Зенитом". Удачное выступление против безоговорочного лидера чемпионата наверняка вселила в игроков уверенность в собственных силах.

Сергей КУЗОВЕНКО
Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ"


Нравится







 Источник: http://football.sport-express.ru/reviews/7439/


 Комментарии: 57    kolambus   Опубликовано 21.08.2010 10:17   Просмотров 3513    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Velogonshik   21.08.2010 10:26    
Супер статья.

kolambus   21.08.2010 10:30    
Да - Рабинер во многом прав

gerich-show   21.08.2010 10:33    
Да во всём он прав:)

kolambus   21.08.2010 10:35    
что говорить - он хорошо умеет анализировать - недаром сколько книжек написал)

S.G.   21.08.2010 10:59    
Рабинер хорошо на чувствах играет, а анализирует так себе :)

AG   21.08.2010 13:22    
да никак не анализирует он
он даже в ошибки семина вписал только то что семин признал сам :)
тот еще анализ, ага

свои фергюсоны не нужны, пришел в редакцию СЭ
высер и мусор - то есть обычная рядовая статья рабинера

echo3d   21.08.2010 11:58    
По Шишкину не согласен - он играет лучше Смольникова, во всяком случае, пока. Да и по трансферам - вопрос спорный, не так нам много-то и надо, на самом деле.

kolambus   21.08.2010 12:03    
тоже согласен с Шишкиным. а вот по трансферам - нам нужен лидер в каждой линии - то бишь нужны ЦЗ и нападающий минимум.

echo3d   21.08.2010 12:07    
ЦЗ - не уверен, их просто тасовать меньше надо, хотя, конечно, Малхаз чё-та сдавать стал меленько.
Я бы, например, крайнего ПЗ взял, а лучше 2-х, а то у нас там защитники играют, а потом назад бегать запарпиваются...

kolambus   21.08.2010 12:38    
тогда нам нужно схему менять ;-) под твоих игроков

Samik   21.08.2010 13:34    
нам давно пора менять схему.

echo3d   22.08.2010 14:03    
Ну да, лучше всего у нас завсегда обычные 4-4-2 получались, точнее 4-1-3-2

Aliev_71   21.08.2010 12:36    
Рабинер-это классный журналист.Согласен во всем с ним

pfkegjbl-   21.08.2010 10:29    
Не смогут они ничего вернуть просто так, здесь больше вопросов президентам, деректорам и к самому го-ну Якунину!

kolambus   21.08.2010 10:31    
Клуб - это система, и думаю, на данном этапе к каждому винтику есть вопросы

pfkegjbl-   21.08.2010 10:51    
Ды блин это понятно.только все притензии вечно предъявляются к главным тренерам и игрокам. а если верхушки куи пинают об этом говорят не столь много.

kolambus   21.08.2010 10:56    
а когда насяльника бывает неправ?)))))

Agametov   21.08.2010 10:32    
было бы здорово если он выйдет вместо Глушакова))

kolambus   21.08.2010 10:34    
Да - Глушаков просто бесполезен. но, как сказал Палыч в одном интервью, при выходе Лоськова снижается наш защитный потенциал, а он и так печальный.

Velogonshik   21.08.2010 10:38    
почему Юр.Палыч не может использовать схему с 5 защитниками? так думаю проще будет. 5-3-1-1 отличная схема.

kolambus   21.08.2010 10:40    
сам себе противоречишь - так с 5-ью или 4-мя защитниками? и я не думаю, что от количества качество вдруг появится. скорее получится такой же хаос, как в центре поля.

S.G.   21.08.2010 11:01    
Глушаков делает массу работы. А Лоськов и в атаке пешком ходит. Поставь его в старт и с одним опорным - сразу парочку нам отгрузят команды... Хотел сказать "первой десятки РПЛ". Да любые команды :)

MC_SKA_PaRaVozzZ   21.08.2010 15:25    
можно подумать, что вагнер очень активно в концовке играл...
а если вспомнить концовку прошлого матча, если, конечно, внимательно смотрел, Лоськов много очень в отборе играл.
и я уверен, что 36 это не возраст, и Дима ещё обязательно станет игроком основы и несколько лет поуправляет локомотивом на поле.
можно, конечно, с этим не согласиться, старый он, и всё тут. ну вспомни слова Лоськова, он сказал, что готов играть на высоком уровне, приногсить пользу, "последнего слова я не сказал" - его слова, а Дима балоболом никогда не был. да и в матче с лозаной толком никто в него не верил, а он вышел и показал, что такой же мастер как раньше.
да и Алиева во все боготворят только за 12 банок и пару передач, но никто не вспоминает о его косяках в обороне, в матче с лозаной он проиграл борь и нам забили гол, да и играет он порой однообразно и бестолково, однака, нао отдать ему должное, он тащит команду на своих штрафных.

glushak8   21.08.2010 19:41    
Я соглашусь что Глушак работает на поле он старается и не причина в нем!!!!!!я считаю пора менять тренера посмотрите состав меняется пачками разве это правильно не будет ни одна команда играть и прогрессировать!по 4 человека меняет по три и ставит игроков не понятно за какие заслуги,я не удивлюсь если с динамо будут изменения в составе опять выйдут игроки которые пропускали игры или просто давно не играли!самая большая проблема в обороне надо ставить молодых Бурлака и Камболова потому что малхаз родолфо не поджимают они не готовы!Унашей команды нет ни какой игры просто играет команда как получится!бегает куча баранов!!это мое мнение

gerich-show   21.08.2010 10:35    
Вот наконец сказано, с чем я полностью согласен!

kolambus   21.08.2010 10:36    
или этот вариант более оптимистичный для нас) что оставляет надежду на лучшее (мне тоже так же хочется думать)

gerich-show   21.08.2010 10:43    
Это объективное мнение:) Просто в последнее время принято считать, что Дуймович хороший опорник, а Палыч плохой тренер. Что в корне не так:)

kolambus   21.08.2010 10:47    
Согласен - Дуйма средненький опорник, который всегда "любил" обрезать. а Палычу я не завидую - он действительно попал в тяжёлый коллектив.

AG   21.08.2010 13:26    
ага вот с этим например:

играл вничью на "Сантьяго Бернабеу" с "Реалом" и обыгрывал его в Черкизове

мы у реала никогда не выигрывали в черкизово

Vilas   21.08.2010 22:33    

AG   22.08.2010 15:22    
30 октября. Москва. 18,000 зрителей.

а стадион какой?

sokol-horus   21.08.2010 10:38    
Отличная статья!
Я бы на месте Смородской сделал следующее - во-первых, как правильно здесь сказано, расширить полномочия Сёмина (пусть будет исполнять обязанности спортивного директора). При этом ему в подмогу наладить наконец работу селекционного отдела.
Во-вторых, так как следующий сезон, скорее всего, будет из трёх кругов, а результат первых двух будет не определяющим, то это отличный шанс для более спокойного для строительства команды. Поэтому, хорошо оставить Сёмина на весь следующий длинный сезон.
(дополнительный аргумент в пользу этого - если вдруг результатами работы Палыча не будут довольны, то в межсезонье перед осенью проще найти освобождающегося западного тренера).
И в-третьих, пора уже установить ясность в отношениях с РЖД. Пусть перед сезоном прямо во всеуслышание скажут - столько-то денег от себя выделим на трансферы.

kolambus   21.08.2010 10:41    
я думаю, что Палыча нужно оставить. я думаю, он сможет разобраться в этом болоте. Посмотрим, не Смородской же это решать, а совету директоров, известный своим жмотством и идиотизмом.

sokol-horus   21.08.2010 10:44    
совету директоров, известный своим жмотством и идиотизмом

И дружбой с Бышовцем...

kolambus   21.08.2010 10:46    
Бышовец не такой плохой тренер и не такой плохой человек. скорее это мы создали себе такого врага (как и Липатова)

sokol-horus   21.08.2010 10:49    
Я тоже не считаю, что он плохой.
Просто это было идиотизмом со стороны Морозова (или кто там?) - поставить, даже не пытаясь что- проанализировать, своего друга Бышовца одновременно вместе с президентом (свадебным генералом, как оказалось) Сёминым.

А Бышовец, если как тренер неплохой, то как человеку ему не хватило компромиссности, искренности, тактичности, умения находить общий язык, объединять вокруг себя и быть гарантом хорошей атмосферы - то есть тех человеческих качество, которые являются главным достоинством Сёмина.

kolambus   21.08.2010 10:51    
Липатов поставил Бышовца - Морозов пришёл в прошлом году. да - две стихии нельзя было пускать в один клуб - они оба сильные личности, и это имело негативные последствия для всего коллектива.

nightlondon   21.08.2010 15:58    
Зачем на Бышовца гнать?Или победы над мясом все уже забыли?Как бы то ни было - это история.

gerich-show   21.08.2010 10:46    
Российские компании не делятся информацией. Особенно государственные:)

kolambus   21.08.2010 10:48    
это точно. мы по пути коней не пойдём.

sokol-horus   21.08.2010 10:54    
Но ведь Филатов перед 2006 годом прямо сказал - годовой бюджет на трансферы 20 миллионов.
Почему хотя бы такого же заявления нельзя сделать на следующий год? Скажите, примерно сколько - 5, 10, 15, 30?

S.G.   21.08.2010 11:03    
Перед этим годом 20 и было тоже. Только объявили неофициально, а Наумов долго не подтверждал. И только уже ближе к уходу сказал "да, это так, из них осталось чуть меньше 10 млн.".

sokol-horus   21.08.2010 11:09    
Прекрасно. Мы купили Алиева, сейчас продали трёх игроков, близких к основе. Не подсчитывал точно, но миллионов 15 должно быть. До конца закрытия трансферов 10 дней, когда мы их потратим?

S.G.   21.08.2010 11:14    
А я откуда знаю?)

Как мне кажется, и что-то такое проскальзывало, при появлении Смородской эти "почти 10млн." зажали и сказали "продавайте баласт и на эти деньги покупайте".

А кроме Алиева мы ещё и Майкона очень недёшево купили.

AG   21.08.2010 13:34    
то в межсезонье перед осенью проще найти освобождающегося западного тренера)

сейчас как раз передосень
только непонятно почему на западе передосенью тренеры освобождаются?

lehakgsxa   21.08.2010 11:21    
золотые слова написаны про золотых людей

Playmayker   21.08.2010 11:32    
Одной из его составных частей надлежит стать экс-локомотивцу Дуймовичу, которого продали туда прямо перед очным матчем! Для меня, признаться, весьма удивительно, что в условия трансфера не был вписан запрет на участие хорвата в этом поединке. Не факт, конечно, что Дуймович сотворит в нем что-то невероятное, но по крайней мере существует шанс, что "Локо" таким образом поступит себе назло. Как такое могло получиться, зачем?

до сих пор в шоке от такого раздолбайства , кто отвечает за это???

AG   21.08.2010 13:37    
да это бред рабинера
мы продаем игрока
а рабинер - такая корова нужна самому
не хотели бы что бы против нас играл, продали бы его после игры

нормальным людям не стоит заморачиваться на этой теме
только рабинеру и его адептам

ZOTFAN   21.08.2010 11:34    
Рабинер прав на все 100

BANO-ivanovic   21.08.2010 11:51    
Не завидую я Палычу. Вот казалось бы перед началом сезона, что эти игроки готовы решать реальные задачи, а на деле выходит по-другому. Конечно трансферная политика оставляет желать лучшего, но у меня есть такое предчувствие ( возможно хочу выдать желаемое за действительное), что РЖД, как и Федун выделят таки денег на трансферы и купим мы двух достойных игроков. А искоренять большие зарпалаты, это мне кажется нужно создавать новую команду, продавая большую часть футболистов, потому что как уже многие заметили, эти полупрофессиональные игроки не поймут снижения зарплаты, за исключением парочки, которые готовы биться за букву "Л" на футболке.

AG   21.08.2010 13:20    
рабинер такой рабинер :)
фубля

AG   21.08.2010 13:28    
Триумфальный визит в Киев (золото с 15-очковым отрывом от "Шахтера" и полуфинал Кубка УЕФА) доказал, что своих былых умений Семин не растерял.

про провальный визит в новогорск ни слова?
и про сборную

sokol-horus   21.08.2010 15:20    
Про какую сборную? Не проиграть с нашей сборной ни одного матча и выиграть те, которые положено выиграть - разве теперь это считается неудачей? Не Палыча беда, что Ярцев до него столько очков потерял.

Sanek-FORZA_LOKO   21.08.2010 16:23    
Рабинер все правильно сказал!

LoKoNiKe   21.08.2010 20:01    
Статья хорошая,но после Спартака ещё сильней меня удручила

-BOSS-   21.08.2010 23:00    
Не знал, что Рабинер умеет писать адекватные статьи. Похвально, похвально...

-BOSS-   21.08.2010 23:06    
Дуймович вполне может стать тем самым кирпичиком, который превратит динамовскую оборону в непроходимую стену

Как говорится, "Спасибо, поржал". Действительно, смешно.

Не из того материала "кирпичик" (бумага?) сделан. У динамиков никогда не было хорошей защиты.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна