Лассана Диарра и его представители завтра проведут переговоры с "Локомотивом" по поводу штрафа, наложенного спортивным арбитражным судом на игрока, утверждает турецкое издание Ntvspor.
Сообщается, что эта встреча должна была состоятся еще раньше, но в связи с изменениями в руководстве "Локомотива" была отложена на неопределенный срок. Диарра надеется прийти к консенсусу с "Локо" и по возможности уменьшить размер выплат. Впрочем, это лишь одна из версий.
Напомним, футболисту присудили 10,5 млн евро штрафа за разрыв контракта с нашим клубом. Из-за этой ситуации Диарра до сих пор не может уйти из "Марселя" в другую команду. В данный момент претендентом на француза считается "Галатасарай", который, по слухам, готов выплатить "Локо" около €5 млн.
Если кратко: Диарра хочет в Галатасарай и попросил турков выплатить за него штраф. Галатасарай согласен только на 5 млн вместо 10 и попросил Диарра договориться об этом с нами.
Потому что не хочет. Штраф наложен на игрока, а не на клуб. Сам Диарра тоже не имеет желания выплачивать штраф, вот и ищет кого-нибудь, кто сделает это за него. Честно говоря, 5 миллионов - это шикарная сделка за игрока такого уровня, даже с учётом возраста и умственной неполноценности. Хотелось бы вытрясти больше...
Я бы не сказал, что Диарра человек недалекий, возможно, он посоветовался с юристами и те, возможно, посоветовали поступать так как он поступил. Согласись, что ситуация до последнего была двоякая и были шансы выиграть дело как у Ласса, так и у нас.
Изначально глупо было ввязываться в эту историю. Даже если бы Ласс выиграл дело, то всё равно потерял бы много времени и денег за то время, что он не играл.
Да и не думаю, что у Ласса были шансы. Один прецедент, и можно поломать всю футбольную систему. До сих пор все крупные дела решались в пользу клубов. Иначе трансферы просто потеряли бы смысл. Зачем МЮ платить 100 млн за Погба, если тот может просто помахать ручкой туринцам и через несколько месяцев перейти куда захочет?
Дьявол кроется в деталях, насколько мне не изменяет память, то игрок настаивал на том, что это клуб расторг с ним контракт. Но смысла спорить об этом не вижу, уже есть решение, которое необходимо исполнять.
Зарплату в лям евро, и контракт на три года) штраф будет прощен.) в случае попыток симуляций болячек или недобросоветсного исполнения контракта - двукратный штраф.)
Какой смысл нам уменьшать выплату? Суд решил в нашу пользу. Что он может предложить взамен? Это не благотворительность всё-таки. Я конечно был за то, чтобы замять всю эту ситуацию, ограничиться внутрикомандным штрафом, ибо по-моему такие игроки, как Диарра выводят всю команду на новый уровень.
Пусть 5, только 2 сезона от звонка до звонка отбегать как раб!!! Если при расчете за сезон ТТД будет ниже требуемого - оставить 10! С этим парнем сюсюкаться даже не стоит!
с большим уважением отношусь к Диарра, как к футболисту, но считаю, что он поступил не красиво и наш клуб должен отстаивать свой интерес до конца, так как сам игрок выбрал такое развитие событии. Если хочет играть, то пускай платит те деньги и не копейки меньше или прощай футбол...
Как по мне, так я бы согласился на 8 лямов, но чтобы 5 из них были выплачены сиюминутно, а ещё 3 через год. В случае невыплаты считать сделку недействительной. Диарра сам заинтересован в как можно более быстрой выплате долга, т.к. пенни могут начать капать
Так штраф наложен на игрока, они его как штраф платят и если я не ошибаюсь эти деньги не засчитываться клубу как трансфер, он же как свободный агент переходит