Главный тренер "Локомотива" Игорь Черевченко в эфире "Матч ТВ" заявил, что у его команды совершенно не получилось игра в матче 16-го тура премьер-лиги с "Анжи" (0:2). Специалист не стал критиковать нападающего Петара Шкулетича, которого он заменил уже в перерыве.
– Есть мнение, что "Локомотиву" не очень удобно играть первым номером…
– (Перебивает). Я уже устал: первым, вторым, третьим… Давайте о футболе уже поговорим.
– Что не удалось в первую очередь?
– Все не удалось. Это в первую очередь.
– В чем корень проблем "Локомотива"?
– Корень? (Усмехнулся). Будем разбираться. Пока сложно ответить.
– Пауза на матчи сборных сказалась?
– Да, но мы сами виноваты. Первыми пропустили контратаку и потом не смогли перестроиться.
– Ньясс остался в запасе, почему?
– Это решение тренерского штаба, он долго разбирался, только 19 числа прилетел.
– Шкулетич вышел в стартовом составе, но был заменен в перерыве. Это ваше решение?
– Да, любая замена – это решение тренера.
– И тактических соображений? Не устраивала игра?
– Ну как говорить, что не устраивала игра? Шкулетич делал, что мог.
Мда... Локомотив беспомощен в случае, когда нужно отыгрываться и взламывать оборону из 10 футболистов. Вся линия полузащиты сыграла очень слабо. Казалось бы, у Локо неплохие футболисты на скамейке сидят, но игру они совершенно не усиливают: ни Шкулетич, ни Фернандеш абсолютно ничего не показывают.
Беня УГ а не тренер, я был в шоке когда его после ужаснейшей работы в Наполи позвали в Реал. Результаты Мадрида уже тогда можно было предсказать, но сегодня Беня превзошел сам себя.
Говорят, что позвали его только после того, как 3-4 тренера, что были у Переса в списке ответили ему отказом и Бенитеса взяли, как времянку дожидаясь освобождения топового тренера. Очень хочу посмотреть на Лева в Реале.
В 2013 наполи стал третьим, в 2014 пятыми (плюс полуфинал ЛЕ) Где ужаснейшая работа? Чем например состав наполи сильнее состава интера, милана, лацио, ромы, фиорентины?
Из последних пяти клубов, которые он тренировал до реала, у него только в интере не получилось. Его валенсия, его ливерпуль были чудесными. Неплохо справился с работой с челси, который возглавил после неудачного старта в чемпионате, выиграв ЛЕ и выведя челси в ЛЧ. Про наполи уже сказал.
Изначально было ясно, что в Реале не получится. Не тот это клуб.
По составу я думаю Наполи уступает только Юве. При все уважении, думаю Наполи должен играть в ЛЧ, а не в ЛЕ. При Бене были не столько даже плохие результаты, сколько ужаснейшая, унылая игра.
И кстати после ухода Бени сразу Наполи преобразился. И если посмотреть последние места работы Бенитоса, то наблюдается уже не случайная закономерность, Интер - провал, Наполи - провал, Реал - провал.
Может просто в тех Валенсии и Ливерпуле, было что то особенно, за счет чего Бенитосу удавалась давать результат. Но в последние годы тренера Бенитоса могу только Спартаку пожелать.
Какая бл..ь пауза,пишу уже минимум года 3-4 одно и тоже ну нельзя не как нельзя играть такой схемой с явными аутсайдерами(анжи таким точно является что подтверждает хотя бы их нахождение на последнем месте и поражение 4-0 от мордовии)по составу Локомотив раз в 20 сильнее анжи,ЭТО УЖЕ ПРОВЕРЕННО ВРЕМЕНЕМ,кучук помню долго не проигрывал нормально играл с лидерами,потом игра с какой нибудь отсталой томью где надо атаковать и ничкемный слив и даже гола забивать не получалось,так же божевич в прошлом сезоне,тоже долго не проигрывал,обыгрывал спартак,динамо(тогда еще сильному)4 забивали как игра с арсеналом идущем на 16 месте так 0-1,и со всеми аутсайдерами тоже самое. Эта схема только для контр атак,она подходит для игр когда нужно всей командой оборонятся а 2-3 человека постоянно могли бы выбегать в атаки,а изначально пытаться атаковать взламывать оборону из 9 человек 2 фланговыми полузащитниками и 1 напом до которого не доходит мяч это маразм,приходится вытягиваться опорникам которые в принципе не способны обострять за то когда наши оборонительные игроки идут в атаку для соперника появляются отличные шансы выбегать в контр атаки. Каждый год наступаем на одни и те же грабли в матчах с аутсайдерами,нечему жизнь не учит. И да насчет перелетов и сборных смотрел сегодня матчи цска и зенита,и Локомотив по движению выглядел гораздо лучше них,особенно по 1 тайму видно было что команда физически хорошо готова,только из за глупой тактики вся беготня была впустую
Прямо как в рекламе: - Что твоя может мне предложить? - Всё!!! (с)
Тренерская досада понятна, но все-таки не стоит перебивать, когда с тобой о футболе и говорят. И еще: если к мнению Черевченко Ольга Юрьевна все-таки прислушивается, то, надеюсь, после этого матча он пересмотрит свое отношение к возможному приглашению Широкова вместо "лишнего" Фернандеша. Дорогу своим молодым - это очень хорошо, но Миранчук сегодня опять фактически проиграл матч - ничего не создал и не реализовал впереди, а при первом пропущенном голе не смог не то что отобрать мяч у Максимова, но хотя бы сфолить на нем, несмотря на то что даже тренеры с бровки об этом кричали. Лёша неплох в контратакующей игре, но взламывать "автобусы" ему еще как раз годик-другой у Широкова поучиться было бы очень полезно. А заодно и "мясом" обрасти для единоборств. И, кстати, Максимова из "Анжи" тоже нелишне к себе переманить - реальный бизон. Очевидно, что состав у нас сейчас без запаса прочности, работает на пределе и на износ, поэтому нуждается в усилении. Обидно, что в очередной раз не воспользовались осечкой лидера.
К сожалению, Миранчук таким образом персонально проиграл уже несколько матчей в этом году, а уровень мастерства демонстрирует ниже, чем в прошлом. Его даже Коломейцев частенько из основы вытесняет. К тому же я предлагаю взять Широкова не вместо Лёши, а вместо Фернандеша, который все равно почти не играет из-за лимита и, вероятнее всего, будет продан. Широков уже в силу возраста и здоровья все равно не сможет полностью лишить Миранчука игрового времени. Вот и конкурировал бы Лёша, и учился мастерству у большого мастера. А у тренера больше возможностей по составу и тактике было бы.
А чем Фернандеш тебя не устроил? Довольно неплохо вышел, обострял А вот Миранчук сегодня один из худших своих матчей провел.. К сожалению. Говорил, говорил.. Стань тренером и посмотрим как ты свои слова в дело превратишь Диванный эксперт
Безотносительно психологии, можно было в кои-то веки попробовать сыграть в 2 напада и 1 опорника, хотя бы просто посмотреть, будут ли проходить контратаки. Нельзя со всеми играть одинаково, это нонсенс.
я думаю не Миранчук виноват, а отсутствие организационной игры. Взять тот же ЦСКА, который после 2:0 создал 5 100% моментов, но не смог забить. У Локо же перепас в центре, с фланга, на фланг и ничего больше. Не было ни навала, ни проникающих пасов в штрафную. Ну не хотят футболисты быть чемпионами. Мы хотим, футболисты нет
написал после поражения (первого в сезоне) от рубина (шедшего тогда последним) следующее: "а может, приближаться к цска и отрываться от зенита нам запрещено, оттого и поражение?"
зачем задумываться о таких вещах, как настрой, при просмотре согаз-чемпионат-мутко-россии? настрой еще бывает виден в матчах между топами (иногда)... не англия же.
Ты хотел сказать "нападающий чемпионата России", а не "чемпиона". Речь ведь про Савина, который за свой 31 год разве что победителем втордива стать успел, а теперь даже там оказался не востребован ;) Так что и не нападающий он сейчас, а гламурный телеведущий, не имеющий отношения ни к одной из лиг чемпионата России. Хотя поиграть в футбол он, конечно, еще может, например во дворе, но чтоб на более высоком уровне - сомневаюсь. Зато в этой несерьезной телепередачке он может пиариться и болтать что угодно :)
А если ты имел в виду Кержакова, то в целом он не сделался телеведущим, как об этом поспешили раструбить некоторые СМИ, а лишь "несколько раз принимал участие в программах телеканала «Матч ТВ»" ;)
- Я не живу в Москве, я тут тренируюсь. Работаю ли я на «Матч ТВ»? Нет, я на «Матч ТВ» не работаю. Стал ли я журналистом? Нет, я не стал журналистом. Закончил ли я с футболом? Нет, не закончил. Я сейчас готовлюсь к тому, чтобы зимой уехать в аренду и продолжать играть в футбол еще не один год, - отметил Кержаков в интервью Spb.Sovsport.ru.