Говорят, что побед добивается тот, кто больше хочет. Но объяснять выигрыши исключительно невероятным желанием, запредельным настроем и другими волевыми факторами все-таки несправедливо. Неужели кто-то всерьез думает, что «Локомотив», не видевший никаких трофеев вот уже пять лет, не хотел добиться успеха в нынешнем розыгрыше кубка? А уж как этого хотела президент железнодорожников Ольга Смородская, которой остро необходимо материальное подтверждение правильности избранного курса! Хрустальное изделие в новом клубном музее для этого подошло бы идеально. Но не вышло, не получилось, не срослось. И здесь уже пора вспомнить о другом избитой спортивной истине «команда играет так, как позволяет ей соперник». Так вот «Рубин» в среду не позволил «Локомотиву» ничего. Вообще. Едкий комментарий Романа Павлюченко после матча, как нельзя лучше характеризует его сюжет. Нападающий москвичей не без иронии заметил: у него сложилось впечатление, будто «Рубин» играл с командой третьей лиги. Если перед вчерашней встречей произошла следующая сцена, то все встает на свои места. Курбан Бердыев заходит в раздевалку «Локо» и просит коллегу Коусейру о небольшом одолжении: «Жозе, мы сегодня хотим отработать атакующие действия, пусть твои ребята не слишком упираются». Но этот плод журналистского воображения ничего общего с реальностью не имеет.

Впрочем, пляски на костях провалившегося «Локомотива» несправедливо обесценивают заслуги казанцев. «Рубин» провел матч вдохновенно, с азартом, если хотите совсем не по-рубиновски, летя добивать соперника даже при счете 4:0. Бердыеву пока рано цитировать Чебурашку, до окончания стройки новой казанской команды еще далеко, но ее контуры уже начинают приобретать реальные очертания. Кажется, поля-огороды родного города доставляли «Рубину» больше проблем, чем самые жесткие защитники соперников. Стоило команде выступить на идеальном газоне, как тут же была показана отличная игра. Впрочем, с дифирамбами казанцам все-таки стоит повременить. Ближайшие встречи покажут, что мы видели в Грозном: случайный всплеск или осязаемые плоды бердыевских преобразований.

В Петербурге матч получился куда упорнее. После оплеухи, полученной «Динамо» в Химках, гости пожаловали на «Петровский» с каким-то самурайским настроем. Казалось, что в случае очередного фиаско динамовцы не выдержат позора и прямо на поле устроят массовое харакири. «Зенит» же вышел просто поиграть футбол, как принято сейчас говорить у молодежи, на расслабоне. Результатом этого стало количество опасных моментов у ворот Антона Шунина. Их было создано ровно ноль, столько же, сколько и ударов в створ ворот. Самые прозорливые умы тут же углядели здесь коварный заговор: «Зенит» якобы не стал упираться на «Петровском», так как «Динамо» несколькими днями ранее намеренно сделало реверанс в сторону лидера премьер-лиги. Ну, что поделать, если наши люди не могут жить без конспирологии.

Стоит признать, что ни главный тренер «Зенита», ни его игроки убитыми горем после поражения точно не выглядели. «Жаль что проиграли, но ничего страшного не произошло», — таков был общий мотив послематчевых комментариев. Действительно, команда, стремящаяся ко второму чемпионству подряд сильно расстраиваться из-за этой неудачи не должна. Для «Зенита» победа в кубке лишь приятный бонус к успешному сезону, для «Динамо» же, которое последний раз выигрывало этот трофей 17 лет назад — одна из основных целей, достижение которой гарантирует участие в еврокубках. Вообще, в среду мы увидели не вполне типичные для новоиспеченных полуфиналистов пути достижения целей: осторожное «Динамо» и летящий вперед «Рубин». Быть может, кто-то скажет: «они просто больше хотели выиграть, им это было нужнее». Возможно, так и есть. Главное, что и москвичи, и казанцы свое желание сумели подкрепить необходимым в таких случаях умением. На вопрос «кому нужен этот кубок?» был дан четкий и конкретный ответ.

Денис Петров, Sportbox.ru