Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!

Маленькая мозаика

Сердце русского африканца
17
Выезд болельщиков во Владивосток отменен
319
Показательный матч
27
Одемвингие: постараемся обыграть "Зенит"
31
Об игре и нежелании позориться
28
Ренат Янбаев: «Наш главный козырь — Хиддинк»
4
Молодежный «Локо» выиграл в Томске
17
foto: "Локомотив" - "Витязь" - Кубок России
10
Заявление пресс-службы ФК «Локомотив»
51
Марек Чех: «Эту победу очень ценим»
34
"И они посидели еще немного..."
88
4 ошибки Рахимова
60


 



Рейтинг: +35 | Автор: Capricorn | Записей: 22 | Участников: 20 | Правила | RSS
+1 83
+75
-1 8

ТТД игроков в матче ЦСКА - Локомотив


Добрый вечер! Вторник – день статистики на нашем сайте, и мы снова представляем вашему вниманию обзор данных, предоставленных газетой «Спорт день за днем» и Институтом статистики футбола InStatFootball.


Статистика команд.
Матч прошел в упорной борьбе, прежде всего, в центре поля. И все же, хозяева имели небольшое преимущество, о чем свидетельствует распределение ТТД по игровым зонам:
- центр поля – 1225 (66,3%),
- ворота хозяев – 292 (15,8%),
- ворота гостей – 332 (18,0%).

Превосходство ЦСКА прослеживается по следующим параметрам:
- общее количество ТТД и процент удачных ТТД,
- количество и точность передач,
- подготовительные и конструктивные передачи,
- обводки (разница огромна – 29 против 9).

Игроки Локомотива смогли противопоставить этому:
- большее, чем у соперника, количество передач в штрафную площадь,
- большее количество выигранных единоборств (включая единоборства вверху) и отборов,
- преимущество по подборам,
- превосходство по угловым ударам (6 против 3 у ЦСКА).

Что касается ударов по воротам, то тут снова обнаруживается старая беда Локо – катастрофически низкий процент точности. Нанеся в общей сложности 13 ударов, в створ наши игроки попали всего лишь 3 (!) раза (точность 23,1%). Для сравнения – у ЦСКА 6 попаданий в створ из 10 (точность 60%).
Локомотив много фолил – 18 нарушений против 7 у хозяев поля.



Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:

Спахич – 117 (из них удачных 85),
Гуренко – 91 (из них удачных 70),
Янбаев - 91 (из них удачных 68).

Как видно, лидеров команды по ТТД можно охарактеризовать фразой «Все те же, все там же». С одной стороны, можно только порадоваться – группа игроков из матча в матч демонстрирует стабильность, причем на неплохом уровне. А с другой – лидируют по ТТД (берем все шесть сыгранных матчей) в основном защитники. И это печально, так как подобная ситуация показывает: наша полузащита все еще далека от оптимальных кондиций. Отсюда – слабая игра в атаке. В очередной раз провалили игру Билялетдинов (47 удачных ТТД) и Кочиш (46 удачных ТТД и зашкаливающий за 40 (!) процент брака), хуже своего уровня выглядел Торбинский (52 удачных ТТД). Что касается Сычева и Одемвингие, то они сделали 39 и 53 ТТД соответственно. Сычев не блещет в этом показателе с самого начала сезона, а вот Питер приучил нас к большей активности, поэтому данный матч он никак не может занести себе в актив.

Остановлюсь подробнее на защите. Тут наблюдается любопытнейшая вещь. Бытует мнение, что наша защита играет с перекосом вправо – поскольку Янбаев на своем правом фланге активно подключается вперед, а Спахич на левом жмется к своим воротам. Статистика матча с ЦСКА не подтверждает эту теорию: Спахич был активнее Янбаева не только в центре поля (79 ТТД против 63), но и у чужих ворот (10 ТТД против 6), умудрившись сделать 7 передач в штрафную против 3 у Янбаева. И это при том, что Билялетдинов на левом фланге, в отличие от Кочиша на правом, в защите помогать не торопится и не страхует Эмира при подключении вперед. Несчастному Спахичу приходится отрабатывать и впереди, и сзади – отсюда и его рекорды по ТТД. Кстати, во время матча с Сатурном я обратила внимание на следующее: когда в результате перестроения Кочиш ушел на левый фланг, Спахич чаще подключался к атаке – потому что взаимодействовать с Рэзваном ему проще.
Вот такие парадоксы.



2. Количество передач и их точность.
Лучшие:

Спахич – 62 (из них точных 42),
Янбаев – 54 (из них точных 41),
Гуренко – 44 (из них точных 37).

Подготовительные передачи:
Лучшие:

Спахич, Янбаев – по 21,
Гуренко, Одемвингие – по 20.

Конструктивные передачи:
Лучшие:

Спахич – 41,
Кочиш - 35,
Янбаев - 33.

Передачи в штрафную площадь.
Лучшие:

Кочиш – 10,
Спахич – 7,
Одемвингие – 6.

3. Единоборства.
Лучшие:

Спахич – 15 выигранных единоборств из 20,
Торбинский – 13 из 23,
Гуренко – 12 из 21.

Количество выигранных единоборств у всех троих внушает уважение. И тем более приятно, что все трое вошли по этому показателю в Топ-10 шестого тура ЧР (по версии СДЗД и InStatFootball): Эмир Спахич на первом месте, Торбинский и Гуренко – на третьем и четвертом соответственно. Вот они - наши бойцы, люди, готовые биться за команду.

Плох в единоборствах Кочиш (всего 4 выигранных из 17), Билялетдинов (4 из 15) и Одемвингие (3 из 12), выигрывают лишь каждое второе единоборство Сенников (5 из 11) и Сычев (7 из 15).

Единоборства в воздухе.
Лучшие:

Сенников – 7 выигранных единоборств из 11,
Родолфо – 5 из 6,
Траоре – 4 из 6.

4. Обводки.
Лучшие:

Сычев – 3 удачные обводки из 3,
Билялетдинов – 2 из 4.

5. Подборы.
Лучшие:

Спахич – 14,
Родолфо - 13
Сенников – 11.

6. Перехваты.
Лучшие:

Родолфо – 9,
Гуренко – 8,
Спахич – 7.

6. Удары.
Рекордсмен по данному компоненту – Сычев (6 ударов). К сожалению, в створ пришелся всего один удар. Также били по воротам Одемвингие (2 удара, 1 в створ), Гуренко (1 удар, 1 в створ), Траоре (2 удара, 0 в створ), Глушаков и Торбинский (по 1 удару, 0 в створ).

7. Фолы.
Больше всех фолили Сычев и Кочиш (по 3 раза), а также Родолфо, Сенников, Гуренко и Одемвингие – по 2 раза. Игроки ЦСКА чаще всего нарушали правила на Гуренко (2 раза).



Вратарь.
Левенец получил наивысшую оценку, обойдя Игоря Акинфеева в количестве отбитый ударов. А вот на что Ивану следовало бы обратить внимание – так это на точность передач.



Распределение по оценкам.
Оценку «хорошо» получили всего три игрока – Спахич, Родолфо и Гуренко. Игра остальных была оценена как «удовлетворительная», и только Динияр Билялетдинов получил «неуд».
К слову – Эмир Спахич остается единственным игроком Локо, за шесть туров ни разу не опустившимся ниже «четверки».

Средний балл игроков Локомотива – 3,3. Для сравнения, предыдущие игры: 3,8 с Тереком, 3,4 с Сатурном, 3,7 с Крыльями Советов, 3,8 с Шинником, 3,0 с Рубином.

Статистика игроков ЦСКА:




Спасибо за внимание, обзор статистики продолжим после следующего тура.

PS Также приглашаем ознакомиться со статьей Александра Иванского,
руководителя проекта «InStatFootball – Институт статистики футбола» и автора «Спорт день за днем»:
ЦСКА - Локомотив - 0:0





 Источник: http://sportsdaily.ru/
 Комментарии: 64    Capricorn   Опубликовано 22.04.2008 19:35   Просмотров 4161    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

Monochrome   22.04.2008 19:39    
Спахич лучший ч.т.д.

TDevil   22.04.2008 19:53    
Благодарю

echo3d   22.04.2008 19:55    
Нда, атака опять лажает... Печально.

AG   23.04.2008 00:25    
да и полузащита тоже
у спахича конструктивных передач столько же сколько у торбы с биллом на двоих

Bano   22.04.2008 19:55    
Я мог не читая сказать кто лучший:))

Capricorn   22.04.2008 20:01    
Дар предвидения? ;))

Шурочкa   22.04.2008 20:04    
Я вот даже и не читала, сразу пролистнула в комментарии. Только один вопрос: стали бы Вы публиковать эту статистику, если бы в ней не значился перманентно и непонятно за какие заслуги лучшим некто Спахич?

Capricorn   22.04.2008 20:14    
Безусловно, стала бы. Статистика - вещь самодостаточная, а Спахич лучший не всегда и не во всех показателях, если Вы не обратили внимание. Но если Вы каждый раз так знакомитесь со статистикой - пролистывая сразу в комментарии - я не удивлена Вашему скепсису. Другое дело, что меня искренне впечатляет настойчивость, с которой Вы каждый раз уведомляете меня о своем мнении :)

Знаете, я трачу на каждый обзор от трех до пяти часов личного времени. Сегодня, поскольку таблиц было больше, у меня ушло шесть часов. Делать это исключительно ради того, чтобы пропиарить Спахича - маразм, право :D

fallen_up   22.04.2008 20:18    
Каприкорночка)) ну cтатиcтика то хорошая)) только выводы делаютcя из неё неправильные!cейчаc покажу почему я так говорю(на тему cпахича!):
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:
Спахич – 117 (из них удачных 85),
Гуренко – 91 (из них удачных 70),
Янбаев - 91 (из них удачных 68).
Да. У спахича самая высокая цифра удачных, но ё-мое коэффициэнт полезности то посмотрите!!! 117-85=32(неудачных)
к примеру из данных данных нам других двух лучших у Гуренко 21 неудачных, у Янбаева 23....ну и где тут проcлеживаетcя, что Эмир лучший???
cмотрим дальше:
2. Количество передач и их точность.
Лучшие:
Спахич – 62 (из них точных 42), =20 неудачных
Янбаев – 54 (из них точных 41), =13 неудачных
Гуренко – 44 (из них точных 37).=7 неудачных.
Помоему тут наглядно видно, что лучший тут не спахич. Дело в том, что он вступает в большее число единоборст, делает больше передач чем другие...но процент полезности то куда ниже чем у других. Так что хватит из-за чистой любви к игроку навешивать на него слепо ярлыки лучшего. И тем более в этой статистике не учитывается было ли ключевым проигранное единоборство, привело ли оно к голу..например игра с сатурном...там он был опять лучшим как ты говорила, но ошибка то была грубая(когда Иванова отпустил).
Абсолютно такая же ситуация и по статистике других матчей-можешь проверить))

LUKA   22.04.2008 20:24    
полностью согласен
много бегать и бороться -мало
надо чтоб толк от ентого был

Capricorn   22.04.2008 20:30    
Я на этом останавливалась в одном и прошлых отчетов;)
Я нигде и никогда не отрицала, что у Спахича нередко случается значительный процент брака. Это его неприятная особенность. Но я составляю тройки на основе наивысших показателей - вот в этом все дело. Если Спахич в совокупности сделал больше всех точных передач и удачных ТТД - что ж мне его, гнобить или поставить последним? :D


fallen_up   22.04.2008 20:45    
ну так ты выбираешь лучшего не по тем показателям, нати))
вот смотри наглядно:
возьмем броски в баскетбольное кольцо на паре физкультуры))
что лучше? забить из 10 бросков- 3, или из 20 бросков- 5?
слово ЛУЧШИЙ тут никак не подходит.
все обожаем спахича))борится в каждом матче, что очень похвально...вечно ему достаётся и кто-то его ломает по голове))
эта статистика ну не охватывает она всего....у защитников изначально больше единоборств...так что бесят комментарии к этим вещам...дай людям тогда описку-комментарий—-обратите внимание на коэффициэнт полезности...они читают, не задумываются ведь))эхх)))))молодец...6 часов над этой байдой тоже еще надо посидеть)

Capricorn   22.04.2008 20:58    
Эта статистика многого не охватывает, для полного анализа не хватает большого количества критериев. Но это все, что есть.
И потом - количественный критерий тоже имеет значение. Я же пишу "Общее количество ТТД" - то есть никого не обманываю, выстраиваю игроков по количеству ТТД ;)

Ээ... а мы знакомы? :)

fallen_up   22.04.2008 21:13    
конечно нет))но какое это уже теперь имеет значение))
кстати хотелось бы высказаться насчет Кочиша...помоему правый фланг просто умер...он не фланговый игрок..Там больше от подключений Янбаева опасностей у чужих ворот)) Предлагаю дать шанс самедову, с его скоростью. ему ведь даже проявить себя не дают.

Capricorn   22.04.2008 21:15    
Читаешь мои мысли по Самедову.

Хойт   22.04.2008 21:16    
Офигенная логика! Четкая такая )))
Значит КПД игрока тем выше, чем меньше он активен на поле. Т.е. тот же Сычев может весь матч простоять в уголке, сделать за 1.5 часа 40 действий из них 39 удачных и станет лучшим игроком матча. О как!
Значит идеальная команда эта та, в которой каждый из 11 игроков совершит по одному удачному действию. Хе-хе )))

fallen_up   22.04.2008 21:28    
тоже верно 1 из 1=100%)))но такие игроки не попадут в лучшие, точно также как многие в своих послематчевых заметках не ставят оценки игрокам, которые вышли на 85 минуте к примеру....надо короче поговорить с игроками насчет ТТД...чтоб минут 5 попасовались между собой около ворот(только без последствий)..тогда у Локо будет лучшая статистика))

Хойт   22.04.2008 21:37    
Так ведь и допасоваться можно... Левенц испугается, прыгнет и отобъет мяч в свои ворота...

А лучшие игроки это активные игроки, которые быстро обрабатывают мяч, быстро принимают решение, быстро дают пасы и за счет этого набирают большое общее количество совершенных действий. В той же АПЛ или Серии А очень много действий на поле, особенно в АПЛ.
В футболе, как и во всем: не ошибается тот, кто ничего не делает.
Когда Наше Все: Сычев с Биляледтиновым начнут играть, а не отбывать номер ради зарплаты, тогда и посмотрим какая игра начнется.

russi   22.04.2008 21:05    
А я не согласна! Потому что если бы Ренат и Гуря сделали столько же передач, сколько Спахич (62-е Эмира против Янби-54, Гуря-44, т.е. на 8 и 18 меньше) еще не известно какое было бы процентное соотношение, со знаком "+" или "-". Также и с КПД по ТТД! Но это конечно же всё лирика... А-то что Эмир - очень, при очень полезное звено команды Локомотив, выполняющее огромный объем работы при чём с таким положительным ТТД, это-то и показывает статистика! Спахич один из лучших, а не самый лучший!

Фред   22.04.2008 23:27    
Не согласен. Надо смотерть в процентном соотношении. Просто вычетать - неверная тактика.
—————-
Loko fan from Kiev.

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор