Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 16
-66
-1 82

Бышовец: "Локомотив" не испытывает давления извне

Известный футбольный специалист, блогер "Чемпионат.ру" Анатолий Бышовец поделился своим мнением об изменении в положительную сторону динамики результатов столичного "Локомотива".

"Самое главное — хорошая обстановка в команде, большой потенциал игроков, да и соперники постоянной потерей очков помогают железнодорожникам. Но я должен сказать, что сегодня "Локомотив" не испытывает проблем с давлением извне и практически защищён от судейских ошибок, если не больше", — сказал Бышовец в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" Юрием Зубко.


Нравится







 Источник: http://www.championat.ru/football/news-312679.html


 Комментарии: 49    Boo   Опубликовано 22.09.2009 14:35   Просмотров 3247    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

DSychev   22.09.2009 14:43    
Трепло

AG   23.09.2009 00:52    
оно и видно

Atropos   22.09.2009 14:56    
как то странно, Светоч ничего про себя не сказал.

Kotopes   22.09.2009 16:55    
это был намёк на годы его правления)

vito   23.09.2009 15:38    
про олимпиаду забыл упомянуть))))))))

Hoya   22.09.2009 15:01    
ах, еще и больше!.. ну-ну. анатолию федоровичу осталось только повторить повсеместно распространившуюся фразу "судьи гудков тянут"

Serhius   22.09.2009 15:02    
С чего БАФ взял, что Локомотив не испытывает давление извне?
Ну и про практически защищён от судейских ошибок, если не больше" , крайне спорно.

lokovec   22.09.2009 16:24    
Да вообще уже все с ума сошли. Два раза подряд пенальте дали и уже все думают, что судьи за нас играют! А что делать, если 100% нашего игрока сбивают в штрафной?! Ведь пендали-то однозначные! Боятся, наверное, поэтому и пищат...

AG   23.09.2009 00:54    
а вы то что задергались?
вроде как - сабаки лают, а караван идет

или нет дыма без огня?

Serhius   23.09.2009 08:09    
Я совершенно спокоен :)
Может быть, lokovec что-то знает? :)
И правда, пусть дальше лают :)

ПАРАВОЗЕР   22.09.2009 15:05    
меня все еще интересует вопрос-кого же возглавит Онотолэ?

Известный в спортивных кругах спортивный юморист - философ признался: " После ухода с поста главного тренера Локо, я больше не выйду на сцену. Не хочу быть смешным"


Dpol   22.09.2009 15:30    
Нужно быть полным идиотом,чтобы верить всему тому,что происходит.(с)

Boo   22.09.2009 16:12    
Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что говорит БАФ

sd.   22.09.2009 15:38    
БАФу и правда невдомёк, что обстановку создавать и потенциал раскрывать — первоочередная задача хорошего тренера.

-BOSS-   22.09.2009 15:50    
Но я должен сказать, что сегодня "Локомотив" не испытывает проблем с давлением извне и практически защищён от судейских ошибок, если не больше"

Другими словами, БАФ считает, что мы хорошо поработали с судьями с приходом Юрия Палыча.

Ему самому не смешно от таких слов? :) мне смешно, потому что если бы мы "работали" с судьями, то сделали бы это еще при Рахимове. Мы этого не делали, следовательно не делаем и сейчас.
Все судейские ошибки против нас сделанные ранее,(пример - удаление Дюрицы в матче с Рубином) оборачиваются против наших соперников. (пример - гол из оффсайда забитый Сычёвым в матче с ЦСКА)

Это говорит не о "работе" с судьями, а о том что судьи живые люди как и футболисты и могут ошибаться как в ту, так и в другую сторону.

Hoya   22.09.2009 21:04    
на самом деле кое-что в этом есть: судьи с приходом палыча стали снова уважать Локомотив. не принимать его за клуб, по которому всегда можно безопасно проехаться. не значит, что они стали нам подсуживать - скорее судить честно.

если раньше лайнсмен предпочел бы взмахнуть флажком при любом выходе сычева на ворота - так, от греха подальше - то теперь может наоборот не махать, если не уверен. или пенальти - да, они были оба чистые, но сколько таких вот "чистых" нам не дали за последние годы?

называть это "работой с судьями" или нет - не так и важно, но скорее это просто голый авторитет.

AG   23.09.2009 00:57    
называть это "работой с судьями" или нет - не так и важно, но скорее это просто голый авторитет.

а быш так и сказал: "практически защищён от судейских ошибок, если не больше"

AG   23.09.2009 00:55    
мне смешно, потому что если бы мы "работали" с судьями, то сделали бы это еще при Рахимове.

откуда такая логика?
пояснишь?

-BOSS-   23.09.2009 10:51    
откуда такая логика?
пояснишь?


Разве клуб, который гипотетически сможет "договорится" с арбитрами во втором круге, не сделает это в первом? Если клуб "работает с судьями", то это прослеживается на всем протяжении чемпионата. У нас в первом круге ничего странного не было. Это просто пару ошибок "людей в черном" в нашу сторону, и не более.

AG   23.09.2009 12:37    
Разве клуб, который гипотетически сможет "договорится" с арбитрами во втором круге, не сделает это в первом?

а как клуб может договориться?
как зао локомотив может договориться с "судьями" ты мне скажи

обсудить на СД и вставить строку расхода на судей в бюджете?

-BOSS-   23.09.2009 17:51    
Ну это уже не ко мне... Гинер с Ростовом тоже ведь как то договорился...А как не знает никто.

AG   24.09.2009 01:07    
ну а к кому тогда?
кто у нас тут главный теоретик по теме работы с судьями если не ты?


IVK   22.09.2009 16:03    
По БАФу - прям таки все взяли команды и Локо очки подарили, мол давай Локо в лидеры выходи, а то нам как-то это в тягость...

S.G.   22.09.2009 16:15    
"Онотоле" высказался про "довление")) пипец, мы в первом кргуе от судей больше всех настрадались.

AG   23.09.2009 00:58    
мы в первом кргуе от судей больше всех настрадались.

сегодня "Локомотив" ...

Serhius   23.09.2009 08:11    
Только понять бы, когда "по БАФу" начинается это сегодня

AG   23.09.2009 12:57    
нужно просто юзать мозг
в правильном направлении

то есть в данной ситуации
смотри

88% людей или просто по дефалту пишут на любую аналитику бафа что-нибудь в стиле "Быш как всегда в своем репертуаре)))" или же включают мозг что бы найти как подколоть быша с обязательным использованием слова "светоч"

по большей части это конечно дети (которые младше быша в ~4 раза)

вместо этого им стоило бы включить мозг на анализ того что сказал быш - а он сказал все как есть:

1. давление на локомотив равно нулю
даже когда мы при семине проигрывали и буксовали - его не критиковал вообще никто
странные решения коуча типа кочиша в виде крайнего дефа, или винге в виде флангового полузащитника - только нахваливают
трансфер кайта - где написали что это странновато для топ клуба было?
продажа лидера и кепа клуба билла в разгар сезона - тотже пазитив
упустили пилиева - анализ в стиле "так бывает", нет негатива

общий фон сми вокруг локо - восторженно позитивный

2. в серии последних матчей результативных ошибок нам в минус судьи не делали (защищен), зато в минус противникам - очень даже делали (и даже больше)

народ в инете насчитал нам до 12 очков взятых при позитивном для нас судействе

так вот
если пытаться думать о затронутых бафом вопросах - то становиться понятно когда у бафа - "сегодня"

а если пытаться и в слове "сегодня" найти куда вставить "светоч", то..

Serhius   23.09.2009 14:18    
Проиграли мы только один раз.
А в каких играх мы буксовали?
Да, была первая (после перерыва) неудачная игра с Томью.
Но это логически объяснимо высокими нагрузками, которые получили игроки на сборе в Австрии ( о чем и писали многие СМИ). Далее, должно было стать полегче ( в функциональном плане). Так оно и стало (в принципе).
Не вижу повода для критики. Хотя, Шевченко еще некуда не девался :)
Да и вообще, лично для меня критика в прессе в топ-листе факторов давления занимает одно из последних мест.
Вспомни Моуриньо: английская пресса его разносила только так, а он ставил и ставил с Челси новыми рекорды в Англии ( и наср..ть ему было, кто и что о нем написал)
Ведь, если не критикуют в прессе, это еще не значит, что нет давления. Хотя, я и не могу сказать обратного. Для этого нужно находиться в клубе.
Я вот не считаю нормальным, когда ГТ узнает едва ли не последним о трансфере одного из ведущих игроков ( и это не сравнить с писульками в прессе).

Кочиш справа, конечно, не айс, но, видимо, Кузьмин еще хуже.
Тоже самое касается Одемвингие. Кого ставить на правый фланг? При Рахимове там играл Сычев. Мягко скажем, смотрелся не очень. И на мой личный взгляд, выбирая между Одемвингие справа и Сычевым справа. Я выберу первого, хотя бы, по-принципу "из двух зол меньшее". Надеюсь, зимой найдем хорошего правого хава.

Приобретение Кайта мне показалось по-началу странным. Но впоследствии выяснилось, что он был определенной заменой Шарлесу. И пока особых поводов для критики Кайта не давал (хотя и восторженных откликов о нем тоже пока нельзя сказать). Зачем СМИ искуственно искать негатив?

Про продажу Билялетдинова ты прекрасно знаешь, что ЮПС о ней узнал в последний момент. И Рабинер по этому поводу в СЭксе прошелся.

Пилиев еще толком себя в цска не показал. Заранее же пытаться искать негатив? Зачем?

Пишут о нас позитивно. Ну и хорошо.

2. в серии последних матчей результативных ошибок нам в минус судьи не делали (защищен), зато в минус противникам - очень даже делали (и даже больше)
А что ты конкретно имеешь ввиду? Если пенальти, то за 22 тура мы заработали их только три (хотя, некоторые говорят о шести, а то и семи пенальти, вот тебе и критика, выраженная, правда, в откровенном вранье). И не в одном случае даже близко нет намека на симуляцию, "а-ля Велик в Раменском" или Карадениз в Химках", неговоря уже о Хагуше в Кубани".

Незафискированное "вне игры" у Сычева в матче с конями было далеко не "метровым" ( о чем, кстати, я прочитываю практически во всех СМИ). Все это происходило в движении, что создает боковым судьям дополнительные сложности. А если учесть, что эта же бригада арбитров облажалась уже в следующем туре (но уже по-крупному: какой пенальти был назначен на Хагуше в игре Кубани с Амкаром, ты наверно знаешь). Поэтому, здесь, скорее нужно вести речь не о "позитивном" или "негативном" отношении, а об элементарной квалификации судей.

народ в инете насчитал нам до 12 очков взятых при позитивном для нас судействе
Ну какой народ? Кто эти люди? Болельщики конкурирующих команд, которым только в радость будет убедить себя в том, что это "происки Локо". Тем более, выше ты сам об этом написал:
по большей части это конечно дети

так вот
если пытаться думать о затронутых бафом вопросах - то становиться понятно когда у бафа - "сегодня"

Это как в анекдоте:
- Я вам говорю, приходите за зарплатой "завтра", а вы приходите все "сегодня" и "сегодня".


AG   23.09.2009 16:41    
Зачем СМИ искуственно искать негатив?

а зачем это делалось при быше?

Serhius   23.09.2009 17:38    
Так в первой половине сезона особой критики работы БАФа не было
Все началось после вылета из КР, трех поражений подряд и ухода Лоськова и дальнейшем невнятном выступлении команды.
При этом сам АФБ в различных интервью постоянно намекал на "врагов", при этом не называя их поименно. Прямо как Мудко: подгадив, но не объяснив и соответственно, не представив доказательств.

AG   23.09.2009 16:46    
Я вот не считаю нормальным, когда ГТ узнает едва ли не последним о трансфере одного из ведущих игроков ( и это не сравнить с писульками в прессе).

это что - давление?
давление на клуб по трансферу - это как с бербатовым в тотенхеме было, чемпионат уже идет, а лучший бомбардир клуба в дубле и хочет уехать
+результаты в чемпе ниалле
и каждый критик в прессе пишет каждый день что тоттенхем делает не правильно - вот это давление

когда за сутки трансфер провернули - это чистая работа
никто даже не успел начать переживать
и нет тут никакого давления

Serhius   23.09.2009 17:55    
А я разве сказал, что это давление?
Это неуважение к ГТ.
Сам Динияр рассказывал, что только последний этап переговоров с "ирисками" составил две недели.

А шпоры в прошлом сезоне стартовали плохо во вмногом потому, что Рамос с тогдашним спорт. директором Тотенхема вдрызг переругались, видимо, из-за передела сфер влияния.

Итого: когда команда не показывает результата, соотвествующего его амбициям, ее критикуют. И наоборот.

Хотя, вспоминая опять Моуриньо в Челси и Интере (даже при неплохих результатах его разносили и продолжают разносить) И ему, как настоящему профессионалу глубоко наплевать на это. Я думаю, начни он жаловаться на мифических "врагов", перекладываая вину за поражения на других, положительных результатов его команде это не прибавит.
Юрий Палыч, кстати, во флеш-интервью после домашней игры с динамо, даже не заикнулся упрекнуть Баскакова за ошибки (хотя они там были).

AG   23.09.2009 16:58    
и по теме 6-7 победных пенальти
я такой ресурс www.rusfootball.info не читаю
и не знаю можно ему верить вообще или нет

там же в каментах сранивают анализ игры зенита быша на этом ресурсе, и на чемп.ру
и получается по разному

так же и про пенальти (сцудей), на чемп.ру одно, на www.rusfootball.info - другое (очевидный бред)
так что тут я хз

я честно говоря не припомню что бы четал такую откровенную лажу от быша на знакомых мне ресурсах.

Serhius   23.09.2009 18:05    
Так вопросы были разные:
на чемп. ру спросили одно ( про общую причину), www.rusfootball.info другое (заострив внимание на пенальти).
Поэтому БАФ и ответил по-разному.
Верить или не верить - дело твое.
А что касается комментов, то на чемп.ру уже придумали 2 метровый "вне игры" у Сычева в матче с конями :)


Serhius   23.09.2009 14:36    
Но были и ошибки: в домашнем матче с Динамой не было дано справедливого пенальти за фол, сначала против Сычева, а потом, против Одемвиннгие. В недавней игре с Нальчиком Сычев получил несправедливо желтую за, якобы, имевшую место, симуляцию. О чем в программе "Свисток" на плюсе было сказано.
Я считаю, что и в игре с зенитом, прежде чем сделать голевую передачу на Текке, игрок зенита нарушил правила против Янбаева.

mea11011984   22.09.2009 17:31    
........... (цензура) ахаха

eurorus   22.09.2009 18:15    
Неиспытывает давления извне тот, кто не пытается его искать.
А светоч наш постоянно заговорами бредил

philosophy_doctor   22.09.2009 19:37    
Эх, молчал бы. Не с его ли помощью в жоппу залезли, Палыч разгребает, а этот КОММЕНТИРУЕТ, *ЛЯ.

mashinist_loko   22.09.2009 20:49    
не было бы счастья, да светоч помог)

Dimon-Limon   22.09.2009 22:31    
аминь)))

Playmayker   22.09.2009 23:05    
Светочу кто-то текст заранее приготовил, кто-то подозрительно воняющий ... газом/конюшней/свинарником - сами выбирайте))))

AG   23.09.2009 00:59    
газом/конюшней/свинарником - сами выбирайте))))

ты?

lokowin   23.09.2009 12:50    
Я вот одно не понимаю, ты за БАФа *опу готов порвать, а на Локо как-то пох. То, что он обсирает твою любимую команду(надеюсь)- это нормально,а то, что тут люди за своих таранят и не соглашаются со Светочем,так это пзд.

P.s. Накипело,после прочтения твоих комментариев!

AG   23.09.2009 13:05    
ты аргументы давай
и поговорим

а пока что в твоем каменте пустозвонство одно

ну и у меня конечно же есть мнение
что это связано с отсутствием у тебя склонности к анализу информации мозгом

но я не буду тут это мнение высказывать

lokowin   23.09.2009 19:46    
Раз уж на то пошло :
Вo-первых, я твое мнение ща распечатаю и подотрусь им;
Во-вторых, если хочешь аргументы, прочитай свои предыдущие каменты и вдумайся че ты пишешь(если у тебя есть склонность к вдумчивости ;));
В-третьих в твоем понимании пустозвонство - это то, что ты за Этого зад свой рвешь,или то,что люди свою команду защищают;
В-четвертых, как мне на тебя было пох так и останется пох,ты для меня Никто и звать тебя Никак.

P.s. Дававать советы,я тебе не вправе да и не хочу,но рекомендую убавить агрессию,поумерить свой пыл и не бросаться словами про интеллект других людей,чтобы не сомневались в твоем.Да и не надо переходить на личности.

AG   24.09.2009 01:02    
свободен

ShadowVova   23.09.2009 11:23    
Быш как всегда в своем репертуаре)))

zinka   23.09.2009 12:45    
Пипец какой-то!!!!!
Ему бы только говорить!!!!!Да судьи нам постоянно помогают!!!Тоже мне самый умный!!!!!!!!!!!!!!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна