Сёмин: мой штаб в своё время сделал хорошую работу в "Локомотиве"

"- С какими чувствами наблюдаете за "Локомотивом"?

- Смотрю на его матчи со своей точки зрения."

Локомотив в себе, а не себя в Локомотиве, да...

Ему, как одному из создателей Локомотива как топ-клуба России можно по-разному.

С каждым новым его интервью все противнее становится.

Какие бы он сейчас интервью не давал - Палыч наш человек! Сколько он сделал для Локо. Какие матчи и какие эмоции были при его правлении. А 90-е вспомни...

от этого, как раз, и неприятнее..

то-то и оно...

именно

был бы очередной маразматик - было бы пофиг

Какие же они разные - Валерий Николаевич и Юрий Павлович....

Какие же они разные - Валерий Николаевич и Юрий Павлович....
А в чем разница?

один отличный тренер...другой,отличный президент...и замечательный человек...в этом наверное разница.

Оба замечательных человека!

Serhius
Уважаемый!
У меня к тебе одна маленькая, но очень большая просьба. БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ КОММЕНТИРУЙ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. ПРОСТО ИГНОРИРУЙ ИХ! Большое спасибо за понимание!!!

Совсем не получится, но постараюсь максимально игнорировать :)

от его конкретно, в этом вью, тебе противно?

Чем то он мне начинает напоминать светоча ))

А здесь-то чего противного?

Я наоборот после прочтения первым делом подумал, что наконец-то без жести какой-то.

Павел, можно я отвечу.

Все вью Палыча раньше шли по принципу - "Я все делал верно, Смородская дура и нефутбольный человек. И игроков мне не купила, а состав слабый был.И еще про конфликт с футболом."
И как резюме "В Локомотиве поэтому плохо"

Теперь в Локомотиве хорошо (не знаю как будет дальше, но сейчас хорошо).
Поэтому про конфликт с футболом и дуру Смородскую жестить не получится - "результат на табло".

Остается говорить про молодца себя и что в текущих успехах есть доля его и его штаба работы.

Суть-то не изменилась, изменилась коньюнктура и обертка.
К сожалению.

Палыч обижен, его можно понять.

А то, что у нас сейчас есть Шишкин, Оздоев, Гилерме, Майкон, его заслуга, про это все забывают, также как и про позапрошлый сезон, и вспоминают только прошлый, проведённый очень неоднозначно руководящими людьми.

Передергивать тоже не надо. "Горняк", "Лозанна", ни разу за весь сезон не поднимались выше пятого места - причем тут руководство?

Я хотел обратить внимание на другие вещи, ну раз вы опять хотите мусолить прошлый сезон, руководство просто забило на оставшуюся часть чемпа, Якунин сменил президента, и он прекрасно знал, что Смородская сразу не вкатится, вкатилась она по сути только с весны этого года, а с середины прошлого сезона Палыч был лишён поддержки руководства, трансферов, получил только определённые проблемы. Возможно глава РЖД и не хотел убирать Палыча, но то, что он решил выкинуть прошлый сезон факт, Смородская же востребовала с Палыча по полной, хотя по сути не имела на то права по приведённым выше фактам.
Заранее хочу сказать, что на данный момент доволен работой президента.

ты путаешь причинно-следственные связи, имхо

Под палыча и наумова были выделены некие средства (трансферы и зарплатный фонд). В два их трансферных окна была приобретена группа игроков (шишкин, тарасов, алиев, майкон, вагнер, илич, игнатьев, наверняка кто-то еще кого забыл).

Вполне логично, что руководство РЖД ожидает, что будет некая отдача от этих вложений. На момент, когда открылось новое трансферное окно - Локо был сам знаешь в каком положении, купленные игроки играли так себе (окромя алиева), игры не было.

На мой взгляд есть определенная логика в том, чтобы не закидывать деньгами клуб по-новой, а поставить задачу тренеру наладить игру с теми игроками, которых он покупал под себя.
И, если эта задача будет выполнена - усиливать команду дорогими новичками.

Иначе рискуешь потратить кучу денег а потом новому тренеру эти игроки будут не нужны

Вагера летом 2009-ого купили.
Давайте также вспомним, что Палыч говорил перед началом сезона, что селекцией невполне удовлетворён, феерии на поле можно было ожидать только от Алиева, что мы в общем и увидели, ставка ЮПСа сыграла в полной мере. Если бы не эта ставка в ЛЕ мы бы сейчас не играли. Илича Наумов взял из-за своей хапужности, Тарасова, Игнатьева, Майкона брали с прицелом на будущее, Шишкин у Палыча всего пол года отыграл. Состав был откровенно слабый, если мы говорим, что будем претендовать на медали, то и вести себя на трансферном рынке должны соответствующе, ты же не думаешь, что когда брали того же Илича, расчитывали на феерию его в защите? Кроме Алиева, ни одного игрока состоявшегося, который гарантированно приносил бы пользу не взяли, хотя тренер говорил, что надо усиляться. Ну Вагнера взяли, но ктовиноват, что он хрустальный? ЮПС? Ну и кучи денег там не было, фактически только на Алиева и Вагнера нормально потратились за полтора года, на три трансферных окна мы примерно лямов 20 растянули, притом ещё и нерационально, виноваты в этом селекционеры, Наумов, Палыч виноват в том, что из дерьма Барсу сделать попытался.
И да, на мой взгляд, главная проблема наша с 2007 года - плеймейкер, по сей день нерешённая, Коусейро, кстати, первый тренер, который хоть как - то выигрывает без Лоськова, красножановский Локо играл засчёт Димы, Коусейро сейчас переодически экспериментирует, мне кажется, именно этим объясняется отсутствие Лоськова в матче с тереком, например, он тогда достаточно отдохнул и мог играть, Жозе просто хочет понять, что будет, если Лоськова не будет и кем его можно заменить, хватит ли на это внутренних резервов в лице того же Глушакова.

Вагера летом 2009-ого купили.

А летом 2009 у нас кто пришел?
ты вообще читаешь, что написано?

В два их трансферных окна была приобретена группа игроков
***

Илича Наумов взял из-за своей хапужности, Тарасова, Игнатьева, Майкона брали с прицелом на будущее, Шишкин у Палыча всего пол года отыграл.

Ну конечно, все что не заиграли - Наумов приобрел сам по себе, без палыча.
Тарасов сыграл в 2010-м 25 матчей за Локо - ничего себе перспектива.

Кроме Алиева, ни одного игрока состоявшегося, который гарантированно приносил бы пользу не взяли, хотя тренер говорил, что надо усиляться.

Зато Петя Одемвинги сидел на лавке. А наумов в каждом вью трындел про Милевского и Павлюченко

Ну и кучи денег там не было, фактически только на Алиева и Вагнера нормально потратились за полтора года, на три трансферных окна мы примерно лямов 20 растянули, притом ещё и нерационально, виноваты в этом селекционеры, Наумов, Палыч виноват в том, что из дерьма Барсу сделать попытался.

Короче "все пидарасы, один я Дартаньян"(с)

Короче ты ответь на один вопрос:
Лозанне, Горняку и Ска-Хабаровск Юрий Палыч проиграл потому что состав был слабый?

Дружище! А подчеркнув слово два ты решил ещё раз, но более отчётливо показать незнание истории? Или незнание русского языка?
Вагнер приобретён лётом 2009.
Тарасов, Илич, Майкон, Игнатьев, Алиев - зимой.
А Шишкин -летом 2010.

Ну и если с математикой проблем нету, то посчитай;)

Сведения про то, что каких-то игроков брали на перспективу, а Илича потому, что криво лежал, я взял из вью. Если игрок, которого брали на перспективу, отыграет весь сезон, что это означает? Либо он очень крут, либо ставить некого. Ты же почему-то выбираешь крайность, угодную тебе. Это к слову о "все пидарасы, один я Дартаньян"

Итак, ты мне на пуд аргументов, ответил чем-то очень невнятным, а точнее цитатой мульта, славный отскок.
Решил, что вопроса одногов конце будет достаточно, чтобы
разбить мои довыды, что же,, попробую тебя разочаровать. В проигрыше этим трём командам Палыч виноват непосредственным образом, я совершенно спокойно это признаю, в отличии от тебя, который не готов признать заслугу Палыча в 4-ом и 5-ом месте и прочие другие моменты.

с шишкиным косякнул - помнил, что мутил трансфер наумов, а не смородская, но забыл что лето 2010

по сути - у наумова и семина были лето 2009 и зима 2010
***

В проигрыше этим трём командам Палыч виноват непосредственным образом, я совершенно спокойно это признаю, в отличии от тебя, который не готов признать заслугу Палыча в 4-ом и 5-ом месте и прочие другие моменты.

я не вижу заслуги в 4-5 месте, потому что вот это 4-5 место я не считаю достижением вообще.
сезон был провален

и я считаю, что у нас был приличный состав, способный решать задачи при должном тренерском умении

тебе же проще сказать, что купили "всякое говно" и палыч чудом занял 4-5 место

4 место в 2009 не заслуга? Оно же почти третье.
Тогда это был колосальный успех, чудесный взлёт.

Я написал выше, что никто не смог пока решить "проблему Лоськова", в эти никто Сёмин тоже входит, и это косяк тренеров и руководства. У нас, кроме Лоськова, пока нет системообразующего игрока, исполнители по сути неплохие всегда были, дерижёра с 2007 года не было.

пока результата нет,то и говорить не стоит раньше времени...
вот займет Локо с Куйсеру место выше,чем Палыч занимал с командой,тогда и будете глумиться...

Ну вообще результат уже другой. Мы в группе ЛЕ, в 1\4 кубка России.

а ты всегда аргументированную критику воспринимаешь как "глумиться"?

по результатам в Кубках Коусейру уже превзошел ЮПС

не увидел аргументов,уж соррьте))
Коусейро ещё и близко не подобрался к результатам Сёмина в любом из кубком!!!

еще раз - разговор про "второе пришествие" ЮПС в Локо

ну ты не забудь, что это все еще в интерпритации говно-бинера.
он и смородской задавал вопрос о слабых игроках и удушении молодых ))
говно-бинер мудак которому надо желтизна, а про футбол не важно.

Ну и пускай Сёмин говорит про то,что в нынешних заслугах есть его доля!Если так оно и есть,чего греха таить?!Действительно Шишкиш,Оздоев,Майкон были куплены при Палыче!

Може быть тебе противно читать интервью Палыча,но я никогда не отвернусь от ЮПС,что бы он не говорил!Дела важнее слов,а сделал Локомотив именно Палыч!Еслиб не он неизвестно вообще где бы был Локо и был бы наш клуб вообще!

особенно классно выглядит вот этот кусочек его интервью, просто очаровательно:
– В «Локомотиве» есть бомба замедленного действия. Если она в какой-то момент не взорвется, все будет хорошо. А если взорвется – все будет плохо. Потому что эта бомба – всегда не созидательного характера, а разрушительного.

– Что – или кого – вы имеете в виду?

– Я сказал то, что сказал.

«Локомотив» летом сделал неплохие приобретения , но на них были затрачены громадные деньги. Ни одному тренеру в России этим летом не давали таких денег на доукомплектование! Будет результат – все окажется нормально, не будет – сразу начнут считать, сколько потратили.

И после таких вот слов мы должны радостно хлопать в ладоши? Браво, Юрий Палыч Д`Артаньян!!!
Лучше тренируйте дальше ДК, а про Локо больше не говорите пожалуйста!

1. В Локо пришли:

Кайседо - 7.5 М
Обинна - фри трансфер
Да Кошта - 1.5 М (Башу продали за эти же 1.5М, получилась просто смена защитников)
Сапатер - фри трансфер

Итого 7.5М. Наверняка были еще были повышенные подъемные свободным агентам, но думаю в 10М уложились.

Алиев стоил 8М, Майкон - 4М.
Это к слову о громадных деньгах вообще.

2. Мясо купило Эменике за 10М, Кришито для Зенита стоил 11М, Это-о с Жирковым 35 (и дикая з/п)

это про "Ни одному тренеру в России этим летом не давали таких денег на доукомплектование!"

Вот реально, желчь уже выела мозг похоже.

И после таких вот слов мы должны радостно хлопать в ладоши? Браво, Юрий Палыч Д`Артаньян!!!
Лучше тренируйте дальше ДК, а про Локо больше не говорите пожалуйста!

Подписываюсь под каждым словом.
С каждым таким вью хорошее отношение все меньше и меньше

при всём уважении к Палычу, но он как бы заявляет: "все нынешние успехи Локомотива - это моя заслуга"
P.S. рабинер - журналистское ничтожество

он даёт очень противоречивые интервью, все ему благодарны за то что он делал раньше, но выделять свои достижения умалчивая о провалах это хвастовство и выглядит это всегда не приятно.

думаешь лавры Сеточа не дают покоя??

не поминай всуе имя великого))

Был бы это не Семин, а кто-то другой, его бы грязью полили за такое вью. Что-то не правильно он себя ведет. Последнее его пришествие - полностью провалено, а он ищет какие-то оправдания себе... У Смородской как раз с футболом конфликта нет, а у Юрий Павловича он появляется.

Я согласен, что когда уходил Сёмин он оставил неплохую команду без серьёзных приобретений, молодёжку и наших игроков он к основе подтянул - сделал основу, а когда команда усилилась пришли и хорошие результаты!
Зря вы плохо о нём отзываетесь, ведь получили место в Европпе и выступили в свою силу!

Нет, я правда не понимаю. Может вы мне объясните? Я действительно не понимаю
Почему он молчит про Смородскую? Кончились тонкие язвительные шуточки или на результаты глянул? Почему не похвалит если она раз за разом оказывается права? Почему хвалит свои покупки, довольно спорные, но не хвалит Кайседо, Обинну, Да Кошту, по которым уже можно сделать выводы?

Почему молчит об Игнатьеве, но говорит о Фильцове, который в основе-то при Палыче не выходил и Гиля отыграл 30 из 30?

Почему говорил как круты Одемвингие с Сычёвым, а потом ему внезапно понадобились Милевский (который в ДК по дублям шляется) с Веллитоном (де потому Спартаку проиграли) и Павлюченко?

Почему у него вопросы по Красножану если следующий тренер показал ещё лучший результат?

И почему он просто не может порадоваться за нас, а говорит какой ОН молодец. Да, есть заслуги. Да, обиделся на Смородскую. Но мог бы просто порадоваться и похвалить клуб, признать их правоту хоть частично и частично свои ошибки.

Про Кайседо он сказал.
Слава богу, что Гилерме при Палыче отыграл 30 из 30 и не травмировался. Но ведь Фильцов пришел, насколько я знаю, при Палыче.
Милевский по дублям не шляется.
И ЮПС не говорит, какой он молодец.

я ждал тебя, о мой извечный опонент!

Ну пришёл, допустим, при Палыче. Как Вагнер, например.
Ротация вратарей у Коусейру зависит не только от травм.
Милевского недавно ссылали в дубль - инфа 100 процентов. Играл он ужасно.
Он говорит про то, что Я ещё вёл переговоры по Кайседо, а не какой классный нап сейчас при Койсейру, что ОН продвинул играющих сейчас игроков, хотя Оздоев, Бурлак при нём и сейчас - две большие разницы. Как и Майкон, кстати. Говорит, что ему непонятно, что он сделал, а не что сделала Смородская и Коусейру.

Мне достатончо

Ротация вратарей у Коусейру зависит не только от травм.
Один раз.
Он говорит про то, что Я ещё вёл переговоры по Кайседо
Он так не говорил.
что ОН продвинул играющих сейчас игроков, хотя Оздоев, Бурлак при нём и сейчас - две большие разницы.
Верно. Оздоев, которого Палыч привез из Киева, был совсем юным игроком. Бурлак тоже был моложе.
А Майкон и в прошлом сезоне играл здорово.

Один раз. не в счёт?)
Он так не говорил. - ты меня понял, не придирайся к словам.
Оздоев, которого Палыч привез из Киева, был совсем юным игроком. Бурлак тоже был моложе. Оздоев и Бурлак в конце ноября были моложе себя самих в марте на... ну-ка... на 3 месяца. Но Бурлак вышел в основе, забил и заиграл, Оздоев чуть позже
"А Майкон и в прошлом сезоне играл здорово." спору нет, но сейчас играет лучше на порядок.

Оздоев и Бурлак в конце ноября были моложе себя самих в марте на... ну-ка... на 3 месяца. Но Бурлак вышел в основе, забил и заиграл, Оздоев чуть позже
Ну так это логичный прогресс молодых, талантливых игроков. Когда молодого игрока только подключают к основе, сложно от него ждать сразу отличной игры. И только через некоторое время он раскрывается по настоящему. Т.е., начальную фазу Бурлак с Оздоевым прошли при Палыче. Раз Палыч ушел, дальнейшая фаза их становления происходит уже при других тренерах.

Майкон в прошлом сезоне играл намного хуже. Бурлака Семин бы и сейчас не поставил в основу, потому что в последнее время крайне неохотно вводил в состав новых игроков, а уж тем более в защиту, которая почти одним составом играла все 30 туров.

Майкон играл играл здорово в прошлом сезоне.
Бурлака Семин бы и сейчас не поставил в основу
Не факт.

малхаз бы играл до сих пор
факт

Тоже не факт.

Фил тогда был молод и сыроват откровенно + из-за травмы и операции пропустил много. Так что в отличие от Игнатьева того же в случае с Сашкой тот тренерский штаб не обвинишь в том, что шанса не давали.

Так веди у Игнатьева были травмы?

Месяц он пропустил. Если быть точным, весь июль-2010. У Фила была хуже ситуация - его немного не от того лечили поначалу, так что все затянулось и операция еще необязательная потребовалась.

Игнатьев последние матчи откровенно не фонтан. И в мае был не фонтан. Получается за весь год 10 матчей хорошо, а десять нет. В прошлом году у Игнатьева конкурентов было больше чем сейчас, а он не справляется.

Насколько я могу судить по увиденному за два крайних месяца, схема игры "Локомотива" при Коусейру не предусматривает чистых, классических крайних хавов. Во всяком случае, ни Обинна, ни Майкон, таковыми ни в коей мере не являются. Поэтому Влад либо не попадает в состав , либо чувствует себя не в своей тарелке. Тот случай, когда говорят "не вписывается в схему".

Про прошлый год ничего говорить не буду. Ограничусь просто констатацией факта без рассуждений о причинах - шанса себя проявить при ЮПС ему не дали.

Кстати, Палыч ведь особо тоже не любил использовать чистых крайних хавов, как в лучшие годы в Локомотиве, так и в неудачный 2010-ый.

Почему хвалит свои покупки, довольно спорные, но не хвалит Кайседо, Обинну, Да Кошту, по которым уже можно сделать выводы?
Плюс неплохие приобретения (с)

три слова, но зато про себя со случаем Кайседо и про его игроков гораздо больше

А сколько надо слов? Оду? И еще раз про Кайседо:
Кстати, о покупке Кайседо шла речь, еще когда я был в "Локомотиве"
Здесь нет ни слова, что именно он вел переговоры или именно он хотел.

тогда чего не сказать, что в 2010 году/прошлом сезоне? При прежнем президенте?
Он не вёл, но он в них точно участвовал так или иначе.

Может, это было в 2009?
Он не вёл, но он в них точно участвовал так или иначе.
Это верно. Но приписывать ему в данном случае "Я" - неправильно.

Локо, большая часть его жизни и чем дальше отдаление во времени, тем более весомыми кажуться даже самые незначительные достижения. А ошибки, наоборот мельчают. Обиды проходят.

очень все правильно написал, те же эмоции

Почему он молчит про Смородскую? Почему не похвалит...
И правильно делает. Если ей понадобится она на TV выступит и сама себя похвалит...

В завершении всего Рабинер чё-то молчит о том, что Гатагову Обинна дорогу закрыл и как это плохо и покупки не очень качественные :)

Пощадите Юрий Палыча, он уже в возрасте. Нужно делать скидку на это.

я не думаю, что тренеру такого клуба как ДК нужна жалость
Если по-человечески уже возраст сказывается я, конечно, могу понять, но если бы дело было только в этом... Нет, может быть конечно, но вряд ли

Нет кристально белых людей, все разные оттенки серого, поставь себя на его место, подумай что бы сам говорил. Займет команда место выше пятого - может и будут комплименты.

я не понимаю что вы хотели от Сёмина с тем составом???если бы у него был состав который сейчас есть ,были бы иные результаты)

состав был хороший, использовался он хреново. Посмотри как многие из того состава играли в Локо и как они играют теперь в своих клубах, ушли и раскрылись.

кто?драман?траоре?

все те же минус ДаКо и Кайседо + Баша, Питер и Гатагов

как так?
про обинну не говорю
но вы же все твердите что Гатагов слабее всех своих конкурентов на данный момент
а да кошта сильнее баши...

Баша - хороший защитник уровня топ-клуба рпл. Гатагов пока = Обинна. Питер сильнее Кайседо (это чисто моё мнение) + я ещё забыл Алиева (вот уж действительно, легко забыли=))

Алиев до августа очень хорошо играл
потом что то случилась наверно внутри клуба и он херова играть стал
всмысле Гатагов пока = Обинна.?

алиев до августа очень хорошо бил
потом соперники прохавали фишку и али сдулся.

обинна пока себя не показал, поэтому в данной ситуации я, пока, сравниваю его с аланом

ну пусть и бил
хотя я так не думаю
ответь я не понял, что ты имел в виду про гатагова?

Траоре, кстати, неплохой игрок.

особенно, когда в лАсинах... ;)

Ыыыы, я ждал, я ждал подобных заявлений =)

я не понимаю что вы хотели от Сёмина с тем составом???

Я бы хотел не проигрыша Горняку, Лозанне и Ска-Хабаровск.

Вчера у Луча выйграл полностью "Семинский" состав, усиленный только Обинной

как, без Алиева и выиграли?!?!?!

Чорт-чорт-чорт
Я про гаденыша и позабыл уже.

Точно!
Состав Палыча без Алиева и Гильерме, но с Фильцовым и с Обинной

и а. ивановым

А гол то забил товарищ Рикошет :)

ахахахах
шуточки пошли)))

вчера этот состав твой чуть не проиграл ,повезло просто что луч моменты свои не испльзовал!!

ох уж эта удача
редкая проститутка
всё-то от неё в футболе зависит

как-то однобоко судишь.. Лучу повезло, что мы отгрузили им только один гол (кстати, заметь, после хорошей комбинации. и не факт, что не попади мяч в игрока луча, он бы не залетел в дальний угол ворот), хотя моментов было достаточно.

Олег, забей. Тут пока человек сам не поймёт - не объяснишь.

Так ты не менее однобоко судишь :)
Лучуц очень сильно не везло в завершающей стадии. А моментов у них было немало.

я к тому, что не надо выражаться в таком ключе. у нас моментов было не меньше, чем у луча + мы забили гол + мы не пропустили. и сваливать на простое везение - глупость.

>>у нас моментов было не меньше, чем у луча + мы забили гол + мы не пропустили. и сваливать на простое везение - глупость.

подчеркнутое ты ставишь как факт из-за того, что один раз повезло) забавно) моментов больше у локо я тоже не заметил..

а больше и не надо было
забил бы луч первым - забегали бы сразу
но первыми забили мы

спасибо, кэп, только к вопросу о везении твой ответ не относится..

А разве не в этом и состоит разница в классе исполнителей - сколько моментов нужно на один забитый гол?

Нет конечно
разница в классе в одном - если Палыч с этими игроками проиграл, то их класс низкий
а если кто-то другой выиграл - это высокий уровень игроков

Не согласен. Просто помимо класса есть много других факторов. Вчера на классе получилось выиграть, полтора года назад в Учалах - нет. Но тут уместнее поискать причины прошлогоднего поражения, а не нынешней победы.