Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57509 | Автор: arov | Записей: 32839 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 37
-118
-1 155

В "Локо" новый тренер вратарей

Вместо Заура Хапова тренером вратарей "Локомотива" станет Валерий Шереметов, ранее занимавший аналогичную должность в "Крыльях Советов" и "Москве". Как рассказала "СЭ" президент железнодорожников Ольга Смородская, контракт с ним будет заключен до конца года - на сезон. Шереметов уже приступил к работе, и во вторник был представлен команде.

- Играл в камышинском "Текстильщике" и волгоградском "Роторе", а работу тренером в премьер-лиге начал у Сергея Александровича Павлова в "Уралане", - рассказал Шереметов в интервью "СЭ". - Из Элисты я попал в клуб "Торпедо-Металлург", который вскоре стал называться ФК "Москва". Работал вместе с Юрий Белоусом, занимавшим там должность генерального директора, и Леонидом Слуцким, с которым в 2008 году уехал в "Крылья Советов". После перипетий в Самаре оказался на время не у дел. Последние полгода трудился в футбольной школе ЦСКА. В "Локомотив" пригласил Белоус, ныне вице-президент по аналитической работе и спорту этого клуба.

- Доводилось бывать на стажировке за рубежом?

- И в Англии, и в Италии - вместе со Слуцким побывали в "Роме". Это полезно: берешь на вооружение то, что увидел и что вычитал.

- Что думаете о вратарях железнодорожников?

- Гильерме хорошо подготовлен в техническом отношении, обладает тактическим видением игры и подстраховывает линию обороны. Это легкий, подвижный вратарь, умело играющий на выходах. Плюсов у бразильца очень много. Но, естественно, их нужно и дальше развивать.

- Бразилец похож по манере игры на кого-то из российских вратарей прошлого или настоящего?

- Нет. Он самобытен. Стилистика игры другая. Хотя определенное сходство по типажу с Антоном Амельченко, пришедшим в "Локомотив" из "Ростова", у него есть.

- Амельченко, ведь, ваш старый знакомый по "Москве"?

- Да. Причем, я причастен к его приглашению в этот клуб: ездил его просматривать в 2005 году в Белоруссию, смотрел в играх за молодежную сборную. Амельченко ярко провел минувший сезон. Он должен конкурировать за место в составе с Гильерме, и это, надеюсь, пойдет клубу на пользу.

Екатерина БРЕДИНА, Александр ПРОСВЕТОВ


Нравится







 Источник: http://news.sport-express.ru/2010-12-22/408034/


 Комментарии: 75    alex-loko   Опубликовано 22.12.2010 18:06   Просмотров 4507    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Denny   22.12.2010 18:07    
Опять ФК Москва. Да сколько же можно.

Andrujkeee-04   22.12.2010 18:09    
Только хотел написать.. действительно,мб хватит "Москвичей" уже?

Denny   22.12.2010 18:10    
ты меня спрашиваешь?

Andrujkeee-04   22.12.2010 18:11    
*Мыслим одинаково по этому поводу*

BoRiS   22.12.2010 18:26    
очередной мясной или кто то из нальчика\ростова был бы лучше?))

давать оценку работе тренера вратарей , считаю делом довольно сложным и недоказуемым) но если судить по фактам , то жевнов весьма неплохо играл в фк Москва , а Амельченко вырос в очень неплохого кипера)

раз уж Хапов не захотел продолжать работу, то ничего ужасного в назначении этого тренера не вижу, тем более знает о нем белоус не по наслышке.

Serhius   22.12.2010 18:29    
давать оценку работе тренера вратарей , считаю делом довольно сложным и недоказуемым)
ага, расскажи это смородской :))

Bibigon   22.12.2010 18:29    
А Гилерме при Хапове превратился в одного из лучшего в России, если не лучшего. Так что зачем менять хорошее и уже имеющееся, на неопределенное и возможное. Хотели бы договорились бы с Хаповым.

BoRiS   22.12.2010 18:38    
А Гилерме при Хапове превратился в одного из лучшего в России, если не лучшего.
согласен, но Левенец и Пеллицоли при нем так и остались клоунами в нашей памяти :)

но это не так важно, раз он сам решил работать в другом месте.
контракт ему предложили, захотел бы - остался. не думаю , что ему резко зарплату снизили до такой степени , что спанч предлагает больше)
https://lokomotiv.info/blogs/101210/39469/

Hoya   22.12.2010 18:51    
Мне история с предложенным контрактом кажется несколько темной. Либо врет Советский Спорт, либо Смородская:

- Почему не продлен контракт с тренером вратарей Зауром Хаповым?
- Я не стала его продлевать.
- Почему? Гильерме играл прекрасно…
- А остальные?
- Остальные не играют потому, что играет Гильерме!
- Остальные не росли и ничему не научились. Даже теоретически их нельзя было поставить в ворота, если не дай бог травма.

А может, конечно, мадам просто очень обиделась, что он отверг предложение, тем более - сам он на этот счет тоже высказывался вроде того, что не хочет с таким руководством работать...

BoRiS   22.12.2010 18:55    
мадам просто очень обиделась, что он отверг предложение
ну ведь ОН не захотел продлевать. захотел бы - работал бы дальше и не было бы этой дискуссии.

я ни в коем случае не говорю , что Хапов плохо работал, я говорю что он не продлил контракт, а Шереметов хороший вариант в данной ситуации.

Hoya   22.12.2010 19:00    
А я вообще говорю не о качестве работы Заура или Шереметова, а о достоверности информации о непродлении контракта именно со стороны Хапова :)
Например, вот - https://lokomotiv.info/blogs/101210/39454/

BoRiS   22.12.2010 19:10    
похоже у каждого источника свое видение ситуации, сс - Хапов отказался, сэ - не договорились, бобсоккер - ему и не предлагали.

истина где то рядом))

Hoya   22.12.2010 19:59    
Это все пресса, а есть слова мадам, которая берет это решение полностью на себя; не доверяете, значит, ее словам? :)

BoRiS   22.12.2010 20:02    
разумеется нет, со времен Наумова научился :D

dymnikov   22.12.2010 18:43    
Ничего не поделать. Они же рулят теперь.

Hoya   22.12.2010 18:42    
Праильно, берем всех, о ком Белоус знает не понаслышке!

BoRiS   22.12.2010 18:43    
конечно, раз Хапов не захотел продлять контракт, то лучше вообще без тренера вратарей!

fallen_up   22.12.2010 19:09    
конечно, раз Хапов не захотел продлять контракт, то лучше вообще без тренера вратарей!
Шереметов хороший вариант в данной ситуации

что за паника? Локомотив не глухая деревня и найти солидного тренера вратарей не проблема. этот же выбор - впопыхах и "чтобы был", старый знакомый.

вообще, Борис. включай иногда адекватность. ты с таким рвением пытаешься оправдать любое решение ОЮС и Белоуса, додумывая и вообращая их причины.
а нужно признать: назначение нелогичное. и выбор пал на человека, который никому не пригодился в качестве тренера и в бытность игроком - о себе не заявившего, в том числе.

BoRiS   22.12.2010 19:14    
найти солидного тренера вратарей не проблема
ну вот нашли, что в нем плохого я понять не могу?)

выбор пал на человека, который никому не пригодился
он в любом случае пал бы на такого (безработного) человека, не так ли?

ты с таким рвением пытаешься оправдать любое решение ОЮС и Белоуса.
ну не надо уж утрировать))
я уже писал, что Шарлес нам нужен, а Адамов явно нет) и это не всё)

а вот большинство пытается осудить любое решение оюс/белоуса,не?)


fallen_up   22.12.2010 19:26    
он в любом случае пал бы на такого (безработного) человека, не так ли?

не так. тренеры вратарей в отличии от тренеров физподготовки не штучный товар. много их и на контракте, готовых пойти на повышение в московский клуб, много и без контракта.

ну вот нашли, что в нем плохого я понять не могу?)

а что хорошего? у нас что, приют для никак не проявивших себя людей? Хапов, к примеру, без работы надолго не останется - им уже интересуются. Шереметов за 1,5 года никому оказался не нужен.
для того чтобы действительно выводить голкипера на новый уровень - нужен и тренер соответствующий. а не человек без методик, как у того же Хапова.
всё выглядит именно как затыкание дыры. вспомним ещё про Стукалова - качество тренерского штаба вызывает большие вопросы.

Fes   22.12.2010 19:15    
и в бытность игроком - о себе не заявившего, в том числе

вот уж совершенно не беда)

а тот факт, что он хотя бы откопал Амельченко, внушает небольшой оптимизм (даже точнее мысли о том, что он не какой-нибудь левый блатной тренер)

fallen_up   22.12.2010 19:40    
и в бытность игроком - о себе не заявившего, в том числе
вот уж совершенно не беда)

зачем вырывать из контекста. я это привёл как главный аргумент? лишний факт не в его пользу.
беда не беда, но это не из разряда "чтобы быть хорошим тренером (стратегом)- необязательно быть хорошим игроком". тренер вратарей - это передача огромного опыта, умений. что может дать Шереметов?

- Да. Причем, я причастен к его приглашению в этот клуб: ездил его просматривать в 2005 году в Белоруссию, смотрел в играх за молодежную сборную.
а тот факт, что он хотя бы откопал Амельченко, внушает небольшой оптимизм (даже точнее мысли о том, что он не какой-нибудь левый блатной тренер)

слово откапал тут конечно мега уместно. ездил можно сказать по глубинкам искал. вратарь молодёжной сборной - это уже немалый уровень. и такой талант с фонарём искать не требуется.
дали указ поехать посмотреть. он поехал. ему конечно понравилось. купили.

я поражаюсь как слова самого Шереметого можно взять и перевернуть. да, причастен. но не более.

Fes   22.12.2010 19:46    
что может дать Шереметов?

будь ты хоть Буффоном, без должного тренерского уровня/таланта ты не донесёшь до игрока нужные вещи.

не обязательно тренеру вратарей быть хорошим игроком, имхо..

Fes   22.12.2010 19:47    
fallen_up

и вообще мы о нём почти ничего не знаем, чтоб делать какие-либо серьёзные выводы

BoRiS   22.12.2010 19:39    
много их и на контракте, готовых пойти на повышение в московский клуб, много и без контракта.
вот он и есть такой, без контракта, готов пойти на повышение, работал в неплохих клубах(КС в былые времена и Москва все же не так плохи) с хорошими вратарями.

у нас что, приют для никак не проявивших себя людей
что в твоем понимании значит "проявить себя" для тренера вратарей?

а не человек без методик
ну если ты с ним работал, то тогда не мне судить

без работы надолго не останется - им уже интересуются.
нальчик? не показатель. почему же бомжи,кони,рубин,динама или мясо на худой конец его не зовет? да и Сёмин в киеве его вроде не жаждит увидеть.

fallen_up   22.12.2010 20:10    
вот он и есть такой, без контракта, готов пойти на повышение, работал в неплохих клубах(КС в былые времена и Москва все же не так плохи) с хорошими вратарями.

конечно готов. конечно повышение. из ниоткуда в ФК Локомотив. Павлов по знакомству по Текстильщику в Уралан притащил, Слуцкий из Уралана далее за собой.

что в твоем понимании значит "проявить себя" для тренера вратарей?

это значит из нормального вратаря делать хорошего, из хорошего отличного. Жевнов, Козко, Филимонов, Астахов, Амельченко, Лобос к моменту работы с ним были готовыми вратарями. качественного шага в течение работы уже с ним - вперёд они не сделали.

нальчик? не показатель. почему же бомжи,кони,рубин,динама или мясо на худой конец его не зовет? да и Сёмин в киеве его вроде не жаждит увидеть.

а почему Шереметого в ЦСКА не взяли с верным другом? потому что там уже многолетние мастера, которые не меняются с каждым новым ГТ. Динамо Киев не исключение, традиции которых Сёмин уважает и не ведёт с собой целый штаб. в случае с Рубином многолетняя работа и доверие. либо ГТ тренер возит свою команду (Динамо).

ЦСКА - Чанов
Зенит - Бирюков
Динамо - Джуканович
и т.д.

- Почему не продлен контракт с тренером вратарей Зауром Хаповым?
- Я не стала его продлевать.
- Почему? Гильерме играл прекрасно…
- А остальные?
- Остальные не играют потому, что играет Гильерме!
- Остальные не росли и ничему не научились. Даже теоретически их нельзя было поставить в ворота, если не дай бог травма.


вопрос: Шереметов это гениальное решение этой выдуманной проблемы? ха.

BoRiS   22.12.2010 19:54    
как я уже тут говорил, давать оценку работе тренера вратарей , считаю делом довольно сложным и недоказуемым)

уж не знаю, что в нем вызвало у тебя такое негодование, но раз ты так круто шаришь в тренерах вратарей, то назови кого бы ты хотел видеть на этом месте?

ну тока не Хапова, так как контракт он (/ему,не знаю что правда) не продлил

fallen_up   22.12.2010 20:35    
на вскидку. Ракицкий. Жидков, имеющий за спиной опыт будь здоров. Шишкин из Сатурна. Гонтарь. Захарчук. Плотников.

за рубежом куча известных специалистов. в той же Румынии, Польше, Болгарии.

BoRiS   22.12.2010 20:26    
единственный кто сделал шаг вперед при Хапове - это Гиля. Левенец и Пелицолли ,как я уже и говорил, запомнились клоунадой в рамке. Чех остался на своем уровне.
При Шереметове - Амельченко и Жевнов.

Но ты говоришь, что они уже сложились как вратари (ага, особенно Амельченко в 21 год). Тогда можно сказать, что и Гиля уже сложился, просто ему шанса не давали, а Хапов ничего и не сделал,не так ли? какие то двойные стандарты у вас, товарищ)

потому что там уже многолетние мастера, которые не меняются с каждым новым ГТ.
сначала ты говоришь, что у каждого столба можно найти тренера лучше и времени на поиски вагон (конечно, пусть на сборах гиля и амельченко сами себя тренируют) , а тут вдруг оказывается , что хорошие тренеры сидят на контрактах в своих клубах.

Так и Хапова в нальчик то по знакомству зовут.

в общем дискуссию считаю закрытой, ибо что то доказать в ней невозможно.

fallen_up   22.12.2010 20:47    
как много матчей сыграл Пелиццоли при Рахимове и конкретно при Хапове?
Левенец сделал огромный шаг в Амкаре именно при Хапове. и это уже показатель. в Локомотиве всё надломила одна нелепая случайность в матче на суперкубок с Зенитом (первый матч в сезоне). случайность к которой нельзя было подготовить. лично мне Левенец во многих матчах нравился, но полученная доза неуверенности всё испортила.

Жевнов пришел готовым игроком железно. при Слуцком Амельченко почти не играл. далее его раскрывали люди Божовича, а далее люди в Ростове. это период с 2007-конец 2010. не малый срок.

сначала ты говоришь, что у каждого столба можно найти тренера лучше и времени на поиски вагон (конечно, пусть на сборах гиля и амельченко сами себя тренируют)

не надо утрировать. выбор сделан в спешке, и явно не было попыток найти специалиста высокого уровня. это факт. времени на поиски достаточно до январских сборов. сейчас смотреть на вратарей нет смысла.

а тут вдруг оказывается , что хорошие тренеры сидят на контрактах в своих клубах.

а их можно только их ЦСКА и Зенита утащить чтоли? да на контрактах в средних клубах, но контракт можно выкупить. при условии если действительно нужен специалист, который будет поднимать вратарей на новый уровень. а не чтобы заткнуть дыру.

доказал ты действительно мало. а точнее ничего.

Serhius   22.12.2010 18:12    
Ну, видимо, "своих" людей нужно пристроить на теплое местечко.

Bibigon   22.12.2010 18:08    
фк Москва снова вместе. Кто помнит чем там история с фк москва закончилась?

Serhius   22.12.2010 18:11    
Ну белоуса уволили, а через пару лет "москва" и вовсе развалилась. Где-то так :)

dymnikov   22.12.2010 18:13    
Белоус ушёл в августе. В марте, по-моему, следующего года было принято решение о том, что ФК Москва почил в бозе. Не было пары лет никаких.

Serhius   22.12.2010 18:20    
Насколько я помню, история развивалась следующем образом: в конце 2007 белоус увольняет Слуцкого после лучшего сезона клуба, приводя по ходу дела идиотские доводы про отсуствие дисциплины в команде. И при этом нахваливая блохина. Блохин начинает хреново (да и продолжает). В середине 2008-го белоуса вышвыривают из клуба.
Информация же о снятии "москвы" была в январе 2010. Вообщем, полтора года.

dymnikov   22.12.2010 18:33    
Белоус не мог с Прохоровым договорится. По непотверждённым данным Прохоров потребовал финансовый отчет у Белоуса, а потом произошло то, что произошло. Ну а в остальном то, что знаем.

Serhius   22.12.2010 18:40    
Тяжело работать с частным владельцем. Каждую копейку бережет :)

dymnikov   22.12.2010 18:46    
Это только слухи. Но Прохоров весьма жёсткий чел. Я работал в Москве в крупном холдинге, когда с Норникелем контракты подписывались по сырью, то говорили так: "..если Прохоров приедет, то ничего мы не подпишем" Чел реально владел ситуацией и помнил каждый крупный контракт.

Serhius   22.12.2010 18:51    
Я к тому что, работать в клубе с размытым управлением и гос. финансированием, да где еще и этим клубом особо не интересуются, всяко легче, чем в частном.

dymnikov   22.12.2010 18:53    
Это бесспорная истина. У частника жёсткий контроль и учет. А где нет контроля, то "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

Bibigon   22.12.2010 18:19    
Он видимо знает путь к развалуэээ к успеху. И к чемпионству. Большой опыт, однако, там у них в этом.

sako076   22.12.2010 19:34    
а зачем проводит аналогии с фк москва?

dymnikov   22.12.2010 18:15    
Чем Хапов-то провинился?

Boo   22.12.2010 18:19    
тем, что не захотел продлевать контракт и работать с новым руководством

dymnikov   22.12.2010 18:22    
Понятно. Похоже Белоус своих пристраивает. Кепки, Ростов, Спальчик... Чёт мне грустно становится.

vhook   22.12.2010 22:26    
не грусти... похрусти...)))

а если серьезно, то после таких одиозных личностей типо быша, наума, липы, (маматкулыча специально не называю, ибо он в сравнении с ними птенчик), Локо уже ниче не страшно... Сморода и Белый-Ус уж точно...

Boo   22.12.2010 22:53    
Ну ты ппц )) Ставить Наумова в один ряд с Бышовцем и Липатовым

vhook   22.12.2010 22:56    
а в чем разница между ними, все трое принесли неоспоримый вред Локо...

Boo   23.12.2010 10:27    
И какой же вред принес Наумов?

vhook   23.12.2010 12:36    
Системный сбой - чьих рук дело?

Oleg49   22.12.2010 18:23    
Оказывается ещё не всю шелуху собрали.

умник   22.12.2010 19:26    
я бы сказал ещё далеко не всю...
кажый раз с ужасом захожу сюда и скрещиваю пальцы, чтобы не увидеть "Адамов подписал контракт с Локо".

ParovozFCLM   22.12.2010 18:43    
все хотят работать с теми людьми которых они знают, которые уже проверенны. И не Белоус не Палыч не исключения.

dymnikov   22.12.2010 18:49    
Насколько я помню, то Палыч приводил с собой тока Игнатьева и Пинколини. Поправьте если я вру.

Hoya   22.12.2010 19:01    
Так у Палыча и без того в штабе все свои были. Маминов, Пашинин, Хапов, Черевченко - кого он не знает? :)

Hoya   22.12.2010 18:44    
Ну да, он-то точно натренирует всех вратарей так, что по ним высокий уровень будет виден даже если они играть не будут. Или наоборот - все станут играть по очереди, дабы никто не усомнился в качестве тренера?..

Serhius   22.12.2010 18:57    
Или наоборот - все станут играть по очереди, дабы никто не усомнился в качестве тренера?..
смородская точно оценит. Хапова же оценила. И это при том, что Палыч запретил ей посещать тренировки :)

Hoya   22.12.2010 19:04    
Точно, я и забыла об этом запрете! Ну тогда, может, и не придется по очереди, глядишь, мадам еще на тренировках определится, кто в команде лучший вратарь...

Serhius   22.12.2010 19:10    
И схема уже отработана, типа, "красножан не согласен, но у меня свои планы" :)

dymnikov   22.12.2010 19:17    
Красножан теперь по лезвию бритвы идёт. Тяжкая у него ноша, без права на ошибку. Вот его уж точно при любом раскладе обвинять не стану.

Serhius   22.12.2010 19:21    
Но он знал, куда шел.

dymnikov   22.12.2010 19:24    
Конечно знал. Но в сложившейся ситуации имхо он выглядит предпочтительнее остальных персонажей.

Serhius   22.12.2010 19:27    
Это да. Так сказать, "наименьшее из зол" :)

dymnikov   22.12.2010 19:28    
+

natty-chaos   22.12.2010 19:29    
В обоих клубах и в Москве и в Крыльях, кстати, не дурно было с вратарями на некотром периоде. В Москве два белоруса Жевнов и Амельченко (который уже у нас кстати) и в Крыльях (Лобос и Макаров) - мне их игра нравилась именно когда выступали за эти клубы.
Так что может и не плохое назначение. Знать бы в те ли годы он работал в КС, когда там играли вышеназванные вратари...

h5n1   22.12.2010 20:14    
Он работал там вместе со Слуцким

natty-chaos   22.12.2010 20:56    
Спасибо!

fallen_up   22.12.2010 20:58    
Макаров ушёл из Крыльев задолго до прихода туда Слуцкого и ко. Амельченко при Слуцком вообще почти не играл. и доводили его до ума другие специалисты.

а ещё были Астахов (молодой) и Козко. что важно - первый играет на уровне первой и второй лиги. вот она работа с молодыми киперами.

Serega1989Playboy   22.12.2010 19:43    
Посмотрим ,что он сможет дать Гилерме.
Меня настораживает эта ситуация "...ранее занимавший аналогичну должность в ФК "Москва"..."(с).

molod-16v-69   22.12.2010 20:10    
Мда, а я еще подумала, чего так новость заминусовали. Когда прочитала, поняла(

vhook   22.12.2010 22:31    
бля, как бы блохина еще нелегкая не принесла...

Konsta   22.12.2010 23:02    
А вот чем плох Хапов, я не пойму??? А Александр Палыч Ракитский, который долго работал с Семиным и Эштрековым тр.по вратарям основного Локо (его сославли в дубль, а сейчас я и не знаю, где он). Между прочим, это при нем и Руслан и Овчина были лучшими!

jimmilee   23.12.2010 13:50    
Между прочим, это при нем и Руслан и Овчина были лучшими!
***

Руслан и СИО (не пойму откуда панибратско-пренебрежительное "Овчина") были лучшими и без этого
талант такая штука

Spanish   23.12.2010 10:41    
Был клуб Локомотив москва стал Москва локомотив ;-)

LAV   23.12.2010 11:30    
С каждым днем количество посредственных игроков и сотрудников прибывает.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна