Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57618 | Автор: arov | Записей: 33112 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 116
+116
-1 0

Андрей Будогосский: "Вынужден согласиться с мнением Семина и Геркуса – Иванов допустил ошибки"

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал решения арбитра Сергея Иванова в матче "Локомотив" – "Амкар" (3:3).

Арбитр Иванов по ходу матча, когда счет стал 3:1 в пользу железнодорожников, назначил пенальти в ворота пермяков (и счет стал 3:2), а затем засчитал гол гостей, забитый, по всей видимости, из "вне игры".

– С глубоким сожалением вынужден согласиться со мнением Юрия Павловича Семина и Ильи Геркуса – в этом матче были допущены ошибки, – говорит Будогосский. – Оценку им даст контрольно-квалификационная комиссия. Далее мы будем действовать в правовом поле. Если ошибки арбитра подтвердит комиссия, в соответствии с нашими нормативными документами судья может оказаться на лавке в течение определенного количества туров. На что наработал – то и получил, это наш принцип.

– Есть информация, что Иванов принес "Локомотиву" извинения. Верно ли это?

– Могу сказать больше – мне звонил Юрий Павлович Семин и высказывал свои замечания. Абсолютно нормальный диалог. Претензии со стороны Семина являются обоснованными, о чем я ему и сказал.

Сергей ЕГОРОВ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/andrey-budogosskiy-vynuzhden-soglasitsya-s-mneniem-semina-i-gerkusa-ivanov-dopustil-oshibki-1246844/


 Комментарии: 35    wowan   Опубликовано 23.04.2017 15:05   Просмотров 4950    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

selso99   23.04.2017 15:13    
Ну давай нам Кубок, по понятиям)) Правда, Урал также не хило обокрали, если не сильнее

Shagry   23.04.2017 16:33    
У Урала украли очко, у нас - два

SergeyUspeh   23.04.2017 15:20    
Посмотрел повтор. Третий гол полностью на нашем защитнике. Дать принимать мяч в своей штрафной нельзя. И нечего пинять на офсайд.
Играть надо. А то все шишки на судью. А на свою игру и не смотрим.
Спросите с защиты, что это за игра?
Кверквели провалился в центре

Sten-11   23.04.2017 15:25    
Ну давай тогда правила отменим...

Фред   23.04.2017 16:13    
Извините, но вы, наверное, никогда в жизни не играли центрального защитника. Вы говорите полный бред.

rav   23.04.2017 22:13    
Я не говорю, что провалили прям, но плохо сыграли.
Первый гол. Чорлука, Янбаев.
Тарасов из обороны выйти не можем, вперед не играет вообще, либо потеря либо поперек, вот и отсуствие Денисова.
Майкон в защите скорее вредил, хорошо судья в первом тайме в нашу сторону ошибся, когда защитники сделали искусственный офсайд, Майкон спал, но судья оффсайд придумал. Ну и возможно пенальти стоило назначать нам в первом тайме.

guard   23.04.2017 18:20    
Давно заметил, что все шишки на защиту А с вратаря уже давно никто не спрашивает. Мало того - его еще и лучшим в матче телезрители признали. За что? За то, что он несколько лет уже не тащит вообще. Даже за мячом не прыгает, а если прыгает то от мяча. Косяки на выходах стали нормой, мяч отбивает на ногу соперника перед собой, как бревно. А понтов перед игрой и после - море. Не считая слащавых интервью.
За что в сборную вызвали - вообще не понятно. Разве только для пиара натурализации?
Можете заминусовать, как обычно. Но, мое мнение неизменно. Летом нужно искать нормального вратаря. Сколько можно терпеть это чудо!?

vaerling   23.04.2017 18:31    
знатная ахинея.
и о какой натурализации речь?натурализавали Фернандеса

guard   23.04.2017 18:55    
о какой натурализации речь?натурализавали Фернандеса
А, ну да. Гилерме же русский. Родился в Бирюлеве. Как я мог забыть!?

vaerling   24.04.2017 01:24    
ну начать надо с понимания спортивных терминов.что такое натурализация и что такое просто получение гражданства
а то каша в голове наваристая выходит

guard   24.04.2017 10:23    
что такое натурализация?
Это просто получение гражданства
А у вас каша

vaerling   24.04.2017 10:51    
ясно понятно))
очень уж наваристая каша у вас)

Санта   23.04.2017 18:31    
Хорошо, что ТШ и президенту пох на твое гордое неизменное мнение))
Надесю будем "терпеть" ещё долго!
Заминусую без проблем, если ты этого так латентно жаждишь!)

guard   23.04.2017 19:01    
Надесю будем "терпеть" ещё долго!

Нет препятствий латентным мазохистам. НадеСЮ.

gregloko97   23.04.2017 15:40    
Мне кажется, что назначение на матч с Локо арбитра из Ростова изначально нарушает спортивный принцип, поскольку с ФК Ростов мы конкурируем в турнирной таблице. Хотя вчера лично я предвзятости в работе судьи не увидел. Он просто рефери низкой квалификации, о чем известно уже давно.

Руслан Сардаров   23.04.2017 16:32    
Амкар тоже конкурирует, вообще-то

Илья Желагин   23.04.2017 16:51    
ну вот поэтому и ничья

alegen   23.04.2017 17:40    
когда-то давным-давно ещё в прошлом веке и другой стране, что СССР назывался,
так судили игры между школами на первенство района....
Сейчас в ПЛ это беспредел, зачем вообще играть - сели, померились кошельками или там х...,у кого толще или длиннее - тот и чемпион.
Отвращают народ от футбола, смотреть тошно на этот цирк

Метадо   23.04.2017 18:27    
Да-судьи допускают ошибки, да-у них есть возможность влиять на результат, да-это прекрасное средство для осуществления финансовых махинаций и договорных игр, да-о справедливости в футболе вообще говорить нельзя. Но менять мы ничего не будем, ибо мы 60-летние дауны, чтящие традиции идиотизма.

enot-poloskun   23.04.2017 19:10    
Да не было никакого беспредела. Беспредел был в матче Зенита с Уралом. Здесь была низкая квалификация. Сперва главный повёлся на симуляцию, потом ассистент не увидел офсайд (причём в момент передачи офсайд на тоненького, хотя я бы такой свистнул, а второй офсайд, в момент касания лежащего Будула своей макушкой, вообще хрен разглядишь без повтора)

alegen   23.04.2017 19:50    
ну да, просто они все выполняли указание свыше и видели то, что им нужно
для этого

enot-poloskun   23.04.2017 20:07    
Шапочку из фольги поправь.

alegen   24.04.2017 01:44    
а ростов оторвался, земляк помог

caipekc   23.04.2017 21:35    
Вообще то, если первого оффсайда скорее не было, то второй двух метровый. Тут правила знать надо, а не повторы смотреть. И то что болельщики не уловили где же оффсайд - простительно. А то что линейный не знает - диагноз.
Поясню:


Красным условные два последних защитника. Черным условный вратарь и игрок нападения. Понятно где там оффсайд?

enot-poloskun   23.04.2017 22:01    
Так вот я об этом и писал, если бы номер 28 забил чистым прямым ударом - офсайда там не было бы никакого. Но мячик чуток стукнулся о голову Будула валяющегося, это касание было разглядеть очень тяжело, но офсайд, да.

zebrrr   23.04.2017 22:40    
Касание и не важно, Кверквелии он мешал вполне очевидно

paulmuaddib   23.04.2017 22:47    
если бы будула мяч не касался, то также был бы офсайд. будул принимал активное участие в эпизоде (например, мешал Кверквелии выбить мяч). Тут никакого пассивного офсайда и близко нет. Судья либо слепой, либо тупой (скорее, второе)

enot-poloskun   23.04.2017 22:21    
К тому же нужно смотреть не двух защитников, а двух последних игроков, включая вратаря, по ним офсайд считается.

caipekc   23.04.2017 22:37    
Ну, судя по вчерашнему на других сайтах, многие про вратаря забывают :) Не зря они обижаются, что их за игроков иной раз не считают.
А в этом эпизоде даже не важно, коснулся ли Бодул. После удара он оказывал свое влияния и мешал защитнику, что уже вне игры. Положи в левую девять например, вопроса бы не было. Но удар пошел именно туда, куда пошел.
Хотя по большому счету, этого эпизода в принципе быть не должно было, ибо надо было отмашку свистеть еще в центре поля. Ну да ладно.

Tim   24.04.2017 03:24    
имха наоборот. В матче Зенита и Урала был резонанс, но не одного "дикого" решения, ни одно из которых не влияло на результат прямым образом. Здесь же две дичайших ошибки прямо повлиявших на результат. Просто матч не такой резонансный.

nedjes   23.04.2017 23:19    
Бесит не это. Ошибки бывают. Но... мы типа топ клуб, у нас Герус, Боря и бывший глава судей в штате - перед нами извиняются, и реально нарихают сейчас судьям. А Урал попал под убийство, но ... газбаблом с другой стороны, и всем плевать на них с колокольни. Маразм...

caipekc   24.04.2017 00:56    
Если чуток в объективность, то в матче Локо ошибки были 100% и куда более результативными, чем в матче Зенит-Урал. Урал не меньше нашего в таком исходе матча виноват. Разница лишь в том, что сложно не считать "убийством" команды гостей в матче, где хозяева играют откровенно плохо, но побеждать обязаны, ибо открытие стадиона. Естественно начинаются разговоры о заговоре, хотя по большому счету, на это все же не тянет. Максимум одна ошибка с удалением Бикфалви, да и то спорная. Там в равной степени как можно было дать желтую (основания были), так и не давать (обойтись устным внушением).

SEDOY91   24.04.2017 09:14    
играй урал не с газпромом - удаления Бикфалфи не было бы.А не будь удаления Бикфалви - И Павлюк бы на поле остался.

А стычка Емельянова и игрочишки - это уже до кучи раздавал. Диких боданий там не было, чтобы ЖК размахивать туда-сюда.

caipekc   24.04.2017 11:56    
Домыслы сплошные. Будь на месте Зенита условный Локомотив, многие бы тут сейчас другую пластинку крутили будь тоже самое. Но у нас пунктик на газпроме, а потому и видеть основания для первого удаления трудновато. Однако они там были. И всем вдруг стало жалко Урал, которые еще недавно крыли за договорняки с Тереком. Но это проблема нашего футбола и виноваты тут горе чинуши, которые довели до этого.. В ЛЧ жесткие косяки судей - просто ошибки, у нас же все дело в админ. ресурсе, даже если это не так.

vhook   24.04.2017 12:35    
сухину премии лишить надо... А вообще конечно судейка 321, но и наши игроки тоже отличились - нельзя так расслабляться, и если ты хочешь сохранить победный счет, то ты обязан в первую очередь мячом владеть как можно больше...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна