Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 43
+42
-1 1

А напоследок я скажу... (по мотивам матча Локомотив - ЦСКА)




Стоит ли так сокрушаться над этим проигрышем? Да, принципиально, да, обидно. Но, лично мне гораздо важнее сама игра, а не конечные цифры на табло. Она была отнюдь не плоха. Более чем очевидны причины такого результата. Которые, безусловно, после проигрыша должны обратить на себя особое внимание.

Вот, например, игра нападающих. Проблема всего нашего чемпионата и Локомотива в частности. То, что вчера делал Вагнер, не поддается никакой логике. Играл просто здорово, так, как никто из нападающих в нашей стране не играет. И тут всплывает вечный вопрос о роли личности в футболе. У ЦСКА вчера ей стал Вагнер. А у нас? А у нас – все личности и никто одновременно. Создали ли наши нападающие хотя бы процентов 30% от того, что сделал Вагнер в одиночку? Честно признаюсь, ругала на протяжении всей игры Траоре, дескать, техники нет, мяч отскакивает на два метра, скользит постоянно, бьет мимо. Почему-то именно на него пал мой гнев. Да потому что его действия были по крайней мере на виду, он был заметен, хоть и зачастую со знаком «минус». О том, что еще в нападающих числится Сычев, я вспомнила незадолго до конца матча. От игры нападающих зависит очень многое. Моменты создавались, их было достаточно, чтобы свести игру хотя бы к ничьей. Если Траоре в принципе игрок нестабильный, да и не для таких матчей, где нужно думать, играть тонко, нестандартно, то от Сычева мы были в праве ожидать большего.

Нам нужен такой игрок, как Вагнер. От которого мы не будем ждать хорошей игры, как у моря погоды. И надеяться, что вот сейчас он прибавит, заиграет. Это должен быть сформировавшийся игрок с хорошей техникой и четким понимаем того, что нужно делать. И, кроме того, игрок большого таланта. И тогда, быть может, те создаваемые нами моменты, будут иметь достаточный вес. А пока это лишь моменты. Сможет ли стать таким игроком Одемвинги? Я очень на это надеюсь.

К слову, сейчас по тем 30 минутам, что он отыграл, делать выводы не нужно. Кто-то говорит, что неплохо, кто-то искренне верит в повторение судьбы Кавенаги. Такие выводы на основании 30 минут?! Просто фантастика, я поражаюсь тем гениям футбола, которые по какой-то высшей несправедливости вместо тренерской деятельности строчат в Интернете всякую херню. Я думаю, что Питер, он же Осаз, он же парень с большими грустными глазами, внесет тот класс и порядок, которого нам не хватало в завершении атак.

Раз уж речь зашла о новичках, позволю себе неподдельно восхититься игрой Рената Янбаева. Прежде всего, поразила даже не скорость, о ней мы были наслышаны и лишь убедились в правомерности информации, а удивительное самообладание и спокойствие игрока. Когда рядом с тобой на всех парах несется Красич или Жо, далеко не у каждого дебютанта команды такого уровня хватит хладнокровия отыграть эпизод до конца, выиграть борьбу, сохранить мяч и еще отдать зрячий пас своему. Обычно, в таких ситуациях, принято выбить куда подальше и облегченно вздохнуть. Но Ренат Янбаев играет по-своему. С такой игрой, при условии, конечно, что она будет показываться стабильно, Эмиру Спахичу придется поволноваться за свои перспективы играть в стартовом составе. Да, я думаю, что Ренат пока будет играть в защите. А там его непосредственный конкурент за место – Спахич. В любом случае, наличие такого игрока в составе или на скамейке запасных – большое подспорье.

Драман мне показался игроком прямолинейным, хоть и старательным. Сильным физически. И весьма, кстати, безбашенным. Либо у них в Турции так принято, либо он всегда так играл, но человеку нужно популярно объяснить, что тут такие номера не прокатят. По первой игре особого впечатления не произвел.

Теперь о еще более наболевшем – о Ефимове. Все проблемы от того, безусловно, что дублера так резко вводить в основу нельзя. От этого плохо и команде и самому дублеру. Сергей перестал прогрессировать. В матче с ЦСКА он не в первый раз стал худшим из защитной линии. Дело даже не в первом голе, когда он проиграл борьбу Вагнеру. А кто бы в той ситуации не проиграл? Но ведь была куча других моментов, когда после проигранной Ефимовым борьбы, нашим воротам серьезно угрожали. Почему не было Асатиани? Бышовец на пресс-конференции дал понять, что не очень доволен его физической формой. При таком графике игр, стоит думать, что решение не выпускать Асатиани логично. Доверяет ли настолько Бышовец Ефимову, что прощает даже такие очевидные провальные игры? Или же он думает о лимите легионеров? Может быть, хочет таким путем воспитать в Ефимове мега-бойца? Не перегорел бы только молодой парень. Нужно во всем меру знать.

А так, альтернативой Сергею при том условии, что Асатиани Бышовец хочет наигрывать в атаке, может стать Спахич. По индивидуальным качествам Эмир сильнее, опыт игры в центре есть. И тогда Янбаев сможет стабильно играть слева в обороне.

Напоследок, о хорошем. Как всегда на уровне сыграли Родольфо и Иванович. Хотя правый фланг пару раз-таки провалился – Иванович, видимо, считает своим священным долгом идти вперед, когда мы проигрываем. И он обычно своего добивается. Красивый гол как награда команде за неплохую игру, и персонально Ивановичу за его действия по ходу матча. Гуренко сыграл один из лучших своих матчей. В отборе хорош, да и атаковать успевал. А что еще делать настоящему бойцу и патриоту команды, когда он видит, что наши креативщики не особо справляются?

Да, совершенно потрясающие вещи творятся с Локомотивом в этом сезоне - полный спектр разнообразных вариантов игр, сюжетов, результатов. Кто за 15 минут втоптал Спартак в изумрудное поле, не оставив никаких шансов на успешность реванша? А потом еще два раза обыграл в отличном стиле нынче идущую на первом месте народную команду? Локо, кто же еще. А получил 3 безответных мяча во Владивостоке? Тоже мы, да. Совершил фантастический комбэк, отыграв 2 мяча и забив 5 в одном тайме в матче против Крыльев Советов? После бестолковой игры вырвал на 93 минуте победу у Химок? Даже забив 2 мяча, пропустил 4 и обидно проиграл в Томи? Выиграл кубок против Москвы, но через месяц проиграл вновь начавшуюся борьбу за этот трофей на колхозном стадионе в Екатеринбурге? И это все тоже Локомотив. Очевидно, что команда только ищет себя, борется не против других, а против своих же проблем и болячек. И вы все еще думаете, что мы поборемся за чемпионство? Или же сокрушаетесь, что наши шансы резко упали после вчерашнего проигрыша ЦСКА? Мне вот кажется, что изначально шансов этих не было. Первостепенная цель на сезон – провести смену поколений, подготовить почву для успешного функционирования новой команды. Пробовать варианты, искать ту игру, которая в последствии станет нашей фирменной. А пробы без ошибок не бывают.

Простите за некоторую сумбурность и эмоциональность. Я ведь тоже человек, и не смотря на все уверения в том, что важна игра, а не результат, я тоже переживаю из-за проигрышей. Особенно от ЦСКА, игр с которым я всегда жду с нетерпением. Но это жизнь. И футбол :)

ЗЫ До встречи после Казани!
ЗЫ2 ГП5 рулит :)


Нравится









 Комментарии: 48    tanya   Опубликовано 23.07.2007 17:55   Просмотров 4091    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

SDG   23.07.2007 18:10    
Cогласен со всем.
Насчет Одемвинге - права на 100% во франции первенство закончилось аж 26 мая. Игрок толком не играл с этого момента а от него чудес ждут. Да я вообще удивился когда его Бышовец выпустил. Зная его, мы могли увидеть Одемвинге матчей так через 6.
Он просто не в форме. В турции тоже чемпионат давно закончился плюс адаптация (разумеется это о Драмане Хамиму).
А Ренат Янбаев меня очень порадовал. Назаренко походу (так вроде кубанского звать) совсем дурак что не ставил такого игрока в основу.
Да и соглашусь еще раз: сыграли то не так уж и плохо.
P.S. но вот Билу и Сычу так играть нельзя...

tanya   23.07.2007 18:13    
да, в том-то и дело, что от Одемвинги щас ждать чего-то сверхестественного глупо. Но поклонники нар.команды злобно потирая ручонки трубят налево и направо о том, что ничего он не показал и не покажет. ну просто редчайшая проницательность :)

SDG   23.07.2007 18:40    
*считал камменты на чемпе.ру поэтому так долго не отвечал
Так вот за два с половиной дня про Одемвинге было около 7-9 новостей. Всего в этих новостях было 1416 камментов.
Так вот из них около !1000! типа "как хорошо что мы его не купили" "**юха обещал к нам а пошел в лохо" и "нах он нам нужен негр хреноф" и в том духе. При этом это все было до игры с лошадками.
А после еще сотни три-четыре типа "не ну реально хорошо что мы его не купили"
(видимо мясные детишки ожидали, что Питер выйдет на поле, не играв два месяца, сделает покер, причем последний будет пяткой_черезсебя_вдевятку) и еще больше убедились в том что это никак не провал в селекции спартака и "вааабще у нас Баженов, Павлюченко и Дзюба есть!!!!"
Я лично знаю много фанов спартачка и несмотря на то что все ходят только на фановский сектор адекватнейшие люди. Либо в инете только детишки мясные отписываются?

tanya   23.07.2007 18:55    
очень часто пишут назло. много просто неадекватных. вообще, культурных и образованных людей немного. в инете, не в инете - неважно.

тут еще как нельзя кстати пришелся дубль Павлюченко, главной звезды спартаковской атаки. теперь разбушевавшихся хрюшек только сам Питер сможет успокоить - когда забьет свой первый гол за Локо :) пяткой через себя в девятку :)

ZeiL   23.07.2007 23:30    
как раз хрюшкам

Гость   23.07.2007 18:11    
Молодец!!!Всё правильно и грамотно написала.

Гость   23.07.2007 18:14    
Бессмысленно писать такие тексты. Горлапанам, кои составляют большую часть болельщицкой аудитории, подавай все и сразу. Если бы перед началом сезона руководство клуба четко бы объявило, что ближайший чемпионат уйдет на создание команды, способной бороться за чемпионство, сегодняшние результаты воспринимались бы общественностью по-другому. Но увы... Липатов, Якунин, прочие владельцы и акционеры мыслят иначе. Все - таки Локомотив не Реал. Это нужно понимать.

tanya   23.07.2007 18:17    
так получается, что руководство вообще ничего четко объявить не может. а если и объявляет, то почему-то через какое-то время все оказывается по-другому.

bookmak   23.07.2007 23:48    
Руководство четко объявило: "Задача на сезон - место не ниже второго, т.е. попадание в Лигу чемпионов". Про чемпионство не было сказано ни слова, хотя естественно что хотелось бы быть чемпионами. :)
Я думаю, что не все потеряно и мы еще поборемся.

DevilFish   23.07.2007 18:17    
Отличная статья! Абсолютно согласен!

Sir   23.07.2007 18:28    
Вот этот стиль оценки развития и перспектив ситуации командной игры и игроков, у Вас ещё лучше, чем предыдущий.
Очень интересный и довольно обоснованные ценностные ориентации получились.
Насчёт Драмана - это типично африканский жёсткий стиль футбола и борьбы в нём и я обратил бы внимание на то, сколько событий происходило с его участием на этом краю.
Он, был непрекращающейся борьбе, тогда, как мы знаем, выходящий на замену игрок, бывает за эти 30-35минут касается несколько раз мяча. А он был очень активен, чем заставил Жиркова прекратить свои опасные походы вперёд и полностью развязал Ивановичу ноги, и тот забил гол, оказавшись в роли центрфлорварда. В этом частичка и того, что Драман появился на поле.
И ещё он своей "примитивностью" даже Вагнера достал один раз и показал, что того, любой ценой нельзя пускать с мячом к штрафной. Ведб Вагнер может не только сам забить, он может очень тонко дать забить партнёру, как известно.
И противостояли далёкому от физической и игровой готовности Драману - Жирков и Березуцкие на подстраховке,
а это очень непросто. Тем не менее он сумел передать несколько коротких и средних передач в штрафную и перед ней. А представим себе, в следующих играх, какого уровня игроки ем у будут противостоять. Думаю на немало ниже уровнем, а он ещё очень старательный и целеустремлённый
бы я сказал, вместо вашего "прямолинейный" и в самоотдаче будет стремиться к сверх уровню...
То есть, его перспектива для усиления нашей игры, мне показалась такой же, как и Янбаева и Одемвингие, которые и голы то чуть не забили.
Таким образом, я предлагаю вам добавить оптимизма в своей оценке уже очевидном факторе усиления игры команды всеми тремя приобретениями, а не только Янбаева...


tanya   23.07.2007 18:59    
я не говорила, что довольна только Янбаевым :) как раз, наоборот. мне кажется, что все приобретения пришлись в кассу. эти игроки будут выполнять разные функции. если от Одемвинги мы ждем результата и постоянной игры за основу, то от тех же Янбаева и Драмана усиления конкуренции между игроками на их позиции и умения достойно выйти на змену, когда это нужно. Это игроки разного таланта и разных перспектив. Янбаев и Драман молоды, Одемвинги - игрок сформировавшийся и для нашего чемпионата звездный. Все они, безусловно, займут свою нишу в команде.
Спасибо за комментарий и мнение о Драмане.

Машkа   23.07.2007 18:36    
Мы постепенно превращаемся в очень веселую команду, серьезно. Ну, взять хотя бы эти заметки, статьи, которые пишут ребята. То про шахматы, то про Динияра, пишущего статьи в ТД, то про Элдина, разбивающего чужие машины... Мне этот сезон, однозначно, нравится, хотя бы за это :)
Вот прийдет Капелло какой-нибудь, над ним разве поржешь? Нет... А над Бышовцем и компанией можно. Ну, по-доброму так, в шутку, я имею в виду:)

ГП5 рулит, ага :)
Но еще больше рулит Северус Снейп ;)

SDG   23.07.2007 18:43    
Да я и над Капелло постебаюсь. И над Улье...

Машkа   23.07.2007 18:49    
Нууу...только в шутку, аккуратненько так :)
Ждем новых историй, но только с Бышовцем! :)

ZeiL   23.07.2007 23:51    
да как же без него родимого? если бы не его теория заговора...

Машkа   23.07.2007 23:53    
Я вообще не об этом, а о том, что никакой Капелло нам не нужен, и Бышовец должен работать этот и следующий сезоны. Вот :)
Хотя теория с заговором меня тааааак прет, что пишите про нее исчо :)

ZeiL   23.07.2007 23:57    
согласен. Капелло просто пошутил тупо, а его не поняли. Или ему заплатили недоброжелатели БАФа, чтобы панику посеять

tanya   23.07.2007 19:02    
Снейп ага, мой любимый герой после Рона Уиззли))
фильм, конечно, затянут немного и уж слишком мрачноват для детской сказки. с другой стороны, чем взрослее Гарри, тем серьезнее истории, которые с ним приключаются.

Машkа   23.07.2007 19:10    
Рон отлично сыграл, с каждым годом все лучше и лучше. Гарри и греми играют вообще ужасно, не видно...таланта. Обычные актеры, слабенькие. ну, посмотрим. Может, они в следующих фильмах зажгут :)
А мне показалось, что из мрачной и грустной книги сделали чуть ли не комедию. Особенно после смерти Сириуса Гарька страдать должен, а ему чуть ли не пофигу. Ужас. Сценариста в топку :)
Ты не читала мой отчет о походе на премьеру ГП с фанатами? О, это что-то, магглы при виде нас разбегались :)
Если интересно, вот http://manya700.livejournal.com/12259.html#cutid1
Там очень много фоток, но, думаю, это того стоит ;)

tanya   23.07.2007 19:24    
не думаю, что говорить о таланте можно ориентируясь на роль юного волшебника в фильмах аля Гарри Поттер. Напрмиер, говорят, что Редклиф здорово играет в театре в том нашумевшем спектакле про конюха. А Руперт Гринт запонимается и потому, что роль Рона такая - он юморной оболтус. Хотя, его (Руперта) видела в одном малобюджетном психологическом фильме - игра впечатлила.

Комедией фильм никак не показался, по мне так нужно побольше смешных сцен дабы разбавить общее впечатление от картины. А читать книги о ГП я закончила после самой первой :) все-таки, для меня детсковато :) хотя фильмы смотрю с удовольствием.

отчет почитаю, спасибо :)

Машkа   23.07.2007 19:32    
Ну, если ты книг не читала, то фильмы, начиная с третьего вообще понять сложно, сценаристы вырезают половину самого интересного! Понятно, что из 800 страниц сделать хороший фильм, с которого реально заработать, сложно, но можно, зная любовь в мире к ГП :)
А уж пятая книга как раз стоит того, чтобы ее прочитать. Хотя моя любимая третья, как и фильм.
Фильмы вообще выезжают только за счет спецэффектов (и Рикмана :)), хотя они, конечно, очень хорошие.
Ни логики в смене кадров, ни какой-то последовательности нет и в помине. Если же воспринимать фильмы именно как экранизацию книги, ее воспроизведение, то да, неплохо. Но с книгами они и рядом не стоят, Роулинг гениальна.
Не за что, "обычному" человеку, думаю, будет очень интересно взглянуть на нас, чокнутых ;)

tanya   23.07.2007 19:37    
Рикман отличный актер, я его очень люблю, не за Снейпа есесссна. Хотя и в этой роли он великолепен.

Фильмы все понятные, хоть и не читала книг. Безусловно, книги - это одно, экранизация - другое. Наверное, и сравнивать особо не нужно.

Взглянула :) забавно, вы даже одеваетесь как надо :) а разделение по факультетам по какому принципу у вас? :)

Машkа   23.07.2007 19:44    
Рикман-наше все! У него такииие роли, Боже, я таю :) Нас сейчас погонят отсюда за оффтоп, но не сказать о нем нельзя. В свои-то годы, а он так играет! А какой голос, аххх... Я очень хочу посмотреть фильм в оригинале, сейчас вот ищу везде :) И только ради него, конечно. Кстати, если нужны какие его фильмы - обращайся, скину на болванку, у меня и оригиналы некоторые есть, и с переводом. Не все, конечно, но некоторые есть ;)

Да, сравнивать бессмысленно.

Разделение условное. Кто-то тесты проходит, их полно в интернете (меня даже в Гриффиндор один отправил), кто-то сам себя распределяет, как ему нравится. Я себя больше с Рейвенкло ассоциирую, но так как Снейп в Слизерине......:)))))
Он, конечно, не самый лучший педагог, его отношение к детям достаточно...ммм...нечестное, скажем так, но его можно понять. Тяжелая судьба, очень тяжелая. А в фильме это совсем не раскрыто. И книги почитать советую, хотя бы из-за него ;)

П.С. Амбридж и Луна отлично сыграли, вжились в свои роли :)

shtirner   23.07.2007 18:36    
очень грамотно - еще раз подтвердила факт что красиво, кратко и грамотно (не в плане орфографии, хотя и она не страдает) дано не всем... спасибо, хорошая статья и интересные мысли озвученные в ней.

finish   23.07.2007 18:39    
отлично написала, как-то даже не по годам зрело)) если называешь ефимова мальчиком=)
везде качетсвенно хладнокровный подход...
только нельзя так говорить, что шансов не было - это уже равнодушие...я вчера сильно матерился, бегал по комнате, в конце обмяк и подумал или сказал вслух: "ну нельзя же так, надо ж за чемпионство бороться"

tanya   23.07.2007 19:05    
ну я старше Ефимова на год все же :) хотя с мальчиком, наверное, погорячилась.

это не равнодушие, а трезвая оценка ситуации. по крайней мере, я пытаюсь ее так оценивать. хотя, конечно, я сильнее многих переживаю за команду, просто не всегда это показываю, когда это не к месту, тем более :)

finish   24.07.2007 00:42    
а это я похоже облажался=), ты ж написала молодой парень - я не стал перечитывать сразу
5-ка тебе и диплом тренера)))

miksar   23.07.2007 18:44    
По поводу Ефимова: у него хорошие данные, об этом все без исключения говорят. Но защитнику для роста просто необходим опыт постоянной игры в основе - это не форвард или вингер, которого можно выпускать побегать на полчаса, защитник получает необходимые умения - чтение игры, выбор позиции, умение выигрывать единоборства и т.п. - только лишь постоянно играя в составе команды. А вчера он играл против лучшего форварда ЧР и получил неоценимый опыт, равный как минимум 5-ю матчам против Томей и Лучей. А я уверен, что через несколько лет у нас вырастет отличный центрдеф, а за ним подтянутся еще из дубля.

tanya   23.07.2007 19:06    
тоже вариант, спасибо за мнение.
я своими заметками не сколько хочу навязать свое мнение или найти истину, сколько подтолкнуть вас, посетителей сайта, к интересным дискуссиям :)

Lokofan-39   24.07.2007 02:29    
За те несколько лет, что Ефимов будет расти, проигрывая единоборства в принципиальных матчах, из команды уйдут не только легионеры, но и вообще все. ФК " Локомотив" закроется, на дверь повесят большой ржавый замок. А вы все разбредётесь по фанатским тусовкам других команд и будете так же весело обсуждать их великие перспективы в условиях отсутсвия всякой игры.

Sычеff   23.07.2007 19:08    
Добавить нечего)
Но есть вопрос*
А что такое ГП5?)

tanya   23.07.2007 19:25    
Гарри Поттер 5 :)

Bronepoezd   23.07.2007 19:08    
Стоит ли так сокрушаться над этим проигрышем?
думаю на этот сезон можно не сокрушатсья а привыкать))

Более чем очевидны причины такого результата
к сожалению после каждого матча у нас очевидные и обоснованные причины поражения случаються,это не верная тенденция)

Проблема всего нашего чемпионата
в этом году проблема нашего чемпа то что до этого тура у команд,у большинства,имеютсья две большие проблемы это скорость игры и командная тактическая игра,все бегают разабщенно,сказали бегать на фланге он и бегает,сказали стой тут и отбирай он и отбирает а монолитности и понимания нет,при таком раскладе,который кста и у Реала был в его недалекий худший период,мы далеко не уедем

Раз уж речь зашла о новичках
у нас новички призваны не усиливать Локо а дублировать позиции,со сцылкой на ГТ,так что Спахич и Янбаев думаю умудрятсья поиграть поровну матчей)

Кстати все о том же Ефимове,достаточно вспомнить контр атаки когда Вагнер,Жо,Янчик выводились на простор,все так уверены что еслиб играл Малхаз при его физ форме,он бы успевал за армейскими форвардами? они бы его просто перебегали и быть может провалов в обороне было еще больше =)

Да и как ремарочка о руководстве,вот представте начало сезона,встреча с болельщиками и тут нам говорят,вы мол ребята не ждите,мы Локо,стремимся построить топ уровня тим,но в этом году выше скажем 8 места не поднимимся,такова жизнь,да их бы там порвали за такую откровенность,вот и приходиться юлить и говорить порою то что хотят услышать)

а вопще все хорошо и статья и жизнь и футбол =))))

ЗЫ ГП это зло =)))
ЗЫЫ :р

Машkа   23.07.2007 19:20    
Сам ты зло, ГП форева! :D

Bronepoezd   23.07.2007 19:53    
я не зло,я хороший =)

Машkа   23.07.2007 19:55    
Хороший, хороший :)
Только ГП вот не надо тут трогать :)

Loskov10   23.07.2007 19:19    
Классная статья!просто классная !Белиссимо,даже добавить нечего!)

Гость   23.07.2007 19:48    
Согласен со всем кроме предпоследнего абзаца. За чемпионство, ИМХО, мы еще поборемся. А при условии 100%-ного набора очков в матчах с Зенитом, Динамо, Москвой и Спартаком можем даже стать фаворитами. В трех из четырех матчей первого круга (кроме Динамо), мы смотрелись лучше соперника и заслуживали победы. В одном (возможно в самом главном) победили. "Рановато нас хоронить" (с)

nebel   23.07.2007 20:30    
Таблица сверхплотная, чемпионат очень хаотичный какой-то выдается. За призы и чемпионство смогут побороться многие, если продемонстрируют впечатляющую серию игр в концовке.

Bronepoezd   23.07.2007 20:55    
надеюсь чемпионом если не мы то ФК Москва =0)))

lotar   23.07.2007 21:43    


Стоит ли так сокрушаться над этим проигрышем? Да, принципиально, да, обидно. Но, лично мне гораздо важнее сама игра, а не конечные цифры на табло.

Отличная статья! Особенно её начало!
А вот лично мне важно чтоб ЛОКО побеждал. А если проигрывал то не бежал поджав хвост жаловаться на судью который ай ай пенальти не дал.
Стыдно! Очень стыдно!

Tolyanich   23.07.2007 21:49    
Честно говоря я не понял за счет чего Локо мог обыграть ЦСКА.Проиграли по делу.Оборона играет за себя и за нападение.

RIBERY   23.07.2007 22:07    
Если честно хочу похлопать автору за эту статью вот чисто во всём согласен браво =)
вот есть умные люди =)

rediska   23.07.2007 23:27    
Лично я думаю что мы играли хорошо, но Вагнер лучше) Вагнер просто молодец... Респект...

Burj   24.07.2007 02:18    
ГП жжоТ!)я уже купил ЛИЦЕНЗИОННУЮ(!!)двд)и посмотрел))даже ни одного человека на экране не прошло))бугога))заметка кулл)2ую страницу в рамочку нах)

wipply   24.07.2007 12:10    
Тань, ты большая умница. Мне в твоих заметках и статьях больше всего нравится спокойствие и объективное отношение к игрокам и тренеру. Потому что, честно говоря, устала читать оскорбления в адрес оных.

Я тоже возлагаю на Одемвингие большие надежды.

tuborg green   24.07.2007 14:10    
Ну так вот. По абзацам))

Абсолютно согласен, игра и вправду была отнюдь неплоха.

По Вагнеру... То, что он творил в субботу скажем так не совсем свойственно для этого футболиста довольно таки средненького класса. И не надо мне говорить про сборную Бразилии - мы рассматриваем этого футболиста в команде ЦСКА Москва. И в следующем матче он, к сожалению, будет отбывать номер на поле, как ему это свойственно, симулировать, падать на ровном месте, передвигаться пешком и прочее. Не нужен нам такой кадр.
Описанный тобой герой вселенной у нас в составе есть - Сычёв. Ещё раз повторюсь - Дмитрий Сычёв. Найдутся надеюсь люди, котрые внимательно следили за его выступлением в Локомотиве с первых матчей. Именно описанный тобой мифический персонаж полностью подходит под определение нашего 11 номера. Почему он провалил дерби - уже немного другой вопрос.

Янбаев - замечательное приобретение. И можно даже не стучать по дереву - экзамена лучше чем матч с чемпионом не придумаешь.
По Ефимову я б не торопился со столь радикальными выводами вроде "непрогресса" и "поспешили". Сергей итак по ходу сезона сделал гораздо больше, чем от него можно было ожидать. Бышовец видит его игроком стартового состава, доверяет ему, это пока самое главное.

По метаморфозам, творящимся с Локомотивом - об этом говорят все сознательные специалисты, в один голос, возможно разными словами. Главная мысль - что команда у нас строится. И в том то и весь смех ситуации, что, заканчивая твою речь про победы над Спартаком и поражение от Луча, мы можем взять, и совершенно спокойно в конце сезона оказаться негаданно на первой строчке, а можем...

Единственное, чем имено мы (болельщики) можем помочь - это не мешать тренеру, президенту, Председателю Совета директоров и самим игрокам творить и конструировать. А также болеть, надеяться и верить.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна