Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +18863 | Автор: arov | Записей: 10614 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 63
+18
-1 45

Суд подтвердил взыскание с ФК "Локомотив" долга за стройку на стадионе

МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение суда о взыскании с ЗАО "Футбольный клуб "Локомотив" в пользу строителей около 4 миллионов рублей долга за работы по монтажу системы видеонаблюдения для стадиона клуба, сообщил РАПСИ представитель суда.

Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы ФК "Локомотив".

ООО "Эл Би Скай Глобал" обратилось в арбитражный суд Москвы с иском к футбольному клубу о взыскании долга в размере 3,9 миллиона рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 644,1 миллиона рублей. Этот долг образовался за работы по монтажу и пуско-наладке системы видеонаблюдения (включая поставку оборудования, материалов и программного обеспечения) для стадиона "Локомотив".

Арбитраж Москвы 17 февраля частично удовлетворил иск о взыскании долга в размере 3,3 миллиона рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 543,6 тысяч рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 12 мая подтвердил законность решения суда первой инстанции.

По информации истца, компания "Эл Би Скай Глобал" (подрядчик) 23 сентября 2009 года заключила с футбольным клубом (заказчик) договор. Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу и пуско-наладке системы видеонаблюдения для стадиона ответчика. Общая стоимость работ составляла 16,1 миллиона рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом во исполнение принятых по договору обязательств на объекте заказчика были выполнены работы. Однако ФК "Локомотив" свои обязательства по оплате работ выполнил частично - на сумму 12,2 миллиона рублей, говорится в иске. Таким образом, по мнению подрядчика, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет около 4 миллионов рублей.

Футбольный клуб оспаривал факт выполнения истцом работ с надлежащим качеством и их принятие заказчиком в установленном договором порядке.
Определением суда от 26 августа 2011 года по ходатайству клуба суд назначил экспертизу на предмет установления фактического объема, качества и стоимости выполненных по договору работ.

Эксперты установили, что истец фактически выполнил работы на общую сумму 15,5 миллиона рублей, при этом стоимость устранения дефектов составляет 613,5 тысяч рублей. Таким образом, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты работ и установленной экспертным путем стоимости устранения дефектов, долг футбольного клуба "Локомотив" по оплате выполненных истцом работ составляет 3,3 миллиона рублей, говорится в решении суда первой инстанции.


Нравится







 Источник: http://rsport.ru/around/20120823/612314082.html


 Комментарии: 17    Iron_Stranger   Опубликовано 23.08.2012 13:31   Просмотров 3380    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Sk37   23.08.2012 13:35    
У Кречетова черная полоса

Boo   23.08.2012 13:37    
это те камеры, с которых еле еле можно было рассмотреть лицо бананометателя? Да уж, крутые камеры они установили, молодцы

driver   23.08.2012 13:41    
Какие заказали, те и поставили.

driver   23.08.2012 13:40    
Теперь точно игроков не купят :((

Wicker   23.08.2012 14:12    
а кого ты на 3 миллиона рублей собрался покупать ??

driver   23.08.2012 14:32    
тег сарказм*

Wicker   23.08.2012 15:31    
тьфу ты ))))) ....... опять ..... вас не поймешь

chateor   23.08.2012 13:52    
Лексеич постарался, а Смо разъебывается теперь

-BOSS-   23.08.2012 14:14    
Лексеич - мужик. Хотел сэкономить копейку для клуба. Ну, да, всплыло сейчас. А был бы он сейчас на месте, то может и замял бы этот вопрос по-тихому.

Санта   23.08.2012 14:40    
Поражаюсь твоей глупости)
Человек довёл клуб до суда, но он же МУЖЫЫЫЫК))
а потом смеешь заявлять, что дело не в том, что Смородсская баба))

-BOSS-   23.08.2012 14:53    
Глуп? Ну, спасибо.
Ты не понял.

Он копейку хотел сохранить... Либо с документами напутал кто-то нижестоящий и получилось то, что получилось. Не доплата в 4млн. руб.

А может у самого экс-президента была веская причина не платить эту сумму, поди знай теперь.

AG   23.08.2012 21:16    
Он копейку хотел сохранить...

а еще есть вариант что эту копейку украл

или он копейку хотел для себя сохранить

-BOSS-   23.08.2012 14:18    
...болельщики «железнодорожников» не поддержали решение Ольги и выступили против Смородской. Голкипер клуба, Александр Криворучко, сказал по поводу конфликта:

Вы знаете, просто накипело. Причём, не только у меня, а у всех, кто действительно железнодорожники. Может, некоторые из новых игроков это и не осознают, но ребята, которые в команде давно, не могут смириться с происходящим. Раньше всё строилось на доверии, тёплом отношении друг к другу, а теперь на выяснении отношений и соблюдении установленных норм. Смородская ведёт себя как лидер. Но Сёмин не тот человек, который позволит собой манипулировать. Он отстаивал свою позицию. К примеру, был против того, чтобы она присутствовала на каждой нашей тренировке. К чему это? Смородская на поле всё равно не выйдет! И тренировать нас не будет. К примеру, в Лозанне перед матчем Смородская объясняла футболистам тактику: «В атаке надо играть пошире, а в защите поуже». Реакция Сёмина была соответствующей. На этой почве и возникали конфликты.


Не выдумка лайфспорта была. Сам Кипер команды сказал. Каковы гарантии, что такого же не было/не будет при Биличе? В общем, пока баба на месте - ничего хорошего не будет. Не потому, что баба, нет. Просто она руководить правильно не умеет. "Конфликт с футболом" (с)

driver   23.08.2012 14:32    
Смо сама себе яму роет, не переживай.

-BOSS-   23.08.2012 14:35    
Как хотелось бы в это верить... Прямо сейчас этим поступком? Это вряд-ли. Фаны не смогут что-либо поменять в структуре клуба своим возмущением. Это может сделать только Якунин, но ему, как мне кажется, футбол далекооо до лампочки.

Большой_Паровоз   23.08.2012 23:08    
Я думаю, что журналисты могли бы включать мозг хоть на секунду : наверное всё же 644,1 тысячи рублей, а не "миллиона"?
Штраф за пользование чужими средствами исчисляется из ставки, близкой к ставке рефинансирования ЦБ. И уж никак за три года не могла набежать сумма процентов в 200 раз больше самого долга.
Общая сумма около 100 тыс. евро для трансферов непринципиальна.
В целом, эпизод - типичный для хозяйствования НАН. Недоплаты, недопроектирование...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна