 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
bobsoccer.ru fclm.ru lifesports.ru rfs.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Баша Билеты Билич Билялетдинов Бурлак Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Ибричич Кайседо Красножан Кубань Кубок России Лоськов Наумов Одемвингие Павлюченко РИА Новости РФС Ростов Рубин СС СЭ Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Товарищеский матч Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин аренда болельщики видео лига европы межсезонье молодежный состав сборы слухи состав спарринг судейство травма трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 98
+95
3
Информация об интернет-трансляциях19 октября 2008 года, впервые в истории Российской футбольной Премьер-Лиги, состоялась интернет-трансляция матча «Локомотив» – «Химки» в режиме реального времени. По итогам трансляции ФК «Локомотив» считает необходимым сообщить следующее. Трансляции матчей ФК «Локомотив» до конца текущего сезона проводятся в рамках пилотного проекта, целью которого является оценка технического решения, степени спроса и коммерческих перспектив данной услуги. Вследствие тестового характера проекта существуют технические ограничения на возможное количество зрителей трансляции – их число может составить 100 – 120 человек. При наличии спроса количество зрителей может быть значительно увеличено - за счет повышения пропускной способности канала. Для тех, кто успел приобрести трансляции, просмотр гарантируется – также как и сравнительно высокое для интернет-трасляций качество картинки. Параметры трансляций: разрешение 384х288, 3 потока в одном: 530 кбит/с, также существуют потоки на 248 и 150 кб/с (можно менять по потребности), звук 40 кбпс, 20 и 11 соответственно, частота кадров 25. Качество трансляции может быть более высоким - предлагаемое на данный момент подобрано в соответствии с прогнозируемым спросом и текущей пропускной способностью канала. В трансляции включены послематчевые пресс-конференции с домашних матчей. Планируется добавление дополнительных видеоматериалов «ЛокоТВ». Просим принять активное обсуждение в опросе приемлемой стоимости трансляций на , где вы также можете оставлять пожелания, замечания и предложения. По итогам пилотного проекта в следующем сезоне будет организовано полномасштабное интернет-вещание матчей ФК «Локомотив» с необходимыми параметрами стоимости и качества, а также будут представлены другие видеоматериалы для болельщиков. Источник: пресс-служба ФК "Локомотив", Сергей МЕЩЕРЯКОВ // 23.10.2008 17:51  Источник: http://www.fclm.ru/news/fd02bce067f849ed98b1de8a46dccb28.html#news_fd02bce067f849ed98b1de8a46dccb28Гость, заходи и комментируй! Комментарии akella 23.10.2008 18:50
Судя по отзывам,трансляция была вменяемая. А вопрос с ценой будет решён к следующему году,так что не надо мутить воду тут и устраивать базар.
 Шпалыч 23.10.2008 19:52
Трансляции матчей ФК «Локомотив» до конца текущего сезона проводятся в рамках пилотного проекта
могли бы и бесплатно сделать, раз тестовый режим.  h5n1 23.10.2008 20:16
жирный плюс один, если там работают адекватные люди, то они могут догадаться, что платный тестовый канал тестировать бредово, ибо все равно количество желающих смотреть будет меньше, а значит они не узнаю возможности сервера... бредово одним словом
Lokorulezzz 23.10.2008 20:23
Локомотив играет плохо, значит он убыточен.. Надо же как-то покрывать расходы?))
 bs 23.10.2008 22:34
Расскажите пожалуйста об общем договоре о телеправах. Я не в курсе и народу будет полезно
 AG 23.10.2008 23:00
Расскажите пожалуйста об общем договоре о телеправах. Я не в курсе и народу будет полезно
локомотив получает деньги по общему контракту нтв+ с рфпл? вот и ответ AG 23.10.2008 23:08
то есть Локомотив сам по себе продал телеправа компании НТВ+? вне общего контракта?
bs 23.10.2008 23:12
Предположение неверное, Локомотив такой возможности не имеет. РФПЛ продал права трансляций всех клубов с некоторыми исключениями. Исключения, впрочем, к клубу Локомотив не имеют никакого отношения
AG 23.10.2008 23:15
Предположение неверное, Локомотив такой возможности не имеет. РФПЛ продал права трансляций всех клубов с некоторыми исключениями. Исключения, впрочем, к клубу Локомотив не имею никакого отношения
отлично, тогда в чем же я был не прав? bs 23.10.2008 23:18
Перечитайте пожалуйста заново. А да, можно понять двояко - "РФПЛ продал права трансляции всех клубов"... Мы не Реал Мадрид, у которого есть права трансляций, которыми он торгует, более сказать ничего не могу, кроме того, это вопрос вне моей компетенции. Почитайте прессу внимательно и будете знать больше моего.
AG 23.10.2008 23:23
Перечитайте пожалуйста заново.
да иди ты уже лесом дорогой друг вспоминая че народ писал те кто заплатил по 150-300 рублей и не смог посмотреть думаю меня многие поддержат благо я был на стадио и не стал 150 рублей в эту помойку спускать пока я писал камент в твоем появилась фраза: более сказать ничего не могу, кроме того, это вопрос вне моей компетенции. ну вот не в твоей компетенции вопрос - тогда и не лезь емае AG 23.10.2008 23:44
А да, можно понять двояко
в контракте нтв+ с рфпл Локомотив не участвует - РФПЛ продал права трансляций всех клубов это не двояко —- это бугага мы вроде не продавали теле права, но вроде и продали ага мы же не реал мадрид что бы торговать телеправами у нас и телеправ то нет, но деньги за продажу телеправ получаем, но мы их не продавали лол  КиН 23.10.2008 20:37
в первую очередь надо не на болельщиках зарабатывать
а не покупать совершенно не нужных игроков, которые с миллионными контрактами потом сидят скамейку полируют! тогда и дыр в бюджете не будет, и трансляции можно будет сделать бесплатными  Tipus 23.10.2008 21:32
Боже мой, а на ком зарабатывать-то еще? Это верх, просто вершина! А магазину - ведь не на покупателях зарабатывать, в конце концов! А автосервису - не на автомобилистах! Чуток подумать можно ведь, прежде чем писать.
Tipus 23.10.2008 22:16
Не уверен, что это вопрос этики. Не хочешь платить деньги за этот "позор", не плати. Я вот отдал за трансляцию химок, и мне не жалко. Мне было удобно. Я никак не думаю, что раз я заплатил 150 р., игроки непременно должны бегать быстрей, и бить по воротам точнее.
КиН 24.10.2008 22:31
заметья написал в первую очередь!
а как раз в эту первую очередь, клуб должен зарабатывать играя в еврокубках, и показывая там хорошую игру bs 23.10.2008 22:32
А как же! 100х155 да на семь - деньжищи какие, расходы точно покроем, никто не сомневается. Хотя для тех кто понимает есть и такая вот цифра - при битрэйде 500 Кбит/сек какой толщины канал на 100 человек требуется? А сколько он стоит многие в курсе? В общем то есть конечно альтернатива потратить такие огромные деньги как стоимость трансляции на матч любимой не смотря ни на что команды или в кино сходить, правда на утренний только сеанс и хватит, но можно и добавить. Я понимаю, что студенты, я понимаю, что цена сравнительно с заведением Кружка кажется чрезмерной. Есть простой закон чисел - увеличится количество желающих - снизится цена. Принимайте участие в опросе на оф сайте - ваш голос будет учтен. От вашей активности в пилотном проекте зависит будет это явление или нет как явление. В конечном счете это нужно или нет вам, это главное и пилотный проект это покажет.
AG 23.10.2008 23:51
Хотя для тех кто понимает есть и такая вот цифра - при битрэйде 500 Кбит/сек какой толщины канал на 100 человек требуется?
49 мегабит это что-то невероятное? bs 24.10.2008 12:53
Может вы поведаете сколько это стоит, добавив к приведенной цифре необходимый запас прочности хотя бы в 20 - 30%? Хотя бы приблизительно, поскольку точностью информации мягко говоря вы не страдаете. Привожу ваши высказывания:
"локомотив получает деньги по общему контракту нтв+ с рфпл" - контракта у рфпл с нтв+ нет, у нтв+ контракт с Премьер Лигой, а у рфпл с Премьер Лигой. У Локомотива нет не только общего контракта с нтв+ и рфпл, но и любого другого по трансляциям с нтв+. Упорствовать в своих заблуждениях и переходить на личности обсуждая вопросы, о которых знаете по наслышке не делает никому чести. Если я написал, что вопрос не входит в мою компетенцию, то это только то, что есть на самом деле, но на то, на что я смог ответить я ответил, вежливо и точно. Реал Мадрид приводил в пример потому, что этот клуб зарабатывает на трансляциях, продавая эти права в том числе и конечному потребителю. Клуб Локомотив правами трансляций не распоряжается, поэтому влиять на политику ценообразования и пр. не может. AG 24.10.2008 14:35
контракта у рфпл с нтв+ нет, у нтв+ контракт с Премьер Лигой, а у рфпл с Премьер Лигой. У Локомотива нет не только общего контракта с нтв+ и рфпл, но и любого другого по трансляциям с нтв+
итак телеправа ЛОКО принадлежат НТВ+, но Локо никаких денег за это не получает? Так получается? Может вы поведаете сколько это стоит, добавив к приведенной цифре необходимый запас прочности хотя бы в 20 - 30%? Хотя бы приблизительно, поскольку точностью информации мягко говоря вы не страдаете. точной инфой мне и не надо по этой теме обладать - мне за это не платят для домашнего использования такой канал стоит ~100 баксов в месяц для компаний ясно дороже наверное клубу и правда очень сложно тратить деньги ТТК (заработанные на телекоммуникациях) на то что бы купить у ТТК канал bs 25.10.2008 20:24
Вы имели в виду «CRAZY+Turbo LAN» с турбо-скоростью для локальной сети 100 Мбит/с. Возможно Вы не обратили внимание на то, что это скорость для локальной сети. Чтобы была понятнее глубина проблемы с скоростью канала приведу цифру суммарной толщины интернет канала одного из крупнейших московских провайдеров. Она составляет 12 Гигабит в секунду. Сколько пользователей было бы у провайдера продавай он 100 мегабитные кналы за 20 или 100 долларов, даже с учетом неодновременно распределяемой нагрузки?
 Шпалыч 26.10.2008 03:09
это проблемы одного из крупнейших московских провайдеров.
я имел в виду тарифы "CRAZY Смайл" со скоростью передачи данных до 100 мбит/с в ИНТЕРНЕТЕ. на практике же заявленный 100 Мбитный канал оказывается и вовсе гигабитным. и не в локальной сети, а в самом настоящем интернете. AG 26.10.2008 10:42
Канал 50 Мбит за 100 баксов? Дайте ссылочку, поставлю дома
корбина два канала по 26 мбит каждый по 50 AG 24.10.2008 15:07
у нтв+ контракт с Премьер Лигой, а у рфпл с Премьер Лигой
и вот еще вопрос - какая разница между РФПЛ и Премьер Лигой? устав РФПЛ: Некоммерческое партнёрство “Российская футбольная Премьер-Лига” (далее по тексту именуемое “Премьер - Лига”).... bs 24.10.2008 16:41
Вышла очепятка, не РФПЛ, а РФС :) То есть следует читать с исправлениями: "контракта у РФС с нтв+ нет, у нтв+ контракт с Премьер Лигой (РФПЛ), а у РФС с Премьер Лигой (РФПЛ). У Локомотива нет не только общего контракта с нтв+ и РФС, но и любого другого по трансляциям с нтв+"
Tipus 23.10.2008 20:34
Бесплатно для кого? Если для зрителей, то за трансляцию придется платить клубу.
 sich 23.10.2008 20:43
Те кто любят халяву, могут перебиться сопкастом или веб-камерой со смотри.ру :)))
Шпалыч 23.10.2008 20:47
с такой стати, что это тестовый режим, со всеми его глюками, кривостями и неотлаженностями.
если человек заплатил и НЕ получил желаемого, очень часто пропадает желание платить второй раз. когда тестовый режим фриварен, народ 1) подсаживается 2) меньше обращает внимание на косяки. в результате получаем подсаженно-лояльную аудиторию с которой можно делать много чего уже на платной основе. Tipus 23.10.2008 21:25
Убедил. Тестовая трансляция должна быть бесплатной. Но, я остаюсь в том мнении, что это, все же, вопрос скорее к НТВ+, а не к Локомотиву.
 jimmilee 24.10.2008 15:18
нет, это вопрос именно к ФКЛМ
можно гнать записи или эксклюзивные передачи тестить сервера и канал когда это все будет работать без сбоев, то гнать уже полученную от нтв+ картинку вы думаете бета-тестеры, ну например WoW платили близзарду? несмотря на то, что в это время близзы не получали выгоды и в дальнейшем WoW стал платным PS Каким образом клуб готов нести ответственность за некачественную услугу? bs 23.10.2008 22:52
В принципе согласен. Но пилотный бесплатный проект был невозможен. Точка. При всем почтении и уважении позвольте не объяснять. Могу только добавить одно - эта та цена, которая позволила пилотному проекту начать свое существование. Второе, качество просмотра после ответов на опрос, разосланный среди тех, кто смотрел трансляции, покажет насколько ваш случай был распространенным. Пока для тех, с кем удалось выяснить причины неудовлетворительного показа (2-3 человека), причиной оного являлась ширина и устойчивость канала их собственного провайдера. Исходя из того, что на первую трансляцию набралось больше зрителей, чем позволяла толщина канала и регистрацию пришлось остановить, на следующий матч в вс толщина канала удвоена. К среде она еще будет увеличена и канал вещания перейдет с общего с Клубом на выделенный только для этой цели. В общем, пилотный проект на то и пилотный, что необходимо выяснить все аспекты и все вопросы
Шпалыч 23.10.2008 23:22
Но пилотный бесплатный проект был невозможен. Точка. При всем почтении и уважении позвольте не объяснять.
а было бы интересно послушать даже если в личку... bs 24.10.2008 13:04
Простите великодушно, но и в личку не могу, иначе будут затронуты интересы третьих лиц
AG 23.10.2008 23:53
Но пилотный бесплатный проект был невозможен. Точка. При всем почтении и уважении позвольте не объяснять.
а вот зенит без проблем откатал бесплатно тестинг на матчах дубля точка. AG 23.10.2008 23:58
В общем, пилотный проект на то и пилотный, что необходимо выяснить все аспекты и все вопросы
учитывая что и пилотный и непилотный - платные то в чем разница? в том что щас сервис хуже за бОльшие деньги? (ведь в теории непилотный проект станет дешевле за счет массовости) bs 24.10.2008 13:03
Вам AG объяснять разницу пилотного проекта от полномасштабного? Слово пилотный непонятно? Похоже, что понятно. Спросите конкретно что вам непонятно, я отвечу. 150-300 руб большие деньги, согласен, можно, если напрячься 3 раза пообедать или раз сходить в кино. Что вас так беспокоит, вы же не воспользовались сервисом. Болтовня ради болтовни или сопереживание "пострадавшим", количество которых будет ясно после опроса, который мы проводим или вы уже точно знаете цифру? Что за манера проповедника - вещать от имени всех? Или казачок засланный - "а вот зенит без проблем откатал бесплатно тестинг на матчах дубля точка."
AG 24.10.2008 14:39
больше всего ада вот в этой фразе
Или казачок засланный - "а вот зенит без проблем откатал бесплатно тестинг на матчах дубля" так что по ней и продолжим давайте будем исходить из того что - казачок засланный что тогда? бесплатное тестирование на бесплатном видеоряде дубля (локо-2) не получиться проводить из-за этого? из-за казачка? bs 24.10.2008 15:18
Матчи дубля в реальном режиме времени показывать технически проблематично, если не невозможно, но совет очень ценный. Можно показывать в записи. Спасибо
jimmilee 24.10.2008 14:54
вопрос в том - почему бета-тест является патным
тем более что очереди на "попробовать трансляцию первым пока не опередили - не наблюдается" bs 24.10.2008 15:21
Является платным, потому что таковы условия правообладателя, иначе бы не получилось. Что касается очереди, то могу сказать только, что регистрацию оплат на первую трансляцию пришлось остановить. Что будет дальше увидим, от активности пользователей и их оценок, пожеланий и замечаний, в том числе и здесь зависит будет ли и в каком формате трансляции в интернете матчей Локомотива будущего сезона
jimmilee 24.10.2008 15:30
Является платным, потому что таковы условия правообладателя
*** иначе говоря, клуб просто не стал брать на себя расходы по покупке 200-т трансляций у НТВ+ В общем суть претензии такова: любой тестовый режим подразумевает всякие глюки и недостатки соответственно любая некачественная услуга(по вине прдоставляющего услугу) может быть не принята и тд - т.е. возможны претензии к поставщику услуги вплоть до финансовых готов ли к этому клуб? если поставщик хочет избежать такого рода претензий, то трансляции делаются либо бесплатными, либо по сильнозаниженной цене однако щас нам говорят, что в дальнейшем из-за массовости цена упадет. Т.е. по сути пользователи платят за внедрение и тестирование услуги (тогда как в реальности за внедрение обычно платит поставщик и отбивает эти расходы в дальнейшем) Некрасиво получается PS я уж молчу, что у клуба наверняка есть куча интересного !своего! видео, на котором можно обкатать как минимум половину процесса бесплатно bs 24.10.2008 16:49
Деньги подлежат возврату, либо предложена будет бесплатно другая предстоящая трансляция по выбору, обращайтесь по it@fclm.ru или по ICQ: 159936842
jimmilee 24.10.2008 15:48
в общем с критикой понятно
попробую предложить свое "решение" этап I "транслируем запись" берем после матча флеш-вью у тренера основы для своих получаем эксклюзивную запись объявляем время, гоним запись в эфир тестируется оборудование и ПО трансляции, канал интернет при этом помехи/сбои сигнала на входе близки к нулю этап II "транслируем в реальном времени свою запись" берем вью после очередного матча/тренировки (или не у тренера) гоним с камеры на оборудование (обработка сигнала и т.п. - опускаю, это к профи) тестируется оборудование на трансляцию сигнала с задержкой/сбоями этап III "транслируем НТВ+" все то же самое, но ве оборудование оттестировано, сбои возможны только на оборудовании НТВ+/сигнале НТВ+ можно делать уже платным если критично В итоге мы тестируем три составляющих клубного инет-ТВ -собственные передачи -собственные трансляции -трансляции с внешнего источника после определенного периода - можно делать платное ТВ bs 25.10.2008 00:20
Предложение вполне дельное. Со Ср постараемся организовать на сепарированном канале бесплатные видеоматериалы ЛокоТВ, мы это, кстати, тоже аннонсировали. Дело в том, что до последнего момента ясности с договоренностью с нтв+ не было и было не очень много надежды, что она состоится. В результате упустили время. Своих специальных технических мощностей пока для этих целей нет, а предлагать партнеру по нынешнему проекту (он трехсторонний) дать оборудование для бесплатных трансляций тоже было некрасиво. При этом мы учитывали, что опыт трансляций Кубка РЖД на том же оборудовании был абсолютно успешным. Может быть болельщикам будет немного спокойнее, если я раскрою один из секретов и скажу, что на трансляциях клуб не зарабатывает очень близко к понятию ничего? А если учесть затраты на канал, то близкое к ничего понятие превращается и вовсе в минус деньги.
jimmilee 25.10.2008 02:19
Деньги подлежат возврату, либо предложена будет бесплатно другая предстоящая трансляция по выбору, обращайтесь по it@fclm.ru или по ICQ: 159936842
*** напишите это на сайте, а не в каментах а вообще - очень хорошо, что это продумывается может быть болельщикам будет немного спокойнее, если я раскрою один из секретов и скажу, что на трансляциях клуб не зарабатывает очень близко к понятию ничего? А если учесть затраты на канал, то близкое к ничего понятие превращается и вовсе в минус деньги. *** для пилотного проекта это нормально и вполне ожидаемо странно было лишь то, что пользователям предлагается частично окупать пилотный проект ЗЫ Я вполне готов платить деньги за клубное ТВ, но тестировать за деньги - увольте Lokorulezzz 23.10.2008 21:16
и, я считаю, надо сделать категории как на стадионе.1 категория - 50 рублей(химки и т п) 2 категория - 70 рублей( томь и т п) 3 категория - 100 рублей( зенит и т п)
Tipus 23.10.2008 21:27
Идея отличная, только самые дорогие матчи по федеральным каналам кажут)) (пока, во всяком случае)
tristan 23.10.2008 21:37
с такйо игрой они должны нам бесплатно давать
ну пох всёравно по лайвтв покажут  Mirny 24.10.2008 19:07
tristan
Так ведь вроде на LiveTV уже давно НТВ+ не показывают... Или я чего-то не знаю? А то щас читаю, что, оказывается, кто-то на ЛивТВ смотрит, кто-то - какие-то пиратские трансляции на сайте Динамо Киев (да еще в качестве, сопоставимом с платной официальной трансляцией), еще где-то... %) Колитесь, где такая красота, да еще на халяву :) Я вообще-то на официальные подписываюсь, но все равно интересно - для сравнения да про запас.  takenaka 24.10.2008 02:25
Создали жевание соплей на три страницы. Причем, что меня больше всего веселит, пишут люди, которые не воспользовались он-лайн трансляцией. Я же поимел ее и могу рассказать свои впечатления.
Поимел я ее по причине глубокого похмелья и криков жены - "какой стадион, сиди, мля, дома и смотри, как мы просрем!!!" Понять ее вопль я могу, хули ездить на стадио, на просмотр очередного просера. Я иллюзий не питаю... Вот я и послал свою любимую нах, послал также СМС с ее телефона, с целью получить заветную комбинацию цифр, дающей мне доступ к святая святых - трансляции очередного про******го матча. Ну это стало известно позже, хотя было ожидаемо. Сразу меня порадовало невозможность посмотреть это действо, по причине отсутствия каких-то программ на компе. Я обрадовался и поставил какой-то проигрыватель, после этого увидел, как Билл е***ул выше ворот.... Думаю, во, нормально, погнали..После этого трансляция зависла мнуты на две, когда экран оживился, Билл еще раз повторил свой удар. Думаю- дежа вю.. Моя вторая половина, сидя дома в шарфе Локо, начинает что=то орать про пидоров...Я спокойно пью пиво, в этот момент трансляция зависает минут на пять...Дальше я не выдержал и поперся курить....А вот помню, как смотрели матчи по какому-то сраному турецкому каналу, там такого не было... В результате был подвергнут жесткому прессингу со стороны бестии в шарфе, дали ц.у. забить на такое качество трансляции и найти турецкий канал.. bs 25.10.2008 00:29
На сайте есть теперь тестовый пример бесплатно с DRM защитой, Вы могли бы проверить возможность простмотра на Вашем компьютере и плэйере. Также канал с нашей стороны расширен вдвое, а к матчу с Шинником в Ср он еще возрастет настолько насколько определит спрос, плюс он будет выделенным только для этих целей. Если это была не проблема скорости и устойчивости вашего провайдера, то проблем больше быть не должно.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
23.10.2008 18:30
6908
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |