— На какой сейчас стадии переговоры по возвращению Алиева?
— Я не могу делать какие-то высказывания, поскольку я ушел из "Локомотива", где долго работал, ко мне хорошо относятся его болельщики. Чтобы не отвлекаться от подготовки, стараюсь в детали переговоров не вникать. Это знает президент клуба, агент игрока. Работа ведется. При этом в переговорах есть самые разные нюансы, например, деньги, которые нужно беречь...
— Президент железнодорожников Смородская заявила, что "Локо" осталось должно киевлянам за Алиева меньше, потому что за время игры там Саша вырос в цене...
— Это она говорит... Я бы прокомментировал это так: если стоимость Алиева повысилась, значит, тренер Семин сделал правильно, пригласив его в команду.
Ну не понимаю я Палыча в этом вопросе. Футбол уже давно не только спорт, но и серьезный бизнес. Речь о миллионах долларов, а он как из сказки чесслово.
Благодаря таким людям как Палыч футбол не превратился в чистый бизнес, а остаётся прежде всего любимой игрой, в которой есть место эмоциям и далеко не всё в этой игре решает холодный финансовый расчёт. Думаю, и для большинства болельщиков первична всёж таки ИГРА любимой команды, а не платёжные ведомости с зарплатами игроков и тренеров и не гениальная деятельность руководителей клубов и не суммы, которые они заработали на том или ином трансфере...
Думаю, и для большинства болельщиков первична всёж таки ИГРА любимой команды, а не платёжные ведомости с зарплатами игроков и тренеров и не гениальная деятельность руководителей клубов и не суммы, которые они заработали на том или ином трансфере...
не хочу сыпать им соль на раны... А вообще уже и УЕФА обратила внимание, что в Европе идёт "гонка бюджетов" футбольных клубов, об этом Платини, если не ошибаюсь, недавно говорил, и как следствие собственно игра в футбол задвигается на второй план... Обидно...
Слова красивые, но к чему это? При всем уважении к Палычу, что он такого сделал в футболе, чтобы так воспевать его заслуги в этой области, честного и независимого от финансов футбола? Покупка Алиева за 8 миллионов яркий тому пример, что в нынешнем футболе без этого никуда. Или ладно бы Палыч работал за копейки, нет, тоже за деньги.
Я понимаю клубы, которые в плане финансов независимы, они не побираются, а зарабатывают на футболе, но таких единицы. А так... чем локомотив лучше других российских клубов, которые только и делают что тратят спонспорские деньги, не отдавая взамен ничего? Стремление заработать это меньшее зло по сравнению со стремлением выпросить и потратить. Хотят газовые или нефтяные мешки тратиться на футбол - пожалуйста, все равно против Барселоны ничего не смогут сделать... А вы говорите футбол - бизнес.
При всем уважении к Палычу, что он такого сделал в футболе, чтобы так воспевать его заслуги в этой области, честного и независимого от финансов футбола? Он вместе с единомышленниками, пусть методом проб и ошибок, но кропотливой работы создал современный ФК Локомотив Москва. Покупка Алиева за 8 миллионов яркий тому пример, что в нынешнем футболе без этого никуда. Кроме Алиева из дорогостоящих игроков (дороже трёх лямов баксов) под Палыча был приобретён, по моему, только Сычёв (если я кого забыл - поправьте, не помню например на каких условиях Лоськов из Ростсельмаша пришёл). И оба приобретения, что называется - в точку, в первый же сезон были среди лучших игроков ЧР. Стремление заработать это меньшее зло по сравнению со стремлением выпросить и потратить. В стремлении заработать зла не вижу... А по поводу того куда тратились деньги РЖД в то время, когда Палыч был ГТ - первое что приходит в голову - это стадион "Локомотив". Этим благом мы с вами с удовольствием пользуемся...
В конце 90-х - начале 2000-х в клубе работала команда единомышленников и уверен, что мнение Палыча во всех вопросах было далеко не последним... И то, что значительная часть средств была вложена в капстроительство, может быть в угоду громким трансферам - оказалось мудрым решением... Другие московские "гранды" до сих пор по Лужам да Химкам мечутся, да к нам на поклон ходят, чтобы домашние матчи сыграть...
Убивает меня Киевская позиция...значит Милевского меньше,чем за 10 лямов гринов они нам не хотели отдавать,а Али больше,чем за 8-это грабеж..а чем Милевский нынешний лучше нынешнего Али?Ответ:Абсолютно ничем
ПС Слова Палыча насчет того,что тренер Семин правильно купил Алиева здесь вообще не к месту..никто Палычу и не говорил,что Алиева он купил зря...
A что у Алиева есть кроме хорошего удара? Милевский в прошлом чемпе был лучшим с 17+13. Как игрок он поболе приносит пользы клубу чем Алиев. А Палычу он нужен для связки с Саней, когда они восстановят былую сыгранность, это будет нечто. Они тогда видят на поле с закрытыми глазами.
А что есть у Милевского,кроме умения игшрать на чистых мячах?Вот именно,что его заслуги в прошлом,в отличие от Сани, в прошлом...а у Сани уже было и больше 10 голов на Украине и в России(причем в отличие от Мили он показал себя более сильным и по части голов и по части передач в последнем сезоне и в сборной и в клубе),про сборную вообще говорить нечего,там Алиев намного более результативный и системообразующий игрок(Хотя как раз таки основная задача Артема,а не Сани,забивать голы)нежели Милевский..Ну а в этом сезоне Милевский был вообще на границе между основным игшроком и тем,кто выходит лишь на замену,показывая чудеса нестабильности,а Алиев,будучи лидером клуба был его полнейшим антиподом...тем более,если Палыч хочет видеть их связку,то уж на бабки он не должен скупиться.Мой пост был всего лишьо том,что сейчас Алиев стоит не меньше тех же 10 лямов,которые запросили за Милю тем летом
ПС Я смотрю у тебя аватар Киевского Динамо..Насколько я общался с болельщиками Киевлян,то половина из них страстно желает ,чтоб Динамовцы избавились и Мили,так как забиваетон лишь один моент из 10...Ну и если брать по Гамбургскому счету ,то для нападающего,у которого результативность ,в не самом сильном чемпионате Украины 48 голов в 137 матчах,а в сборнй Миля, сыграв матчей в 2 раза больше Алиева(31 против 15)забил ,вообще, меньше Сани голов-и это нападающий???(6 голов Алиева против 5 голов Мили) запрашивать 10 лямов гринов за Милю ,по мне, неслуханная наглость