Москва, 23 марта. По информации Федерального агентства новостей, будущее нападающих Петара Шкулетича и Игоря Портнягина в «Локомотиве» находится под вопросом.
Сербский форвард потерял доверие со стороны тренерского штаба еще в первой части сезона, однако зимой по 26-летнему игроку не поступало подходящих предложений. Кроме того, Шкулетича было решено сохранить «для обоймы» до конца сезона.
Портнягин, в свою очередь, испытывает проблемы со здоровьем и не может помочь команде. В связи с этим клуб рассматривает возможность расстаться с 28-летним футболистом.
На Шкулетича покупатели найдутся, да и находились. Только вот он с хорошего контракта не хочет уходить. Портнягин... Тут хз. 3 млн + личка.. А потом Илья Леонидович будет что то про ффп говорить.. Не надо так.
А зачем было брать Портнягина, спрашивается? Если все дело только в травме полученной, то насколько она серьезна и тут, скорее всего, к руководству претензий нет? Если он до этого был хронически болен, то зачем ГЕРКУС его подписывал?
нельзя одинаково хорошо разбираться во всем. он доверял спортивному директору и правильно делал. понятно, что Корнеева нет, а Геркус тут, поэтому с него и спрос. но меня всегда в таких вопросах поражает позиция болельщиков, которые считаю, что футболист был куплен на их деньги. не дураки же там сидят. купили, значит посчитали нужным.
Касаемо должности спорт-дира, вопрос по каким критериям выбирали Корнеева. Доверял, считал профессионалом, пускай так, но в итоге с Корнеевым расстались из-за разногласий. Все мы делаем ошибки, все за них отвечаем. Это нормально. Касаемо денег. О прямой ответственности за траты денег и речи не идет. С другой стороны, мы платим налоги (а на РЖД тратятся бюджетные деньги), пользуемся услугами РЖД, покупаем билеты на стадион, кто-то покупает трансляции матчей, т.е участвуем в финансировании клуба. Пускай в большей степени косвенно. Мы поддерживаем команду. Я считаю этого достаточно, для того что бы как минимум задаваться вопросом о целесообразности тех или иных трат. Да, руководство клуба не ответственно перед болельщиками, но должно понимать, что игнорировать мнения чревато. Кому интересно ходить на игры НДинги, Логашова, Хенти? Фарфан и Портнягин травмированы, их оценить пока не получается, Маргасов сидит на лавке. Пока что трансферная политика клуба на уровне оценки "хорошо".
Из Ари, Портнягина, Фарфана, Маргасова, Ротенберга, Денисова, Натхо, Кверквелии тренер рассчитывает только на 3, причем, пока только по 2 можно поставить плюсик. При этом, потеряли игрока с лучшей статистикой за последние сезоны и имеем шансы потерять за бесценок лучшего воспитанника. А что же тогда удовлетворительно и плохо было бы?)
По поводу ответственностей. РЖД - убыточная бюджетная контора. Основной источник формирования бюджета РФ налоги. Гражданин РФ платит, как минимум, 3 налога: прямой подоходный - 13%, работодатель платит налог в пенсионный, само собой, уменьшая из-за этого расхода зарплату, потому как зп - это далеко не единственный расход работодателя, ну и плюс 18% НДС, который поставщики услуг и товаров включают в ценообразование. Плюсом к этому, "национальные достояния" направляют финансирование на социалку в куда меньшем объеме, чем могли бы. Правильно, деньги, которые тратит Локо - это деньги не болельщиков, а всего населения.
Портнягин - трансферный успех. После фразы "не сможет помочь по состоянию здоровья" Геркус пусть нанимает его к себе на дачу в роли дерева. Профи трансферной политики
Гранды ТОП чемпионатов, наверное, уже начали бороться за покупку этих ребят. Не спроста ведь на матчи приходили скауты МЮ. Сомнений быть не может, они надеялись увидеть в деле Портнягина. А если серьезно, то лично к Шкулетичу нет претензий. Он просто другого плана нап, который не подходит под наш стиль игры, выстроенный на контратаках, при котором нужен быстрый форвард. На втором этаже он играет классно. Забивать он умеет. А вот что касается Портнягина - то без комментариев. Изначально был непонятен этот трансфер. Его потолок - это Арсенал, тульский, разумеется.