Старт абонементной программы-2013/14!

Покупайте абонемент и приходите на наш стадион!

Наш стадион?

Ольга Юрьевна что-то путает.

Встреча болельщиков Локомотива с игроками в 2011 году, все время говорила, я буду делать все для вашего клуба. По идее правильно говорила.

А вот сейчас уже Наш стадион, смешно.

смешно то, что вы это обсуждаете.

Грешно смеяться в данной ситуации)))

Для вас Локомотив = Смородская? Мне вас жаль...

Мы что в лигу чемпионов вышли? на каком основании цены стали на порядок выше?

Обращение от ФК "Локомотив". Для него с тобой это "Ваш" стадион, вот он и пишет "Наш".
Придирчивые все стали, капец.

Вообще повышение посещаемости - это не только работа с теми, кто уже ходит на стадион, но и привлечение новых людей. В этом смысле "наш" вполне логично выглядит - мол, присоединяйтесь к нам.

Можно подумать, все у нас и так хорошо, чтобы к такой фигне придираться.

Alfred ой пля, уже не знаешь к чему придраться.
как должны были написать на офф. сайте что бы ты не писал хрень.

Насколько я его понял, он придирается не к этим написанным словам, а просто ещё раз подчёркивает факт сдачи стадиона спаму, и здесь он как раз таки прав. И то, что сейчас даже к таким мелочам многие цепляются - вина руководства.

Верно. Этот стадион был когда-то нашим, а теперь лишь частично, будем делить дом с друзьями - Спартаком.

Как должны были тебя обучить в школе, чтобы ты писал грамотно?

Главный плюс абонемента - гарантированная возможность покричать "Оля, пошла вон!"

Ещё бы на матчи спама пускали, потроллить Дениску. Думаю многие бы пошли из тех кто не на выезд.)

на Юг была цена 1500, сейчас будет 2250.
Рост 150%
Спасибо тетеоле

Рост 150%

Рост 50%
Спасибо алгебре (9 класс)

почитай в чем отличие роста от прироста. 50% это прирост
минусуют мне кто - студенты, считающие, что изучали алгебру?

хотя смешно это тут доказывать - но вот статья на тему роста-прироста
http://univer-nn.ru/statistics/pokazateli-dinamiki.php
в вашем случае как раз прирост

Формально Вы правы.
Но, например, если почитать про инфляцию, там словосочетание "прирост цен" повсеместно замещается "ростом цен".

Короче говоря, если брать во внимание не рост с приростом, а сами цены, то данный посыл к "тетеоле" мне видится не очень уместным. Что, конечно, не умаляет её другие "заслуги". =)

соглашусь, меня больше всего игра бесит. я бы 5000 выложил за фанку, если бы какая-то надежда была.. а так - после 9 места поднимать цены в полтора раза - жесть

Свинотам абики вроде как 5 000 р стоять будут ........ у нас 2 500...с одной стороны не очень то и дорого а вот с другой стороны какого фига они цены поднимают а клуб что то не прогресирует ток все ниже падает

и при этом не ноют и скупили уже почти 9000 абиков

Не ноют они потому что у них вроде раньше еще дороже были им грех ныть играют на стадионе лучше лужи да еще и платить меньше...ты станешь ныть ?))

не были, посмотрел специально, в прошлом году самый дешевый 3150, в этом 3960, самый дорогой 11600 и 13500 соответственно. сравни тут и тут

ну ты назвал со скидкой 10 % а без скидки 4 000р стояли абики получается прибавили всего 1к но учесть еще то что все таки черкизон лучше лужи в плане видимости поля да и вообще уютней.+ каждый год цены ростут ... да и вообще они б могли играть в химках платить то меньше зато ехать туда дольше..а они в европе играют(это + дополнительные игры к 15 домашним) игры как правило вечером так что с черкизона лучше добиратся чем с химок или раменского ... так что я думаю свиноты рады такому .... а нам ток цены поднимают а мы европы не видем да вообще с каждым годом все ближе к вылету....но БАБКЕ надо закончить год в финансовом + а иначе турнут ....

у свиноты столько абонемент стоит, потому что стадион не сможет вместить всех желающих

свиньи за аренду до хрена платят,а у нас свой стадик.

Сейчас, конечно, самое время для увеличения цены на абики. Хотя, если объективно, то раньше 1500 за абик было слишок дёшево.

За все наши нервы, за тупые решения руководства, нас по идее должны бесплатно пропускать!)

какой там бесплатно, нам доплачивать должны еще за приход на стад и нямкой кормить

Раньше при Филатове так почти и делали, лишь бы кто-нибудь пришёл, а сейчас уже пора по-взрослому платить.

Гречкой?)))

Кстати, по-болгарски "гречка" - вот так. Лирическое отступление.

Дешево ?хм, у мусоров кусок стоит, и 1750 как помню без скидки был, норм цена вроде как

Мусора в Химки ездят на матчи. Ещё лучше сравни с аутсайдерами чемпа цены, у них даже дороже.

Ппц далеко ехать, причем тут аутсайдеры, команда выше нас, а цены ниже.

У КС, Урала абики дороже 1500, например.

При чем тут выше или ниже, если бы Мордовия выиграла чемпионат, на их стадике должны были быть самые дорогие абики?
Цена на товар обуславливается его качеством. Сравни "Арену Химки" и "Локомотив" и сделай выводы.

Цена на товар обуславливается его качеством.
Вот именно, что качеством. А качество у нас в сезоне 12/13 было убогое. Тобеж как минимум абики не должны были дорожать.

Качество чего у нас было убогое? Стадион лучший в России, очнись.

Речь то шла про качество игры, а не про стадион на котором матчи проходят.

Платить только за лучший стадион страны это бред.

Слушай, ну о чём тут можно говорить, раз для тебя это бред.
Ты ведь сидишь на стадионе.
В одном отдельно взятом кинотеатре в одном и том же зале на все фильмы, хорошие они или плохие, цена одинаковая. И от того, что тебе не понравился фильм, завтра дешевле билеты не станут. Может эта аналогия тебе немножко поможет?

Если говорить про кино, то на не кассовые фильмы цены обычно сбрасывают или вообще билеты у метро раздают.

А у нас игра убогая, цены убогие. А мы еще про какие то аншлаги говорим.

Какие билеты у метро, что за 95 год. Тогда и на Локомотив бесплатно пускали.

Времена уже не те. Эта цена - абсолютно адекватна.

хм, 10% - это бессрочная скидка?

Все хотят комфорта на стадионе, качественной работы пресс-службы, новых игроков и т. п., но никто не хочет хотя бы частично это оплачивать.

Клуб сдает в аренду спортивные площадки на территории - повод для насмешек. Повышает цены на абонементы, от чего они все равно остаются неадекватно дешевыми - ловите наши проклятия, рвачи!

Раньше, помню, на адрес пресс-службы периодически приходили письма, где прямым текстом было написано "хватит делать деньги на болельщиках!" Сейчас - "нам должны приплачивать".

Люди, очнитесь! В России и так абики и билеты на футбол едва ли не самые дешевые в Европе. В отличие от, например, концертов.

Павел, давайте не будем сравнивать Россию с Европой.

В Европе на футбол как на праздник ходят.
В Европе качество футбола на порядок выше нашего
Да и в Европе ЗП напорядок выше, чем в России. Не думаю, что есть еще такие страны, где получают по 8 т.р ( около 200 Евро ) в месяц.

Про качество футбола расскажите чемпионатам Польши и Чехии. Про праздник - Сербии.

не думаю, что в этих чемпионатах цены больше чем у нас.

Пражская "Спарта". Слово смешное - Перманентки.

1 чешская крона ~ 1.6 рубля.

Не люблю тыкать носом, но...

Один примерчик. Остальные, если интересно, сами.

Чехия. Прага. SK Slavia. Столичный клуб, который в последние годы в кризисе (ничего не напоминает, кстати?)
Результат прошедшего сезона - 7-е место:

Цены на абики на новый сезон:
Самый дешевый - 1800 крон. Это 2880 рублей.

Вот ссылка: http://www.slavia.cz/clanek.asp?id=Poridte-si-permanentku-na-Slavii-s-Josefem-Bicanem-11633

И еще - про 8 тыс рублей в месяц в Москве - это сказки.

Дуплетом по невежеству и заблуждениям. :-)

Чешским дуплетом, причем))))

...не сговариваясь. :-)

Айрон тебе без ссылок верим, ты ведь у нас спец по Чехии

Спасибо, стараюсь)))

1) В Польше/Чехии живут по средствам. Там не покупают Халков по 40 миллионов, в футболе вращаются куда меньшие деньги. Отсюда и меньшие ожидания, болельщики радуются тому что есть. У нас люди только и видят зажравшихся миллионеров на поле, как в клубе так и в сборной, и это отталкивает от похода на футбол..

2) Атмосфера и стереотипы.. В Европе ходят на футбол как в театр, семьями, с детьми и бабушками/дедушками, не боясь при этом получить в бубен и выслушивать потоки забористого мата на протяжении всей игры.
У нас футбольный стадион до сих пор воспринимается как "поле боя" (не без оснований), где ты элементарно не можешь чувствовать себя в безопасности, особенно придя на трибуну с девушкой или ребенком. Не говоря уже про элементарный комфорт.
Уровни доходов населения тут находятся на последних местах..

1) Согласен в целом. Но не считаю, что именно это отталкивает от похода на футбол.

2) А это как раз и есть то, что действительно отталкивает. Меня тут за это минусовали не раз, но я продолжаю утверждать: как только со стадионов уберут ультрас-культуру, на футбол начнут ходить семьями. Плюс сами стадионы неплохо бы в порядок привести, но тут у "Локомотива" все в порядке.

Именно это, а не уровни доходов, являются ключевыми факторами.

1) Обычных болельщиков (не фанатов) - вполне себе отталкивает..
2) Ультрас есть везде, но только у нас футбол их по-моему интересует в самую последнюю очередь. Все проступки остаются безнаказанными, несмотря на видимую борьбу с хулиганством (как дела у метальщика петарды в Шунина?)

Ну и про комфорт... не умеют у нас делать деньги на болельщиках. Хотя бы элементарный общепит организовать в радиусе стадиона - огромная проблема, о чем тут можно говорить..

1) Так посещаемость повышается за счет обычных болельщиков (читай - новых людей, прежде не имевших привычки регулярно ходить на стадион). Вот вам и минус.

2) У нас футбол и стадион - это удобная трибуна (как средство выражения своих взглядов). Почему именно стадион? По упомянутым, в том числе, и вами причине - отсутствие неотвратимости наказания.

2) А это как раз и есть то, что действительно отталкивает. Меня тут за это минусовали не раз, но я продолжаю утверждать: как только со стадионов уберут ультрас-культуру, на футбол начнут ходить семьями. Плюс сами стадионы неплохо бы в порядок привести, но тут у "Локомотива" все в порядке.

подписываюсь
то, что орут ультрас, в т.ч. и наши - только убыток клубу

зато все кричат про мега-поддержку

Вернусь ка я в дискуссию.
Интересное заявление про ультрас культуру, однако.
Ультрасы есть везде: и в Испании, и в Англии, и в Германии, да и в большинстве стран. И везде!! ВЕЗДЕ!! посещаемость футбола в норме.
Мат отпугивает людей? Так везде мат звучит с трибу и не только с фанатских. Фаера? Так они тоже везде. И народ ходит. Банеры? Они опять же есть везде. Вон фанаты Челси столько тряпок вывышивали против Бенитеса и ничего.

Посмотрите на то, что фанаты творят в Турции и Аргентине. Там жгуг так, как нашим и не снилось. И простым болельщикам это не мешает. И трибуны всегда заполнены. В Германии достаточно много беспорядков на футболе и там стадионы полны.

Может проблема не в фанатах, а в качестве продукта, который хотят нам преподнести?
И хрен с ним с ценой.

Николай, на эту тему дискуссии обычно затягиваются надолго и ни к чему не приводят - каждый остается при своем мнении, четких критериев для определения победителя нет.

Потому ограничусь тем, что выскажу свое мнение на этот счет (см. выше) и продолжу "голосовать ногами" - пока ультрас у нас на стадионах чувствуют и де-факто являются хозяевами, я свою подругу, жену или ребенка поведу не на футбол, а на баскетбол или хоккей. Разумеется, никому этот подход не навязывая.

На шайбе и баскетболе бываю не так часто, но могу с уверенностью сказать, что там ситуация не так сильно отличается с футболом. Разве что баннеров поменьше и фаеров нету. Хотя пару лет назад был случай с пиротехникой на хоккее.

>На шайбе и баскетболе бываю не так часто, но могу с уверенностью сказать, что там ситуация не так сильно отличается с футболом.
Браво! :-))

Очень серьезно она там отличается. Схожая с футболом ситуация возможна лишь на дерби, когда спартаковскому и цсковскому, скажем, движам надо держать марку в глазах друг друга. Кстати, ваше "не так часто" в принципе наводит на мысль о том, что бываете в основном на знаковых матчах, тех же дерби. Но это предположение.

Во всех остальных случаях даже фанатская трибуна ведет себя куда приличнее, чем на футболе. Заряды есть, но откровенно агрессивных и похабных (типа нашего излюбленного "Сношать Казань!" и т.п.) в разы меньше. Не знаю уж, в чем причина. Но наличие на трибунах куда большего количества людей с детьми, семей связываю именно в этой разницей.

Случай с файерами на "Динамо" нехарактерен. Это целенаправленная акция по срыву матча была, что организаторы и не скрывали. А так дураков файеры палить в закрытом помещении мало, самим же этим говном (только не выветривающимся по полчаса) дышать придется. Хотя в Афинах тех же на баскетболе встречается.

На баскетболе вообще иной раз складывается впечатление, что публика совсем иная. Даже на фан-секторе.

Часто бываю на хоккее и могу с уверенностью сказать - отличается и ооочень сильно :)

Для сравнения: сам живу в Питере. На хоккее - культурная спокойная обстановка, болельщики всю энергию тратят на поддержку своей команды, а не на оскорбление соперника. В перерывах и после матча вокруг спокойная обстановка, люди пьют пиво и обсуждают игру, общаются и фотографируются с болельщиками приезжей команды, и никаких тебе провокаций и агрессии. Исключение составляют разве что московские матчи, где на хоккей часто ходит то же самое футбольное быдло.. И на контрасте вспоминая последний матч Зенит-Локомотив в СПб, где лично мне было неприятно и непонятно, зачем и кого приезжала поддержать наша гостевуха

Вот, кстати, да. А СКА нынче вообще - образец работы с болельщиками.

Как только со стадионов уберут ультрас-культуру, на футбол начнут ходить семьями.

Павел, в той же Чехии ультрас есть, но это не мешает ходить на футбол семьям. В 2011 году болельщики Славии, которая на тот момент реально могла вылететь во 2-ю лигу да еще и обанкротиться, сорвали матч полуфинала Кубка Чехии, выбежав на поле и потребовав руководство клуба к ответу.

В итоге техпоражение и прощай возможность выиграть трофей, но при этом финансовые проблемы клуба решились.

Я конечно категорически против такого, но сейчас не про это - семей меньше ходить не стало, а вот отношения с клуба с болельщиками существенно улучшилось. Так что не надо во всем винить только фанатов. Футбол - это не балет, и мат на трибунах был всегда. И в СССР тоже))

Футбол - это не балет, и мат на трибунах был всегда. И в СССР тоже))

Соглашусь, самое яркое воспоминание детства, как я на футбол ходил с отцом и впервые услышал, как "взрослые дядьки" кричали судья пе...с и судью на мыло. Я смущался и краснел, но при этом мне было как-то весело внутри и ничуть не мешало мне. Но было и другое, помню, как ждал перерыв, во время которого мужики пили пиво, а нам мороженное покупали и пирожки с картошкой, играла музыка и было ощущение праздника, которое манило опять пойти на стадион. Ещё помню, что после перерыва билетов не спрашивали и пропускали всех подряд и стадион заполнялся на второй тайм. Люди шли отдыхать на стадион, а заодно и поболеть за свою команду.

Плюсану) мой первый поход на футбол состоялся уже в далеком 1999 году. Не могу сказать конечно что "взрослые дядьки" разговаривали на культурном русском, но не было тогда какой-то озлобленности и агрессии что-ли.. царила дружеская атмосфера футбольного праздника в первую очередь

1) Но и уровень на порядок ниже.

2) В бубен получить можно везде. Про семьи - согласен на 100%, но даже там забористый чешский мат присутствует. Я именно на стадионе пару интересных выражений узнал, если что)))

Хотя не скрою, именно это ощущение семейности и отстранненость от огромных денег заставила полюбить меня чешский чемпионат.

Ну вот ты и сам практически подтвердил первые два пункта) чешские/румынские чемпионаты сами по себе более "искренние", что-ль.. у нас же неоправданно раздутые зарплаты футболистов раздражают очень многих простых людей.

В Голландии и Бельгии выше? На порядок?

Зарплаты в Москве средние, к слову, повыше будут испанских или голландских. И в городах-миллионниках тоже.

Исходите из средней зарплаты, а не из минимальной. В Испании той же тоже есть люди, получающие 150-200 евро. На футбол они не ходят, не могут себе позволить. Но никто не ругает испанские клубы за то, что они ориентируются все-таки на людей со средним доходом, а не на таких бедолаг.

Испания 752 евро в месяц минимум
В Голландии 1469
В России 5205 рублей!!!

Разница как говориться очевидна. И не знаю откуда была взята инфа про 200 Евро

и вот список средних зп по странам за 12 год

Эта самое... У нас Локомотив как бы столичный клуб. И как бы цены на билеты логично устанавливать не исходя из зарплат в Устьжопинске, а из зарплат в Москве. Так вот, если следовать этой логике у Локомотива - одни из самых доступных и выгодных цен на абонементы.

МРОТ в Москве больше 12 000

Про 5000 рублей как СРЕДНЯЯ зарплата по России (если брать регион вместе с областным центром) - увольте, не верю.

Насчет минимума 750 евро в Испании - тоже вранье. Не в Барселоне и не в Мадриде средняя зарплата не превышает 500-600 евро. В благополучной Германии, которую по ряду причин знаю лучше Испании, в Штутгарте или, скажем, Дрездене средняя зарплата 1200-1500 евро. Но и расходы там ощутимо выше, чем в Москве.

Про 200 евро: и в вашем примере, и в моем на него ответе - это реально существующие зарплаты НИЖЕ среднего по региону или стране. Заправщик на Кипре столько получает, хотя это по европейским меркам зажиточная по-прежнему страна.

Средняя з/п в Германии 4000, а по России 900 долларов, но мы-то с Вами Паша знаем, что такой разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными , как у нас в стране нет почти нигде.
Кстати в Испании она 633,30 евро в месяц.
Правда всё это не говорит о том, что на футбол у нас не идут по причине дороговизны билетов, причины имхо другие, как-то погодные условия, отвратительный сервис, плохая работа с болельщиками.

Нет в Германии СРЕДНЕЙ зарплаты в 4000 евро. Даже в таких городах, как Франкфурт-на-Майне или Мюнхен. Ниже она как минимум на 25-30%. Про Германию, причем самые разные ее регионы, знаю не по наслышке и не как турист.

Самые богатые у нас не включены в учет средней зарплаты, потому что зарплаты в привычном понимании слова не получают. Итого - среднюю зарплату российскую (вернее, зарплатЫ - регионы разные) можно считать показателем более-менее объективным. А он явно не 8 тысяч рублей, как мне выше писали. Про 25000 тысяч как среднюю для страны здесь речь и идет. Стоимость абонемента в 1500-2500 в этом случае вряд ли можно считать чрезмерной. И это при том, что в Москве средняя зарплата повыше.

Насчет остальных факторов, отваживающих от футбола, согласен полностью.

здесь взял данные, в Германии сам пожил немало, правда это было давно и в курсе, что в бывшей ГДР зарплаты пониже, чем у фргевцев

Да, эту ссылку тут сегодня приводили уже. Есть сомнения, честно говоря, по некоторым цифрам. В нынешней Германии, насколько я знаю по своим друзьям и знакомым, 4000 евро - это уже зарплата высококвалифицированного служащего далеко не в каждой сфере + с определенным стажем. То есть, выше средней все-таки. ГДР даже не берем, там и сейчас 1500-2000 евро - неплохая уже зарплата.

Приведу свои примеры:

1) Штутгарт. Сотрудник "Коммерцбанка". 33 года. Немец. Стаж работы в сфере - 7 лет. Зарплата - 3000 евро.

2) Франкфурт-на-Майне. Руководитель отдела в турагенстве. 29 лет. Русская, но с немецким паспортом. Стаж работы в сфере - 5 лет. 2500 евро.

3) Кельн. Бухгалтер. 33 года. Русская, рабочая виза. Замужем за немцем. Стаж работы - 6 лет. 2500 евро.

4) Ингольштадт. Журналист. 36 лет. Русский, с видом на жительство. Стаж работы в этой сфере в Германии - 5 лет. 2200-2300 евро. Подработками добивает до 3000 примерно.

Сопоставьте эти цифры с аналогичными параметрами в Москве или в городе-миллионнике - люди на таких работах и с такими возрастом/стажем у нас как раз и получают среднюю и чуть выше зарплату.

В абсолютном выражении, понятное дело, немецкие выше. Но и расходы (аренда жилья, транспорт, еда) - сравнимы с московскими и, следовательно, выше, чем в других российских городах. Это и есть средние по немецким меркам зарплаты. Но есть ли у не клуба первой бундеслиги из более-менее богатой федеральной земли (размер города будет непоказателен - см. Дортмунд) абонементы сезонные за 50-60 евро?

Паша, там 4000 долларов, а не евро

Сергей, ты бы еще в латах привел. :-)

Зря, короче, распинался все это время - об одной и той же цифре говорили.

Про цены на билеты я выше отписался. У нас, кстати говоря, посещаемость по стране тоже не везде одинакова. На некоторые команды, особенно на Юге, посещаемость выше московской, даже у тех кто в пердиве или втордиве играет. Всё же цена не определяющий фактор, тут согласен

Дортмунд, к слову, даже в кризисные времена стабильно собирал по 80 тысяч на трибунах..
В Европе болельщики кормят клуб: покупают билеты, абики, атрибутику, пиво с сосисками перед матчами, и клуб с ними активно работает: обеспечивает максимальный комфорт на стадионе и окрестностях, устраивает различные акции, конкурсы и встречи..
В России футбольные клубы несут чисто социальные функции и существуют в основном для удовлетворения амбиций богатого владельца/спонсора/губернатора. От того, сколько болельщиков придет на стадион, благосостояние клуба не изменится. Поэтому работа с болельщиками идет трудно и без особого интереса. Больше всего правда в этом преуспел опять же Зенит, но этого недостаточно.

Я о том же примерно: размер собственно города не так сильно влияет ввиду большей доступности и близости пригородов. В случае с Германией уместно говорить о федеральной земле, а не о скромном по размерам Дортмунде.

А я приведу другой пример - Рубин.. Казань достаточно крупный город, прибавим Татарстан в целом, команда была чемпионом и стабильно играет в еврокубках, а болельщицкая торсида - более чем скромная. Знакомый из Казани рассказывал что пресловутой работы с болельщиками просто нет, футбол в городе никак не популяризируется, а аншлаг собирался лишь на Барселону и Интер..

У немцев в пердиве посещаемость под 20 тысяч

Был однажды на матче "Динамо" в Дрездене. На тот момент - третья бундеслига. 34 тысячи.

во времена СССР говорят у нас тоже, что-то подобное было

на немцев смотреть - лишний раз расстраиваться) у них даже молодежные сборные вызывают большой интерес и могут собирать если не аншлаги, то внушительную аудиторию

Согласен с вами только насчет праздника. Но "Локомотив" в этом смысле как раз на уровне, а в России так и вовсе один из лучших - я про рекламу, семейный сектор, музей, акции всяческие и т. п. Именно это и позволяет привлекать на стадион НОВЫХ людей, да еще и семьями.

Спортивный результат - своим чередом. Умение сделать из матча хорошее шоу никак ему не мешает и не способствует. Параллельно существующие вещи.

"Локомотив" клуб из Москвы, а не Саранска.
а Москву с Европой сравнивать нужно обязательно.

За Саранск не скажу. Но в Самаре той же средняя зарплата уже в районе 20000-25000. 1500-2000 за абик на сезон - не космическая цена. Так что можно сравнивать и другие города.

Остаюсь при своем мнении: у нас (в России) одни из самых дешевых билетов на футбол в Европе и абсолютно, и по отношению к средней заработной плате в стране. Второй тезис: футбол - один из самых дешевых досугов по сравнению с кино, театром, концертами.

Абсолютно согласен.
Фитнес, бассейн, что угодно - везде в сравнении с футболом абонементы дороже, где-то даже на порядок.

Да, да. Про активный отдых я и забыл, кстати.

Так то оно так, но ведь Смородская же!!!
А значит, во всём нужно искать негатив))

Меня все устраивает.

А как же Смородская? ;)