Полузащитник «Локомотива» Георгий Махатадзе перешел в «Рубин». 18-летний полузащитник в сезоне-2015/16 провел один матч в чемпионате России. Напомним, ранее в «Рубин» перешёл нападающий «Локомотива» Рифат Жемалетдинов.
В составе юношеской сборной Махатадзе в 2015 году стал бронзовым призёром чемпионата Европы среди игроков до 17 лет, а также участником чемпионата мира в той же возрастной категории.
Сейчас Махатадзе принимает участие в презентации команды у Центра семьи «Казан».
Поживем увидем. Но то что Рубин даёт в разы больше это без спорно. Надеюсь РФС введёт правило о потолке зарплат для молодежи и о правилах перехода игроков.
Что значит слиняли как паскуды? Как вообще можно "слинять" из ФК? Либо их продали,следовательно руководство согласилось, либо выкупили отступные - руководство просчиталось, либо закончился контракт - вовремя не продлили, руководство просчиталось. При этом купить ноунейма за 5кк из Словении это недорого, а воспитаннику, пробившемуся в основу, поднять адекватно зарплату - это дорого? Если Рубин предлагает игроку некоторую зарплату, значит он по их мнению ее заслуживает, там же не дураки сидят. Смысл Рубину покупать игрока, и еще платить ему завышенную зарплату, если игрок по их мнению ее не достоин? Если бы Локомотив хотя бы приближенную к рубиновской зп предложил, неужели бы игрок из родного клуба ушел? Либо сильно меньше предложили, либо игровых перспектив нет. Получается, родной клуб ценит игрока ниже чужого клуба - ну и к какому патриотизму тут можно взывать?
Ты о чем? Зачем эти потолки зарплат? Разновидность мести за то что переходят? Ну, будут они получать черными в конверте, тебе от этого легче станет? Проблема в том, что у нас невозможно молодым проявить себя в основе. Введите вы лимит не на легионеров, а обязанность на 2-3 игроков (россиян) до 21 года в основе. Во-первых, все клубы будут в равных условиях (если будут заниматься академией). Во-вторых, выпускайте хоть 8 иностранцев, но наши молодые будут учиться у них играть. Вот это по-настоящему тепличные условия, а не долбанутый лимит (где в основе могут появиться 4 игрока с рос паспортом и возрастом хоть от 50 лет, а не по-настоящему нужные молодые)
niksieger А о чем ты говоришь это не своеобразный вариант лимита, когда главный тренер ДОЛЖЕН ставить в состав 2-3 молодых игроков? Так же будут жиреть и знать что их все равно в состав поставят...
Да, это аналог лимита, и я не говорю, что я его поддерживаю, но такой вариант гораздо лучше, чем сегодняшний. Вся аргументация в пользу существующего лимита сводится к тому, что в России нужно давать играть россиянам и готовить их к 2018 году. Ну вот и играют у нас Игнашевичи с Березуцкими и еще недавно Широковым. В 2018 году те кто сейчас в сборной считаются в самом соку будут уже стариками (им будет: Дзюбе 29 (считай 30), глушакову 31, Акинфееву 32 и т.д), более менее будет Шатову, Дзагову, и кто остается? Головин? Если молодежь не подпускать к основе в клубах, то в 2018 мы будем самой возрастной, архи медленной и невероятно скучной командой и надеяться нам нужно, что введут правило по которому 4 команда из группы тоже выходит. Или хозяйка турнира напрямую в плей-офф. А теперь представь, что введут лимит не на легионеров, а то про что я говорю. 16 клубов будут выставлять минимум 2 молодых игроков до 21 года, к 2018 у гл.тренера сборной будет список из 32 футболистов (минимум) которые имели игровую практику в РФПЛ и играли с взрослыми мужиками из основ других сборных. Такой вариант лучше, чем пресловутый лимит на легионеров, но хуже естественных условий (без лимита).
Нигде кроме России играть российским игрокам нельзя? Или им просто западло ехать в ту же Эстонию, Польшу, Латвию, Чехию? Там же пахать надо за копейки, а в России добрые дяденьки всегда готовы им теплое местечко приготовить.
А почему они обязаны уезжать? Может им Россия-матушка мила? У нас чемпионат добротного уровня, наверное лучше Чехий и Эстоний. И мне лично, было бы интересней смотреть на 2-3 молодых россиян в основе, чем на 7 уроженцев Зимбабве и 4 игроков игравших еще при Карпине, Мостовом и т.п. Суть то не в том, что нужно обязательно вводить как я говорю, на поле должен играть сильнейший (хоть узбек, хоть испанец, хоть русский), а в том, что нынешний лимит на легионеров + уровень развития детско-юношеских школ не позволяет играть молодым в основе. Легче купить Хенти чем вырастить своего Жемалетдинова. Уровень чемпионата такой, что у нас тренеры просто боятся доверять молодым (как бы те чего не натворили). А то что я предлагаю (обязательно нужно доработать) примерно ставит все клубы в равное положение. Хотите побеждать? Ставьте тех молодых, которые сильнее, пускай они бегают по полю с Диарра, Халком, Кришито, Чорлукой, Промесом, пусть учатся у них. Нужны классные молодые игроки? Ищите их в России, развивайте свои школы и академии. Как только у нас данная ситуация стабилизируется, можно будет отменять это искуственное ограничение. Клубы поймут, что не нужно тратить 5 млн. на любителя из Сенегала, а можно поискать в своей академии. Посыл то в этом.
Если бы нормально развивался детский футбол - не было бы проблем с классными игроками. Более того - была бы нормально развита система футбола в стране вообще - не было бы проблем с игровой практикой. А при нынешней системе, когда ФНЛ - это как приговор, а все что ниже - это хтонический ужас, у вас при любом лимите или его отсутствии будет дефицит практики у молодежи. Посмотрите на Англию - сколько там уровней футбола? Посмотрите на Германию, где на матчи 3-й Лиги приходят стабильно 30к человек. И на РФПЛ, где 15к - это уже событие. При таких раскладах, молодежи нужно будет уезжать, чтобы получать практику. Это при условии, что детские школы будут стабильно выпускать добротный материал. Почему-то ребята из Африки или Ю.Америки например, не брезгуют начинать с маленьких чемпионатов, чтобы постепенно дорасти до топ-клубов. А у нас милее Россия-матушка и теплое место. Проблем в российском футболе столько, что их решать не 5 и не 10 лет. Но главная проблема - это то, что почему-то 90% болельщиков считают, что у нас хороший чемпионат, а наша сборная непременно должна играть минимум в 1/4 финала каждого крупного турнира. Ну-ну. Кто-то говорит, а кто-то, как Исландия, делает.
Так в том то и проблема, что детского футбола в России нет. Это данность, которую нужно принять и исправлять. Но пока ее исправлять, нужно клубам и сборной работать на развитие и воспитание подрастающих поколений. Однажды это будет проблемой каждого конкретного клуба, но сейчас проблема глобальная. Поэтому одним из средств к решению проблемы, стимулом развития спортшкол должна быть гарантия заинтересованности профессиональных клубов в молодых спортсменах. Ясное дело, что если игрок не может попасть в основу, то ему надо искать практику либо в других клубах, либо дивизионах, либо странах, но в России ПФК в принципе не заинтересованы в развитии молодежи, особенно если они на дотациях из бюджетов регионов и госкомпаний. То, что на футбол у нас ходит 3,5 землекопа давно известно, лимитом это не исправить не поправить.
И даже не знаешь, кого сейчас то ругать. А вообще вся эта ситуация показывает, насколько хорошо разбираются в футболе те, кто оставляет на все межсезонье команду без президента
И чего бы сделал новый президент, если старый с контрактами (и еще бог знает с чем) обосралась? Даже будь все это время у руля новый, да еще просто шикарный президент - мы финансово это школоту с отвисшей и загребущей губой не потянули бы все равно.
Я не уверен насчет того, что все так неразрешимо было. Если бы был кто-то, кто хотя бы пытался вести переговоры, можно было бы говорить, что контракты тетя Оля составила дерьмово. Но по факту все межсезонье команда без спортивного директора и без президента. Хорошо хоть, что сборы организовали и товарищеские матчи
Да я согласен, что у нас вечно тянут кота за яйки и делается все на флажке. Лимиты, смена руководства аккурат за неделю до чемпионата, поиск тренера или игрока, когда они нужны были еще "вчера". Это все понятно. Но видится мне, что в вопросе молодежи убегающей из Локо, шансов у нового руководителя было их сохранить - мизер. Они же тоже не дураки, к тому же у всех за плечом страшный демоненок стоит - агент, а потому понимают, что не получить шанс они могут что там, что там. А раз паспорт дает привилегии и есть клуб который готов за это платить - лучше сидеть на лавке при деньгах, чем без них. Типичная история. К тому же, не думаю что клуб сейчас дрейфует без "капитана". Скорее всего давно за дело новый руководитель взялся. Так что во многом упирается все в желания игрока. На мой взгляд очевидно, какие же именно желания превалируют в данной ситуации. Хотя ситуация что в команде, что в клубе в целом - очень благоприятная для того что бы доказать, пробиться и показать кто ты есть. Но это сложнее.
Уже даже не смешно блин. Кто следующий?... А ведь он совсем недавно говорил, что его цель, место в основе Локо. Если так пойдёт дальше, так и вся наша золотая молодёжь уйдёт к конкурентам.
Обидно... Капитан блин.. А так будут в кубке играть, да в молодежке,с тем составом что сейчас там собрался. У нам Рифат мог основным стать, Махатадзе в обойме. Дальше слушайте агентов..
Они уходят не потому что зазнались, а потому что будь они талантом хоть уровня Месси, но в основу пробиваться будут игроки с хорошим агентом. Будет лучше выходить игроки Адамова или купленные заграницей, ибо нужно оправдывать затраты, а не воспитанники. И это проблема не только Локомотива (который хоть и готовит отличных игроков), но и любого другого клуба, от Спартака (сколько их воспитанников у нас в основе) заканчивая Шинником каким нибудь.
в основу пробиваться будут игроки с хорошим агентом
сколько их воспитанников у нас в основе
Или вы всерьез думаете, что все воспитанники клуба автоматом должны в основу идти и никуда больше? Сколько футболистов выпускают академии Аякса, Барселоны, Ливерпуля - они все в основу этих клубов идут?
Во-первых, у большинства (если ни у всех) футболистов есть агенты, насколько мне не изменяет память, то у большинства игроков Локомотива (в числе которых множество воспитанников Спартака) агент Олег Артемов (пруфы http://www.ftbl.ru/issues/agenty-futbolistov-rossiyskikh-top-klubov-kto-stoit-za-spinami-igrokov/).
Во-вторых, я может плохо излагаю свою мысль, но все-таки еще раз персонально для Вас постараюсь ее донести. Я не считаю, что в футболе должны быть различного рода лимиты, но если они и есть, то они должны быть эффективными и направлены на развитие спорта. Я не считаю, что в клубе обязательно должны играть ЕГО воспитанники, что молодые игроки не должны стремиться играть хоть в Эстонии или Зоне Восток в России если это понадобится, НО я искренне полагаю, что в России, в нынешней ситуации молодым игрокам не доверяют, что для развития футбола и подготовки игроков к ЧМ2018 нам необходимо ВРЕМЕННО обязать клубы иметь в основной заявке на матч хотя-бы 2 игроков возрастом до 21 года российского происхождения. Будут ли это арендованные футболисты, свои воспитанники или еще кто - не принципиально.
К чему это приведет: 1) Клубы, в которых УЖЕ развиты академии смогут: а) наигрывать своих игроков в основе (где те будут тренироваться с лучшими); б) сдавать их в аренду/ продавать (таким образом зарабатывать). 2) Клубы где нет академии или она неразвита: а) им придется развивать ее, что бы конкурировать в рыночных условиях. 3) Молодые игроки: а) получат возможность проявить себя на высоком уровне (не проходят - уходят в др клуб). 4) Сборная: а) получит наконец выбор из футболистов на перспективу.
Данный вариант естественно требует доработок, редактирований и т.п, но даже в таком виде он гораздо логичнее чем тот вариант, который существует. Я не вижу смысла выпускать на поле 4 возрастных игроков, которым в 2018 будет около 30 лет, а то и больше. Как вариант, можно сделать лимит с 4-5 россиянами, но из которых 2 должны быть возрастом до 21 года.
Начнем с того, что время для подготовки команды к ЧМ-2018 уже просрано. Вводи лимиты, убирай их - из ниоткуда за 2 года молодежь талантливая не появится.
Германия получила право на проведение ЧМ в 2000 году и тут же начала масштабную реформу футбола. В итоге сейчас у них куча талантливой молодежи, которая идет даже на экспорт, по 30к зрителей в 3.Лиге и одна из ведущих топ-лиг в мире. У нас же занимались СБД в чистом виде - добавим лимит, уберем лимит, введем весна-осень, не введем, подождем, что скажет Путин. Никакой системы, все проекты только на бумаге. Результаты там же. Поэтому время уже упущено безвозвратно.
Но это не отменяет, и тут вы правы, что молодежь надо готовить. Однако я не совсем понимаю, как развитию поможет лимит в 2 российских игрока U-21 на поле.
Я вижу, что это выльется в следующее:
Клубы, в которых развиты академии, будут вынуждены платить молодым дарованиям баснословные деньги, чтобы они не уходили к конкурентам без академий, но с лучшими финансовыми возможностями.
Клубы, в которых академий нет, но есть деньги, будут просто выкупать молодых за большие деньги, чем сейчас платят за паспортистов. У кого денег нет, будут покупать абы кого, чтобы выполнить норматив, а остальные позиции закрывать легионерами из Зимбабве и Сомали. В академии все равно никто вкладываться не будет, ибо дорого, муторно, а денег, как известно, нет, но вы держитесь. Одним будет проще сразу купить готовый материал, а другим важно будет заткнуть дыры абы чем.
Как и любое искусственное ограничение, лимит U-21 снизит конкуренцию и повысит финансовые аппетиты молодежи уже до неприличных размеров. В итоге какой-нибудь перспективный парень будет сходу требовать себе зарплату на уровне середняков АПЛ.
Все это, конечно, скажется и на уровне чемпионата, который и так смотреть получается с большим трудом, а также повлияет на выступление в ЛЧ и ЛЕ.
И, наконец, для сборной это не даст ничего. Ибо молодые ребята, сходу получая нереальные деньги и место в основе, просто перестанут прогрессировать. Поверьте, когда у тебя есть тепличные условия и куча денег очень немногие смогут отказаться от этого и найти мотивацию расти дальше.
В итоге, мы получим ровно то, что имеем сейчас - звезд с шампанским, только средний возраст их снизится.
Хороший пример для "ониженашибудущее" и "ставочников на молодежь"
1.5 матча за основу сыграли - давайте сразу контракт на уровне игроков основы
Самое смешное, что мы всегда про легов говорили типо, приехали за баблом, для них Локо пустой звук, уедут и не вспомнят,выпустите лучше на его место молдого пацана из дубля, а на деле, эти молодые воспитанники, при первой же возможности сьебут за лишний рубль к конкурентам, и все.
Потому что иностранцы это безлимитный товар, нет смысла переплачивать, выкупая у конкурента - проще купить за границей. А не совсем деревянных игроков с паспортом в РФПЛ весьма ограниченное количество.
Почему все считают, что раз они в молодежке Локо играли, то теперь должны обязаловкой идти за основу играть? Вся эта любовь к клубу - это из сферы болельщиков.