Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 118
+112
-1 6

В "Локо" будут считать каждую копейку

Вчера у нас в гостях побывал президент "Локомотива" Николай Наумов, который в течение полутора часов отвечал на вопросы журналистов "СЭ".

В редакцию наш гость приехал на следующий день после совещания в офисе ОАО РЖД, которое вел глава железнодорожной компании Владимир Якунин.

- Касалось совещание будущего футбольного клуба "Локомотив", - рассказал Наумов. - Тот факт, что президент такой мощной компании в течение двух часов скрупулезно рассматривал и обсуждал наши дела, свидетельствует о многом. ОАО РЖД уделяет футбольному клубу самое пристальное внимание. Из этой беседы я вынес важный вывод: пока есть такие руководители компаний и регионов, наш футбол будет жив. Все, кто принял участие в совещании, высказали общее мнение: "Локомотив" должен развиваться.

Мы долго говорили о бюджете, определили все цифры. Кроме того, я получил рекомендации, как рационально расходовать средства. Потому что достаются они очень тяжелым трудом: перевозки - сложнейший процесс. Было очень много критических замечаний, и мне прямо сказали: "Дорогой товарищ, мы вам настоятельно рекомендуем денежки расходовать рационально. Каждую копейку, пожалуйста, считайте..." Именно этому будет посвящен в клубе будущий год. Каждая копейка окажется на счету - ничего зря не потратим.

- Ходили слухи, что бюджет "Локомотива" будет урезан на 20 процентов...

- Да, речь шла о 20 процентах, но в общем бюджете получилось не 20, а 10. Потому что часть средств мы зарабатываем сами, а еще часть получаем от других спонсоров. Что же касается трансферной политики, то здесь бюджет - плавающий. Он не имеет четких границ. Владимир Иванович (Якунин. - Прим. "СЭ") сказал: "Если найдете футболиста сильнее тех, которые есть, и посчитаете, что он способен помочь клубу, будем рассматривать этот вопрос..."

- Каков общий бюджет "Локо"?

- 62 миллиона долларов. Считаю, нормальные деньги для работы клуба. 32 миллиона дает РЖД, 30 добываем мы сами. Кстати, с РЖД у нас не спонсорский контракт, а рекламно-спонсорский. То есть мы обязаны выполнять рекламные работы. Должны своей игрой и результатами поднимать имидж РЖД - чего в 2008 году выполнено не было. Нам об этом прямо сказали: "Вы не выполнили главный пункт контракта!"

- 7-е место никого не устроило?

- Безусловно! Я получил в свой адрес порцию критики, во многом справедливой. При этом были и рекомендации, с которыми я не согласился, - и в итоге отстоял свою позицию. В любом случае главное - общий результат: 7-е место означает, что сработали мы плохо, каких бы успехов ни добились в развитии школы, инфраструктуры...

- А с чем вы не согласились?

- Мне было предложено рассмотреть вопрос о приобретении юных иностранных футболистов: мол, их еще никто не знает, они дешевы, будем их растить. Вот против этого я высказался категорически. Сказал: "Пока я работаю - никогда на это не пойдем..." Считаю, купить 18-летнего бразильца означает закопать деньги в песок. Ринат Ахметов мне как-то сказал: "Если берешь бразильца, то должен понимать, что год он играть не будет. Ему сезон нужен на адаптацию". А ведь Ахметов - человек, который много бразильцев покупал для донецкого "Шахтера". Да, 17-летний футболист из Бразилии стоит недорого. Но какой риск! Я уж лучше своего воспитаю за те же 3 - 4 года.

Нет, если будем покупать легионера - только опытного, под задачу. Такого, который именно в этом сезоне нам поможет. Мы вот приобрели бразильца Шарлеса. Парню 23 года - для футбола нормальный возраст. Но он ни разу прежде за пределы своего штата не выезжал, у него и сейчас голова кружится: не поймет, что ест и как спит. Каждый день под утро звонит маме: "Я скучаю..." Какой из него сейчас игрок? Понятно, что Шарлесу нужно время на адаптацию. Хотя я с ним беседовал - он очень хочет состояться в "Локомотиве". Сказал мне: "Вы еще увидите меня во всей красе". Судя по видеозаписям его матчей в бразильском чемпионате, это очень сильный футболист. Но в Москве он пока ничего не показал. Надеемся, заиграет на следующий год.

- Откопать нового Ивановича - не стимул?

- Ивановича нам рекомендовали, Славолюб Муслин прекрасно его знал. У нас, кстати, есть еще один молодой парень - Миланович. Но это то исключение, которое подтверждает общее правило. 16 лет мальчишке. Приехал с отцом, которому мы нашли работу. Футболист сильный, фактурный. Думаем, вырастет. Но вообще, повторяю, я не склонен покупать молодых иностранцев. У нас много своих мальчишек подрастает. Каждый год выпускаем 20 футболистов. Не можем всех удержать - и нас потом ругают за то, что Кокорин, например, играет в московском "Динамо". Что поделать, кто-то неизбежно "выстрелит" в другом клубе - ну и на здоровье! Мне Кокорин сказал: "Я хочу играть в "Динамо", твердо решил уйти". И отец его повторил те же слова. Каждый волен выбирать. Все равно он останется воспитанником "Локомотива".

- О главном тренере речь на совещании заходила?

- Это было немножко раньше. Было еще одно совещание - в дни, когда нам сообщили о снижении бюджета. Вот тогда-то на большом заседании у президента РЖД и вставал вопрос о главном тренере. Рахимов, кстати, там тоже присутствовал. Уверен, если тренер пришел в готовую команду, он может дать результат и в первый сезон. Но у Рахимова ситуация была другая. Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. В такой ситуации года не хватит.

Сейчас никто - ни вы, ни я - не может сказать, сильный тренер Рахимов или слабый. То, что "Локомотив" дает ему еще год, на самом деле для него не очень хорошо. Я Рахимову об этом прямо сказал - и он со мною согласился.

Уйди он в течение года или после минувшего сезона, любой мог бы заявить: "Рахимову не дали времени. Вот дали бы - и он построил бы команду, как Адвокат". Но мы проявили выдержку. Другое дело, что теперь, если не получится, Рахимову найти работу в России будет крайне сложно. Потому что были и время, и инфраструктура, и возможность строить. Он это прекрасно понимает. А у нас нет другого пути, кроме как в 2009 году выступить удачно.

- У вас с Рахимовым бывают конфликты?

- Очень часто. Причем по самым разным поводам. Я считаю, если в коллективе нет конфликтов, то он не развивается.

Полностью интервью президента "Локомотива" - в ближайших номерах СЭ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/art.shtml?172019


 Комментарии: 97    Пасечник   Опубликовано 24.12.2008 08:12   Просмотров 5245    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

alexzharkoff   24.12.2008 08:28    
Опять все по делу.Даже обидно...И упрекнуть не в чем, мало того, даже придраться то не к чему=)))

LUKA   24.12.2008 09:29    
например придраться можно к этому
"... Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. .."
что же тогда они делают в команде которая бореться за самые высокие места в примьере О_о

ChandlerBing   24.12.2008 12:43    
Ну явно этих игроков ни Наумов, Ни Рахимов не покупал;)

васекс   24.12.2008 09:57    
Даа, считать копейки будет трудно ((

йа_торпедко   24.12.2008 10:04    
ога
дафигища копеек выйдет:)

RainTim   24.12.2008 09:58    
В течении полутора часов?

Пасечник   24.12.2008 10:16    
Полностью интервью президента "Локомотива" - в ближайших номерах СЭ

RainTim   24.12.2008 10:20    
ааа

Serhius   24.12.2008 10:02    
Позитивно. Если к этому интервью приплюсовать вчерашнее выступление Наумова на радио "Спорт", то можно надеяться на осторожный оптимизм в будущем сезоне. Во-первых, средства должны ( и я надеюсь, будут) расходоваться предельно рационально и больше не будет покупок а-ля Гильерме, Драман и иже с ними. Во-вторых, президент, по-моему, очень правильно высказался (на радио) по поводу интервью Гуренко, Спахича и Одемвингие.
Единственное, я не совсем соглашусь с Наумовым по поводу нежелания приобретать молодых иностранцев. Конечно, наверное, ставить на поток этот процесс не надо, но и отворачиваться от возможности приобрести того и иного молодого таланта из-за рубежа, тоже не следует.

Oleger   24.12.2008 10:09    
Продать Асатиани за символическую плату - это считать копейки? Кругом один популизм. Говорит то, что хотят услышать, молодец в этом плане.

Пасечник   24.12.2008 10:18    
А как ? Если ГТ не видит Малхаза в составе, не скрывает этого + Малхаз сам не хочет сидеть на лавке + сколько он хорошего сделал для нас ? И что в этой ситуации - не пойти на встречу игроку ? Где популизм ?

Oleger   24.12.2008 10:31    
Цена должна быть адекватной. Если у Динамо нет денег, пусть не покупают. Если Малхаз будет работать, он заслужит место в составе, даже я не верю, что Рахимов такой изверг, и не даст ему играть ни при каких условиях. А популизм заключается в том, что у Наумова очень хорошо подвешен язык. И говорит он то, что хотят услышать.Вынуждаете меня повторяться.

P_Delfa_E   25.12.2008 00:50    
Хех, всегда с интересом наблюдаю за развешиванием ярлыков ))

йа_торпедко   24.12.2008 10:20    
Не продать, а подарить Сёмину игрока, в котором тот нуждается. Из уважения к Палычу и к Малхазу.

Ломить деньги за Малхаза в этой конкретной ситуации немыслимо ещё и потому, что нынешний Асатиани не чета прежнему. Ну, или, если знаешь способ продать его за большие деньги, либо тех, кто купит его за большие деньги - пиши в клуб. Никто против не будет, я думаю.

Oleger   24.12.2008 10:33    
Я думаю Малхаза продадут за небольшие деньги. Другое дело, что нам таких подарков никто делать не будет.

йа_торпедко   24.12.2008 10:57    
Мы и без подарков обойдёмся легко и просто. Так всегда в "Локомотиве" было - своим жизнь не портят. Малхаз канешна сильно подпортил своё реноме в команде в последнее время, но былые заслуги позволяют сделать исключение.

И вапще какбе считать чужие деньги не есть хорошо. Ну т.е. вовсе даже плохо.

Oleger   24.12.2008 11:31    
А мне кажется, нормально интересоваться, как тратятся деньги в клубе, за который ты болеешь, тем более, когда тратятся они хрен знает как.

йа_торпедко   24.12.2008 11:40    
Нет. Нормально интересоваться финансами клуба, за который ты болеешь при нормальной же клубной практике. При ценах на билеты и абонементы соответствующих, при вложениях в казну клуба. Интересоваться как тратятся деньги может только тот, кто эти деньги тратит. И судить, кстате, о том как они тратятся, могут тоже только те, чьи деньги тратятся.

Это жидовщина в чистом виде - считать чужие деньги.

Oleger   24.12.2008 11:49    
Не согласен с тобой, интересоваться имеют право все болельщики клуба, потому что это НАШ клуб, а не чей-то.
А насчет жидовщины - ты антисемит чтоли, торпедко?

йа_торпедко   24.12.2008 11:56    
Ну можно ведь и НАШ написать при желании. Только клуб от этого нащим не станет. Перед нами никто отчитываться не будет в расходе средств, нас никто не спросит куда их тратить и тогдалия. И было бы глупо, если бы спросили. Калька с английской my club не подходит для наших реалий. В России лучше говорить - клуб, который я поддерживаю. Так-то оно точнее будет.

Я не антисемит, я жидовствующих, здесь - считающих чужие деньгн, не люблю. Жидовствующими могут быть не только евреи, как показывает практика.

Oleger   24.12.2008 12:04    
А я считаю Локомотив для болельщиков, а не для РЖД, поэтому и считаю его своим клубом.
Громкими словами бросаешься, позволяешь себе оскорблять людей, нехорошо...

йа_торпедко   24.12.2008 12:08    
Так и я считаю, что "Локомотив" для болельщиков. Я разве что не понимаю как это связано с деньгами, которые мы не получим за Асатиани.

Ни чуть не оскорбляю. То на Руси давным давно заведено.

Oleger   24.12.2008 12:14    
Да просто эти деньги клубу бы пригодились. Можно было бы футболиста купить например, если ты не понимаешь, зачем клубу лишние деньги.
Мне чужое не нужно, и все свои хреновые намеки оставь при себе!

йа_торпедко   24.12.2008 12:18    
Милчеловек, прекрати рефлексировать - очень тебя прошу! Будь ты даже евреем - в мыслях не было тебя оскорблять и тем более на что-то там намекать. Ты спросил - я ответил.

Что касается денег, которые клубу бы пригодились - то не нам решать, т.к. клуб принадлежит не нам. Если принято решение отпустить Малхаза за копейки, значит клуб может себе это позволить.

Oleger   24.12.2008 12:25    
Да я знаю, что не нам решать, я могу только свое мнение высказать, и я против такого решения!

йа_торпедко   24.12.2008 12:31    
А у меня есть мнение, что дважды два - пять. Но оно сирамно четыре.

Nikand   31.12.2008 04:39    
Молодец Торпедко, хорошо спутал кислое с длинным! ;-)

йа_торпедко   31.12.2008 04:58    
Чот я не догоняю к чем бы ты это написал?:)

jimmilee   24.12.2008 10:55    
а вообще на дистанции - получается забавный обмен родолфо на малхаза

йа_торпедко   24.12.2008 10:58    
Щетаю, что мы в этом обмене в выигрыше

jimmilee   24.12.2008 11:02    
я думаю (и даже надеюсь), что в выйгрыше все
и команды сменившие не играющих защитников на играющих
и игроки сумевшие найти мотивации и новые возможности для сильной игры

если малхаз у палыча выйдет на свой уровень - это же отлично будет

ЗЫ хотя у меня есть подозрение, что не выйдет:(
травма, характерная для грузин физиология (читай склонность к полноте) и возможно заниженный возраст в паспорте ...

йа_торпедко   24.12.2008 11:14    
Я, исисина, по состоянию на данный момент сужу. Выйди Малхаз на свой уровень - другой разговор будет.

Oleger   24.12.2008 11:32    
за Родольфо мы 4000000 $ заплатили

йа_торпедко   24.12.2008 11:41    
и тем не менее

Пасечник   24.12.2008 11:46    
Он стоит этих денег.

loko1936   24.12.2008 11:50    
сейчас Руди стоит как минимум в два раза больше

Oleger   24.12.2008 11:52    
Это я к тому, что за Малхаза таких денег никто не даст

йа_торпедко   24.12.2008 11:56    
Все, а главное - Наумов, это понимают

Oleger   24.12.2008 12:05    
Ну и не фиг его продавать!

йа_торпедко   24.12.2008 12:21    
Да как же нефиг, когда Малхаз хочет играть в "Динамо"? Деньги выше человека ставим теперь?

jimmilee   24.12.2008 12:21    
как ты заставишь игрока, который, надеюсь, нашел свою команду и вернулся к своему тренеру
и тренера, который через президента говорит, что ему игрок не нужен
найти общий язык и работать на благо команды (один должен в состав игрока ставить, а другой играть как у меет, а не как последний год)

Oleger   24.12.2008 12:30    
Не деньги, а дела клуба. Клуб важнее одного взятого игрока или тренера.
Зачем его заставлять, он должен сам доказывать, что он чего то стоит.

йа_торпедко   24.12.2008 12:38    
Клуб важнее одного взятого игрока или тренера
Вот было бы неплохо донести это до Палыча я щетаю. Полностью с тобой согласен!

Слух, может тебе тупо в менеджер футбольный поиграть, чтоб тебя попустило?:) А то я не знаю как тебе объяснить тот факт, что Малхаз если и должен клубу, то ему этот долг простили за счёт предыдущих заслуг. Посему будем считать, что он никому ничего не должен и совершенно заслуженно получит в качестве компенсации за всё, что сделал для клуба вольную от имеющегося контракта. Ещё раз: так у нас в "Локомотиве" принято - не козлить своим.


jimmilee   24.12.2008 12:41    
Зачем его заставлять, он должен сам доказывать, что он чего то стоит.
***
а он не хочет тут играть
и рахимов не хочет чтобы он тут играл

малхаз хочет играть в динамо у семина
и семин с динамо хотят чтобы малхаз у них играл

продажа малхаз с человеческой и игрвой точки зрения выгодна всем

иначе мы будем иметь на скамейке (рахимов в основе видит других) немотивированного (не отпустили в динамо к палычув основу) легионера (превед лимит), по слухам, получающего одну из самых высоких зарплат в локо

это же прописные истины
если игрок хочет уйти - он уйдет

йа_торпедко   24.12.2008 12:43    
Ватета про зарплату и в самом деле щас удар под дых любителю считать чужие деньги:) Даволин:)

jimmilee   24.12.2008 12:43    
Ещё раз: так у нас в "Локомотиве" принято - не козлить своим.
***
и не только в локомотиве
а вообще в больших клубах, уважающих в первую очередь себя и свою историю

Oleger   24.12.2008 13:22    
Я не против продажи. Дарить его Динамо не нужно! А вообще идеально Малхаза оставить, а Рахимова убрать. Причем тут "козлить", я не предлагаю Малхаза сгнобить в запасе.

jimmilee   24.12.2008 12:00    
так и родолфо приехал и заиграл
а малхазу выйти на уровень родолфо еще времени надо (а зп при этом получать как будто он лучший защитник ЧУ/ЧР)

все логично

loko1936   24.12.2008 12:04    
Когда Руди приходил никто об этом не знал . Малхазу просто нужно опять войти в калию ,разве можно забыть о том,что это один из лучших ЦЗ всего ЧРа в период с 2004 по 2007 ? вот ,главное ему-вернуть кондиции . тогда и малхаз будет стоить миллионы

jimmilee   24.12.2008 12:18    
опять войти в калию
***
я обычно к орфографии не цепляюсь
но уж исправь, а?

а то я уж боюсь куда надо войти млахазу

jimmilee   24.12.2008 11:52    
за одного из лучших ЦЗ в ЧР
закрывшем проблемную позицию

йа_торпедко   24.12.2008 12:53    
Дык что там нащот популизма при зарплате Малхаза и стремлении считать каждую копейку?:)))) бугога:)

Oleger   24.12.2008 13:25    
Зарплаты футболистов и суммы трансферов - вещи несовместимые. Ты в моих словах увидел популизм?

йа_торпедко   24.12.2008 19:52    
Чот либо ты соврал про возраст в инфе. Либо все годы, что прожил - прожил вдали от футбола. Если зарплаты футболистов и сумма трансферов вещи несовместимые для тебя, я даже не знаю как тебе объяснить что это не так.

И да, твои слова чуть менее, чем полностью состоят из популизма:)

Nikand   31.12.2008 04:47    
Ты бы сам написал чо-нить про себя, дорогой Торпедко! :) А то как-то нехорошо получается - сам лазишь по чужим профайлам, а сам про себя ни слова не указал! ;-)

йа_торпедко   31.12.2008 04:49    
А щас, сделаю раз просишь.

йа_торпедко   31.12.2008 04:56    
Сделал, смотри. Будут вопросы - ещё обращайся, мне нижалка:) ггг:)

Nikand   31.12.2008 05:20    
Вот и умничка! :)

loko1936   24.12.2008 10:47    
- Каков общий бюджет "Локо"?

- 62 миллиона долларов. Считаю, нормальные деньги для работы клуба. 32 миллиона дает РЖД, 30 добываем мы сами.


Наумову наверн уже надоело одно и то же говорить .

- Мне было предложено рассмотреть вопрос о приобретении юных иностранных футболистов: мол, их еще никто не знает, они дешевы, будем их растить

какой идиот додумался до такого предложения ?

jimmilee   24.12.2008 11:02    
ЕЛГ?

loko1936   24.12.2008 11:24    
речь о 17-18 летних парнях . Вся приобретенная молодежь ЦСКА была 1) старше этого взраста 2) уже известной у себя на родине .

Единственные по возрасту исключения Янчик и Рамон . Пока оба не впечатлили . возможно,что только пока

jimmilee   24.12.2008 11:51    
да, но кони все больше в эту сторону уходят (как и все топ клубы с сильными академиями)

вон то мексиканца 14-летнего, то норвежца в челси/МЮ
арсенал фабрегаса в 16 из барсовской кантеры увел

loko1936   24.12.2008 11:56    
верно,скупают . Но каждй талант стоит денег . платить за 14-летнего мальчишку 3 (а то и больше ) миллиона долларов в нашем случае нереально . МЮ,Барса,Челси могут пойти а это ,потому что они дают гарант ,что паренек будет расти . Еще бы,в таких то условиях . А у нас ? кто нибудь может это гарантировать . хотя бы даже процентов на 50 ? вот

йа_торпедко   24.12.2008 11:57    
сколько их там в академии Челси загнулось
не сосчитать

jimmilee   24.12.2008 12:02    
один такой занявший место в основе = 10-15-20 лямов евро сэкономленных клубом (за вычетом средств на обучение)

+ кто не прошел в гланую команду уходят за деньги в клубы попроще

сам же понимаешь, что один человек в год из академии в основе сильного клуба - это очень хорошая работа

йа_торпедко   24.12.2008 12:04    
Да я-то в курсе. Я к тому, что там ни один не пробился из молодёжи с тех пор, как там возникла академия как таковая.

loko1936   24.12.2008 12:06    
Терри .

йа_торпедко   24.12.2008 12:09    
Терри не вполне воспитанник "Челси". Он начинал в другой команде, которая была афилированна к "Челси" посредством соответствующего договора.

loko1936   24.12.2008 12:12    
в Челси он с 15-ти лет . вполне себе воспитанник

йа_торпедко   24.12.2008 12:28    
Когда Джон появился в рангах "Челси", никакой нафиг академии не было. Не было ни Арнесена с его жлобством, ни Кеньона с его маркетингом из манчестера, ни португальцев-голландцев-чехов-словаков в молодёжной команде. Терри мало того, что не прошёл все ранги в "Челси", так ещё и появился там под конец своего футбольного воспитания.

jimmilee   24.12.2008 12:35    
так и нет противоречия
там академия с этим подходом с кучей вложенных бабок и тд и тп возникла пару лет как

считай еще год-полтора на притирку обкатку - выход на нормальные рельсы
года через 3-4 тока можно будет оценить работу

ЗЫ про терри инетересный материал, если вдруг не читал
http://www.sports.ru/football/6074491.html

йа_торпедко   24.12.2008 12:41    
Хы, нет противоречия? Я тебе щас навскидку с десяток фамилий выпускников назову, которые сгинули чёрт знает где, хоть неплохо выступали у них по молодёжке.

jimmilee   24.12.2008 12:46    
я и сам назову

однако вот синклара и сточа подпускают к основе
сейчас чем больше клуб тем сильнее результат нужен здесь и сейчас (читай покупка игроков 23-27-29 лет)

и как второй момент - в локомотивовскую основу пробьется пол их академии
вместо нальчика - хоть всю молодежку выпускай и хуже не будет
а в основу топ-клуба поди пробейся

йа_торпедко   24.12.2008 12:51    
Дык ета стали подпускать, когда главный еврей зарычал на Арнесена, мол куда столько денег дели и ни одного своего в основе?

Подпустят и продадут. Почти не сомневаюсь. Торгаши патамушта.

jimmilee   24.12.2008 12:59    
подпустят и если не засверкают - отдадут в аренду
в аренде заиграют - добро пожаловать на лавку, ждать шансы

много ли молодых настолько талантливы чтобы суметь заиграть и настолько готовы ждать и не опускать руки чтобы пробиваться

проще же в основу кристал паласа уйти, не так ли?
имхо, все не так однобоко

по сути из топов на своих ставку делает только барса (ну ее кантера - одна из лучших в мире и поболее лет имеет)

и арсенал по схеме "купи трех афрофранцузов 19-и лет и перемани из барсы одного фабрегаса"

number1   24.12.2008 11:58    
Вагнер, Жо, Карвальо, Олич, Красич были приобретены по такой схеме более профессиональным трансферным отделом. Политика клуба - воспитывать и находить российскую молодежь похвальна, но это политика ограниченных людей совковой закалки. У которых к тому же знаний о футбольном хозяйстве зачастую меньше чем у некоторых болельщиков. Инфраструктуры по России нет, условий для подготовки нет, где же взяться талантам? Это все ровно что пытаться отыскать Ладу или Волгу более-менее приличной сборки, поностью игнорируя иностранный автопром.

loko1936   24.12.2008 12:10    
так наш президент и говорит ,что воспитывать будем своих ,искать таланты . локобол для чего создали ? Вообще одно из самых позитивных решений нашего рук-во за все это время . Локомотив если что сейчас единственный клуб ,кот-ый устраивает столь масштабный детский турнир

jimmilee   24.12.2008 12:16    
ты не совсем прав:
1) как раз вагнер, жо и карвальо были молоды, но вполне известны
а олич к коням вообще в 25 пришел (щас 29, 07.2003 NK Dinamo Zagreb ZSKA Moskau 5.000.000 € )
а вот красича за 2М из войводины в 19 взяли

2) Политика клуба - воспитывать и находить российскую молодежь похвальна, но это политика ограниченных людей совковой закалки. У которых к тому же знаний о футбольном хозяйстве зачастую меньше чем у некоторых болельщиков.
***
ты учитывай еще такой нюанс, что чтобы искать где-то талантов нужны скауты, знающие конкретные страны, а их нужно найти и пригласить на работу
если у тебя нет должной зарубежной селекции... то искать молодых и нераскрученных невозможно

3)Инфраструктуры по России нет, условий для подготовки нет, где же взяться талантам?
***
а откуда взялись помазан, дзагоев, мамаев, паршивлюк, прдуников и иже с ними (а ранее сычев, жирков)

в том и фишка, что таланты есть, их надо искать

number1   24.12.2008 12:36    
Куда же сейчас без Дзагоева правда? Может тебе привезти в пример десятки тысяч бразильцев ? Из тех кого ты печислил только Дзагоев и заслуживает внимания, а остальные могут повторить путь Ещенко, Самодина и др. Игроки же вроде Аршавина выгрызали себе место в конКурентной борьбе. Роналдиньо, Роналдо, Пато и др. были звездами уже в 10 лет, и абстрогироваться от этого рынка крайне тупо. К тому же кто поставил планку в 17-18 лет? Для меня молодой игрок - это игрок молодежной сборной - то есть до 21 года.

jimmilee   24.12.2008 12:52    
а что десять тысяч 18-и летних бразилов не могут пойти по пути Ещенко и Самодина??

тебя вообще болтает из стороны в сторону
то ты говоришь, что надо искать таланты (а не готовых игроков) и их в россии нет

а как тебе говорят, что вот они таланты - уже под основой в сильных клубах и еще много таких
бери, да доводи до уровня
то ты говоришь, что могут не заиграть

йа_торпедко   24.12.2008 12:24    
Жо был у нас на просмотре, например. Нашим руководителям не глянулся например. Прежним руководителям есичо.

А так - поржал. Вот совки, итить, нашли ведь Глушакова, Бурлака и Деобальда, воспитали Камболова с Гатаговым:)

jimmilee   24.12.2008 12:37    
я уж молчу про совковый подход мяса
через школу которых пол РПЛ прошло

AG   24.12.2008 12:38    
Уверен, если тренер пришел в готовую команду, он может дать результат и в первый сезон. Но у Рахимова ситуация была другая. Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. В такой ситуации года не хватит.

а задачу на сезон быть в тройке вы по газетам ставили?
или по тому как тренер понимал?

говорящие головы

йа_торпедко   24.12.2008 12:56    
Изначально была задача выигрывать в каждом матче. Разумная, надо сказать, задача. Потом сверху назначили задачу о тройке. Ну и получили то, что хотели.

AG   24.12.2008 12:41    
Считаю, купить 18-летнего бразильца означает закопать деньги в песок.

я так понимаю, что это на 19-20 летних африканцев не распространяется?

йа_торпедко   24.12.2008 12:54    
а мы покупаем 19-20 летних африканцев?

AG   24.12.2008 13:18    
а кто с дублем на днях тренировался?

йа_торпедко   24.12.2008 19:56    
так нет
Наумов про купить, а ты про просмотр в дубле
кто на ком стоял? (с)

Xe-Xe   24.12.2008 23:35    
А зачем они с дублем тренировались?

йа_торпедко   24.12.2008 23:38    
Понятия не имею. Агенты сумели как-то договориться о просмотре, так и тренировались разок. Больше их не будет.

Xe-Xe   24.12.2008 23:39    
Откуда инфа что не будет? Сам факт, что их допустили-очень настораживает

йа_торпедко   24.12.2008 23:41    
Ну так если на измене сидеть год за годом, от малейшего шороха начнёшь настораживаться.

Не будет их. Саярычу не нужны, Рашиду тем более.

Xe-Xe   24.12.2008 23:42    
Ну дай Бог.

ProSilver   24.12.2008 14:35    
вообще Наумов последнее время приятно удиввляеТ!

PUXOVIk   24.12.2008 18:05    
Взялся за клуб, причём взялся серьёзно. Уважаю.

Xe-Xe   24.12.2008 23:32    
В каком месте он взялся серьезно?

wv777wv   24.12.2008 22:26    
копейка рубль бережёт...хорошо..

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна