Вчера у нас в гостях побывал президент "Локомотива" Николай Наумов, который в течение полутора часов отвечал на вопросы журналистов "СЭ".
В редакцию наш гость приехал на следующий день после совещания в офисе ОАО РЖД, которое вел глава железнодорожной компании Владимир Якунин.
- Касалось совещание будущего футбольного клуба "Локомотив", - рассказал Наумов. - Тот факт, что президент такой мощной компании в течение двух часов скрупулезно рассматривал и обсуждал наши дела, свидетельствует о многом. ОАО РЖД уделяет футбольному клубу самое пристальное внимание. Из этой беседы я вынес важный вывод: пока есть такие руководители компаний и регионов, наш футбол будет жив. Все, кто принял участие в совещании, высказали общее мнение: "Локомотив" должен развиваться.
Мы долго говорили о бюджете, определили все цифры. Кроме того, я получил рекомендации, как рационально расходовать средства. Потому что достаются они очень тяжелым трудом: перевозки - сложнейший процесс. Было очень много критических замечаний, и мне прямо сказали: "Дорогой товарищ, мы вам настоятельно рекомендуем денежки расходовать рационально. Каждую копейку, пожалуйста, считайте..." Именно этому будет посвящен в клубе будущий год. Каждая копейка окажется на счету - ничего зря не потратим.
- Ходили слухи, что бюджет "Локомотива" будет урезан на 20 процентов...
- Да, речь шла о 20 процентах, но в общем бюджете получилось не 20, а 10. Потому что часть средств мы зарабатываем сами, а еще часть получаем от других спонсоров. Что же касается трансферной политики, то здесь бюджет - плавающий. Он не имеет четких границ. Владимир Иванович (Якунин. - Прим. "СЭ") сказал: "Если найдете футболиста сильнее тех, которые есть, и посчитаете, что он способен помочь клубу, будем рассматривать этот вопрос..."
- Каков общий бюджет "Локо"?
- 62 миллиона долларов. Считаю, нормальные деньги для работы клуба. 32 миллиона дает РЖД, 30 добываем мы сами. Кстати, с РЖД у нас не спонсорский контракт, а рекламно-спонсорский. То есть мы обязаны выполнять рекламные работы. Должны своей игрой и результатами поднимать имидж РЖД - чего в 2008 году выполнено не было. Нам об этом прямо сказали: "Вы не выполнили главный пункт контракта!"
- 7-е место никого не устроило?
- Безусловно! Я получил в свой адрес порцию критики, во многом справедливой. При этом были и рекомендации, с которыми я не согласился, - и в итоге отстоял свою позицию. В любом случае главное - общий результат: 7-е место означает, что сработали мы плохо, каких бы успехов ни добились в развитии школы, инфраструктуры...
- А с чем вы не согласились?
- Мне было предложено рассмотреть вопрос о приобретении юных иностранных футболистов: мол, их еще никто не знает, они дешевы, будем их растить. Вот против этого я высказался категорически. Сказал: "Пока я работаю - никогда на это не пойдем..." Считаю, купить 18-летнего бразильца означает закопать деньги в песок. Ринат Ахметов мне как-то сказал: "Если берешь бразильца, то должен понимать, что год он играть не будет. Ему сезон нужен на адаптацию". А ведь Ахметов - человек, который много бразильцев покупал для донецкого "Шахтера". Да, 17-летний футболист из Бразилии стоит недорого. Но какой риск! Я уж лучше своего воспитаю за те же 3 - 4 года.
Нет, если будем покупать легионера - только опытного, под задачу. Такого, который именно в этом сезоне нам поможет. Мы вот приобрели бразильца Шарлеса. Парню 23 года - для футбола нормальный возраст. Но он ни разу прежде за пределы своего штата не выезжал, у него и сейчас голова кружится: не поймет, что ест и как спит. Каждый день под утро звонит маме: "Я скучаю..." Какой из него сейчас игрок? Понятно, что Шарлесу нужно время на адаптацию. Хотя я с ним беседовал - он очень хочет состояться в "Локомотиве". Сказал мне: "Вы еще увидите меня во всей красе". Судя по видеозаписям его матчей в бразильском чемпионате, это очень сильный футболист. Но в Москве он пока ничего не показал. Надеемся, заиграет на следующий год.
- Откопать нового Ивановича - не стимул?
- Ивановича нам рекомендовали, Славолюб Муслин прекрасно его знал. У нас, кстати, есть еще один молодой парень - Миланович. Но это то исключение, которое подтверждает общее правило. 16 лет мальчишке. Приехал с отцом, которому мы нашли работу. Футболист сильный, фактурный. Думаем, вырастет. Но вообще, повторяю, я не склонен покупать молодых иностранцев. У нас много своих мальчишек подрастает. Каждый год выпускаем 20 футболистов. Не можем всех удержать - и нас потом ругают за то, что Кокорин, например, играет в московском "Динамо". Что поделать, кто-то неизбежно "выстрелит" в другом клубе - ну и на здоровье! Мне Кокорин сказал: "Я хочу играть в "Динамо", твердо решил уйти". И отец его повторил те же слова. Каждый волен выбирать. Все равно он останется воспитанником "Локомотива".
- О главном тренере речь на совещании заходила?
- Это было немножко раньше. Было еще одно совещание - в дни, когда нам сообщили о снижении бюджета. Вот тогда-то на большом заседании у президента РЖД и вставал вопрос о главном тренере. Рахимов, кстати, там тоже присутствовал. Уверен, если тренер пришел в готовую команду, он может дать результат и в первый сезон. Но у Рахимова ситуация была другая. Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. В такой ситуации года не хватит.
Сейчас никто - ни вы, ни я - не может сказать, сильный тренер Рахимов или слабый. То, что "Локомотив" дает ему еще год, на самом деле для него не очень хорошо. Я Рахимову об этом прямо сказал - и он со мною согласился.
Уйди он в течение года или после минувшего сезона, любой мог бы заявить: "Рахимову не дали времени. Вот дали бы - и он построил бы команду, как Адвокат". Но мы проявили выдержку. Другое дело, что теперь, если не получится, Рахимову найти работу в России будет крайне сложно. Потому что были и время, и инфраструктура, и возможность строить. Он это прекрасно понимает. А у нас нет другого пути, кроме как в 2009 году выступить удачно.
- У вас с Рахимовым бывают конфликты?
- Очень часто. Причем по самым разным поводам. Я считаю, если в коллективе нет конфликтов, то он не развивается.
Полностью интервью президента "Локомотива" - в ближайших номерах СЭ
например придраться можно к этому "... Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. .." что же тогда они делают в команде которая бореться за самые высокие места в примьере О_о
Позитивно. Если к этому интервью приплюсовать вчерашнее выступление Наумова на радио "Спорт", то можно надеяться на осторожный оптимизм в будущем сезоне. Во-первых, средства должны ( и я надеюсь, будут) расходоваться предельно рационально и больше не будет покупок а-ля Гильерме, Драман и иже с ними. Во-вторых, президент, по-моему, очень правильно высказался (на радио) по поводу интервью Гуренко, Спахича и Одемвингие. Единственное, я не совсем соглашусь с Наумовым по поводу нежелания приобретать молодых иностранцев. Конечно, наверное, ставить на поток этот процесс не надо, но и отворачиваться от возможности приобрести того и иного молодого таланта из-за рубежа, тоже не следует.
А как ? Если ГТ не видит Малхаза в составе, не скрывает этого + Малхаз сам не хочет сидеть на лавке + сколько он хорошего сделал для нас ? И что в этой ситуации - не пойти на встречу игроку ? Где популизм ?
Цена должна быть адекватной. Если у Динамо нет денег, пусть не покупают. Если Малхаз будет работать, он заслужит место в составе, даже я не верю, что Рахимов такой изверг, и не даст ему играть ни при каких условиях. А популизм заключается в том, что у Наумова очень хорошо подвешен язык. И говорит он то, что хотят услышать.Вынуждаете меня повторяться.
Не продать, а подарить Сёмину игрока, в котором тот нуждается. Из уважения к Палычу и к Малхазу.
Ломить деньги за Малхаза в этой конкретной ситуации немыслимо ещё и потому, что нынешний Асатиани не чета прежнему. Ну, или, если знаешь способ продать его за большие деньги, либо тех, кто купит его за большие деньги - пиши в клуб. Никто против не будет, я думаю.
Мы и без подарков обойдёмся легко и просто. Так всегда в "Локомотиве" было - своим жизнь не портят. Малхаз канешна сильно подпортил своё реноме в команде в последнее время, но былые заслуги позволяют сделать исключение.
И вапще какбе считать чужие деньги не есть хорошо. Ну т.е. вовсе даже плохо.
Нет. Нормально интересоваться финансами клуба, за который ты болеешь при нормальной же клубной практике. При ценах на билеты и абонементы соответствующих, при вложениях в казну клуба. Интересоваться как тратятся деньги может только тот, кто эти деньги тратит. И судить, кстате, о том как они тратятся, могут тоже только те, чьи деньги тратятся.
Это жидовщина в чистом виде - считать чужие деньги.
Не согласен с тобой, интересоваться имеют право все болельщики клуба, потому что это НАШ клуб, а не чей-то. А насчет жидовщины - ты антисемит чтоли, торпедко?
Ну можно ведь и НАШ написать при желании. Только клуб от этого нащим не станет. Перед нами никто отчитываться не будет в расходе средств, нас никто не спросит куда их тратить и тогдалия. И было бы глупо, если бы спросили. Калька с английской my club не подходит для наших реалий. В России лучше говорить - клуб, который я поддерживаю. Так-то оно точнее будет.
Я не антисемит, я жидовствующих, здесь - считающих чужие деньгн, не люблю. Жидовствующими могут быть не только евреи, как показывает практика.
А я считаю Локомотив для болельщиков, а не для РЖД, поэтому и считаю его своим клубом. Громкими словами бросаешься, позволяешь себе оскорблять людей, нехорошо...
Да просто эти деньги клубу бы пригодились. Можно было бы футболиста купить например, если ты не понимаешь, зачем клубу лишние деньги. Мне чужое не нужно, и все свои хреновые намеки оставь при себе!
Милчеловек, прекрати рефлексировать - очень тебя прошу! Будь ты даже евреем - в мыслях не было тебя оскорблять и тем более на что-то там намекать. Ты спросил - я ответил.
Что касается денег, которые клубу бы пригодились - то не нам решать, т.к. клуб принадлежит не нам. Если принято решение отпустить Малхаза за копейки, значит клуб может себе это позволить.
я думаю (и даже надеюсь), что в выйгрыше все и команды сменившие не играющих защитников на играющих и игроки сумевшие найти мотивации и новые возможности для сильной игры
если малхаз у палыча выйдет на свой уровень - это же отлично будет
ЗЫ хотя у меня есть подозрение, что не выйдет:( травма, характерная для грузин физиология (читай склонность к полноте) и возможно заниженный возраст в паспорте ...
как ты заставишь игрока, который, надеюсь, нашел свою команду и вернулся к своему тренеру и тренера, который через президента говорит, что ему игрок не нужен найти общий язык и работать на благо команды (один должен в состав игрока ставить, а другой играть как у меет, а не как последний год)
Клуб важнее одного взятого игрока или тренера Вот было бы неплохо донести это до Палыча я щетаю. Полностью с тобой согласен!
Слух, может тебе тупо в менеджер футбольный поиграть, чтоб тебя попустило?:) А то я не знаю как тебе объяснить тот факт, что Малхаз если и должен клубу, то ему этот долг простили за счёт предыдущих заслуг. Посему будем считать, что он никому ничего не должен и совершенно заслуженно получит в качестве компенсации за всё, что сделал для клуба вольную от имеющегося контракта. Ещё раз: так у нас в "Локомотиве" принято - не козлить своим.
Зачем его заставлять, он должен сам доказывать, что он чего то стоит. *** а он не хочет тут играть и рахимов не хочет чтобы он тут играл
малхаз хочет играть в динамо у семина и семин с динамо хотят чтобы малхаз у них играл
продажа малхаз с человеческой и игрвой точки зрения выгодна всем
иначе мы будем иметь на скамейке (рахимов в основе видит других) немотивированного (не отпустили в динамо к палычув основу) легионера (превед лимит), по слухам, получающего одну из самых высоких зарплат в локо
это же прописные истины если игрок хочет уйти - он уйдет
Ещё раз: так у нас в "Локомотиве" принято - не козлить своим. *** и не только в локомотиве а вообще в больших клубах, уважающих в первую очередь себя и свою историю
Я не против продажи. Дарить его Динамо не нужно! А вообще идеально Малхаза оставить, а Рахимова убрать. Причем тут "козлить", я не предлагаю Малхаза сгнобить в запасе.
Когда Руди приходил никто об этом не знал . Малхазу просто нужно опять войти в калию ,разве можно забыть о том,что это один из лучших ЦЗ всего ЧРа в период с 2004 по 2007 ? вот ,главное ему-вернуть кондиции . тогда и малхаз будет стоить миллионы
Чот либо ты соврал про возраст в инфе. Либо все годы, что прожил - прожил вдали от футбола. Если зарплаты футболистов и сумма трансферов вещи несовместимые для тебя, я даже не знаю как тебе объяснить что это не так.
И да, твои слова чуть менее, чем полностью состоят из популизма:)
Ты бы сам написал чо-нить про себя, дорогой Торпедко! :) А то как-то нехорошо получается - сам лазишь по чужим профайлам, а сам про себя ни слова не указал! ;-)
верно,скупают . Но каждй талант стоит денег . платить за 14-летнего мальчишку 3 (а то и больше ) миллиона долларов в нашем случае нереально . МЮ,Барса,Челси могут пойти а это ,потому что они дают гарант ,что паренек будет расти . Еще бы,в таких то условиях . А у нас ? кто нибудь может это гарантировать . хотя бы даже процентов на 50 ? вот
Когда Джон появился в рангах "Челси", никакой нафиг академии не было. Не было ни Арнесена с его жлобством, ни Кеньона с его маркетингом из манчестера, ни португальцев-голландцев-чехов-словаков в молодёжной команде. Терри мало того, что не прошёл все ранги в "Челси", так ещё и появился там под конец своего футбольного воспитания.
Хы, нет противоречия? Я тебе щас навскидку с десяток фамилий выпускников назову, которые сгинули чёрт знает где, хоть неплохо выступали у них по молодёжке.
однако вот синклара и сточа подпускают к основе сейчас чем больше клуб тем сильнее результат нужен здесь и сейчас (читай покупка игроков 23-27-29 лет)
и как второй момент - в локомотивовскую основу пробьется пол их академии вместо нальчика - хоть всю молодежку выпускай и хуже не будет а в основу топ-клуба поди пробейся
Вагнер, Жо, Карвальо, Олич, Красич были приобретены по такой схеме более профессиональным трансферным отделом. Политика клуба - воспитывать и находить российскую молодежь похвальна, но это политика ограниченных людей совковой закалки. У которых к тому же знаний о футбольном хозяйстве зачастую меньше чем у некоторых болельщиков. Инфраструктуры по России нет, условий для подготовки нет, где же взяться талантам? Это все ровно что пытаться отыскать Ладу или Волгу более-менее приличной сборки, поностью игнорируя иностранный автопром.
так наш президент и говорит ,что воспитывать будем своих ,искать таланты . локобол для чего создали ? Вообще одно из самых позитивных решений нашего рук-во за все это время . Локомотив если что сейчас единственный клуб ,кот-ый устраивает столь масштабный детский турнир
ты не совсем прав: 1) как раз вагнер, жо и карвальо были молоды, но вполне известны а олич к коням вообще в 25 пришел (щас 29, 07.2003 NK Dinamo Zagreb ZSKA Moskau 5.000.000 € ) а вот красича за 2М из войводины в 19 взяли
2) Политика клуба - воспитывать и находить российскую молодежь похвальна, но это политика ограниченных людей совковой закалки. У которых к тому же знаний о футбольном хозяйстве зачастую меньше чем у некоторых болельщиков. *** ты учитывай еще такой нюанс, что чтобы искать где-то талантов нужны скауты, знающие конкретные страны, а их нужно найти и пригласить на работу если у тебя нет должной зарубежной селекции... то искать молодых и нераскрученных невозможно
3)Инфраструктуры по России нет, условий для подготовки нет, где же взяться талантам? *** а откуда взялись помазан, дзагоев, мамаев, паршивлюк, прдуников и иже с ними (а ранее сычев, жирков)
Куда же сейчас без Дзагоева правда? Может тебе привезти в пример десятки тысяч бразильцев ? Из тех кого ты печислил только Дзагоев и заслуживает внимания, а остальные могут повторить путь Ещенко, Самодина и др. Игроки же вроде Аршавина выгрызали себе место в конКурентной борьбе. Роналдиньо, Роналдо, Пато и др. были звездами уже в 10 лет, и абстрогироваться от этого рынка крайне тупо. К тому же кто поставил планку в 17-18 лет? Для меня молодой игрок - это игрок молодежной сборной - то есть до 21 года.
а что десять тысяч 18-и летних бразилов не могут пойти по пути Ещенко и Самодина??
тебя вообще болтает из стороны в сторону то ты говоришь, что надо искать таланты (а не готовых игроков) и их в россии нет
а как тебе говорят, что вот они таланты - уже под основой в сильных клубах и еще много таких бери, да доводи до уровня то ты говоришь, что могут не заиграть
Уверен, если тренер пришел в готовую команду, он может дать результат и в первый сезон. Но у Рахимова ситуация была другая. Хотя мы в газетах и читали, что у "Локомотива" сверхсильный состав, тренер понимал: из того состава немало людей просто не готовы к уровню премьер-лиги. Надо многое строить заново. В такой ситуации года не хватит.
а задачу на сезон быть в тройке вы по газетам ставили? или по тому как тренер понимал?
Изначально была задача выигрывать в каждом матче. Разумная, надо сказать, задача. Потом сверху назначили задачу о тройке. Ну и получили то, что хотели.