Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8443 | Автор: serlok | Записей: 4382 | Участников: 282 | Правила | RSS

+1 41
+36
-1 5

Хиддинк: Роналду признали лучшим из-за его гламурности

Главный тренер сборной России Гус Хиддинк признался, что считает Стивена Джеррарда более достойным кандидатом на звание лучшего игрока года. Напомним, этот приз в этом году ФИФА вручил Криштиану Роналду.

"Роналду хорошо выглядит — у него стройная фигура, его волосы всегда уложены. Но его победа во многом связана с его гламурностью. Мне кажется, лучший — Стивен Джеррард. Он обладает превосходными техническими и тактическими качествами. Я восхищаюсь его духом и отношением к футболу. У него такая же страсть к игре, как у меня. Не думаю, что в мире есть второй такой игрок. Такой футболист мне по душе больше, чем Роналду. Криштиану развлекает зрителей, демонстрирует свои выдающиеся способности, но он это делает напоказ. Те же Хави и Месси в меньшей степени думают о себе — они сосредоточены на команде", — сказал Хиддинк в интервью Mail on Sunday.


Нравится







 Источник: http://www.championat.ru/football/news-178899.html


 Комментарии: 101    Висмар   Опубликовано 25.01.2009 13:22   Просмотров 4888    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Rush-loko   25.01.2009 13:25    
полностью согласен! Месси и Джеррард лучше чем Роналду.

Висмар   25.01.2009 13:26    
Хиддинк адекват!

ЛоКо-ФаНаТ   25.01.2009 13:29    
ну и пофиг,зато его игрой любуешься!

Flatcher   25.01.2009 13:30    






rav   25.01.2009 15:11    
А что за девица классная с ним?

Gretzky   25.01.2009 13:32    
гусь идиот))) Если ему Стиви Джи внешне нравится больше чем Роналду, это не значит, что он лучший игрок 2008 года..
Джерард выиграл с Ливером АПЛ и ЛЧ став лучшим бомбардиром и там и там?? Стиви получил золотую бутсу как лучший бомбардир Европы?? ну-ну.. объективнее надо быть, а не вестись на поводу у собственных антипатий.
Криштиану провёл потрясающий сезон и полностью заслужил те награды, которых он добился.
Роналду - лучший игрок Европы и мира в 2008 году и точка.

PS: Если Месси продолжит так же играть, то 2009 будет годом Леонеля.

PPS: Если кто-то не согласен со мной и ставит минусы, обоснуйте своё мнение - кто лучший игрок 2008 и почему?

Flatcher   25.01.2009 13:37    
с чего ты взял что ему не нравится роналдо?
ему просто больше по душе стиви!
это его "имхо")

Gretzky   25.01.2009 13:38    
по-моему это очевидно

Flatcher   25.01.2009 13:40    
очевидно только то, что Гус считает лучшим стиви, а всё остальное домыслы

Gretzky   25.01.2009 13:41    
пусть считает, это его право. а моё право - оценить его мнение (что я, собственно, и сделал..)

Flatcher   25.01.2009 13:46    
всё верно)
но одна загвоздка, ты его при этом оскорбил, хоть и в шутку (я так думаю)

Gretzky   25.01.2009 13:48    
в шутку, но применительно к его высказыванию я считаю его идиотским (высказывание)

d8d1d4   25.01.2009 14:58    
ну держи минус и объяснения.
согласись на вопрос "кто лучший"
любой человек выбирает того, кто или что ему больше нравится.
ведь слово нравится - сугубо субъективно.

поэтому Гуусу кто больше понравился, того он и выбрал.
я думаю гуус неплохо разбирается в футболе, что бы составить мнение
не только по прическе.

теперь мое мнение.
1. Джерард МУЖИК . настоящий спортсмен. он ВСЕГДА тащит команду вперед. всегда. не продался в челси и ман сити. как некоторые.

Роналдо же
во-1 симулянт. привет ЧМ и Уэйн Руни. кем надо быть, что бы просить удалить своего партнера по клубу??
во-2 нытик. и размазня. ни разу не потящил за собой в нужный момент ни сборную, ни МЮ. все игры за сборную - провалил.
в-3 за бабло хочет пойти в мертвый реал и ведет себя недостойно. надеюсь он перейдет туда наконец и завянет как все супер-голактикосы там.
в-4. если убрать Роналду и выпустить например тевеса, ну никто и не заметит. а вот убрать Джерарда - нельзя.
в-5. лигу роналдо выйграл с большим скрипом. играл - плохо. забил гол и завял. пенальти не забил. и только чудом ему повезло.

2. если ливер возьмет АПЛ, то у Джерарда будет побольше трофеев. Куефа. 2 ЛЧ (или три?), и АПЛ.


rav   25.01.2009 15:06    
ВО многом потому, что Стивен просто не такой яркий игрок. Так же как и Хави.
Центральные полузащитники вообще не так ценяться, хотя в современном футболе играют большую роль.

TDevil   25.01.2009 15:29    
Вот именно, Джеррард, так сказать, рабочая лошадка. Играет не зрелищно, но максимально полезно. А те, кто забивают голы - они всегда на виду, поэтому больше шанс что их оценят выше.
PS а еще очень занятно наблюдать, как пафосные глоры усердно минусуют записи и людей, несогласных со справедливостью выбора Роналду. Хз теперь как эти минусы компенсировать =)

rav   25.01.2009 15:43    
Я просто не припомню давно уже, что бы наградили центрального полузащитника таким титулом. Либо крайние хавы либо игроки группы атаки,но не центральные.
Я уж молчу про опорных хавбеков.
Опорные, вообще, всегда либо провалили матч, либо выполнили свою работу. ВСЕ.

TDevil   25.01.2009 15:47    
потому в 2006м и удивило то, что Каннаваро был удостоен Золотого мяча... но там, видимо, что-то нечисто было

rav   25.01.2009 15:53    
Ну согласись, что защитники и тем более вратари играют поярче роли в своих командах.
Просто редко у игроков центральной оси выдаются такие сезоны как у Лэмпарда, но тогда Роналдиньо лучший был.

TDevil   25.01.2009 15:58    
Соглашусь =)

d8d1d4   25.01.2009 18:16    
по-моему он очень яркий игрок. очень. атакует и забивает он сумашедшие голы. и весьма часто.

rav   25.01.2009 18:36    
Я имел ввиду не совсем то.
Я про яркость здесь как про показушность говорил. Ну финты лишние там, пятки и прочее... Думаю, ты понял.

d8d1d4   25.01.2009 18:39    
а я не тебе отвечал :) просто так нарисовалось.. хехе
да и по мне лучше как джерард каждый раз в девять с середины поля, чем ножницами махать на фланге... хехе

jimmilee   25.01.2009 21:05    
++++

стиви джи - мой кумир

ЗЫ вот два дерби с эвертоном
кто забивает голы в ливере злейшему противнику?

Правильно, стиви джи

ЗЗЫ ну и назвать его неярким - это надо умудриться

rav   25.01.2009 23:48    
Я же написал, что имел ввиду показушность, а не яркость. Просто синоним неудачный подобрал) Татарин, что могу сказать))) С русским плохо=)

Gretzky   25.01.2009 16:14    
мда.. я так и думал, что все Роналдуненавистники будут приводить в пример его характер и поведение...
а при чём здесь это и его игра в 2008?????
награда даётся лучшему игроку года!
я ещё раз спрашиваю - кто больше Роналду в 2008 году заслужил приз лучшему игроку ГОДА?

rav   25.01.2009 17:53    
Если давать по чисто футбольным характеристикам, и как ты говоришь лучшему футболисту мира, то надо устраивать тесты, кто лучше бьет, ПОСЛЕ ЧЬЕГО удара коварнее и быстрее летит мяч и т.д.
Опять же твои слова, что награда лучшего футболиста мира, так какого х..я, тогда вы как аргумент приводите титулы?
Смысл этих опросов не только футбольное мастерство игроков, а все в комплексе, и характер, и титулы, и мастерство.
Недвед не выиграл ЛЧ, когда золотой мяч получил, да и особо зрелищной игры не было у него никогда, как у Роналду, и трицак он не забил, но он получил мячик этот.
Значит, господин, Грецки все аргументы, если давать только за футбольные характеристики - туфта. И для таких как ты надо футбольный ЕГЭ устраивать. Чтобы определить футболиста правильнее.

Gretzky   25.01.2009 20:33    
титулы - то чего он добился своим самым весомым вкладом - а это показатель игровых способностей. причём здесь егэ?? бреед.

rav   25.01.2009 20:47    
мда.. я так и думал, что все Роналдуненавистники будут приводить в пример его характер и поведение...
Твое.
Оценка лучшего игрока дается в комплексе со всеми футбольными показателями игрока. Ты говоришь надо только игровые оценивать. Тогда тут объективнее будут тесты или по показателям ТТД выдавать титул. Статистика, как известно, лучше всего полезность игрока отразит.

Gretzky   25.01.2009 21:06    
она итак отразила. лучший бомбардир АПЛ, ЛЧ (которые выиграла команда, ведомая им) + несомненно яркая игра + его плеймейкерские качества (это не только в кол-ве ассистов отражается). что тебе ещё нужно? тест кто громче пукнет? не неси ерунду пожалуйста. Если даже тебе не нравится этот человек, всё равно будь объективнее

rav   25.01.2009 21:55    
Лучший бомбардир ЛЧ - Коне, т.к. у него нет голов с пенатьти и в меньшем количесве матчей забил больше. Команда Рузенборг.
Скажете вы, да она из группы не вышла и правильно! Но Роналду в плейофф, кажется только 3 мяча забил. И игра его яркой совсем не была. В матче с Барсой да и Челси его съели с потрохами. Гол он забил, но не проявил себя.
Если ты считаешь, что плеймейкерские качества проявляются в пасах назад, вдоль ворот, прострелах, подачах, то тебе надо свою школу футбола открывать.
Делать "умные пасы" Роналду не умеет вообще.Если не знаешь, что такое умный пас, то посмотри за Фабрегасом, Хави, Джерардом. Роналду - плеймекер, вообще, смешно звучит. Как Погребняк плеймекер! Эти люди дальше двух метров не видят, когда с мячем находятся.
Ты футболом занимался?
Да я объективен. Я не говорю, что плохой игрок. Но все налево и направо говорят, что он полузащитник. Давайте спрашивать как с хава. Хав он хреновенький, сверхтехничный, но без головы.

saga   25.01.2009 23:11    
Если ты ставишь на один уровень погреба и роналду, то тебе срочно надо в селекционеры искать таланты.

Gretzky   26.01.2009 00:52    
вот мне и кажется, что ты считаешь себя офигенным аналитиком (говоря ерунду), постоянно напоминая что ты занимался футболом (это ничего не значит).
Saga прав, лучше бы ты ограничился одной фразой, что не любишь Роналду и всё.

rav   26.01.2009 16:11    
Так я, правда, умен.
А то, что я занимался, многое значит. Просто те люди, которые не занимались многих вещей, которые на первый взгляд кажутся мелочами, не смотрят. Просто не видят и не знают.
А то, что у меня мнение отличное от большинства, говорит о том, что я аналитик? Если бы я хотел заниматься аналитикой, то пошел бы не в Бауманку, а на журналистику куда-нибудь. Я же не по каждому вопросу не соглашаюсь. Просто здесь я в чем-то солидарен с Главным Тренером нашей сборной, который видел разных игроков и понимает в футболе побольше меня и вас всех.

saga   25.01.2009 23:00    
Тебя кто то обманул что если писать много букоф то ты выглядешь умнее, это не так. Пиши просто я не люблю роналду.

rav   25.01.2009 23:51    
Знаешь, меня просто учили аргументировать свое мнение. Чтобы пустобрехом не показаться. Сказать, что ты г..но, любой может, а ответить за базар не все. Ты видимо из первой категории.

saga   25.01.2009 23:58    
За базар я всегда отвечу. А гомном и пустобрехом я тебя не называл это ты сам пишешь. Так что делай выводы.

rav   26.01.2009 00:08    
Я тебя тоже не называл. Перечитай сообщение.
Переведу.
Написать, что кто-то говно, проще и короче, чем аргументированно объяснить почему так есть. Аргументацию здесь я приравнял к "ответу за базар". Пустобрешие к отсутствию конструктивности и аргументов в своем сообщении.
Мы ж с тобой не на Чемп.ру, правильно? Поэтому достаточно корректно и с некоторой долей уважения относимся друг к друг. По крайней мере, я.


Flatcher   26.01.2009 00:13    
да хорош парни!
и роналдо и стиви игроки мирового уровня! можно приводить много аргументов как в пользу одного так и другого, но ради чего это всё?)
"главное вовремя остановиться")

rav   26.01.2009 00:17    
Мне делать нечего) Выходной сегодня) И я не за Стивена)
ТОгда уж лучше Хави=)
А если серьезно, то ты прав!

Mr_I   26.01.2009 09:15    
Лучший футболист 2008.
Какова вообще цель футболиста? Забивать голы, выигрывать матчи, выигрывать трофеи.
Все это сделал Роналду лучше, чем кто-либо другой.

Мне Джеррард нравится больше, однако этот трофей считаю заслуженным.
Но против мнения Хиддинка ничего не имею.

alexzharkoff   26.01.2009 00:06    
Да ладно Вам.Не надо спорить.Например на мой взгляд Месси был лучшим.Да он не взял ни один турнир.Ничего не выйиграл в 2008 году.Но объективно он прекрасно играет ,а особенно если повнимательней последить за Примерой.Кстати Сашка Дель Пьеро вообще мега заиграл.Просто Рони повезло вот он и стал лучшим...Все это довольно субъективно.

rav   25.01.2009 15:03    
Тут, конечно, с аргументом забил 30 голов за сезон тяжело спорить, но на Роналду, в отличие от того же Месси, Стивена, Хави, играет вся команда. Даже Руни, который по амплуа нападающий, играл почти весь прошлый сезон в полузащите.
Криштиано играет на чистых мячах, не борется, симулянт, и самое главное - СХЕМА ИГРЫ ЕГО КЛУБА ЗАТОЧЕНА ПОД НЕГО. Я вот на 200 процентов уверен, если он перейдет в Реал, то такой игры мы не увидим больше. Так врятли будут под него игру перекраивать, да и тренеры там столько не работают, сколько в МЮ. В МЮ он полностью освобожден от отбора мяча, плюс под ним сидят одни из лучших в мире распасовщики. У самого Кри в этом плане, конечно не полная пустота, но легкая игровая тупость присутствует. Сравнить игру в пас того же Месси и Анри, при том, что они не полузащитники в отличие от Роналду, а нападающие и Роналду. Игра в пас бросится в глаза. Здесь я не беру подачи в штрафную, так здесь больше не голова нужна,а исполнительское мастерство нужно. А вернее только исполнительское мастерство плюс голову иногда поднимать, а не в слепую подавать.
Если сейчас изменить игровую схему МЮ и заставить играть его, как полузащитника, то это будет такой же Роналду, над которым собственные болельщики свистели. Да, именно тот самый тупой Роналду, который не умеет играть в пас, из-за своей тупости водится в центре поля и часто теряет мяч из-за этого, а если еще сюда симуляцию плюсануть, то не в его пользу все сравнения.
Роналду своему успеху должен быть благодарен Фергюсону целиком и полностью, а то, что было летом, характеризует его как проститутку футбольную. Он должен быть в первую очередь, помимо сэра Алекса, благодарить команду, в который нападающие все до единого играют при обороне большую роль чем номинальный фланговый хавбек.
Почему-то у Рууда Ван Нистелроя столько понтов не было, хотя он был относительно стоячим нападающим и забивал больше Роналду.
МЮ - это механизм и Криштиано - составляющая этого механизма. Это не он тянет МЮ, а МЮ делает возможность, чтобы Роналду показал себя во всем блеске.
Те, кто не согласен со мной, то посмотрите игры Чемпионата Европы. О многом говорят.
Рони не базис. А надстройка без базиса, как известно, не работает.

saga   25.01.2009 16:52    
Да любая команда в мире с удовольствием будет играт на одного игрока, если он делает для них голы в ЛЧ и чемпе! Не о таком ли игроке все мечтают? А эти если бы туда... А если ему ноги переломать он вобще не сможеть играть! Может его еще в ворота поставить, а потом злорадствовать типа вот я же говорил он не умеет играть!

saga   25.01.2009 16:54    
А насчет чемпионата европы где ронал. не блистал, а может напомнишь ГДЕ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ ЛУЧШИЙ ИГРОК ДЖИ?? Правильно дома.

Gretzky   25.01.2009 17:01    
забей) людей не переубедить.. они упрямы до глупости.. в их поонимании Роналду - баба, и отсюда они уже делают выводы о его игре, а подумать о том, что он реально лучший игрок 2008 года, они не могут.. для них любой игрок будет лучше, даже какой-нибудь Катынсус)))

saga   25.01.2009 17:06    
Переубеждать никого не собираюсь. И за мю не болею. Больше за челси и теперь тотен. Но это правда и я не мог не открыть глаза.

rav   25.01.2009 18:13    
Ты просил тебе аргументированно объяснить, почему так не считают. Тебе несколько человек объяснили.
Ты ни одного аргумента больше не привел. Только как "Попка" повторяешь: "Лучший игрок"-"лучший игрок".
Переубеждать и не надо. Тут спор. Просто надо аргументированно высказываться, а не одно и тоже повторять, и говорить о том, что все тупые,а я умный.

Gretzky   25.01.2009 20:35    
мне достаточно посмотреть кто что думает.. нафиг мне кого-то переубеждать?)) если ты создал себе иллюзии, если ты немного путаешь титул лучшего игрока года с лучшим игроком по твоему мнению вообще, тогда чё мне тебя переубеждать и приводить всё новые и новые аргументы?))

rav   25.01.2009 20:50    
Я просто в отличие от тебя не путаю понятие ТИТУЛА и полезности.
Я вообще написал, какие игровые показатели мне не нравятся у этого игрока. Больше ничего.

Gretzky   25.01.2009 21:07    
сколько матчей МЮ ты смотрел в 2008 году?

rav   25.01.2009 22:13    
Порядка 20. Хотя не люблю этот клуб и болел против них. Но их игрой не восхищатся просто нельзя.
Вот, что хочу сказать, раз уж про матчи заговорили, топовые я все, вроде, посмотрел, ибо Плюс есть дома. И в топовых матчах с сильными командами Роналду был не заметен практически. Ни с Челси, ни Арсом, ни тем более Барсой. Эти матчи сразу вспоминаются.
Я вот просто говорю, вроде хороший игрок, а посмотришь с сильными командами или в сборной и нет игрока.

saga   25.01.2009 23:08    
Ну да ни в ЛЧ ни в АПЛ нет сильных игроков. А все мячи р. забил шерифу и дерби.

saga   25.01.2009 23:06    
Теперь ненадо давать задный ход ты оспариваешь то что он лучший.

rav   25.01.2009 23:36    
Я написал те вещи, которые мне не нравятся. Если ты умеешь читать, то нигде не было написано, что кто-то лучше него сыграл.
По мне так ты, значит, туп, если читать не умеешь.

rav   25.01.2009 23:45    
Группа:
3 гола Динамо Киев(1 с пенальти из 3).
2 - Спортингу.
Плейофф:
1 - Лион
1 - Рома
1 - Челси
_________________
Из этих клубов к топ можем отнести только Челси. Ну, может, Рому за былые заслуги.

В Чемпе очень много голов "пачками" команда намного слабее при разгромных счетах. Думаю не стоит объяснять разницу, каково при счете 0-0 забивать и каково при 3-0 в твою пользу когда на кураже все и соперник подавлен.
_______________________
Пересмотри матч с Челси и Барсой. Его закрыли. Не видно его было. Вот я и говорю про топ матчи. Взгляни на сб. Португалии. На его фоне даже Шавка наш звездой был на ЧЕ.

saga   25.01.2009 23:50    
А ты думал он всегда и везде должен всех рвать? Найти игры где зидана наглухо закрывали? И он значит плох? Без роналду португальцы даже на евро не пробрались бы.

rav   26.01.2009 00:01    
Его в большинстве топ матчей не закрывали(Зидана). Он и в сборной был звездой. И капитаном сборной был.
ООООо... Пошло..... Если бы.... Может без слухов про Реал,отвлекающих ВСЮ КОМАНДУ, в течение чемпа евро они бы до финала дошли?

saga   25.01.2009 22:57    
Извини меня но ты туп как пробка. Если считаешь себя умнее всех лучших специалистов футбола в мире. Ты пишешь вещи над которыми школьники будут смеяться. Все на него играют потому что он играет лучше других.

rav   25.01.2009 23:32    
Ван Нистелой самый лучший в мире был, когда на него играл весь МЮ?
И сейчас в Реале он самый лучший в мире? Он медленный, нетехничный, но игра тоже выстроена под него и он минимум 20ку в сезоне кладет.

rav   25.01.2009 18:05    
Я тебе напомню, что обладатель Золотого мяча, некто Андрей Шевченко вообще за всю жизнь играл на чемпионатах Европы и Мира в сумме один раз. До 2006 он был хреновый игрок? Какое отношение попадание на Евро играет к профессиональным качествам игрока?
Где я написал, что Стивен лучший игрок?
В ЛЧ он забил столько же сколько Коне, кто знает такого игрока? А матчей у него меньше....
Опять же я тебе говорю, что не он команду тянет, а команда под его игру подстроена. Она без него будет не хуже или не намного хуже.
Вот тот же матч с Тотенхемом. Игроки сами знают куда бежать, не видя мяч и игрока, пропускают спокойно мяч за спину, зная, что там СВОЙ ЕСТЬ. Кстати игра не на много пострадала.

d8d1d4   25.01.2009 18:23    
а ты не хочешь вспомнить где был не только Джи, но и кто его тренировал, сравнить макларена и сколари?
и еще вспомнить что сделали англичане в отборочном чм-2010 с хорватами у них дома под руководством капелло? :)

saga   25.01.2009 23:03    
И что? Может теперь евро переиграть? А что сделали хорваты с англами у них дома? Оставили без евро. Сравни.

d8d1d4   25.01.2009 18:24    
все по делу. держи плюс.
жду перехода Нырялдо и в Реал :)

Mr_I   26.01.2009 09:21    
А, например, тот факт, что игра ТАКОГО КЛУБА, как Манчестер Юнайтед, заточена под какого-то одного игрока, не говорит л и о том, что этот игрок чего-то, да стоит...?

RedGreenFan   25.01.2009 13:41    
Джеррард настоящий мужик!!!


Georgi   25.01.2009 13:45    
Джеррард нифига не мужик после того случая с пенальти когда он симулировал

RedGreenFan   25.01.2009 13:49    
А Рональдо???Рональдо задеть нельзя,упадет и корчится начинает как....

Georgi   25.01.2009 14:16    
а что роналду?причем он тут?у него свои "достижения" в этой области

TDevil   25.01.2009 14:06    
В целом согласен. Нырялду-позер
А про Джеррарда-хз лучший он или нет, но игрок отличный.
Про лучшего промолчу, слишком оно субъективно всё

saga   25.01.2009 16:45    
Эх вы дети интернета. ТолЬКО и знаете что повторять что где то читали. Роналду феномен 08 года и по игре к нему даже близко никто не подошел. Гусу нравится джи, ну и что, а мне нравится Изма и Сыч и Бил и для меня они лучшие. А вот про джи ну и что что он мужик.? Тут игру надо оценивать. Я тоже мужик но мне никто не дает зол.мячи.:(

nebel   25.01.2009 17:49    
Насчет напоказ, это спорно. Роналду благодаря этим финтам как раз и приносит пользу команде, создавая остроту и забивая голы. Удар отличный, от борьбы чаще всего не уходит, стыками не брезгует. Гламурность вне поля - уже другое дело и к футболу она прямого отношения не имеет. У Джерарда были более успешные годы, а у Ронадлу тот год - имхо, лучший.

d8d1d4   25.01.2009 18:31    
современный футбол , как модно говорить , это бизнес.
а имидж в бизнесе - это все. и внутри и вне поля.

rav   25.01.2009 18:42    
В центре поля, где вероятность потерять мяч и контратаку получить огромная, как можно назвать?
От борьбы не уходит? Он, вообще, только на чистых мячах играет. Рояль в Мю таскает кто-угодно, но не он. При стыках падение сразу же. Сам в борьбу не лезет.
Только обозначает борьбу. Кто занимался футболом, думаю поймет.

nebel   25.01.2009 21:05    
Как игрок с хорошей техникой, он и не должен таскать рояль - это не его сильная сторона, и естественно на нем будут фолить гораздо чаще, чем на ком бы то ни было. Злоупотреблять стыками для таких игроков не всегда правильно - и так много фолят на них. Именно что среди классных технарей он не выглядит чисто-балериной, я это имел ввиду.

d8d1d4   25.01.2009 21:20    
неее играет он исключительно на чистых мячах...

а вот стиви игарает не менее ярко, но бьется - везде.

nebel   25.01.2009 21:26    
Прям так исключительно? В АПЛ? Не обращал внимания на это. По сравнению с другими акцентированными технарями он выглядит достаточно боевито, к тому же играет в АПЛ, в которой не каждому удается прижиться именно из-за плотности борьбы на поле и довольно жесткого футбола в целом.

Если сравнивать его по борьбе и стыкам с Джеррардом, это конечно получится далеко не в пользу Роналду))

rav   25.01.2009 22:08    
Крайний хав должен играть в обороне - это один.
Я уже писал, что Роналду любую борьбу обозначает, что при отборе, что при атаке, но это совершенно разные вещи. Я говорю, что люди, который занимались мячиком, увидят.
А как ты говоришь он идет в борьбу, то не совсем так. Ему выкатывают мяч в свободную зону, а там на скорости он проявляет уже свои лучшие качества. Защитник же не будет стоять, вот и бежит за ним. Это называется, как ни крути, на свободных мячах.
Ну если бы он чисто балериной был при росте 183 и весе 83 то было бы смешно. Просто с такой комплекцией куда как ни в борьбу идти)))
Он же не сильно изменился после после прихода в МЮ. МЮ изменился. Под исполнителя игру заточили. Как когда-то под Карвальо в ЦСКА. Но где сейчас Карвальо и где ЦСКА?

nebel   25.01.2009 22:20    
Всё же один из самых эффективных игроков планеты - вот под него и подстраивают игру, чтобы он мог играть так, как он наиболее полезен. В обороне без его отрабатываний не горит ничего - учли этот момент. К таким топовым игрокам индивидуальный подход вполне применим, тем более не ограничивая их рамками амплуа.

По мне, так и он сам изменился, как поиграл в АПЛ. Но больше, конечно, команда под него.

Где сейчас.. Какая разница - ему ж ЗМ за 2008 дали, а сейчас уже 2009)) Если такой технарь в каком-нить жестком стыке получит тяжелую травму, неизвестно сколько будет восстанавливаться, потом не сможет показывать игру своего уровня, все может случиться. На них и без того фолят больше, чем на остальных. Я всё же считаю, что тренеры используют его так, как он максимально эффективен. (заставить отрабатывать в защите и лезть в стыки то можно, но зачем в случае с ним)

rav   25.01.2009 23:28    
Про борьбу это шутка была... Туда опорные лезть должны...
Я про то, что он мягкотелый какой-то. Ну вот сравни в атаке, когда мяч у тебя куда лезет Руни, кстати, нападающий и Роналду.
Я тут различаю лезть в борьбу(читай жалеть/не жалеть себя или единобоства) и гущу игроков(например, оборона своих ворот, когда и свои справиться могут).
В целом аргументированный пост. Плюсану.

d8d1d4   25.01.2009 22:25    
ну я не фонат АПЛ. мне больше по душе италия или испания.
но роналдо и вправду финтит обычно на первом шаге да и все.
вышло - попер, не вышло - упал.

скажем, я наблюдал за кака в черкизово - вот он, как сумашедший, без ярких финтов ножницами и прочим проходил полполя, как рокета.

поэтому я согласен с гуусом. доля гламура в призе - 50% минима.

saga   25.01.2009 23:14    
Ну если мы решили что лучший игрок это чемпион по стыкам то думаю у гаттузо весь дом обставлен золотыми мячами.

Hoya   25.01.2009 18:04    
короче говоря, все сводится к:
love him or hate him

Junky   25.01.2009 18:18    
Гус - мужик! В открытую говорит то, что думает!
Джеррард и Месси действительно лидеры. Сразу видно, что без них Ливер и Барса совсем не такие, какие с ними. Да и командам своим они верны.
А Роналду постоянно в Реал переходит. Многие рвутся в Мадрид, но они доказывают многое в этой команде (Зидан, Бэкхем, Роналдо, Ван Нистелрой). Они не зачахли, а добились многого. А вот Роналду одними падениями и техникой не отделается. Да, не спорю, игрок талантливый! Но имхо, тот же Месси больше заслуживал Золотого мяча. Португальцу же помог МЮ, который выиграл и чемпионат, и Лигу. Если бы этого не произошло, Криш бы не был лучшим в Европе.

saga   25.01.2009 23:20    
Да ну. Смешные вы уйду я от вас.. Как можно рассуждать что игрок плох если он лучший в мире?? И признали его таковым не бомжи казанского вокзала, а спецы.

J_s   26.01.2009 10:27    
конечно, ведь это не Роналду забил за МЮ 42 мяча во всех турнирах)))))

Avstriez   25.01.2009 19:36    
Чего-то я не Гуса не понимаю
Ему что не нравится,как у Роналду волосы уложены?)
Спорить с тем,что Роналду - лучший,по-моему глупо

Gretzky   25.01.2009 20:36    
однако это не мешает некоторым людям...:)))

Flatcher   25.01.2009 20:45    
вот вы разошлись...
у каждого своё преставление лучшего игрока и т.д. и нет чтоб просто высказаться (не такой уж и принципиальный вопрос), начали оскорблять, как гуса, роналдо, так и друг друга! эх...)
по мне так лучший Торрес!

saga   25.01.2009 23:24    
Вот твой подход правильный ПО МНЕ вот главное слово. По мне Изма,Сыч, БИЛ лучшие. Но тут некоторые меня уверяют что роналду лох и что любой лох в мю станет лучшим. И что если бы его заставляли бегать в защиту и за пивом то он бы так не играл... Короче тупее только 179градусов.

jimmilee   25.01.2009 21:10    
по делу - роналдо лучший игрок года
но мне нравятся другие игроки

стиви джи и джей ти
и пофиг что ЗМ не их

d8d1d4   25.01.2009 21:23    
стиви жы - навсегда!
без вариантов.
а еще я всегда болею против португалов :)
и буду рад когда "лучший" игрок покинет один из моих любимых клубов.
и перейдет в один из нелюбимых.

а еще тут на неделе мега-радостную новость преподнес Кака.
просто решпект. отказался от мега-денег, ради футбола.
не в пример некоторым.

Flatcher   25.01.2009 21:33    
Ливерпуль-Эвертон 1-1, Хески, Джерард!
голевой пас-красавец пяткой сделал Торрес)

jimmilee   25.01.2009 21:43    
какой хески???
лескотт:)

Flatcher   25.01.2009 21:50    
я чё хески написал?)
всё...нада высыпаться)

Глyшаков   25.01.2009 22:05    
И мне Стивен Джеррард больше нравится!
Криштиану, действительно, слишком выпендрёжный.

saga   25.01.2009 23:27    
Ты не поверишь и мне джи нравится больше роналду, но я еще не настолько субъективен, что бы кричать что он лучше сезон провел.

tristan   25.01.2009 23:50    
ХИдинк:Биллялетдинов признан капитаном изза гламурнасти

nebel   26.01.2009 01:40    
Знатная дискуссия получается на локо-сайте о Криштиану Роналду)) И это здорово!

J_s   26.01.2009 10:28    
Конечно Стиви Джи лучший... особенно когда с метра в пустые ворота сб. России не попал в матче в Лужниках

Mia   26.01.2009 15:41    
Криштиану развлекает зрителей, демонстрирует свои выдающиеся способности, но он это делает напоказ. Те же Хави и Месси в меньшей степени думают о себе — они сосредоточены на команде
В этом он совершенно прав. Но Мяч именно в этом году, считаю, Криш наверное заслужил. Хотя Месси на мой взгляд был тоже серьёзным претендентом.
А Стиви Джи я очень люблю :) Образец капитана на мой взгляд.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна