Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +5900 | Автор: Итальянец | Записей: 595 | Участников: 294 | Правила | RSS

+1 68
-60
-1 128

А не снять ли нам запрет на публикацию копи-пастов из life.ru и lifesports.ru?

Почти 2 года прошло с момента введения на нашем сайте запрета на добавление новостей из газет "Твой День", "Жизнь", их интернет-инкарнаций. Теперь lifesports.ru входит в число официально аккредитованных клубом СМИ. Возможно, меняются у них не только названия, но и некоторые принципы работы. Не пора ли снова разрешить публикацию слухов оттуда на наш сайт, как вы считаете? Всё равно ж их обсуждают так или иначе. Помимо слухов, наши игроки уже давали им видеоинтервью. А чтобы заголовки сразу воспринимались должным образом, можно добавлять в скобках пояснение вроде "L!FE.RU" или "LifeSports".

Не ленитесь голосовать, пара сотен голосов это всего несколько процентов от суточной аудитории сайта. Высказывайтесь если есть мнение.

Голосование: Стоит публиковать у нас копи-пасты из lifenews.ru?

Да, пора снять запрет
(164) 41.0 %
Нет, надо оставить запрет в силе
(236) 59.0 %


начало: 25.03.2010 | окончание: 26.03.2010 | всего голосов: 400



Нравится









 Комментарии: 75    nebel   Опубликовано 25.03.2010 13:16   Просмотров 5319    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

ReDDy72   25.03.2010 13:18    
Ни за что! :)

alex-loko   25.03.2010 13:52    
последние заголовки:
«Рубин» пригласил Одемвингие
Форвард «Локомотива» готов заменить в Казани Александра Бухарова
Карпина сменит Аленичев
«Ливе» отдал Риеру в аренду
Несмотря на заявления, английский клуб готов отпустить испанца в «Спартак»
Измайлов подписал контракт с Локомотивом
«Спартак» борется за Измайлова
Красно-белые предложили «Спортингу» более выгодные условия, чем «Локо».

Ну и зачем это нам?

AironMan   25.03.2010 13:21    
Что?))Заскучали по эпопеям?))

mea11011984   25.03.2010 13:22    
воздержалась))

Fantomass   25.03.2010 13:22    
я за)все равно частенько там новости смотрю

gendalfz   25.03.2010 13:24    
Мне кажется пора, главное писать в заголовке новости о том, что это лайфр.ру и прочее. Все равно все читают, копипастят ту же информацию из других источников.

sich   25.03.2010 13:29    
Нет, не нужно нам этого

parovozzzzzz   25.03.2010 13:29    
Если только в раздел "Юмор"

Mathmos   25.03.2010 13:30    
Неееет этот шлак нам не нужен...... Зачем засорять хороший сайт!

Denny   25.03.2010 13:35    
А клуб не ошибся, дав им аккредитацию?))

nebel   25.03.2010 13:39    
Это надо у клуба спрашивать) Вообще лайф стал активно использовать видео, для убедительности. Им эксклюзивные видеовью уже давали наши.

Bibigon   25.03.2010 14:11    
Видео можно, если у них есть ссылки на первоисточник, тогда как вариант. А так мусора будет больше чем стоящих новостей.

fa1   25.03.2010 19:31    
А может руководству сайта самому надо решать вопрос. Голосование демократичнее конечно, но решение надо принимать редакторам.

nebel   25.03.2010 20:11    
Нигде и не написано что вопрос решится голосованием. С явкой в пару сотен голосов при суточной посещаемости сайта 8-10 тысяч оно и не покажет мнение большинства. Это голосование в качестве обсуждения.

fa1   25.03.2010 20:28    
Любая голосилка показательна независимо от числа голосовавших.
Наша показывает, что единого мнения нет. А вот сама статья мягко призывает голосовать за. Мне честно говоря кажется, что не имело смысла голосовать, а если ситуация изменилась надо просто принять решение.

nebel   25.03.2010 20:33    
Если есть мнение, то призывай-не призывай, оно не изменится.

Статьи тут и нет. Я другими словами упомянул что всё равно публикуются новости из лайфа, но в комментариях, оффтопами, даже блоги создают специально под это, впихивая слухи в описание блога)

Обсуждение мне не показалось лишним. Любое в той или иной степени показательно, это точно.

fa1   25.03.2010 20:56    
Ну тогда создайте раздел "Слухи" и пусть туда опорожняются постят новости с лайф.ру

Мария_Устилимова   25.03.2010 18:49    
Дали. до первого серьезного косяка (такие мелочи забавные как про Одемвингие не считаются. Это юмор). Людям надо давать шанс.

echo3d   25.03.2010 13:39    
Можно дать им испытательный срок...

AG   25.03.2010 18:48    
и чего?

что бы потом сказать что они какими были такими и остались?
это можно сказать прямо сейчас
и без надуманных испыталок

echo3d   25.03.2010 19:36    
Тоже верно...

vito   25.03.2010 13:47    
зло!

Не вижу смысла. Информация у них зачастую непроверенная, на уровне слухов, которые не подтверждаются.

Hoya   25.03.2010 13:56    
тот же спорт-экспресс выдает нам изрядное количество слухов, которые в дальнейшем не подтверждаются. запретим публикации сэ?

alex-loko   25.03.2010 13:58    
незнай все о чем писал сам сэ и сов.спорт наумов потверждал

Hoya   25.03.2010 14:05    
ну уж не все.
да и не только о Локомотиве речь.

AG   25.03.2010 18:49    
незнай все о чем писал сам сэ и сов.спорт наумов потверждал

ага
например что он не знает кто такой <любой новичек локо>

Ошибиться может всякий. Только вот процент ошибок разный.
У lifesports.ru он стремиться к 100%

Hoya   25.03.2010 14:04    
сложно сказать. многое из того, что публиковали здесь (еще до всяких lifesports) потом получало прямое или косвенное подтверждение. дело давно было, примеров сейчас уже не упомню...

Bibigon   25.03.2010 14:12    
да это так, но при этом во много раз больше случаев, когда инфа не подтверждалось.

lokatorrr   25.03.2010 14:23    
Кстати вчера СЭ вообще суперкосяк выдал !
В статье где обсуждалось , кто станет лучшим бомбардиром ЧР написали , что Кержаков уже выигрывал снайперскую гонку в чемпионском для "Зенита"(???) 2004 году !!!
На мой взгляд ,такой ляп похуже любой "утки" будет !


Hoya   25.03.2010 14:33    
зато вот в программке рубина сказано, что Локомотив - чемпион россии 2007 г.
может, мы что-то сильно путаем?...

upd. зашла проверить, не пишет ли спорт-экспресс в турнирной таблице, что зенит - чемпион-2004. оказалось - нет, чемпионы мы. а вот зенитосы - бронзовые призеры. привет, самара.

lokatorrr   25.03.2010 14:48    
Последнюю радость у Самары отобрали !)))

⎝Αλεχ⎞   25.03.2010 13:51    
нееееет!

eric-lm   25.03.2010 13:52    
Нет! Не место этим грязным журнашлюхам на нашем ресурсе!

Hoya   25.03.2010 13:54    
они и раньше частенько публиковали инсайды, а вовсе не слухи. лезть на их сайт, честно говоря, ломает, поэтому обидно было, когда здесь появился такой запрет.
честно предупреждать об источнике информации и публиковать все будет правильнее, как мне кажется.

А может проще " лезть на их сайт " тем, кому интересно.

alex-loko   25.03.2010 14:00    
согласен тем кто любит сказки читать можно и самим туда залезть)

mea11011984   25.03.2010 14:01    
я только сегодня о таком сайте узнала)))

Везёт тебе.

Hoya   25.03.2010 14:02    
нет приятнее занятья,
чем в носу поковырять.
всем ужасно интересно,
что там спрятано внутри.
а кому смотреть противно,
тот пускай и не глядит.
мы же в нос к нему не лезем,
пусть и он не пристает.


Так ковыряться никто и не запрещает. Не надо то, что выковоренно нам в дом тащить.

AG   25.03.2010 18:52    
Не надо то, что выковоренно нам в дом тащить.

напишете бумагу в ФК Локомотив
мы такие то и такие-то
нижеподписавшиеся
просим вас
лишить аккредитации ньюсмедиа холдинг
потому-то и потому-то

и все
вопрос решен

Вообще вопрос стоял не о лишении аккредитации, а он более узок:
А не снять ли нам запрет на публикацию копи-пастов из life.ru и lifesports.ru?
Вопрос касается Локомотив.инфо и решается путем голосования. Писать никуда не нужно. А вот высказываться в теме наоборот нужно.

nebel   25.03.2010 20:14    
Не решается он путем голосования) Решать путем голосования наверное будем когда явка на выборы превысит 51% хотя бы суточной аудитории) Сейчас несколько процентов всего. Это обсуждение.

330 голосов уже, а должно быть как минимум в два раза больше наверняка.

nebel   25.03.2010 20:23    
51% это должно быть 4-5 тысяч. В дни с интересными событиями и матчами больше.

А были опросы с количеством голосовавших 1000-1500 человек интересно?

nebel   25.03.2010 20:46    
Не помню. Я и хочу чтобы голосовать не ленились)

А сколько сегодня посетителей было на сайте?

nebel   26.03.2010 12:46    
Почти 8.5 тысяч.

Kb_BraiN   25.03.2010 13:59    
Нет!
если хотите всякой фигне верить то пожалуйста...
помню как к Нам уже Павлюченко и Измайлов 100% переходили и их сообщения о том что они уже в мск и уже в Локомотиве..
В топку

Van   25.03.2010 14:05    
Еще можно поставить запрет и на sports.ru , он тоже много желтухи гонит последнее время. Как вы считаете?

lokatorrr   25.03.2010 14:43    
Как и championat.ru, sportbox.ru , Спорт день за днём , Daily mail ,The Guardian , A Bola , Itasportpess Record 4 -4 -2.com и т.д и т.п !
К сожалению ,последнее время ,журналиста всё чаще вспоминают , что их профессия - вторая древнейшая !
P.S Но они достойны , и первой !:)


Экзорцист   25.03.2010 14:06    
Скажем дружно,нах нужно! Нам и так без них всякого мыла хватает)

Kb_BraiN   25.03.2010 14:06    
Эти источники только и живут за счет каких то слухов..а так сбудется или не сбудется неизвестно...
Все равно что сам что то придумаешь и напишешь...

йа_торпедко   25.03.2010 14:18    
по идее можно
только с обязательной отметиной о производственном браке:)

gendalfz   25.03.2010 14:18    
Ну ребят, давайте запрет на все источники, кроме нашей пресс-службы поставим запрет, будет fclm.ru номер 2

AG   25.03.2010 18:53    
точно

Tim   25.03.2010 14:27    
слухи не надо, ибо как придумывались на коленке, так и придумываются, а видео всё равно не выдернешь

Iron_Stranger   25.03.2010 14:54    
Категорически против.

Railway   25.03.2010 15:30    
Я против подобной практики.

dimanazer   25.03.2010 15:35    
наш сайт без юмора оставить хотите???

Padonok07   25.03.2010 15:43    
Всем болелам Локо здрасти, вот если честно я ждал когда у нас на сайте поднимут этот вопрос. Конечно, все вышеперечисленные издания, которые стояли у истоков lifesports, попртили нам немало крови, но...зная ситуацию внутри сиих интернет изданий и газеты "Твой День" (я сам журналист) могу ответственно сообщить, что специфика нового интернет-издания lifesports сильно изменилась. Теперь они не сидят в засадах перед базами и не ломятся через забор))))) Да и инфа на этом сайте достаточно компетентная, у них информаторы во всех командах такие, что мы им завидуем...и даже СЭ и СС не гнушается переписывать их статьи или просто заявлять о том что life говорил давно, но никто им не верил, в тот момент когд аи до них наконец дошло...вот на fanat1k.ru сначала тоже вставляли копи-пасты с lifesports и life.ru и посмеивались над ними, но сейчас ситуация кардинально изменилась, все прислушиваются и в 80% случаев все прогнозы сбываются. Так что не думаю и у нас тут все со временем изменится, конечно, с начала все будут плеваться и чертыхаться, но шанс им можно дать, а там посмотрим оправдают они наши ожидания или нет...

Gatagov   25.03.2010 16:05    
Нет, надо оставить запрет в силе

Гость   25.03.2010 16:16    
можно и снять. Если другие хотят то можно

S.G.   25.03.2010 17:33    
Помню был какой-то недолгий промежуток времени, когда слухи лайва потверждались нередко. Про Локомотив слухи и с ним связанные. Решил посчитать сколько за зиму правдивого выдадут. Так практически ничего.
Так что не, я скорее против, чем за.
Хотя иногда могут они видео нужное выложить или что-то проверенное не из слухов.

lokovec   25.03.2010 17:44    
Насколько я помню, запрет был наложен в связи с отказом Локоматива в аккредитации этого издания или что-то в этом роде. До этого наличие материала с лайфа на этом сайте объяснялось тем, что так как сайт про Локо, на нём должны всесторонне освещаться новости с любых изданий, даже если это слухи. Теперь акредитация получена и я не вижу причин ставить запрет на лайф тут. Неподтверждённых слухов у них не намного больше, чем у того же чемпа.ру. О многих наших трансферах первым писал тот же Лайф.

nebel   25.03.2010 20:17    
Ага, с тем запретом от 2008 года теперь информационная аура у нас тут неполная получается))

Да и произошли в лайфе некоторые изменения. Слухи это тоже часть футбола нынче.

Flatcher   25.03.2010 17:53    
ровно
снимете, буду с улыбкой читать. нет, всё равно где-нить натолкнусь

AG   25.03.2010 18:47    
как известно на сайте разерешены все СМИ аккредитованные ФК Локомотив на текущий сезон

я не понимаю почему по Ньюсмедиа нужно придумывать особые правила

AG   25.03.2010 19:03    
тут на сайте иной раз такой брак и мусор - контент от юзеров не обладающих нужным уровнем самокритики, что профессиональные сказки кажутся просто верхом качества для инеткантента

Fagot   25.03.2010 20:30    
в топку life.ru и lifesport/ru

Bispo   25.03.2010 22:42    
Может и стоит сделать это. Главное, чтобы всё подряд оттуда не тащили.

locogolic   27.03.2010 01:14    
А где вариант не определился?

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна