Когда вчера на редакционной планерке обсуждалось, как рассказать читателям о 50-м в сезоне голе Месси, у кого-то неожиданно возник вопрос: а смог бы блистательный аргентинец наколотить столько же, выступай он в российском чемпионате?
Быстрый и безусловный ответ был: нет, не смог бы! Учитывая состояние отечественных полей, более закрытый российский футбол и, самое главное, отсутствие партнеров уровня Хави, Вильи и Иньесты. Более того, кто-то даже высказал мысль, что в наших суровых условиях маэстро Лионель, не приученный постоянно получать по ногам и самостоятельно, с мясом, выдирать мяч у защитников, постепенно зачах бы и превратился в заурядного игрока, который не то что 50 - вдвое меньше не забивал бы.
Это, конечно, уже явное преувеличение, но с тем, что без своей команды даже самый гениальный игрок не реализует себя полностью, спорить вряд ли кто-то будет. Достаточно вспомнить о том же Месси в футболке аргентинской сборной. Однако никто не будет спорить и с другой очевидной истиной: для завершения общекомандных усилий футболисты, обладающие высоким индивидуальным мастерством, не просто нужны - необходимы. Именно их нестандартные действия чаще всего и ведут к маленькому чуду по имени "гол".
Очередной российский тур, окрашенный, если быть честным, в тона, близкие к серому, это подтвердил неоднократно. Единственный, кто в этом туре обнадежил, - "Локомотив". Понятно, что победа над развалившимся вдруг по ходу встречи "Краснодаром" - не самое громкое достижение, но качество игры железнодорожников местами внушало оптимизм. И я уже не знаю теперь, что придумает Дик Адвокат, чтобы в очередной раз отцепить от сборной Рената Янбаева. И чтобы не присмотреться повнимательнее к Владиславу Игнатьеву.
Хотя, знаете, я по зрелом размышлении почти уверен: Месси и здесь остался бы самим собой. И пусть голов было бы не пятьдесят - нестрашно. Мы и двадцати - тридцати на нашем общем сером фоне порадовались бы.
Да можно смотреть как угодно. У Месси так и так феноменальная статистика. Для чистоты эксперимента оставим только Примеру. Там он провёл ровно 30 матчей, забил 31 гол и отдал 19 голевых передач.
Хави, Иньеста...ребят, вы посмотрите на статистику. Месси отдал 17 голевых, 31 забито, Хави с Иньестой на двоих отдали всего 2 голевые, сколько можно говорить об этом уже. Сборную Аргентину он один и тащит, ЧМ провалил не спорю, но он там создавал много моментов для других. Насчёт нашего чемпа хз, его тут скорее сломает какой-нибудь неадекват Денисов и Лео пропустил бы почти весь чемпионат, а вот в другом клубе я уверен он бы играл не хуже чем в Барсе. Вся команда просто будет играть на него одного и Лео будет блистать. А в Барсе играют ни на одного Месси. P.S. смотрю каждый матч Барселоны:)
Еще стоит посмотреть, какие голы Месси забивает. Наверное там сплошь голы в пустые ворота и выходы 1 на 1? И как так получилось, что с гениальными Иниестой и Хави Вилья забивает столько же, сколько и в Валенсии, а не в 100500 раз больше?
Лично я не люблю Реал,тем более под руководством Моуриньо.Но всё равно считаю,что с самым сильным дуэтом в мире играть намного легче,чем без них.Когда он добьётся чего-нибудь без них,тогда я и изменю свою точку зрения.
Вобще настораживают статьи с вопросом в заголовке. И автор тут же - спросил и ответил. При чем ответил и положительно и отрицательно, аргументировав оба варианта, не дав нам поразмышлять.
Ну, а если на секунду предположить, что журналист у нас правда это спросил, могу сказать, что Месси у нас реализовался бы процентов на 10. И не потому, что плохие поля и нет Хави и Иньесты. Просто мы - не Испания.
По мне так Мессии лучший игрок в мире. Безусловно многое зависит и от партнеров,но многие матчи он вытягивает в одиночку. Так как кроме 50 голов,у него огромное количество голевых передач.