после такого поведения, да и невнятной игры весной продать его можно будет с большим дисконтом в т.ч. и по зарплате... Вообще конечно очень странно, это что же такого произошло в их отношениях с Кучуком, что бы устраивать такие демарши...
Я еще могу понять легов, играющих в хохланде, которые отказались приезжать в расположение своих клубов - там реально есть риски по безопасности. А здесь игроки (и достаточно высокого уровня), находясь в самом рассвете своей карьеры, выкидывают такие фортеля. И что еще непонятнее - почему с их стороны коментов нет? Ясно, что контракт запрещает разглашение, но они ведь итак на контракт уже наплевали.
Наверняка там штрафы за подобный трёп прописаны, может так же не хотели сжигать мосты окончательно, одно дело с тренером поссориться, другое дело раструбить об этом на весь мир.
да че там штрафы, они итак наверное з/п не получают, раз не являются в расположение клуба, так что штрафы не должны их пугать. И думаю, что вряд ли они надеются, что Кучука снимут, т.к. при нем клуб достиг макс. результата за последнее время. Просто очень странно, что игроки просто ушли в тень - даже не озвучивают ни причин своего поведения, ни своих требований.
Тим очень интересную идею высказывал об этом, и вполне всё объясняющую Возможно, их контракты уже при подписании подразумевали, что через год их на сборах не будет. А вот про неразглашение, думаю, пункт всё-таки есть. Ну или там такие условия хорошие, что и говорить-то неудобно, новый клуб может не оценить
не совсем не то, чтобы на год контракт, а опция была "могут покинуть клуб через год за сумму не менее (не более) такой-то, могут не участвовать в предсезонных сборах при таких-то условиях" Я знаю, что это не очень умно звучит, наверное, но, мне кажется, это возможно
Да все они озвучали кому надо. И очевидно, потому как тихо было все эти 2 месяцев, с клубом все согласовано. По моему возникла ситуация, когда и игроки хотят уйти и клуб хочет ( не против) ухода двух капризных и самых дорогих звезд, начинающих вносить дисбаланс в команде.
А все эти публичные требования, как недавний отказ Хамеса играть за Монако или открытое письмо клубу защитника Валенсии, происходят, когда игрок хочет свалить, а клуб в этом не заинтересован и не отпускает.
согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с). Т.е. клуб получает бабло, а игроки контракты в других(ом) клубах(е), а до тех пор пока у них действующие контракты с Локо, то они соответственно должны их исполнять - медосмотры, сборы, тренировки и т.д.
Но в принципе, и твой вариант реален, вполне допускаю ситуацию, что Локо их сам до тренировок не допускает, что бы не "вносить дисбаланс" пока ищут на них покупателя, а взамен клуб платит им зарплату, игроки естественно молчат, и клуб тоже помои на них не выливает. Но только проблема в том, что продать их не удается - а учитывая отсутствие подготовки к сезону, то потенциально и цена будет ниже...
Есть инсайд от дяди полицейского, что если Вальбуэна откажет Динамо, то Буссуфа первый кандидат. Им то можно за 15 впихнуть, так что ждем отказа Вальбуэна.)