Самедов – лучший исполнитель стандартов

Такой никакущей команде как динамо, могли проиграть только проводницы ))) вот эти слова щас на всех сайтах...ну а нам остаётся только смотреть на клуб, который очень ЖАЛОК..мы можем только на АНЖИ говорить что клуб говно, но и они нас обыграют...довно уже всем понятно, что нужен не такой тренер, не звезда мира как его тут приподняли....он там модрича и других, а у нас только Оздоев и КЕП Глушаков,и Пав...((( жду Рената вместе ещенко, и пусть биляев сыграет справа, всё равно ничего не потеряем, и Н*доя вместо всез нападающих, и играть с одним нападающим, так как центр пролетел сегодня полностью, Самедов не особо защищился, про Майкона вообще молчу((( Ждём Тарасова, Торбу и Гилерме...если кто то это читает, то пусть дадут Шанс Сычёву!!!

ну и сердцу не прикажешь болеть за другой клуб..что есть то есть!!!***

Эти слова и в комментах к каждой новости на локо.инфо можно увидеть.
Ты думаешь, что если одно и то же писать везде, то больше людей прочитают и оценят?

Может Беляев,а не Биляев?

вот такие комментарии на локо.инфо после каждого поражения

Самедов + Ндой должны нам еще не мало голов в этом сезоне организовать. Жаль что по сути кроме вот этих подач Самедова мы низом, в пас и с игры ничего не создали.

Ещенко и Бурлака врядли они смогут опередить в "еще не мало голов в этом сезоне организовать". Да и Н'Дойе думаю умерит пыл, как только поймёт в какую лигу и какой клуб попал.

Ну не знай. Он на втором этаже здорово играет, в Копенгагене большинство головой забивал. Если будут подачи хорошие, ну и конечно же время на поле, то будет забивать.

Я к тому, что у нас в России можно хуй пинать на поле и ничего не будет, в худшем случае окажешься на скамейке в след. матче и выйдешь во втором тайме. Даме не 19 лет, чтобы что-то у нас показывать в расчёте на последующий переход в сильную лигу. Так что думаю забьёт он на отдачу, вопрос времени.

с Мордовией на Чорлуку Шишкин навешивал

как заставить пахать всех, кроме Самедова?

Хороший вопрос. Многие недобегали... Прям - ленивые макаки (C)

Так интересно получается. Самедов сегодня прилично сыграл, но это не значит что он так играет в каждом матче. Заачем говорить так, как будто он один играет? У него раз через раз выходит. Так же можно сказать про Майкона, Кайседо, Глушака, Шишкина и т.д.

он почти каждый матч так отыграл, ну может за исключением парочки. об этом и говорит его статистика ГП.

Неее. Я за 5 матчей не увидел чего-то особенного в его действиях, как все играл, чуть лучше,чуть хуже. А голевые..со штрафного и угла? Неплохо конечно, но с игры надо - это уже реальный показатель. А так у него тоже пасы\навесы не очень пока идут.

это Дюрица пишет. хахах

Действительно, ну хоть что-то.

игры нет, крайние защитники бегут вперед оголяя тылы, а в атаке ни подыгрыша ни навесов нет, проиграли деморализованой команде, причем дома
нужен креативщик который будет спокойно раскидывать мяч и диктовать темп, глушака-бурлака набанку
короче мягко говоря, обосрались опять

Самедов умница. Вот просто умница.

Очередной тренер просто МИМО!

давайте с выводами не будем торопиться хотя бы до октября-ноября, дайте человеку поработать

Нет-нет-нет. Это не до октября. Это полный ноль тренерской идеи, тухлость у бровки и бездарная, нет, даже бездарнейшая, игра в обороне. Это однозначно мимо.

Пускай уберут Смородскую, пригласят кого-нибудь в сочетании с Семиным. Пока Билич ниочем, да.

Тренера Сёмина не существует в природе.

Окей, кто сейчас может взять и сделать сникерс?

Сейчас прям - никто. Почти никто, ну вот Петреску мог бы, но хрен нам. Довели до такой ситуации уже.

Остается верить в Славена.

почему?

А стандарты? Раньше были совершенно бездарные стандарты)

вспомни, Муслин так же начинал,надо верить в команду..сегодня играли не плохо,но есть претензия к отдельным игрокам,по мне Лобанцев был лучше

Муслин плохо начинал, но игра просматривалась, а потом попёрло.
Лобанцев был хуже.

Слабое утешение, когда всё остальное плохо.

Почему в воротах стоит Крешич,который мяч в руки брать не умеет и на мяч выходить не знает как,когда есть свои талантливые Лобанцев и Фильцов!

Фильцов свой талант вчера показал, а претензии к Крешичу могут быть только по второму голу. И то небольшие.

Три нормальных удара-три гола!Это достаточно посредственный вратарь!Вообще не понимаю,зачем мы его взяли!

Говорю как человек, который всю жизнь на воротах играл и специально следит за действиями вратаря: 1 и 3 удар берутся при большом везении. 2 удар - небольшая ошибка Крешича.

Крешич не смог нормально мяч только один раз зафиксировать - когда Гранат в конце первого тайма то ли бил, то ли простреливал, Крешич мяч на несколько сантиметров в сторону отпустил, но сразу же и забрал его. Помимо этого был момент, когда он отличный удар кого-то из динамовцев зафиксировал сразу + момент, когда он отбил сложный удар Семшова. Но брать все эти удары - его работа и сделал он ее нормально.

я не бывший вратарь, но понимаю, что вратарь он средненький и подвигов не совершает, в отличии от Гили и даже Лобанцева того же, как это не видит бывший вратарь не пойму

Не совершать подвиги != плохо играть.
Крешич свою работу выполняет - это факт, где он может брать мячи - он берет, где нет - извините. На то он и второй вратарь. Повторюсь, что по сегодняшнему матчу к нему могут быть претензии только по второму мячу.
Гилерме - не панацея, он отличный вратарь, я его искренне считаю #1 и звездой клуба, но я сомневаюсь, что он отбил 1 или 3 удары. Повторяю: такие удары берутся при везении в большинстве своем.
По Лобанцеву: Миро не готов играть в основе. Он неплохо себя проявил в тех матчах, что сыграл, но пока что ему не хватает ни авторитета (защита нервничала при нем больше, чем при Крешиче, т.к. он банально прикрикнуть не может на них. Дарио сегодня пару раз неплохо "напихал" защам), ни мастерства (мячи он забирает чаще всего со второго раза, т.е. отбивает рядом с собой, а потом накрывает мяч). И то, и то придет с опытом, но в нынешней ситуации Крешич надежнее, а если учесть какие у нас проблемы с обороной и какие соперники нам предстоят, рисковать и ставить Миро я бы не взялся.

Слушай сюда бывший вратарь, есть такой термин сейв называется у вратарей, при помощи этого приема вратари мячи сложные отбивают и бывает им за это счастье, Гиля это умеет, "неопытный" Лобанцев тоже, даже косячный Фильцов может, а твой "второй" вратарь не может, потому что он отстойный пердивный вратарь, кипер за которого за всю его долгую футбольную жизнь ни разу, запомни НИ РАЗУ!!!! никто ни копейки не заплатил, он свободным агентом по клубам ходил и от нас также уйдет. Всё бля закрыта тема

Может хватит "перемывать кости" Крешичу? Вратарь он действительно средний, но пусть лучше стоит он, пока Гильерме играть не готов. Kaiser прав. То, что нам не "добавили" в первых турах, после того, как Лобанцев неоднократно фиксировал мяч со второй попытки - дело случая. Причина сегодняшнего поражения - в СИСТЕМЕ игры (точнее, в её отсутствии), а не в ошибках отдельных игроков!

по сегодняшнему матчу к нему могут быть претензии только по второму мячу
не пропусти и все могло иначе сложиться..
по первому может и нет особых претензий, но он должен был выходить из ворот и сокращать угол обстрела

не пропусти и все могло иначе сложиться..
Угу, а забей бы мы все свои моменты, тоже сейчас по-другому все было бы. Играли мы погано - это факт, но вешать всех собак на вратаря - ну смешно же.

по первому может и нет особых претензий, но он должен был выходить из ворот и сокращать угол обстрела
Вас послушать - это так легко и сделать. Если он сильно вырвется вперед, то:
а) его могут перебросить;
б) его могут обыграть (Крешич не знает чего Чорлука будет щас делать, так?).
Дарио выбрал нормальную позицию: перебросить его было уже нельзя нормально (либо не попадешь, либо мяч будет по высокой дуге лететь и вратарь успеет забрать его) + при определенном везении он мог отбить этот мяч. Не повезло.

вешать всех собак на вратаря - ну смешно же.
некоторых он сам на себя повесил. если кипер три банки получает всегда есть его вина
Вас послушать - это так легко и сделать. Если он сильно вырвется вперед, то:
но и пытаться угадать куда пробьет игрок, при выходе один в один тупо, сократить угол обстрела в таких случаях классика для вратаря

1 гол - Крешич слишком просто пропустил.
2 гол - Гиля бы взял, имхо. Ближний - дело вратаря.
3 гол - в прыжке, думаю, Гиля взял бы.

Крешич вытащил хорошо после удара Семшова. Все вышеописанное сугубо мое личное мнение!

1 - нет на самом деле, минимальное расстояние, мест, куда ударить - минимум 4, гадать - сложно. Отбить этот мяч двумя способами можно было: либо тупо угадать (вероятность прогадать - гораздо выше), либо среагировать, но для этого ооооочень хорошую реакцию и пластичность надо иметь. Крешич немного не успел, его вины в первом голе нет, имхо.

3 - тоже нет ошибки Крешича, имхо. Он изначально верно позицию занял - недалеко от ближней штанги, прыгнул как смог, не факт, что Гиля бы вытащил - с места прыгнуть так сильно очень сложно (с разбегу, конечно, нет). Тут явная ошибка Дюрицы, который дал пробить. Ну или Ещенко, который дал навесить - кому как больше нравится.

3 гол никакой ошибки Крешича, хороший удар, не взял) Первый тоже, выход 1на1 - привет защите. А вот второй надо все-таки отражать, тренер всегда ругал за ближний...

Так я то же самое и написал))

Поздравляю Самедова,хотя бы какой-то позитив,только вот радостней на душе не стало.

Раньше был Алиев, пока не заебался

Вот у меня та же аналогия проскочила в голове. Только Майкону и Сычёву падать надо было в центральной зоне, сейчас же предпочтительнее на фланге.
Печально это.