Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +4377 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 116
+103
-1 13

ВШИТЛ. Вводная лекция.



Рассаживаемся по местам, не толпимся, всем места хватит. Вы, молодой человек в полосатой футболке, садитесь на первый ряд, не стесняйтесь. Все расселись? Отлично, начинаем наше первое занятие в Высшей Школе Интернет-Тренеров Локомотива. На наших занятиях вы узнаете, что нужно делать, чтобы ваша команда играла в точности как Локомотив.

На первом занятии мы разберем игру против Сатурна, столь типичную для железнодорожников в этом сезоне. Будьте добры, взгляните на мониторы, которые вмонтированы в ваши столы, на них вы сможете ознакомиться с ключевыми моментами встречи.



После печального матча со Спартаком у Сёмина было два выхода – или разогнать всю эту шушеру и начать играть другими игроками, или же попытаться вдолбить в эти, не побоюсь этого слова, светлые головы, как же все-таки нужно играть в футбол. Юрий Палыч не был бы собой, если бы пошел по легкому, первому варианту. Забегая вперед, скажу, что единомоментно выбить дурь из голов игроков у него так и не получилось.

Кто скажет, чем сильна тактическая схема 4-2-3-1, на которую так подсели многие ведущие тренеры, и Юрий Павлович Сёмин, как один из них? Вот вы, молодой человек в полосатой футболке, как думаете?

Правильно, максимальная компактность на всех участках поля за счет активности трех выдвинутых полузащитников, которые активно помогают как обороне, так и атаке, сами при этом играя роль форвардов и крайних полузащитников. Подробнее об этой тактике можно почитать в методичке. В этом матче роль таких вот атакующих полузащитников, которые постоянно менялись между собой местами, взяли на себя Глушаков, Торбинский и Гатагов. Они набегали уйму километров и всегда были в центре внимания. Однако данная схема совершенно не подходит Локомотиву из-за нескольких нюансов.

Давайте законспектируем эти нюансы, чтобы если вам доведется управлять Локомотивом, вы не наступали на те же самые грабли, что и остальные тренеры, за исключением, пожалуй, Маминова.

Нюанс первый. Для того чтобы эта схема работала, центральный из этой тройки должен исполнять роль диспетчера. Был ли кто-либо из этой тройки в прошедшем, да и в любом другом матче, диспетчером? Нет. Все атаки начинал и развивал Томислав Дуймович, опорный полузащитник. Этим мы перечеркивали один из козырей схемы – скорость перехода из обороны в атаку, когда одним быстрым пасом создается численное преимущество на половине поля соперника.
Томи хороший игрок, хотя и не безупречный, но никак не диспетчер. У него иногда проходят изумительные передачи, но поставить их на поток у него не получится и можно даже не требовать этого. Шарлес так и вовсе опорник в самом глубинном понимании этого термина. Отобрать, вцепиться зубами, не потерять. В этом он мастер. А когда дело доходит до быстрой передачи на открывающегося партнера или, что еще хуже, удара по воротам – тут лучше подыскать кого-нибудь другого. Например его бывшего и нынешнего одноклубника Вагнера, который должен был давным-давно поправится, но все что-то никак не поправится.

Нюанс второй, который перечеркивает те достоинства, которые остаются у этой схемы после того как из нее исчезает скорость. Откройте методичку на странице семь, и попробуйте сказать мне, что это за нюанс.

Ну же, смелее.

Молодец, парень в полосатой футболке. Цитирую, «Единственный форвард должен не просто уметь реализовать момент, взяв игру на себя, но и взаимодействовать с атакующими полузащитниками, создавая моменты для них». Кто играет центрфорварда в Локомотиве? Отлично, матчасть вы знаете. Это Дима Сычёв. Какая главная его особенность? Прекрасно, прекрасно. В самом деле, Сычёв не забивает простых мячей. В падении через себя – пожалуйста. В подкате через всю штрафную – легко. Подрезав мяч затылком в дальнюю девятку – тоже может. А вот подставить ногу и вколотить мяч в сетку, или того хуже, реализовать выход один-на-один – тут Дима ничем помочь не в силах. Достаточно вспомнить предыдущую игру – три выхода один на один, один удар с убойной позиции мимо ворот, и две просто тупки. Да или даже предматчевую разминку, на которой игроки бьют примерно с той точки, откуда Кузьмичев влепил голешник в девятку. Сычев промазал четыре раза из четырех, и это не просто «промазал», это «даже близко не попал».

В результате такой вот неразберихи игроки начинают мешать друг другу на поле. В центре толпа, которая начинает пасовать друг другу на расстояние в метр-два. На флангах пустота, потому что туда никто не подключается за ненадобностью – замыкать в штрафной навес или прострел некому.

Начиная с 20-й минуты матча с Сатурном, когда стало ясно, что схема вновь дает сбой, стал напрашиваться выход второго форварда вместо опорника, любого. Минченков вышел и игру изменил кардинально. Давайте я нарисую на доске схематически, а вы перерисуете это себе в тетрадь. Итак, смотрите:



Это схема 4-2-3-1. Кто там смеется над моими кружочками? Сейчас пойдешь и будешь мне полную разметку поля делать включая боковые линии и угловые флажки.. Как умею, так и рисую.
Итак, что нам не нравится? Толпа в центре, потому что Сычев отходит назад, Дуймович и Шарлес уходят вперед, Торбинский стоит на месте, а Глушаков и Гатагов ему помогают и пустота на флангах, потому что Янбаеву и Кузьмину слишком далеко бегать, для того чтобы навешивать на пустое место в штрафной. Итак, меняем опорника на Минченкова и схема превращается в 4-4-2.



Сычев все еще отходит назад, за мячом, но там уже нет толпы, там только Торбинский, и, может быть Дуймович – появились свободные зоны. На флангах работают пары, которые стали стабильно подключаться в атаку и еще больше растягивать оборону. Диспетчера все еще не хватает, но мы уже можем преодолевать инопланетную систему своими перемещениями и хорошими разрезающими передачами, которые по мановению волшебной палочки, вдруг стали проходить.

Почему нельзя было так играть сразу, как только стало понятно, что атаковать Сатурн не будет (а следовательно нет необходимости в двух опорниках), наша ВШИТЛ боюсь вам не ответит и предложит подумать над этим самостоятельно.

На сегодня, пожалуй все. В качестве домашнего задания вам предлагается небольшой тест, который определит ваши тренерские наклонности.

1) Как научить Сычёва попадать по воротам, учитывая, что метод «отработай сто ударов после занятий» не работает
а) Уменьшить ворота в Баковке на метр во все стороны
б) Купить Сычёву контактные линзы
в) Отправить Сычёва в клинику по исправлению кривизны ног
г) Заставить Сычёва отрабатывать тысячу ударов после занятий.
д) Ваш вариант

2) Как заставить защитную линию действовать без идиотских провалов
а) Битой им всем по голове за каждую результативную ошибку
б) Штрафовать рублем
в) Запретить употреблять алкогольные напитки за полчаса до матча
г) Познакомить защитников друг с другом
д) Ваш вариант

3) Какое количество нападающих на ваш взгляд оптимально
а) Один, Сычёв
б) Один, но только не Сычёв
в) Один хрен.
г) Два
д) Ваш вариант

4) Как научить сложившихся игроков играть быстро и в одно касание?
а) Вмонтировать специальный чип, который при втором касании бил бы игроков током
б) Попросил бы Пашинина бить током игрока, совершившего два касания
в) Доходчиво бы объяснил игроку, что нужно играть в одно касание с использованием идиоматических выражений и экспрессивной лексики
г) Ваш вариант

5) Рядом с вами судья постоянно фиксирует несуществующие офсайды. Ваши действия:
а) Объясняю ему, что он не прав
б) Объясняю ему, что он не прав с использованием идиоматических выражений и экспрессивной лексики
в) Случайно кидаю в него бутылку с водой
г) Прошу Пашинина случайно кинуть в судью бутылкой с водой
д) Ваш вариант.


Нравится









 Комментарии: 86    Tim   Опубликовано 25.10.2009 00:59   Просмотров 5724    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Fes   25.10.2009 01:05    
Заставить Сычёва отрабатывать тысячу ударов после занятий)))
интересная статья)

ПАРАВОЗЕР   25.10.2009 01:07    
Тим молодец,креативненько так,круто в общем)

Bronepoezd   25.10.2009 01:10    
соглсен тактика ацтой, если даже у Ювентуса эта тактика не работает,а там диспетчер есть, Диего, но она не пашет нехрена,а все потому, потому что нада иметь два ахренительных крайних хава, быстрых и техничных а у нас Гатагов который молодой и не стабильный и все, хавов нет)

Tim   25.10.2009 01:19    
Для итальянцев испанские схемы - смерть! :)))

ПАРАВОЗЕР   25.10.2009 10:42    
согласен
Барса по ней офигенно играет

Georgi   25.10.2009 01:17    
отлично просто и настроение как то получше)))

zhem4uzhinka   25.10.2009 01:23    
1 д повесить на юг сетку и объявить, что она и есть ворота. Правда, пол-игры там стоит наш вратарь, но Гилерме хорошо прыгает,и чаще всего нам достается первый тайм у юга, а отыгрывать стопицот мячей во втором найме нам привычно

2 д вылечить Родолфо и сделать ему форму-скафандр из суперультраматериала, чтоб его уже никто не ломал

3 д Один, но только его еще купить надо

4 г прикрутить к бутсам пружинки

5 д выдавать судью болельщикам после матча

zhem4uzhinka   25.10.2009 01:26    
в дополнение к 2, Родолфо желательно еще и клонировать

Serhius   25.10.2009 07:34    
Чтобы у нас появился еще один защитник с хронической травмой? - при всем уважении к Руди.

zhem4uzhinka   25.10.2009 12:03    
Подразумевалось, что клонировать будем уже с формой-скафандром из суперультраматериала =))

Serhius   26.10.2009 12:38    
Так бы сразу ;)

LF   25.10.2009 01:32    
Оно все было бы так, если бы не один эмпирический факт: схема 4-2-3-1 приносила нам очки в предыдущих матчах. С Рубином, Москвой и прочими.

Tim   25.10.2009 01:45    
заработать очки еще не значит переиграть. Симптомы-то во всех играх(кроме Рубиновской, но там мы и играли в два напада) были одинаковые.

LF   25.10.2009 01:57    
Когда забивали голы - в одного, с негром на острие. Потом перешли на двух нападающих - упустили центр и могли слить матч.

Сегодня до выхода Минченкова мы вполне сносно атаковали. Могли забить еще в первом тайме. С его выходом в игре наоборот произошел некий сумбур, который кончился после удаления Зелау.

По мне, так проблемы Локомотива вовсе не в схеме.

Tim   25.10.2009 02:16    
"когда забивали голы" - это момент времени. Там и Дуймович может оказаться на острие..

В общем и целом, когда мы разрывали Рубин в первые 40 минут, у нас было два форварда впереди, два адресата, до которых часто доходили мячи, поэтому мы переиграли их в тот конкретный отрезок времени.

Результат одного конкретного матча может сложиться любым - тот же Рубин взял и выиграл у Барсы. Но сыграй Рубин в такой футбол десять матчей с Барсой, выиграют они еще дай бог раз. Имея же игру, в которой игроки будут понимать перемещения друг друга и не будут мешать друг другу, можно надеяться на стабильный сбор очков. У нас же стабильностью не пахнет - два раза выиграли благодаря пенальти (могли не дать? могли), один раз благодаря Рыжикову, и несколько раз абсолютно заслуженно, но и соперник был разобранным.

Дело, конечно, не в схеме. Дело во многом в игроках. Но играть-то надо с теми кто есть. 4-2-3-1 ни в коей мере не использует сильные качества наших игроков и никакой уверенности в том, что мы из оставшихся четырех игр соберем больше половины очков у меня, например нет. Потому что может как попереть, а может отрезать.

KRSNALOKO   25.10.2009 19:17    
to Tim Cудя по сему - не попрет,потому как фарт закончился...И максимум,что мы можем взять в оставшиеся четыре матча - это шесть очков! Ха,а с этим багажом - только шестое-седьмое место...

Tim   25.10.2009 19:29    
Это другая крайность.. играть-то наши умеют, а соперникам не надо ничего, так что надежда есть на все 12 очков. Уверенности нет, а надежда, опирающаяся на определенные факты - есть

KRSNALOKO   25.10.2009 20:00    
to Tim Надежда...Хорошее слово, Оп-тимизмом веет! Но, нет Веры...В Томске всегда играем плохо - одно очко,Дома с Макаром -same Cатурн - еще одно,С Динамо принципиальная игра и динамики будут "землю грызть" - еще одно очко, ну а с Химками,если ЮПС нашим игрокам "задницу натрет скипидаром" - три.И далее,из этих игр - три на чужих полях,где мы играть не умеем или не хотим... P.S. Очень хотелось бы ошибиться...

R1mS   25.10.2009 01:34    
5 д позову Радимова, ему терять нечего..

hydrant   25.10.2009 01:45    
Лучше б излагал ты дружище сказкою
И послушали играки вразумели бы
Хоть не Семин се равно прислушались бы
И Сатурн (не Спартак) огыбрали бы
а так выходит все правильно
зацепица за место
за пятое
и б мы всею толпою
поверили
что и в этом сезоне горазды мы
обойти и Москву бы смогли бы
и надеюсь хоть пару соперников
и хоть дайте мне пару мне минусов
се равно мне на это по йуху
как глядишь за восьмую бутылкую
что хотят Наши стать победителем

iggor   25.10.2009 01:45    
качественный тест :))

bRAVE   25.10.2009 01:58    
Задумка-Гениальная.
Вопросы-ад).
Минченков-вернулся.

Kislez   25.10.2009 01:59    
Любая тактика она хороша, когда есть парни под нее. И все работает, если эти парни мастеровитые.
А у нас из 3 атакующих парней с более-менее ударом именно тот, кто меньше всего бьет - это Глушаков. Второй и бить не бьет, да и не умеет, хотя иногда попадает - Торбинский. Еще этот Торбинский знаменит тем, что за матч 1-3 раза обрезает команду так, что с 80%ой вероятностью получаются 100%ые моменты у наших ворот. А у Гатагова, по сегодняшнему матчу как минимум, какой-то... игрушечный удар.
С пасом из них 2ое - Алан и Дима. Но при этом у Димы такое количество брака, который не относится к тем 1-3 обрезам, так, шо писец.
А козырь Алана - навесы, он у нас численностью в атаке чаще, и персоналиями в атаке реже, испаряется.
Ну, а что касается лучшего игрока Локомотива, ну вот четкое у меня убеждение, может я и самсебезаврался, Сычёв - он и в 2004 на разминках не лепил по девяткам и выходы 1 на 1 запарывал. Обыграть - обыгрывает, ассистирует на гол - есть такое, навешивает с края лучше любого нашего атакующего полузащитника - да. Ну а то что он до 30ой минуты единственный адресат для паса вперед Дуймовича или Шарлеса , или что на 75 минуте при 1-2 он, будучи с мячом, единственный в атаке в 2 эпизодах против 4-5 парней... ну странное это дело. Может и устает от этого капитан. Не знаю. Может правда заврался себе чутка.

Tim   25.10.2009 02:10    
ну вот Алан меня дико удивляет в плохую сторону.
Что он может я отлично знаю и видел.. светлая голова, исполнить может очень много, а удар такой, что в молодежке и с 30 метров без шансов для вратаря забивал. Вообще его коронка была - радиоуправляемые удары.

А за основу еще ни разу не пробил толково - всё во вратаря летит, если вообще долетает.

Сычёву нельзя быть единственным форвардом. Было ооочень хорошо видно, как после того как он запорол тот стопроцентный момент саданув мимо ворот - он вообще перестал бить, когда его еще дважды также выводили. Все пытался пас кому-то неведому отдать. Ему очень нужна какая-то подстраховка, чтобы добить в случае чего, или защитника на себя оттянуть.. для этого в схеме 4-2-3-1 используются крайние полузащитники, но они почему-то в центре поля анекдоты травят.

Очень у нас щас с исполнителями прискорбно. Многие заточены совершенно под другие задачи и приходится играть через "не умею". Дуймович учится видеть все поле и выдавать филигранные передачи, Сычёв учится быть единственным форвардом, Глушаков крайним полузащитником и так далее..

Хреново все это:)

Kislez   25.10.2009 02:16    
Глушаков после прихода Семина стал... никем, он ничего почти не делает кроме как дает простые пасы в центре
Сычёву мешает, убежден, коронная для Локомотива малолюдистость в атаке. Он был в порядке в тех матчах когда мы атаковали по схеме: нападающие - 7 метров - 2 человека - 15 метров - все остальные

Tim   25.10.2009 02:27    
Ну про Сычёва я именно это и говорю, он много играет в подыгрыше - а подыгрывать-то некому, он единственный. в итоге он сваливается в середину поля, и у нас там толпа, а впереди никого.

С Глушаковым сложно. Он ведь по сути не так много умеет в футболе - выдавать длинные передачи или отлично видеть поле он никогда не умел. Он был очень хорош в тактике Рахимова где от каждого требовалось огромное количество работы на поле. Сёмин же старается приучить работать не много, но с максимальным КПД - а тут у Глуша возникают серьезные проблемы. Ему бы опорником - но там Томи и Чарли, которые в отборе куда как лучше. Приходится затыкать Денисом дыры на поле и естественно проку от него становится гораздо меньше. Опять же во многом упирается в тактику и в имеющийся подбор игроков - места для классического центрального полузащитника, которым является Глушаков, у нас просто нет.

Kislez   25.10.2009 02:35    
ну по сути, все наши атакующие игроки, кроме Алана и Сычева я бы сказал, они не шибко чтоб талантливые... талантливый Вагнер пришел вместо талантливого Билялетдинова и травмировался сразу почти
и еще у нас такая штука... Торбинский, например, хочет зачастую в спартаковские перепасовочки сыграть, а не играет никто так из наших кроме Сычева. А у Дениса на такие ситуации есть особенность как мне кажется.... он жутко тормозит в ситуациях когда кто-то с мячом делает ему не топорный пас, а хоть с какой-то выдумкой

zhem4uzhinka   25.10.2009 02:22    
Гатагов, по-моему, до сих пор тушуется в основе. Очень же скромный парень. У меня ощущение, что он до сих пор не чувствует себя там на равных и поэтому не показывает всех своих талантов

ANDRE_KO   25.10.2009 02:12    
Красиво.Картинки занятные.Смеяться хочется,но не над кружочками,а из-за поданного материала.Вывод напрашивается такой.С Вашей помощью:
1. Тренер-говно
2.Защита-говно
3.Полузащита-говно
4.Нападение- говно
У меня вопрос.Если все "оно"и мы к нему прикасаемся,то кто Мы?
А так смешно... . Если б не было так больно!

zhem4uzhinka   25.10.2009 02:16    
какие-то черно-белые выводы у вас. у меня напрашивается вывод, что у нас много хороших и умелых игроков, золотой тренер, но пока тотально не получается по каким-то не самым очевидным причинам, которые можно попытаться откопать

Ferrum   25.10.2009 02:26    
Хороший комент. :)

Tim   25.10.2009 02:30    
Пускай выводы сделает каждый сам.
Я никого не считаю говном в Локомотиве, более того, все вышедшие сегодня игроки так или иначе вызывают у меня симпатию. Ну а к Юрию Палычу я вообще отношусь с глубоким уважением.

Но да, в этой игре наша защита слажала в четырех случаях из пяти раменских атак, наша полузащита всю игру провела катая мяч между друг другом на расстоянии трех метров, а нападение до выхода Минченкова вообще кроме истерики ничего не вызывало.

и нужно с этим что-то и когда-то делать.

Doc   25.10.2009 02:36    
А я считаю что Сычёв был не плох, просто ему нужен диспетчер который отдаст ему, а то он и вцентре и в переди,да и спас он нас от позорных 1:2 на своём поле.

Tim   25.10.2009 02:38    
не думаю, что диспетчер. Все-таки Дуйма ему сегодня потрясающую передачу отдал - не забил. Нужен второй форвард, который развяжет Сычёву руки, плюс сам Дима очень сильно изменился и уже не тот, что приносил нам золотые медали. Он очень много играет в подыгрыш - и второй форвард будет как нельзя кстати. Не Фалл, конечно, не тот тип. Но быстроногие Минченков с Одемвингие - вполне.

Точнее, диспетчер, конечно тоже нужен, чтобы передачами снабжать, но не в этом главная загвоздка сегодняшнего Сычёва.

Doc   25.10.2009 11:22    
Да я с тобой соглошусь и думаю актимал к Диме вторым форвардом Минченкова.

S.G.   25.10.2009 02:39    
Сычёв вообще был одним из лучших (я считаю лучшим). в первом тайме точно. Во втором чуть потерялся, но в конце прибавил, ещё и забил. Молодец, у меня вообще к нему сегодня претензий не было. Не реализуют все, даже мировые звёзды)

ПАРАВОЗЕР   25.10.2009 11:10    
да если бы он хоть что то реализовал......
вспомнит,когда он первыый раз из-за пределов штрафной забивал?метров с 18 хотя бы?
нет Сыч конечно очень полезен на поле и мне понравился,но он все-таки форврд,причем единственный.ну не может человек реализовать 1 на 1.а вот как мне кажется Денис бы смог.

-BOSS-   25.10.2009 02:38    
Хорош Тим... Оригинально придумано, пожалуй лучшая статья этого года, если не во всей печатной спортивной журналистики, то уж на Loko.info точно лучшая.

Я то думал не бывает статей от которых в одно и то же время и грустно и смешно становится. А оно вон как!... оказывается бывает...

За нестандартный подход к спортивной статье дал бы премию, честно, если б была она у меня. :)


Bronepoezd   25.10.2009 02:01    
и еще одна примечательная вещь,в момент атаки наши центр хавы не входят в штрафную, ни один из опорников ни центральный АМЦ. А должны. Поэто в атаки явной дисбаланс.

Flatcher   25.10.2009 02:17    
я один посмотрел во что я одет?

Дуймович имхо мог бы плеймейкерствовать толково, не распасовывай он из глубины, а с места того же Торбинского. а так его грамотные задумки в следствии долгого перелёта, превращаются в "Томи ну какого хера?!". неужели не понятно что он далеко не хави алонсо, а если понятно почему он с места глухого опорника играет плеймейкера?
вообще на меня наверное обидятся, но мне кажется Маминов как тренер тактически грамотнее Сёмина. Нет, не так. Он интереснее. Даже по-смелее.

и так, нам нужен здоровый Вагнер, ещё один "Вагнер" и Клозе (как тип)

S.G.   25.10.2009 02:25    
Маминов просто видел, что творит Рашид, знал как исправить, но сделать не мог ничё)) до поры определённой =)
А вот словами про "лучше" и "интереснее" не кидайся, Володя пять матчей провёл хорошо, но пять! А что он талантлив уже как тренер и что ещё расти и расти будет все знают)
Распасовщик только Вагнер у нас. В лучшей форме даже Торба - нет. Глушаков? Нет, он скорее "обыграть-пробить". Он классический ЦПЗ, имхо. А его на фланг ставят или опорником.
Да, забыл ведь. Я не могу похвастать тем, что видел Алана в дубле, особенно его удары. Но вот смотрю в основе - и правда всё во вратаря (Со Спартаком 2:1, сегодня, ещё матчи). Может всё проще, нервничает в последний момент?
ааа, и ещё. Короче откуда распасовывать - тухлые разговоры пока перед глазами пример Руди :)

Flatcher   25.10.2009 02:38    
да не кидаюсь я, как вижу так и щёлкаю
это рассс
ты видимо думаешь что два-три пусть и шикарнейшие передачи за матч - это и есть распасовывание. огорчу, но нет. у Руди это называется отменный первый пас.
это два
ты хоть и улыбаешься но за словами следи
это всё

Tim   25.10.2009 02:27    
Работа Маминова мне очень нравилась, за исключением матча с Рубином, где он отошел от своих же принципов.

К играм под руководствам Сёмина есть некоторые вопросы, но вот складывается у меня ощущение, что этот чемпионат для Сёмина эдака площадка для испытаний. Кто-то по итогам нее останется, кто-то отсеется. Не до конца он еще понимает, кто на что способен. Маминову, как игравшему со всеми ними, в этом плане проще было.


Flatcher   25.10.2009 02:40    
возможно

S.G.   25.10.2009 02:44    
Tim, некоторых уже отсеяли.
Flatcher, я слежу, но Руди и голевые отдаёт, не только первые. Причём не всегда как с Рубином, иногда и ближе к воротам. Дуйма, кстати, тоже не чистый опорник, как он сказал в интервью "стал больше, чем в Амкаре работать в обороне". Нужно чтобы его страховали. Кстати, Руди как опорник ну очень интересный вариант для меня.

Tim   25.10.2009 02:49    
ну вот Кочиш самый яркий пример. Попробовали тут - не понравилось. На другой позиции - тоже слажал. Видимо пора расставаться. Глушакова пробуют на четырех позициях, Дуймовича на трех, Одемвингие на трех.. и так почти все, хотя бы по матчу или по полматча, но сыграли там, где им играть в общем-то не положено.

S.G.   25.10.2009 02:52    
Ну тут можно копнуть как бы в сторону того же Хиддинка. С аутсайдерами Билл - защитник, так и с Кочишем. Хотя и удар есть вроде, и бороться может, но ошибается либо в передачах, либо тупо мяч теряет. Как Пелиццоли нестабильный вратар. То спасёт, то всё испортит.
А вот про Дуйму что-то не догнал, как на трёх. ЦЗ, опорник, кто ещё?
А вообще я на Муджири намекал. Вроде после матча с Амкаром в основе не было его. Да и на заменах что-то смутно помню.

jimmilee   29.10.2009 16:18    
у меня полосатый свитер

Flatcher   29.10.2009 16:20    
не то

S.G.   25.10.2009 02:20    
Всё по делу, какие-то мысли хотел сам изложить, но так бы не смог. Спасибо, очень интересно было почитать.
Но знаете, вот сегодня совсем не хочется ныть, что всё плохо. Я лично отмечаю, что даже в ситуации, когда Глушак лучше играл при Рахимове (парадокс), Торба сдал, Билл ушёл, Вагнер травмирован, а мы играем час из полутора, всё равно очки набираются. А с игрой Палыч справится, благо будет предсезонка скоро.
А Сычёв, конечно, редкий талант. Нет, правда. Томи в том году, в пустые ворота не забил, а потом через себя гол)
и да, мне как-то ближе 4-4-2 с Сатурном. 4-5-1 оно больше с фаворитами пойдёт.
За статью, за позитив, за видео - жирный плюс) два даже)

Tim   25.10.2009 02:33    
Очень будет интересно посмотреть, насколько сильно изменится команда в межсезонье.

Скажем, даже два-три приобретенья (полузащитник-вингер-напад) действительно стоящего уровня, позволят построить совершенно новую команду с совершенно другими принципами игры нежели мы видим сейчас. Не лучше/хуже, а просто другими.


S.G.   25.10.2009 02:40    
Согласен, но надо и продать кого-нибудь.
"полузащитник-вингер-напад"
у нас на все эти места конкуренция большая кроме вингера) Так что тоже вопрос сложный.

Tim   25.10.2009 02:46    
если брать игроков одного с Глушаковым и Минченковым уровня - то конкуренция. ТАкого нам не надо, конечно

Я про покупку тех, у кого Глушакову и Минченкову есть чему поучиться.

S.G.   25.10.2009 02:49    
А такие не пойдут, в основном( замкнутый круг.
За Глушакова обидно( хотя сегодня не то чтоб сильно плох был, но в целом сдал.
Купим напада - куда Петю девать? Продавать? Продадим и не купим никого. Или купим, но не продадим. Игроков правда многовато.

Tim   25.10.2009 02:53    
Глушаков молод, и ему очень пойдут на пользу тренировки с мастерами. Он ведь очень работоспособный, и во многом его спад и обусловлен тем, что он варится в котле с равными ему. А для роста нужны новые вершины.

Петю - продавать! =)

iL73   25.10.2009 09:16    
Не трожь Питера!
Ишь!
:))

Если Питера продать то и вариантов с нападающими остается ровно Сычев.
А рассуждать по принципу "продадим-купим", но кого не известно - это ослабление состава.
Рослых и мощных форвардов Семин не особо жалует. Увы.
В Киеве Милевский у Семина играл из глубины, а не на острие атаки. Так что...

Вообщем всем задача найти за зиму острого нападающего с рос.паспортом. Победителю приз: звание селекционера №1.

ПАРАВОЗЕР   25.10.2009 11:21    
да какая хер разница с русским паспортом или без.да да лимит.....но сначала надо смотреть на мастерство игрока и потом на его паспорт.

iL73   25.10.2009 11:31    
Мастерство, конечно, главный критерий для оценки игрока. Но, увы, не всегда. Случай с Асатиани этому подтверждение. Вот упорствует Семин ставя не всегда успевающего за соперниками Малхаза. А почему, никто не знает.

ПАРАВОЗЕР   25.10.2009 11:49    
Асатиани более-менее нормальный защитник.если сравнить его нынешнего и его прошлогоднего,то это небо и земля.но дело в другом-Асса любимчик,если так можно выразиться,Палыча....

zhem4uzhinka   25.10.2009 02:40    
Кстати, да, ныть не тянет. Злобно, что мы так и не выиграли, хотя было дофига моментов, но при этом мы таки взяли сатурн за задницу во втором тайме и так и не отпускали, дрались и дрались - и вот это радует очень
Со Спартаком такого не было. Хотя там и счет был другой, конечно)

S.G.   25.10.2009 02:57    
Кстати, не понял. Гатагов Фалля стебанул, сам хотел мяч подержать или думал, что быстрее до центра добежит после гола Сычёва?)

Fantomass   25.10.2009 07:31    
Тоже весь матч напрягало,почему мы опять вышли играть с 2,5 опорнкиами.Дома с Сатурном.Без мысли каким образом доставить мячик Сычеву.
Занимательная особенность все 3 игроков центра: всегда во время приема мяча, и Глуш и Дуйма и Шарлес тутже смотрят налево-направо кому бы спихнуть мячик попрек поля( чаще всего друг другу.)Ни у кого даж в мыслях не было пройти к штрафной, попытаться обострить.

Торбинский запорол все что было у него и максимально попытался сделать это другим.Феноменальной была фраза коментатора,после очередного штрафного и тупого навеса на голову первому полосатому защитнику.
" Я бы в этом матче на месте игроков Локомотива,не подпускал бы Торбинского к мячу,никак не идет у него седня игра"

Глушаков , 5 матч подряд, непойми чем занимается на поле.
И не опорник и не хавбек и не плеймейкер.Обозначает присутствие 11 игрока на поле.
Того же Кочиша выпусти и дай ему установку тупо бегать до флажка и навешивать куда придется,принес бы пользы больше.Хоть крайнего защитника бы измотал.
И еще, никто так бездарно не бьет по воротам (из команд лидирующей группы) как мы. Наши футболисты просто НИКАК не могут попасть в ворота изза пределов штрафной.( Сычев частенько делает это и в штрафной)

Serhius   25.10.2009 08:19    
Хороший материал.
Прочитав комментарии я соглашусь с теми, кто хотел бы увидеть Руди на месте опорного хава. А Дуймовича, с его неуемным желанием открыть в себе плеймейкера, можно попробовать подвинуть ближе к атаке. Глушакова же я вижу, по крайней мере до конца этого чемпионата, на месте правого хава. Соответственно, Алан передвигается налево. Торбинский - пока только на замену. И, естественно, игра в два форварда.

Заметил неприятную вещь: Юрий Палыч, скорее, расставляет игроков под схему, нежели схему подбирает под сильные качества имеющихся на данный момент исполнителей. Да, бывают исключения, как в домашней игре с Рубином, но это только исключения. Хотя, вот, в ДК Юрий Палыч играл, и не без успеха, в два форварда. Правда, там было строгое разделение на маленький и юркий (Бангура) и большой и таранный (Милевский). У нас такого, к сожалению нет.

При этом и ЮПС понять можно, ну ни как Рахимову не нужны были кретивные игроки в центре поля, а только практически одни опорники.
Буду непротив, если Локо продав Одемвингие, купит Павлюченко. Ну и Алиева было бы неплохо.

По Вагнеру есть неприятное ощущение, как бы не оказался он еще одним футболистом, с хронической травмой.

iL73   25.10.2009 09:30    
Писал уже не раз.
Милевский у Семина играл из глубины. Ну не таран он по сути игровой, ему бы мяч покатать, обыграть пару соперников на "носовом платке", а чуть физический контакт, так сразу "похороны" - падение.
То есть разделение на большой и маленький верное. Но парадокс в том, что острие атаки (таран) исполнял Бангура, а не Милевский. Соответственно и забивал африканец больше.
имхо. :)

Serhius   25.10.2009 10:05    
Да, с тараном я немного "загнул" :)
И, действительно, Бангура играл на острие, но Милевский находился практичеки прямо под ним. И африканцу частенько удавалось зацепиться за мяч и выкатить его на подключающегося Милевского, либо самому завершить атаку. Т.е. у маленького Бангуры был партнер, которому можно было отдать на ход пас, в том числе и навесить. Безусловно, большую роль там играл Алиев, но у нас не было даже элементарного: а Диме тяжело одному в атаке, он получает мяч, смещается влево или вправо, призывая "Подключайтесь!", а не кто не идет, отчасти и потому, что полузащита наша ориентирована прежде всего на разрушение. А почему, в домашней игре с командой, которая и атаковать особо не любит, и которой ничего уже по сути не нужно, Локо выходит с оборонительной поузащитой, да еще и с одним форвардом? А ведь Минченков во втором тайме здорово вышел на замену. Ну это уже вопросы к Семину :)

AG   26.10.2009 02:34    
Буду непротив, если Локо купит Павлюченко.

сыча на лавку рядом с минченковым
основа - павлюченка винге

Serhius   26.10.2009 12:39    
Ну это уже как пойдет. Вдруг дуэт Сыча с Палюченко будет эфективнее? :)

AG   26.10.2009 17:06    
"Сыч" и "эффективность" в одном предложении :)

шутку понял
смешно

Serhius   26.10.2009 18:06    
Ты так не веришь в Сыча? :)
Я вот думаю, под руководством Палыча ему вполне по силам снова заиграть, как в свой лучший - 2004-ый, особенно, если удасться приобрести Алиева, а Вагнер не будет много "болеть")
Возможно, излишне наивно, но, как то веры больше у меня в него, чем в Одемвингие.

AG   27.10.2009 16:11    
сычу что бы заиграть не нужен ни алиев ни вагнер
ни семин

тренироваться нада ему
что бы в раму попадать,
что бы с мячом работать быстро,
что бы решения принимать быстро,
и что бы эти решения были не направлены на бесконечное улучшение позиции, а на гол

это всего он не делает
причем тут алиев?

тут скорее огрехи футбольного образования сычева
пока мог бегать в 1.5 раза быстрее защитников и не боялся брать на себя потому что все равно спрос с опытных, а не с него то у него получалось играть и забивать


Serhius   27.10.2009 20:05    
Возможно.
Правда, я не думаю, что Сычев не тренируется и как то халтурит на тренировках и в игре :)

и что бы эти решения были не направлены на бесконечное улучшение позиции, а на гол
И это есть. Правда, в защиту Сыча можно сказать, что большинство своих моментов (и реализованных, и не реализованных), он создает себе сам, тратя огромные усилия на создания острого эпизода, прктически полностью выдыхаясь на его завершении. Отсюда и низкая результативность. Сюда же можно добавить и то, что Дима начал забивать только с приходом Палыча (в этом сезоне), что косвенно свидетельствует и о крайне скудных атакующих вариантах Рахимова, ведь, даже при Бышовце Сычев забивал больше, т.к. имелась большая варьиативность в атаке.

А про Вагнера И Алиева я сказал потому, что прекрасно помню 2004-ый, и те фантастические передачи Лоськова на Сыча. Сейчас у нас такого игрока нету. Рахимов понабрал опорников, среди которых практически никто не может отдать острый пас. В последнее время, Дуймович решил заняться этим делом, но получается не очень.
Опять же, возможно, Вагнер раскроется не хуже Алекса (или Алиева мы купим), без которого Велику, я думаю, было бы крайне сложно, если ни невозможно идти на бомбардирские рекорды. И тогда мы получим игрока, который будет стабильно раздавать острые пасы Сычеву.

AG   28.10.2009 02:04    
у Сыча не получается завершать атаку качественным ударом по воротам
нам нужен нападающий который умеет так делать

а моментов мы создаем не мало, просто бьем или мимо или в руки вратарю

а в 2004 сыч забил относительно много голов потому что он умел тогда завершать атаки качественным ударом

Playmayker   25.10.2009 10:10    
1)а, 2)а, 3) г, 4)а, 5) из вопроса №2 вариант а

Хорошая статья, интересная! ЗАЧЕТ!!!

echo3d   25.10.2009 10:23    
Тим, это огонь!))
На самом деле, очень грамотно разобрано, тоже заметил, что с выходом Минченкова всё магическим образом преобразилось... Всё же 4-4-2 - наш случай с Сычевым-Одемвингие впереди, и всё тогда становится на свои места. И, как ты правильно заметил начинают работать фланги и в центре меньше народу шарится...

jimmilee   29.10.2009 16:15    
Тим - молодец просто

jimmilee   29.10.2009 16:15    
Тим - молодец просто

iL73   25.10.2009 11:02    
Любителям прогнозов, ставок и прочей хиромантии, предлагаю в 12-00 (мск) глянуть матч Макар vs Томь. Для чего? Следующий тур играем в Томске. Против самого Дзюбы !!!1 Которого летом сватали в Локомотив.
:)

Tim   25.10.2009 19:34    
глянул по твоей наводке..
Прошу возместить мне моральный ущерб, гыгг
Давно не видел ничего более унылого:)

iL73   25.10.2009 21:14    
Лишь бы снег не выпал, а иначе и не такое увидишь. :))

Antohaa   25.10.2009 11:37    
Гатагов в дубле в центре играл?Пора Чочиева в основной состав ставить.

alexzharkoff   25.10.2009 15:56    
1.а
2.г
3.Сначала один, а в случае ,когда нужно забивать,два, потом 3.
4.Тактические занятия + повысить уровень взаимопонимания.
5.б,потом г, потом в, и снова б.

alexzharkoff   25.10.2009 15:57    
Кстати шикарная идея=)

KRSNALOKO   25.10.2009 19:44    
Хорошая статья, нужно ее в центральной прессе опубликовать, но боюсь,что после этого рейтинг Семина и игроков резко понизится...Ну правда, если простые болельщики так все грамотно анализируют и расставляют все по местам и нам все понятно, то почему это не делает тренер и игроки!?

El_castigador   26.10.2009 11:59    
Да статья отличнейшая, юмор и серьезность хорошо сплетены воедино, я бы голосовал, как за "лучшую статью сезона", кстати, тут нет такого приза?

sement   27.10.2009 00:57    
про познакомить защитников между собой и один но только не сычев хорошо получилось)

arov   27.10.2009 12:14    
отлично, ждем второго занятия!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна