Переход Динияра Билялетдинова из «Эвертона» в «Спартак» не мог не вызвать отклика в железнодорожном лагере. С одной стороны, жгучая обида красно-зелёной торсиды, с другой – слова Ольги Смородской о том, что вернуть своего бывшего капитана клуб не пытался.
О желании Билялетдинова сменить команду известно было давно, сам футболист неоднократно заявлял об этом в прессе. Но его родной клуб этих сигналов не услышал. Странно.
Валерий Карпин объяснил, что в первую очередь планирует использовать новичка в центральной зоне – надо полагать, в роли разыгрывающего полузащитника. Эта должность сейчас вакантна и в «Локомотиве». Дмитрий Лоськов тренируется по индивидуальной программе. С учётом того, что речь идёт о полученной ещё в октябре травме, на лечение которой по первоначальному прогнозу отводилось три недели, а также имея в виду скорое 38-летие футболиста, его игровые перспективы трудно считать радужными. Другой кандидат на звание координатора атак Сенияд Ибричич с предписанными функциями очевидно не справляется, и по-своему симптоматично, что разговоры о его уходе, мелькавшие и в прошлом году, в последнее время звучат всё громче. К слову, в трёх матчах, которые «Локомотив» провёл сейчас на португальском сборе, босниец ни разу не получил места в стартовом составе: сначала дважды выходил на замену, а в последнем случае вообще на поле не появился, хотя тренер по ходу дела поменял весь состав. Тема железнодорожного диспетчера сегодня актуальна настолько, что даже Дмитрий Сычёв не так давно предложил считать себя десятым номером. А руководство клуба при этом Билялетдинова вернуть не пыталось. Странно.
По словам Смородской, при покупке игроков клуб исходит из необходимости усилить ту или иную позицию. Текущей зимой «Локомотив» сделал несколько приобретений. Например, взял Андрея Ещенко – на амплуа крайнего защитника, где в команде и без того был конкурс два человека на место (Роман Шишкин, Ренат Янбаев, Андрей Иванов, Бранко Илич, не считая находящегося в аренде Руслана Нахушева). Взял клуб Максима Григорьева – на амплуа крайнего форварда, где был конкурс два с половиной человека на место (Владислав Игнатьев, Дмитрий Торбинский, Дмитрий Сычёв, Майкон, Виктор Обинна). Взял Яна Тигорева – на амплуа опорного полузащитника, где был конкурс четыре человека на место (Альберто Сапатер, Дмитрий Тарасов, Магомед Оздоев, Станислав Иванов). Таким образом, «Локомотив» усилил позиции, которые в усилении особо не нуждались. А единственную, пожалуй, по-настоящему проблемную на сегодня зону укрепить не захотел. Странно.
Смородская всячески подчёркивает свою приверженность основам клубного патриотизма. В прошлом году, например, был открыт музей «Локомотива». А одним из принципов философии клуба, со слов президента, является воспитание своих игроков. Между тем возможность следовать светлым идеалам не декларативно, а на деле (Билялетдинов, как известно, не только продукт клубной системы, но и единственный, насколько хватает глаз, потомственный железнодорожник: его отец тоже играл за «Локо») патронесса проигнорировала. Странно.
Минувшей осенью Смородской не раз доводилось сетовать на недостаточную активность болельщиков, которые, по её мнению, не смогли сполна оценить всех усилий, предпринятых клубом для их блага. При этом идеальным шансом пополнить аудиторию – а, возможно, и кассу – клуба (понятно, что возвращение капитана стало бы для сторонников «Локомотива» событием) президент сейчас не воспользовалась. Странно.
Подводя итоги прошлого года, Смородская назвала трансферную деятельность клуба предметом своей профессиональной гордости. Самыми дорогими покупками зимы 2011-го оказались Сенияд Ибричич (5 млн. евро) и Андрей Иванов (3 млн. евро): двенадцать месяцев спустя первый из них стал постоянным героем хит-парадов разочарований, а второй за год во всех турнирах провёл четыре матча. Главным уловом лета 2011-го представлялся квартет в составе Мануэла да Кошты, Альберто Сапатера, Виктора Обинны и Фелипе Кайседо. Португальский защитник дважды красиво перепрыгнул Вячеслава Малафеева, после чего был многократно поруган форвардами соперников и сегодня, что следует из итогов трёх январских спаррингов, как игрок основы главным тренером команды не рассматривается. Нигерийский край сыграл в чемпионате России 8 игр из 14-ти возможных, забил в них один мяч и не сделал ни одной голевой передачи. Достоинства испанского опорника и эквадорского форварда выглядели более очевидными, но в следующее трансферное окно клуб отчего-то взялся снова укреплять эти позиции: Яна Тигорева «Локомотив» сегодня уже подписал, а Романа Павлюченко, как утверждают информированные источники, подписать очень хочет. Таким образом, одна часть прошлогодних обретений пользы клубу не принесла совсем, другая часть на взгляд со стороны выглядит спорной, а третью часть спорной представляет сам клуб – своими сегодняшними селекционными акцентами. Неопровержимых находок – таких, например, как Эммануэль Эменике в «Спартаке», Роман Ерёменко в «Рубине», Ласина Траоре в «Кубани», Мубарак Буссуфа или Одил Ахмедов в «Анжи» – среди новичков прошлогоднего «Локомотива» не было ни одной. Но президент результатами своей трансферной деятельности гордится. Странно.
В интервью Смородской нередко проскакивают слова об огромном объёме футбола, который ей приходится смотреть. И не из эстетических соображений, а из служебных – в поиске новых игроков. Судя по всему, президент «Локо» предполагает прямую зависимость между количеством часов, которые она тратит на просмотр видеоматериала, и качественным уровнем клубной селекции. Странно.
Почти ничего не обосновано. Особенно смешно звучит "пополнить казну клуба за счёт покупки Билялетдинова". Типа потратим на него 7 млн евро, а нам на 7 млн евро болельщиков прибавится?)) Да дай бог за 10 лет)
Одил Ахметов лучше Сапатера? да нуууу.
Нужен АПЗ да, но не Билл.
Типа купили Тигорева, потому что Сапатер не устроил и хотим Павло, потому что Кайседо не устроил?))) тоже ересь, нельза же иметь по 1-му нормальному игроку в каждой зоне.
Единственное, что обосновано - провальная покупка Ибричича, и пока не проявившая себе покупка А. Иванова.
Он 5 из них нам забил, остальное моежешь посчитать сам и ни чем не отметился больше в смысле игры. У Кайседо, как минимум не хуже статистика, а если вспомнить травму, то не понятно, чем трансфер Эммы очевиднее трансфера Кайседо
И еще 4 забил не нам, как Кайседо. Будь разумным, если он нам забил 5, то это дела не меняет. Так говоришь, как-будто эти 5 мячей не считаются. + 2 голевухи. Вообще этот Эменике не ту команду выбрал...
Neon-projet ты тугой что-ли? что-бы забить вратарю, нужно еще обойти защитников, будь то обводка или уйти от опеки, поставить правильно ногу или правильно ударить. Это ты так думаешь что это легко, а на самом деле это очень сложно. Ты просто никогда этого не поймешь, сравниваешь Чепчугова со своими сверстниками со двора, которым ты забиваешь, и думаешь, что это легко!
так как ты тупой нытик дрочер на Эменике запретил возможность комментирования твоего комментария ниже отвечу тебе тут: ты бля не прикидывай себя ахуенным знатоком футбола это раз по твоему инет-бойцовскому нику можно понять кто из нас тупой, а кто нет это два и блять, ввиди на ютубе Гол эменике ЦСКА, а потом что то суди о его дохуя ахуенной технике
Neon-projet 1.Т.к ты немного у нас туповат, я тебе отвечу. Т.к нельзя дальше переписываться диагональю, я ответил тебе - ответив на свой же комментарий. 2.Необоснованные комментарии показывают тебя не с лучшей стороны. Я не дрочер Эменике, я сказал, что я верю в нашего Кайседо, верю что он забьет тоже не мало. 3. Я не прикидываю себя знатоком футбола, я тебе пишу факты и статистику, а ты мне свои домыслы. 11 матчей 8 голов 2 голевые передачи - это для российского футбола офигетительный показатель. 4. Я не инет боец, если хочешь разобраться - пиши в личку, а там может и до встречи дело дойдет. Просто пойми, ты конкретно не прав. Уважай соперников! (кроме Зенита) :)
во-первых, 1 матч не может доказать НИЧЕГО во-вторых, особенно если это матч на сборах в-третьих, кто-там не вратарь это лажа - оборона это не один вратарь, а гол еще надо забить даже в пустые
так вообще тогда никого не будет. А Бил свой, плюс школу АПЛ прошел, и возвратить его можно было дешевле, чем его продавали. У клуба есть какие то другие задумки по поводу АПЗ? Сомневаюсь.
у меня почему то не выходит из головы мысль такая,что даже отпустив(если он уйдет)Ибричича,до лета не будут брать АПЗ,сосредоточась сейчас только на нападающем и на этой позиции постоянно будет играть Глушаков(потому как за место опорных борьба нешуточная,да и самого его вперед тянет),ну и Торбинский.А также Лоськов,но это зависит от его состояния разумеется. В прошлом году он на этой позиции был не торт,прямо сказать,но...посмотрим...в матчах со сборов неплохо смотрелся
vhookБил свой, плюс школу АПЛ прошел, и возвратить его можно было дешевле, чем его продавали. У клуба есть какие то другие задумки по поводу АПЗ? ... Aliev_71 у меня почему то не выходит из головы мысль такая,что даже отпустив(если он уйдет)Ибричича,до лета не будут брать АПЗ,сосредоточась сейчас только на нападающем
я не вижу тут связи такой,чтобы можно было сделать вывод о том,что я хотел бы Билла АПЗ отвечу лично и конкретно:я НЕ хотел бы его видеть АПЗ у нас и раньше,и сейчас а так написал я потому,что сообщение vhookа заканчивалось так:У клуба есть какие то другие задумки по поводу АПЗ?
Лоськов даже на костылях на этой позиции будет лучше Глушакова, у Дена одна голевая за сезон, мы играем в три ЦП один из них должен быть явным опорником, другой типа Глушакова, а третий типа Лоськова, но типа Лоськова у нас только Лоськов) Хотя есть смутные надежды на Торбу и Магу.
По всей видимости был за Биллом какой-то косяк два с половиной года назад Вот ОЮС и не стала возвращать его назад.И я Согласен с Сантой.На Билла болельщики толпами не повалят.Одним словом статья СЛАБЕНЬКАЯ!А Эменике вообще больше никому не забьет.Простреливает обычно один раз.
а что не правельно в статье? я, как болельщик полностью согласен. тут говорится не о том, что мы не поборолись за била, я о том, что нам необходим апз! и не один, на мой взгляд.
ну отчасти статья правильная. Но если сравнивать сколько Рубин, Анжи, Спартак потратили на трансфере и сколько мы, то в принципе все логично. Тигорева, Ещенко подписали потому что Илич, Иванов уходят.
не.. ну а че? сказал то все верно! 1. Билялетдинова можно было купить вместо Ибричича. 2. На Иванова потратили 3 млн. 3. На ибричича 6 млн. и он не справляется с функциями. 4. Купили Тигорева когда в команде и так 4 опорника. 5. Купили Ещенко хотя в команде и так 4 крайних защитника. 6. Купили Григорьева хотя на фланге 5 человек могут играть. 7. А главные та позиции это: центральный защитник, атакующий полузащитник и нападающий.
Ничего он верного не сказал, а ты думай своей головой, а не колесниковской. А про Ибричича и Иванова только ленивый не вспоминает, хотя они вполне ещё могут и принести пользу команде.
Илича точно можно,насчёт А Иванова я бы не стал спешить,4 крайних защитника это хорошо. Вот с приходом Тигорева,нужно избавляться от С Иванова. Нужен центральный нападающий типа Павлюченко,Матри. Ну и атакующий полузащитник,тогда можно с Ибричичем расстаться.
1. в 2011 Билла купить нельзя было 2. это нормальная цена для молодого игрока с рос. паспортом 3. пока не справляется - факт, но у него еще полгода есть 4. из этих 4-х человек можно на 100% рассчитывать только на Сапатера, Оздоев по молодости играет на должном уровне через раз. Стас Иванов и Тарасов на должном уровне вообще не играли. 5. Защитник без паспорта Илич очевидно будет в дальнем запасе, вместо него - Ещенко. Крмое того, ты определись - если А. Иванов в обойме, то 3 млн за него немного, если Иванов - "шлак, на который выкинули 3 ляма", то кто 4-й защитник 6. могут играть сколько угодно (и торба и глушаков), а в итоге на два фланга у нас 3 человека (майкон, игнатьев, обинна) и с рос. паспортом тока Инатьев
7. а) пока центральный защ нам не сильно нужен б) как уже купленные игроки отменяют необходимость других покупок?
1. в 2012 его можно было купить, видя что Ибричич - отстой. 2. 3 млн. евро за лавочника? ну-ну. Хотя оправдание можно для всего найти. 3. 2-ой год еще хуже будет - это правило, которое действует почти всегда 4-5. Даже если они и к месту придутся, все равно это не самые "горящие" наши позиции 6. + еще Сычев, итого те 5 человек, о которых латинос говорит. 7. У нас 3 защитника в обойме, а позиция ключевая. Травма/дисква - и пипец.
Повторюсь, что оправдать можно любые промахи, но все это как то слишком за уши притянуто. Если мы до конца окна реально не усилимся - то это будет очередной зимний провал.
1. Билл и Ибричич, хоть и схожего, но разного плана игроки.. Далеко не факт что Динияр у болонки заиграет в центре. 2. Потратили и хорошо, нет переживаний по поводу того, кому Янбаева менять при случае. 3. Огрехи бывают у всех, вот у Казани 20 миллионов лечатся уже полтора года, помешивая капельницы со всхлипываниями о родине. Ибричич до лета может смело пытаться адаптироваться, не выйдет поедет домой, но полгодика еще можно дать. Есть мнение, что не так уж он и безнадежен 4. Перечислить? Сапатер, Тарасов, Иванов. Из них доверие внушает только Сапатер. Тарасов местами был неплох, но определяющим будет этот год, повзрослеет, заматереет, будет шикарным опорником с навыками костолома. Если нет пойдет на выход. Стас может и неплохой опорник, но с Локо не ужился, так что обсуждать смысла не вижу. Вывод толковый опорник у нас один, за роль второго поборются Тарасов и Тигорев, принимаем ставки. З.Ы. Лоськова, Глушакова и Оздоева просьба сюда даже не приплетать. 5. Илич не в счет ибо на выход. по итогу 4 человека, более-менее равноценных (Иванов еще может раскрыться, есть такое мнение) на 2 позиции, мечта. 6. Могут и уверенно играют это разные вещи. Григорьев молодой, перспективный, с паспортом. По первым играм оставил приятное впечатление. Чего стонать? Отличная конкуренция и разнообразие. По факту, на фланге уютно себя ощущают Игнатьев, Майкон. Торбинский тяготеет к центру, Сычев пока не определился с точной позицией. Обинна тоже кажется не столько фланговым, сколько скорее вторым нападающим. По итогу, шиш... 7. На центрального защитника наигрывается наша молодежь (просили- клянчили? Чего уж ныть?) Про нападающего в Локо разве что президентский твиттер еще не писал, поиски идут, качественного нападающего, за полчаса не подписать. Назовите сходу атакующего полузащитника, приличного уровня, которого можно подписать в Локо, чур в менеджера не подглядывать. З.Ы. Это по тексту, сидя дома монитора в трусах, селекция кажется плевым и легким делом, а президенты жмотами, которые не хотят прислушаться к профессиональному мнению "гения" в менеджере... Но за это им и платят, так что ждем...
а почему бы не научить Тарасова играть н апозиции форварда? рост есть,удар есть,головой играет хорошо.ну какой на хрен опорник? и будет у нас нападающий ростом 192 см с российским паспортом
По тексту можно сделать только один вывод - автор идиот, потому что его выводы в отношении нашей плохой трансферной политики и хорошей у соперников идиотичны. Что за фрукт Эменике - пока никто не знает. По факту он провел очень хорошие игры только против нашей команды. Не плохо выглядел с Краснодаром и Зенитом. И все. 2-3 хорошие игры провели и наши новички. Чем Еременко круче Сапатера? Может и круче (я так не считаю), но объяснений этому в статье нет никаких. Про Ахмедова - это вообще писец.
неопровержимыми находками Локомотива в прошедшем сезоне были Оздоев и Бурлак,а также прокачка Глушакова и Игнатьева,кои я-ся русскими молодыми игроками,в отличие от того же Анжи и СМ
Тут право у каждого своё как относиться к этому тексту, каждый считает по своему. Я жея себя давн решил ,что селкция наша УГ с момента ухода Филатова,да есть шикарные сделки,но в основном платим деньги за игроков которые они не опрвадывают,и трансферы Смародской не исклюение!
В селекции есть плюсы, есть минусы - это нашептал капитан Кэп 1. Ибричич - не заиграл, надеюсь ему дадут возможность весной, если он не переберется в Хайдук. Но он медлительный, долгодумающий и испытывающий проблемы с функционалом. Он потом обливается и дышит тяжко уже через 20 минут после выхода на поле. И подколы СМИ по словам тети Оли о его месте в 10 - нормальный и заслуженный троллинг. 2. Андрей Иванов за 3 млн - еще один провальный трансфер. Мы подбираем незаигравших воспитанников "Спартака" легко отдавая своих. Зачем тратить 3 миллиона при живых Шишкине и Янбаеве? Лично мне совсем непонятно. 3. Руслан Нахушев - еще один странный трансфер от руководство "Локо". Опять же пригласили еще одного "крайка", сыгравшего за нас один или два матча. Вот и выходит, что прошлая зимняя селекция была провалена. Потому что чуда не случилось... Вспомните еще Маренича, отданного ныне в Амкар и все станет еще более грустно.
Летняя селекция, здесь вопросов меньше. 1. Мануэль Да Кошта - сильный защитник. Но очень медлительный. Плюс его часто обыгрывают один в один. На мой взгляд Родолфо сильнее, но его без боя отдали в Бразилию. При тете Оле, кстати. Офигенный тактический ход. По Кайседо, Обинне и Сапатеру вопросов меньше. Хотя Обинна допускает множество ляпов. Кайседо нужен человек, который будет играть под ним 10 номером, а такого нет. Он не достаточно быстр, в отличие от того же Эменике, который и обвести, и поталкаться, и убежать, и продавить может. Сапатер - чередует удачные и неудачные игры. Но это пофиг. По этим трем игрокам вопросов нет.
По нынешним приобритениям вопросы есть. Вот, например, нахрена брали Тигорева, но расставались с Шарлесом. Отличным бразильским опорником. настоящим бульдогом? Нахрена. И действительно куда столько опорников, столько вратарей? Солить что ли? Берут Синицына - при том, что в запасе Амельченко (опять же весьма спорное приобритение) и Фильцов.
P.S. Селекция в Локо - местами действительно поражает.
ты говоря про родолфо и шарлеса забываешь, что они оба хотели на родину т.е. хотим мы или нет они бы ушли.
далее - любой трансфер надо рассматривать не с точки зрения "какой скилл у игрока", а на какую роль и за какие деньги мы приглашаем конкретного игрока с конкретным скиллом.
Руслан Нахушев - еще один странный трансфер от руководство "Локо"
Нахушев - пришел свободным агентом, на лавку для подмены нашим крайним Это абсолютно логичный трансфер, "странное" в нем только то, что он не заиграл, но это случается даже со звездами мирового масштаба
Собственно с Ивановым все проще - он молодой, у него все впереди Потенциал у него приличный, сможет ли он его реализовать - вопрос, если реализует - будет стоить в 2 раза больше, не реализует - меньше. Шишкин тоже был "незаигравший мясной".
а какой смысл был в Нахушеве? если на подмену Шишкину и Янбаеву был Илич, плюс взяли Иванова? Шишкин и в начале карьеры в Спартаке хорошую игру показывал. То что его списали в итоге - проблема мясных. Вагнер тоже семь лет домой просился, но сколько пользы конягам принес в итоге...
)) Первое, помоему Сапатер очень удачное приобритение, а Кайседо не показал полностью своих возможностей, в связи с тем, что едва набрав форму получил травму. Второе, я думаю у многих здесь наша трансферная политика, но во всяком случае ее направленность, вызывает оптимистические чувства, т.к. все предельно ясно кто и для чего приобретается.
Автор статьи с какой-то известной ему только целью высасывает все из пальца и делает многозначительные выводы из пустоты. Автор, скорей всего, знает зачем это делает... Бог ему судья. Не будем его судить, да не судимы будем... Делать выводы по трем контрольным матчам - смешно. Судить о селекции задним умом - "мудро". Да, селекция в Локо долгое время была мягко говоря странная. И началась она не при Ольге Юрьевне. И, кстати, она и начала наводить порядок. А порядок наводить - это не статьи писать. Не легко тащить бегемота из болота... А кого-то купить стоящего за адекватные деньги и привезти в Россию - это не статью написать...
Ах, до чего порой обидно, Что хозяина не видно, Вверх и в темноту уходит нить. А куклы так ему послушны, И мы верим простодушно В то, что кукла может говорить. (с)
меня умиляет "...Смородской нередко проскакивают слова об огромном объёме футбола, который ей приходится смотреть. И не из эстетических соображений, а из служебных – в поиске новых игроков. Судя по всему, президент «Локо» предполагает прямую зависимость между количеством часов, которые она тратит на просмотр видеоматериала, и качественным уровнем клубной селекции."
Поиск новых игроков.Что за бред,куда она лезет?! У нас селекционный отдел раз в 5 лет стреляет,не в этом ли причина неудачных трансферов?!