Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +1430 | Автор: Гость | Записей: 180 | Участников: 196 | Правила | RSS

+1 61
-72
-1 133

Запрет на добавление копи-пастов с life.ru отменен

После того, как в 2008 году "Локомотив" лишил аккредитации издания холдинга НьюсМедиа и прекратил контакты с ними, на нашем сайте был введен запрет на добавление копи-пастов из этих источников. Тем не менее, они все равно публиковались в комментариях и еще где ни попадя. Ныне LifeSports - аккредитованное клубом издание, делающее материалы о "Локо". Так как одна из задач нашего сайта в полном объеме отображать информационное поле, которое создают вокруг "Локомотива" СМИ, запрет на копи-пасты оттуда снят, но в заголовки постов со слухами обязательно нужно добавлять пометку (L!FE.RU) или LIFE.RU: Заголовок. Тогда они сразу будут восприниматься должным образом, а кто не желает читать инфу оттуда смогут запросто ее проигнорировать.


Нравится









 Комментарии: 81    nebel   Опубликовано 26.03.2010 13:03   Просмотров 4986    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

ObSiX   26.03.2010 13:05    
Ну и зря!

alex-loko   26.03.2010 13:10    
мда...обычно мусор выкидывают а не в дом его тащат(

alex-loko   26.03.2010 13:45    


Immerso-nel-verde   26.03.2010 13:08    
Если отменили,тогда создайте отдельный роздел под названием Желтуха...

nebel   26.03.2010 13:14    
Желтуха есть в очень многих материалах, даже из центральных газет. Она не только в лайфе)

Immerso-nel-verde   26.03.2010 13:17    
Вам что сложно создать отдельный раздел для великого лайфа? Ух...

А на счет отдельного раздела,то думаю это стоящая идея...

nebel   26.03.2010 13:36    
Ну а зачем какой-то отдельный раздел только для лайфа? Во многих других материалах желтухи то поболе бывает. Стереотипы..)

Iron_Stranger   26.03.2010 13:19    
Дело не в желтухе. Дело в статьях, которые специально провоцируют срачи и бурления говн.

nebel   26.03.2010 14:19    
А то их мало в других изданиях) Инфу того же лайфа передирают много какие СМИ.

Это современная действительность, современная пресса. Цензура тут ни к чему.

parovozik-fan   26.03.2010 17:37    
Всё начинается с лайфа!

Railway   26.03.2010 13:08    
Добавлю, что данное решение касается только блоговой части сайта.
В КЗ библиотеке запрет по-прежнему в силе.

Респектно.

enot-poloskun   26.03.2010 13:38    
Кстати на Офигесте тоже =)

Iron_Stranger   26.03.2010 13:59    
Ну собственно добавлю для полноты картины, что на форуме офисайта тоже.

Immerso-nel-verde   26.03.2010 13:09    
А отменили зря,кому интересно тот может зайти на этот сайт и посмотреть...!

Iron_Stranger   26.03.2010 13:15    
Ну говтесь к массовым срачам в статьях типа "Сычев заявил, что хочет в Спартак" и "Одемвингие послал Семина на х...". Модеры, доставайте банхаммеры - они вам понадобятся.

Immerso-nel-verde   26.03.2010 13:21    
«Рубин» пригласил Одемвингие

Семин ждет Измайлова в пятницу

ЦСКА увел игрока «Локо»

«Локо» отбил Майкона у ЦСКА

"Локо" получил скидки от МЖА

"Локо" заменит Родолфо

Одемвингие предлагают за Павло

Семину утвердили Павло

"Локо" ворует Фреда у "Зенита"

"Арсенал" следит за Одемвингие

Семин зовет Жо в «Локо»

«Бавария» следит за «Локо»

Минченков за Парагвай

И многое другое....

Iron_Stranger   26.03.2010 13:22    
Меня ща вырвет просто... И теперь на Локоинфо это все будет...

шлюзы открыты, ждем катастрофы

Iron_Stranger   26.03.2010 13:36    
*ушел за спасательным кругом*

А я в Жэк метнусь, за ....ром

echo3d   26.03.2010 13:28    
Угар!))))

Immerso-nel-verde   26.03.2010 13:30    
Особенно это порадовало :

ЦСКА увел игрока «Локо» , на следуйщий день «Локо» отбил Майкона у ЦСКА.

Веселые они ребята...!

ReDDy72   26.03.2010 13:17    
Мда...
Я был о вас другого мнения

Tim   26.03.2010 13:19    
мы посовещались и я решил(с)

alex-loko   26.03.2010 13:28    
в точку)

sich   26.03.2010 13:19    
На главную только не пускайте, а то в RSS этот хлам сыпаться будет

nebel   26.03.2010 13:47    
Да в главную они скорей всего и не будут попадать, конечно.

Iron_Stranger   26.03.2010 14:00    
Один тогда простой вопрос - НАФИГА было снимать, если никто их не увидит и не прочитает?)))

nebel   26.03.2010 14:09    
Посты в разделах и в блогах никто не видит и не читает?))

Если б у нас была только главная лента, в ней страницы по три сменялось бы за день)

lokovec   26.03.2010 16:32    
Я буду читать. Мне нравится такое. А вот на сайт я их никогда бы не вышел, да там и не только о Локо пишут, искать надо.

Iron_Stranger   26.03.2010 16:48    
Можно и Дом-2 смотреть.

lokovec   26.03.2010 17:09    
Дом 2 это разврат, а тут обычные слухи.

Iron_Stranger   26.03.2010 17:12    
Тут такие слухи, что это уже разврат.

BIg Boss   26.03.2010 13:19    
О да сейчас начнется,Кураньи к нам там придет,или Риеру у Спартака перехватим))

lokovec   26.03.2010 16:34    
Ну по Кураньи даже Наумов в каком-то большом интервью говорил, что Локо им интересовался. Причём интервью это не для Лайфа и не на Лайфе было.

Railway   26.03.2010 13:20    
Не пойму тогда, зачем голосовали-то?!
:))

Iron_Stranger   26.03.2010 13:23    
Во, я вот тоже не понял смысл сего действия. Типа демократия, все такое, но не забывайте где мы живем и как у нас выборы проходят, так что ли?)))

Railway   26.03.2010 13:34    
Ради какого-то [censored] идти на конфликт с собственными читателями/писателями...

Iron_Stranger   26.03.2010 13:36    
Интересно послушать комментарии людей, которые решили сделать данный шаг. Особенно про голо-сование.

Railway   26.03.2010 13:40    
Володя, nebel, разъясни, пжлста, что/кто повлияло на принятие подобного решения? Вопреки волеизъявлению большинства.

nebel   26.03.2010 13:44    
Большинством было бы 4 с лишним тысяч. Там в десятки раз меньше изъявило волю.

Подробней ниже в комменте.

jimmilee   26.03.2010 15:35    
рекомендую изучить предмет статистики в контексте репрезентативных выборок
чтобы не рассказывать сказки про "большинство"

jimmilee   26.03.2010 15:48    
http://www.fdfgroup.ru/?id=189
тут калькулятор, который говорит, что при
генеральная совокупность: 8500
доверительный интервал 95%
вероятность ошибки: 5%

размер репрезентативной выборки составляет 368
в нынешнем опросе приняло участие 400 человек, что позволяет считать ее репрезентативной

AG   26.03.2010 20:02    
опять же если добавить сюда что страницу с опросом посетило их 8500 максимум 1500-2000 (значит остальных тема не волнует), далее - часть из 1500-2000 - гости, которые не удосужились даже зарегится на сайте что бы повлиять на его наполнение (и таким образом и тоже посмерть на эту тему)

то становиться очевидно какой большой вес имело то голование

и еще раз напоминаю - мое мнение - работайте по правилам, раз вы их придумали - про правилам лайф.ру имеет аккредитацию а значит поститься на локо.инфо (и не нада опросов)

AG   26.03.2010 20:03    
Там в десятки раз меньше изъявило волю.

для остальных значения этот вопрос не имеет - их устраивает любой вариант

Iron_Stranger   26.03.2010 13:21    
Я стесняюсь спросить - а вы для кого работаете? Для себя или для болельщиков? Каковы результаты опроса, который проводился до этого? Кажется, там сильно лидировала строка НЕ отменять. Вроде сами посетители ресурса высказались против отмены, а тут вдруг раз - и все наоборот. Зачем нужен был цирк с опросом?

nebel   26.03.2010 13:44    
Опрос был в качестве обсуждения. Оно не показалось лишним, почему нет. Из 8 с половиной тысяч посетителей за это время, проголосовали несколько процентов. Строка "не отменять" лидировала, но не в разы.

Еще в 2006, когда обдумывался концепт сайта, решили что здесь должны быть представлены все официально пишущие о клубе СМИ. Лишили аккредитации лайф - ввели запрет. Аккредитовали снова - запрет снят. Не мы ж их аккредитовали и возобновили контакты с лайфом.

Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше. Если их воспринимают как способ решить вопрос, то впредь действительно лучше менять что-то сразу и без всяких дискуссий. Хотя при обсуждениях частенько возникают толковые предложения или идеи, ну нет так нет.

Railway   26.03.2010 13:55    
Всё было бы верно, будь lokomotiv.info структурой клуба.
Но вроде как у нас есть определённая дистанция. Или нет?
:)

nebel   26.03.2010 14:15    
Зачем быть структурой клуба чтобы все было верно то?) Сайт о клубе. От изменений в клубе происходят изменения и на сайте. Выпал лайф из числа аккредитованных клубом СМИ - выпал и тут как источник копи-пастов. Хотя тащили все равно, и вместо 1 записи было по десятку комментариев в разных постах с теми же самыми новостями из лайфа. Признан лайф снова СМИ, пишущим официально о клубе и делающим эксклюзивные материалы об игроках, которые идут с ним на контакт, отменен и запрет на лайф.

Как задуман изначально сайт и его задачи, так и делается.

Дейли мейл и абола - иностранные СМИ. Ни к чему их запрещать.

Проще не читать что не хочется. Я ж не читаю что мне не нравится.

Railway   26.03.2010 14:20    
Пишущие/читающие наш сайт НЕ дали [censored] аккредитацию :)

Iron_Stranger   26.03.2010 13:56    
Гм, может тогда подсчитаем, сколько из этих 8,5 тысяч посетителей есть хотя бы по 10 комментариев? А сколько из них зарегены только ради 1-2? Кто заходит на сайт хотя бы раз в месяц? Пусть 400 человек, но это явно те, кто регулярно читает ваш ресурс. Или вам важно колличество, а не качество? Так давайте материть друг друга разрешим или порнуху постить начнем для привлечения народа. Итак постят настолько идиотские темы порой, что диву даешься, так еще добавим. Я думаю, что не мне одному заметно стало, что сайт постепенно из информационнго ресурса о Локомотиве превращается постепенно в какую-то свалку околофутбольных новостей.

Еще в 2006, когда обдумывался концепт сайта, решили что здесь должны быть представлены все официально пишущие о клубе СМИ.
Э-э-э... Ну тогда запрещайте здесь постить слухи всяких Дэйли Мэил и прочих А Бола. Они же не официально пишут, мерзавцы. Как-то противоречия тут явные, не?)))

AG   26.03.2010 14:15    
Я думаю, что не мне одному заметно стало, что сайт постепенно из информационнго ресурса о Локомотиве превращается постепенно в какую-то свалку околофутбольных новостей.

+1
только не превращается
а превратился уже

при этом я за то что бы правила соблюдались - придумали правило про акредитацию - или соблюдайте, или меняйте правило (а не цирк с голосованием)

alex-loko   26.03.2010 13:56    
Ни разу не видел что на нашем сайте более хотя бы 2 тыс голосовало так что опрос изначально был бессмысленным

nebel   26.03.2010 14:17    
Вот когда будут голосовать в разы больше, тогда можно будет рассматривать голосования как вариант решения каких-то вопросов. А пока явка мизерная.

AG   26.03.2010 14:19    
Вот когда будут голосовать в разы больше, тогда можно будет рассматривать голосования как вариант решения каких-то вопросов. А пока явка мизерная.

тогда может ты введешь понятие голосующего пользователя
а то явку считаешь по не понятному списку юзернеймов половина из которых не появляется даже на ресурсе

sich   26.03.2010 14:21    
+
а гости голосовать и вовсе не могут, но на посещаемость ресурса влияют.

alex-loko   26.03.2010 14:22    
хорошая идея

nebel   26.03.2010 14:36    
Региться никто не запрещает, это процедура на минуту времени. Куда проще чем выйти из дома и дойти до участка где проходят выборы)

Не по списку юзернеймов, а по посетителям, которые как раз появлялись во время голосования.

Опросы в комментах, наверняка, никто не будет воспринимать как метод решения вопросов) Надо было так вместо голосовалки сделать, подумал тогда что просто удобней когда две строчки с посчитанными цифрами.

Railway   26.03.2010 14:40    
Так всё-таки КТО принял подобное решение?

nebel   26.03.2010 15:37    
Подобное чему? Это - я.

Railway   26.03.2010 15:39    
Ответ понятен.
Для себя тему закрыл.

AG   26.03.2010 19:57    
Не по списку юзернеймов, а по посетителям, которые как раз появлялись во время голосования

у той страницы всего 2267 просмотров
при этом написание каждого камента это +просмотр

так что процентов 30% проголосовало от читавших

сколько % из читавших было гостей?
есть такая статистика?
у меня нет, а вот у админов сайта вполне вероятно есть
было бы интересно почитать

опять же наверняка у админов есть чистое число поситетелей страницы, без повторных просмотров одним и тем же юзером.

жду опубликования этих цифр

PS вообще не понятно причем тут тогда цифра в 8500 - людям настолько важен был этот вопрос что они даже не открывали этот топик


alex-loko   26.03.2010 14:20    
ну премия человек и паровоз тоже голосованием решалась;)

jimmilee   26.03.2010 16:05    
срочно отобрать
там было меньше 4000 голосующих

serg_loko   26.03.2010 14:24    
Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше. Если их воспринимают как способ решить вопрос, то впредь действительно лучше менять что-то сразу и без всяких дискуссий.

"Единая Россия" видно тоже так думает! Действительно, зачем голосовать, если результат заранее известен?:)
Однако ж, результаты голосования всё же официально признаются, как бы ни низка была явка!

jimmilee   26.03.2010 16:09    
Чтобы что-то решалось голосованиями, нужна "явка на выборы" в десятки раз больше.
***
[семантический разбор mode on]
слово "десятки" употреблено во множественном числе, т.е. их (дестаков) от 2 и более
[семантический разбор mode off]

400*20=8000 - пиковое кол-во посетителей
400*30=12000 - недостижимое пока кол-во посетителей
нипанятно

AG   26.03.2010 20:04    
нипанятно

да как раз понятно все ;)

sich   26.03.2010 13:44    

alex-loko   26.03.2010 14:00    
во во и такого дерьма будет полно(

Immerso-nel-verde   26.03.2010 15:32    
Я то смотрю больно много новостей про Локо на лайф.вру - они нас там ненавидят!

Из-за таких людей как это чмо на видео страдает российский футбол!

приветик   26.03.2010 14:32    
в очередной раз спровоцировали людей на рубку по поводу жёлтого сайта жёлтых новостей...идёт обсуждение, название снова на слуху, хотя никто ничего не выкладывал из их материала...

не понимаю , Локо...зачем сотрудничать с газетами, которые новости сидя закомпом придумывают...?!

ddv   26.03.2010 14:39    
Россия-матушка: даже мизерный админресурс мнит себя вершителем судеб и точно знает, что пиплу нужно для счастья

S.G.   26.03.2010 15:44    
Бедняга nebel. Попрекать за это решение, чувствую, долго его будут.

jimmilee   26.03.2010 16:04    
ну как бы это логично
активную часть юзеров спросили, активная часть ответила, на мнение положили болт

логично, что юзвери возмущаются
и всем непонятно, нахрена спрашивать было

S.G.   26.03.2010 16:18    
не знаю. предположил бы, что если перевес в процентах был больше, допустим, 25, тогда не стали бы отменять. А тут - разница в пару процентов + аккредитацию получили. Вот и перевесило.

jimmilee   26.03.2010 16:22    
разница в 18%
это не пара

ЗЫ вот ты думаешь, что от получения аккредитации в ФК ЛМ у них что-то поменялось в новостях?
Нет же, все так же.

получается мы следуем линии партии, а не делаем удобный для посетителей ресурс
вот в спортс.ру есть раздел слухи, туда оно и попадает

S.G.   26.03.2010 16:28    
Да я и не думаю, что что-то поменялось. Я знаю, что нет.
Но думается мне, я переживу обходить новости с пометкой L!FE. Пользователям предоставили свободу выбора. 41 процент проголосовавших хочет читать слухи. Если их нет - никто читать не может. А если есть, те самые 59% могут не читать, благо в заголовке будет предупреждение.

jimmilee   26.03.2010 16:33    
камрад, если соотношение полезных новостей к лайф.ру будет 10 к 1 - то твое утверждение верно
если же оно придет 1к1 то отделять зерна от плевел станет затруднительно (уже сейчас тяжело, а если еще лайф.ру подтянется)

S.G.   26.03.2010 16:42    
Тут согласен.

Kotopes   26.03.2010 19:13    
Всё бы ничего, да просто заходя на сайт и видя в колонке новостей что-то вроде "Билялетдинов переходит в Зенит", становится как-то не по себе :P Изначально то не видно, что это лайф)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна