Президент "Локомотива" Николай Наумов прокомментировал информацию ряда СМИ о намерении столичного клуба сменить эмблему.
"Речи об обязательной смене логотипа не идёт. Просто в ходе опроса общественного мнения хотим узнать мнение болельщиков о том, насколько нынешняя эмблема соответствует облику клуба. Думаю, у каждого клуба наступает такой этап, когда возникает подобный вопрос. Возможно, большинство поклонников клуба выскажется за внесение изменений. Возможно, что эмблема останется в своём нынешнем виде", — сказал Наумов в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" Юрием Зубко.
Глава столичного клуба также опроверг домыслы о том, что причиной смены логотипа является тот факт, что "Локомотив" не обладает правами на него. "Права на эмблему принадлежат государственному унитарному предприятию "Локомотив", а клуб покупает сублицензию на её использование. Возможно, в будущем мы задумаемся о том, чтобы выкупить права на эмблему. Хотя нынешняя ситуация клуб полностью устраивает", — резюмировал Наумов.
я тех времен просто не застала. маленькая была, глупая и футболом не интересовалась ) поэтому все, что знаю, знаю лишь понаслышке. но вроде цвета меняли не сверху - волевым решением президента клуба - а снизу, сами болельщики, постепенно, на протяжении десятка лет. потому и была смена принята на ура. и все равно остались недовольные, те, кто и сейчас ратует за возвращение к красно-белым цветам. впрочем, сейчас они в явном меньшинстве.
а вообще клубную символику нельзя просто так менять из соображений "давненько не меняли".
Понятно, что нельзя. Но если будут менять, то пусть меняют грамотно: пусть предлагают варианты на выбор и обязательно вариант против всех, чтобы в случае, если новые не "покатят" - оставить все как есть!
а тут остается вопрос: предлагают на выбор - кому? наумову? семину? футболистам? болельщикам в форме инет-голосования? владельцам клубных карт строго по номерам? доберману и ко?
бред вообще полный, эмблему менять не-ль-зя... ну а цвета - кому как а лично мне привычный красно-белый нравится куда больше чем этот красно-салатовый гламур...
ну просто каждый защищает те цвета и эмблему, которые больше всего дороги именно его сердцу, а это - те самые, что были в момент начала ) вам вот красно-белый - "привычный", а эмблема нынешняя и менять ее нельзя. Iron_Stranger предлагает в качестве лучшей - эмблему 95го. мне родные цвета - красно-зеленые (естественно, именно зеленые, а не салатовые), которые были в 2005м. а кому-то уже и салатовый - свой. если сегодня цвета возьмут и поменяют на лазурно-золотые, то через несколько лет появятся люди, которые будут считать именно эти цвета единственно верными, а и вы, и я станем анахронизмами в своих пристрастиях.
Дело еще и в том что к примеру на западе клубные цвета и эмблема - часть истории и традиций клуба, которые бережно чтут и уважают. Они становятся символом клуба, узнаваемым во всем мире брендом. Я вот совершенно не могу себе представить чтобы Реал или Ювентус вот так просто по приколу взяли и сменили бы эмблему клуба. Или Милан вместо исторической формы в черно-красную полоску вдруг решил бы сделать в черно-розовую клетку. А у нас руководители многих клубов относятся к этому несерьезно вообще, как к рекламному бизнес-проекту. Легко вот так взяли и поменяли, форму каждый сезон шьют новую, цвета меняют, эмблемы корректируют.. до названий самих команд разве что не добрались еще.. печально всё это.
новую форму каждый год шьют все. многострадальный челси, поминаемый всеми подряд, когда поднимается эта тема, эмблему сменил. не надо огульно на запад ссылаться, у них нынче тоже бизнес-проекты сплошные.
но ясно, что эмблему менять нельзя. ну разве что есть какие-то непреодолимые обстоятельства - как, например, у химок были )
шить то шьют, только она при этом процентов на 95 повторяет классику) тот же Ливерпуль играет в красном, и никто даже пытаться им не будет припаять какие-нибудь серо-буро-малиновые вставочки или новые шорты с желтым передом и коричневым задом. Команда держит свой узнаваемый во всем мире стиль. А у нас экспериментируют как могут)
а то что Челси сменил - так не забывай кто им рулит)) дядя Рома фактически спас челсюков от банкротства и повторения судьбы многострадального Лидса, за такое фанаты легко простят ему такую шалость как апгрейд эмблемы
Шурочка Кстати, хороший вопрос. Может тогда уже сделать несколько набросков, предложить на обсуждение болельщиков (а именно они должны решать в конечном счете) и тогда уже решать - оставлять или обновлять эмблему? Ее же вроде никто не собирается забирать.
Лучше мне кажется не тратить время на наброски и просто спросить людей, хотят ли они вообще измения логотипа.. А еще лучше думаю не страдать ерундой и оставить текущую как мне (и не только мне) кажется идеальную эмблему. И так слишком часто они менялись за последние 20 лет, пусть хоть нынешняя станет наконец частичкой истории клуба..
Товарищ Наумов, если вас так интересует общественное мнение по поводу эмблемы, то загляните сюда и вы все поймете! Ничего менять не надо.
з.ы. Но если не дай Бог все же эмблему придется менять, то пусть это будет паровоз, мчащийся в гору, на вершине которой золотой кубок, а из-под колес торчат раздавленные свиное рыло, лошадиная морда (не путать с Ксенией Собчак)) ), ментовская кепка и бело-сине-голубой мешок с баксами... Вот как-то так))))
С начало надо показать на что они менять собираются. Например новая эмблема томи очень симпотичная. Да и те же Арсенал и Челси поменяли на очень красивую эмблему. Думаю надо сначало увидеть образцы, а уже потом проводить опрос. Хотя я не представлю эмблему лучше чем сейчас.
если на чтото и менять то в этом чтото обязательно должны быть 2 веши. 1-буква "Л" 2- паравоз! тогда задаемся вопросом.если это уже все есть, зачем чтото менять!?
Не нужно трогать эмблему! Если будут менять то я уже чувствую на что, вместо зеленого локомотива будет нечто наподобие РА-2 или какого нибудь сапсана ,и крылья уберут снизу ,т.к. ржд сменило логотип,и будет стыд и срам !!!!не менять эмблему!
ну я так категорично не стану кричать, что ни в коем случае не нужно ничего менять. я бы сначала глянул, что предлагают добавить нашей эмблеме, а потом бы уже сказал, стоит ли это делать или нет. те же вон кони модернизировали свою эмблему и ничего, всем нравится...
Наумыч хватит херней заниматься, лишь бы что то поменять и свой след оставить........с БАФа решил взять пример штоль, он дохера всего наменял, до сих пор трясет
Наша нынешняя эмблема - лучшая, это символ, живое воплощение нашего Локо..и пусть у неё крылышки не позолоченые и тд тп..но всё же она родная! а если менять - модернизировать, то это всё жутко затянется..тк каждый будет предлагать свой вариант, и всем сразу не угодишь, начнутся многочисленные переголосования, перерисования..а зачем нам это?? да и боюсь в конце окажется так - Наумов послушает все наши размышления и объявит что мол болельщики и не против смены эмблемы и мы как руководство разумеется на встречу им идём и уже подобрали новый вариант и избрали его разумеется с согласия болел...и выдвинет свой вариант не спрося никого((
Именно с ЭТОЙ ЭМБЛЕМОЙ МЫ многое покорили!!! И покорим ещё не мало!!!!! Так что ничего менять в плане эмблемы не нужно!!! и тем более, цвета что надо!!!!!!!!!!!!!