Локомотив.инфо - Наумов: речи об обязательной смене эмблемы "Локо" не идёт

Президент "Локомотива" Николай Наумов прокомментировал информацию ряда СМИ о намерении столичного клуба сменить эмблему.

"Речи об обязательной смене логотипа не идёт. Просто в ходе опроса общественного мнения хотим узнать мнение болельщиков о том, насколько нынешняя эмблема соответствует облику клуба. Думаю, у каждого клуба наступает такой этап, когда возникает подобный вопрос. Возможно, большинство поклонников клуба выскажется за внесение изменений. Возможно, что эмблема останется в своём нынешнем виде", — сказал Наумов в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" Юрием Зубко.

Глава столичного клуба также опроверг домыслы о том, что причиной смены логотипа является тот факт, что "Локомотив" не обладает правами на него. "Права на эмблему принадлежат государственному унитарному предприятию "Локомотив", а клуб покупает сублицензию на её использование. Возможно, в будущем мы задумаемся о том, чтобы выкупить права на эмблему. Хотя нынешняя ситуация клуб полностью устраивает", — резюмировал Наумов.

Hoya 26.04.2010 17:40

я тех времен просто не застала. маленькая была, глупая и футболом не интересовалась )
поэтому все, что знаю, знаю лишь понаслышке. но вроде цвета меняли не сверху - волевым решением президента клуба - а снизу, сами болельщики, постепенно, на протяжении десятка лет. потому и была смена принята на ура. и все равно остались недовольные, те, кто и сейчас ратует за возвращение к красно-белым цветам.
впрочем, сейчас они в явном меньшинстве.

а вообще клубную символику нельзя просто так менять из соображений "давненько не меняли".

-1

Ответить лично

Iron_Stranger 26.04.2010 17:42

Понятно, что нельзя. Но если будут менять, то пусть меняют грамотно: пусть предлагают варианты на выбор и обязательно вариант против всех, чтобы в случае, если новые не "покатят" - оставить все как есть!

Ответить лично

Hoya 26.04.2010 17:53

а тут остается вопрос: предлагают на выбор - кому? наумову? семину? футболистам? болельщикам в форме инет-голосования? владельцам клубных карт строго по номерам? доберману и ко?

Ответить лично

Hoya 26.04.2010 20:23

ну просто каждый защищает те цвета и эмблему, которые больше всего дороги именно его сердцу, а это - те самые, что были в момент начала )
вам вот красно-белый - "привычный", а эмблема нынешняя и менять ее нельзя. Iron_Stranger предлагает в качестве лучшей - эмблему 95го. мне родные цвета - красно-зеленые (естественно, именно зеленые, а не салатовые), которые были в 2005м. а кому-то уже и салатовый - свой.
если сегодня цвета возьмут и поменяют на лазурно-золотые, то через несколько лет появятся люди, которые будут считать именно эти цвета единственно верными, а и вы, и я станем анахронизмами в своих пристрастиях.

Ответить лично

Henrik 26.04.2010 21:31

Дело еще и в том что к примеру на западе клубные цвета и эмблема - часть истории и традиций клуба, которые бережно чтут и уважают. Они становятся символом клуба, узнаваемым во всем мире брендом. Я вот совершенно не могу себе представить чтобы Реал или Ювентус вот так просто по приколу взяли и сменили бы эмблему клуба. Или Милан вместо исторической формы в черно-красную полоску вдруг решил бы сделать в черно-розовую клетку. А у нас руководители многих клубов относятся к этому несерьезно вообще, как к рекламному бизнес-проекту. Легко вот так взяли и поменяли, форму каждый сезон шьют новую, цвета меняют, эмблемы корректируют.. до названий самих команд разве что не добрались еще.. печально всё это.

Ответить лично

Hoya 26.04.2010 21:46

новую форму каждый год шьют все. многострадальный челси, поминаемый всеми подряд, когда поднимается эта тема, эмблему сменил. не надо огульно на запад ссылаться, у них нынче тоже бизнес-проекты сплошные.

но ясно, что эмблему менять нельзя. ну разве что есть какие-то непреодолимые обстоятельства - как, например, у химок были )

Ответить лично

Henrik 26.04.2010 21:55

шить то шьют, только она при этом процентов на 95 повторяет классику) тот же Ливерпуль играет в красном, и никто даже пытаться им не будет припаять какие-нибудь серо-буро-малиновые вставочки или новые шорты с желтым передом и коричневым задом. Команда держит свой узнаваемый во всем мире стиль. А у нас экспериментируют как могут)

а то что Челси сменил - так не забывай кто им рулит)) дядя Рома фактически спас челсюков от банкротства и повторения судьбы многострадального Лидса, за такое фанаты легко простят ему такую шалость как апгрейд эмблемы

Ответить лично

Мария_Устилимова 26.04.2010 20:08

Шурочка
Кстати, хороший вопрос. Может тогда уже сделать несколько набросков, предложить на обсуждение болельщиков (а именно они должны решать в конечном счете) и тогда уже решать - оставлять или обновлять эмблему? Ее же вроде никто не собирается забирать.

Ответить лично

Henrik 26.04.2010 22:50

Лучше мне кажется не тратить время на наброски и просто спросить людей, хотят ли они вообще измения логотипа..
А еще лучше думаю не страдать ерундой и оставить текущую как мне (и не только мне) кажется идеальную эмблему. И так слишком часто они менялись за последние 20 лет, пусть хоть нынешняя станет наконец частичкой истории клуба..

Ответить лично

Playmayker 26.04.2010 16:35

Товарищ Наумов, если вас так интересует общественное мнение по поводу эмблемы, то загляните сюда и вы все поймете! Ничего менять не надо.

з.ы. Но если не дай Бог все же эмблему придется менять, то пусть это будет паровоз, мчащийся в гору, на вершине которой золотой кубок, а из-под колес торчат раздавленные свиное рыло, лошадиная морда (не путать с Ксенией Собчак)) ), ментовская кепка и бело-сине-голубой мешок с баксами... Вот как-то так))))

+17

Ответить лично

LLlarlatan 26.04.2010 16:41

С начало надо показать на что они менять собираются. Например новая эмблема томи очень симпотичная. Да и те же Арсенал и Челси поменяли на очень красивую эмблему. Думаю надо сначало увидеть образцы, а уже потом проводить опрос. Хотя я не представлю эмблему лучше чем сейчас.

Ответить лично

muzhik65 26.04.2010 17:27

Не нужно трогать эмблему! Если будут менять то я уже чувствую на что, вместо зеленого локомотива будет нечто наподобие РА-2 или какого нибудь сапсана ,и крылья уберут снизу ,т.к. ржд сменило логотип,и будет стыд и срам !!!!не менять эмблему!

Ответить лично

PeaH 26.04.2010 18:05

ну я так категорично не стану кричать, что ни в коем случае не нужно ничего менять. я бы сначала глянул, что предлагают добавить нашей эмблеме, а потом бы уже сказал, стоит ли это делать или нет. те же вон кони модернизировали свою эмблему и ничего, всем нравится...

Ответить лично

Lok-hooligans 28.04.2010 10:49

Наша нынешняя эмблема - лучшая, это символ, живое воплощение нашего Локо..и пусть у неё крылышки не позолоченые и тд тп..но всё же она родная! а если менять - модернизировать, то это всё жутко затянется..тк каждый будет предлагать свой вариант, и всем сразу не угодишь, начнутся многочисленные переголосования, перерисования..а зачем нам это??
да и боюсь в конце окажется так - Наумов послушает все наши размышления и объявит что мол болельщики и не против смены эмблемы и мы как руководство разумеется на встречу им идём и уже подобрали новый вариант и избрали его разумеется с согласия болел...и выдвинет свой вариант не спрося никого((

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Наумов: речи об обязательной смене эмблемы "Локо" не идёт

Гость, заходи и комментируй!