Усилил бы "Локомотив" Александр Рязанцев?

во-первых сезон на сезон не приходится...во-вторых несомненно усилил бы...во вторых, минусуйте конешн, но я думаю что он предпочтет клуб который без пяти минут участник ЛЧ...да и в Рубине не плохо живется...я все таки думаю что останется он там...а нам надо сосредоточиться, скажем, на Алиеве=)

Бесспорно да...
Но у нас как бе Алиев на карандаше(он посильней будет),но у Рязанцева русский это плюс.

Ну Рязанцев всё-таки больше к флангу тяготеет, нежели Алиев.
Разные игроки...

У алиева тоже русский паспорт.

у кого отнял?

Он русский.

Он родился в Хабаровске.
Но украинский паспорт тоже есть, кроме того заигран за сборную Украины.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2

Было бы неплохо увидеть его в Локо.

Локомотив Рязанцев бы усилил
Только Локомотив Рязанцеву не может предложить ничего, чего не могли бы предложить Рубин или Спартак. А они могут - Лигу Чемпионов.

Торбинский ушёл из "Спартака", когда тот в лиге играл.....Это как пример)

Потому что мы предложили Торбинскому деньги, которых ему не предложил Спартак.

С Рубином мы в этом плане потягаться не сможем

Ну не знаааю........Не думаю, что у "Рубина" больше денег!!!

дело не в том у кого денег больше

ту личку, которую можем предложить ему мы (так, чтобы при этом в коллективе не возникли настроения "какого черта он получает вдвое больше чем мы?!") Рубин легко потянет.

"какого черта он получает вдвое больше чем мы?!"

это справедливо для молодеги

А для Сычёва, Торбинского, Одемвингие, Дуймовича, Вагнера и прочих? :)

по обстоятельствам

Захотят получить - найдут, чем заинтересовать...

Ну чем? За Локомотив он наверняка с детских лет не болел. А всё остальное в бОльшем объеме предложат или Спартак или Рубин.

Бесплатный проезд на электричке))
Там вариантов-то много квартирку, машинку, хороший личный контракт...

По моему скромному мнению он не очень нам и нужен. Перейдет хорошо нет не беда.

Полностью твое скромное мнение разделяю.

какбэ Самедов тоже под ЛЧ уходил

sapienti sat

ну не усилил бы, не усилил
он рубиновский Торбинский только не делающий так много невынужденных ошибок
он не голова, тоже такой... техничный тупарек - Локомотиву нужна голова впару к Вагнеру

Рязанцев - вингер, нам позарез нужен вингер, хотя бы один. У нас никто, вообще никто, не способен сделать подачу с фланга. Рязанцев умеет, при этом способен действовать на высоких скоростях, быстро мыслить, и обладает российским паспортом.

Скажем, так, Рязанцев - это Рубиновский Кочиш.

ой не знаю... я его в Рубине всегда в центре вижу, да и они не сказать чтоб флангами шибко играют - в пасик через цент в одно касание -да. ну не знаю
а подачу с фланга способен сделать кхе-кхе... Дмитрий Сычев))))

потом рвануть на дальнюю и замкнуть ее там, угу..

Умеет он. Рубин вариативен, а его игроки многофункциональны, этим и сильна команда.

Рязанцев это не вместо второго думающего в пару к Вагнеру, это вместе с ним. А может и не надо будет никого, если Вагнер действительно по классу не ниже Алекса - тогда и Торби и Глушак могут отлично разнообразить действия своей активностью. но если при этом у нас так и не появятся эффективные фланги, обученная команда сможет нейтрализовывать нас с 75%-й эффективностью

нет, сам на ся не будет Сыч навешивать но умеет же))
ну а Питер? у них фланговых тоже нет практически - Вова у них все что играет забивает сам в центре будучи. Зырянов Хусти Вова Семшов - они все просто в пас играть не дураки. Другое дело что у нас нет ни того ни того. Фланговых у нас после Бано и Самедова не было. А сыграть в пас у нас все скорее дураки, чем нет.

Ну если Кочиш, тогда он точно нам не нужен.

Агенты Рязанцева ведут переговоры с Эвертоном.

a kto za nego sygraet n-oe kolichestvo matchej za sbornuju, chtoby poluchit vizu?

Усилит конечно

Может Палыч включит свой дар убеждения))
Но я думаю, что высококлассных Российских игроков мы в это межсезонье можем не ждать.

Слуцкий коней возглавил...че творится в нашем футболе...что не день то сюрприз

Слуцкий коней возглавил...че творится в нашем футболе...что не день то сюрприз
Опана! Да ладно??? А как же Рамос?

У Гнидера совсем видать крыша поехала, меняет тренеров как врач одноразовые перчатки. :)

ИМХО к нам он не поедет. Игра в основе команды , которая участвует в ЛЧ или команде у которой уже 2 года не участвует в еврокубках

Конечно Локо он усилит, но я не вижу смысла ему уходить из рубина.
Думаю, они всё же договорятся о контракте.

Да если не знаешь Алиев и Рязанцев оба пригодятся.....И он бы не сомнено усилил....Я тока за ....И Рязанцев знает что Сёмин сделает из него звезду....

Из Москвы легче попасть в Сборную и, как следствие, за границу, чего ему, видимо, очень хочется. У нас есть позитивный опыт в этом плане...

У Спартака тоже. Только Спартак при этом в Лиге будет играть, у него куча поклонников и наверняка Рязанцев за них в детстве болел)

куча поклонников и наверняка Рязанцев за них в детстве болел)
это вообще не решающий аргумент)
больше зелени чем спартак подсыпем,третье место займем и он наш).

На самом деле - это всё вопрос того на сколько он нужен каждому из клубов, если очень захотим - получим, просто надо ли усираться, памятуя эпопею с Одемвингие-Велитоном...

Народ, конечно усилил бы, но вы забываете важную вещь: он УЖЕ НЕ усилил. Зимой мы сделали предложение по нему и тот отказался, сказав, что его всё в Рубине устраивает. Почитайте зимние материалы, начало 2009 года.

чего уж там
https://lokomotiv.info/blogs/020209/17900/

Если что, у Алиева два паспорта - и РФ и Украины.
На счет Рязанцева, думаю, что да, но решать только ему.

Если не удаться подпистаь его,можно поробовать взять правого Комбарова.
А вообще как не особо верится про Спартак, как то это не в их стиле чтоли, молодым русским игрокам ставить большую З\п. Тем более у них менее "потребные" ЯКовлев и Жано,котрые и так будут играть за Ромбик.
Спартачи скорее денег приберегут для очередного бразила.
Что касается ЛЧ, грезил бы о ней, остался бы в Рубине.

однозначно да. хотя бы потому что у нас в команде так и не появился чистый правый полузащитник + паспорт РФ + молод.

ну и наконец он в Рубине то не всегда в основе выходит 16 игр из них 5 на замену выходил.
А его грамотный агент такую шумиху поднял,как будто Домингеса пристраивают.

Это всё его гол барсе.

один рандомный гол-мегасупер талантливый игрочище...по крайней мере глупо
ИМХО Рязянцев-хороший,перспективный молодой игрок( коих много), но пока слишком переоцененный и пропиаренный.

Почему нет варианта "ХЗ"?

Конечно бы усилил, это без вариантов )

Самедова вернуть надо вот и все, а Рязанцева будет очень сложно приобрести за адекватную цену а переплачивать большие деньги Локо не будет, лучше за Фалла какого нибудь переплатят!

Я был бы рад если он перешел. Да вот мне не верится что он перейдет к нам. Если и перейдет, то в спам или к коням((((

Ну СпаМ понятно...там лига!!! А чем кони то лучше нас?

деньгами

Как сказал Рамос, после увольнения из цска. Коней в следующем сезоне ждёт серьёзное сокращение бюджета

По мне , хорошо б конешн взять и обоих Саш, так как оба мобильны да и техника присутствует + Рязанцев усилит фланг, а с Ренатом может супер связка полу4иться)))))

Чем он хорош, Рязанцев?

Не нужен однозначно!У нас и так торбинский и гатагов!Алиева лучше!Рязанцев не ка кне нужен!

Рязанцев был бы супер усилением наиболее проблемной позиции на правом фланге полузащиты, однако не верю что он согласится к нам перейти.

Семин не играет с фланговыми полузащитниками. Значит данный игрок должен быть в числе трех-четырех полузащитников центра поля.
Сейчас он играет в Рубине чистого флангового полузащитника. При этом Семин и Бердыев насыщают центр поля работоспособными игроками. Бердыев таковым Рязанцева не считает и ставит в центр: Семака, Сибайю, Нобоа или Муравски - но не данного игрока.
Почему же Семин будет считать иначе? Потому что много забивает? Нет, 3 гола в 16 играх.
Так зачем он нам. Ну кроме паспорта его российского. При том что в дубле есть молодые универсальные игроки со схожими игровыми качествами.
А ведь у нас даже Гатагов не всегда в состав попадает.
Вот такие пироги.

тут как посмотреть.

Семин не играет с фланговыми полузащитниками - так не из-за того ли, что их нет? отталкивается от того, что имеет. строит из того, что имеет. будет материал - будут новые задумки и схемы. сейчас мы предсказуемы донельзя, нам уже несколько сезонов нужен фланговый атакующий игрок. Рязанцев это или нет - неважно.

А если вспомнить 2004-й год и назвать полузащитников той команды?
Билялетдинов, Хохлов, Лоськов, Измайлов и Маминов. Кто из них играл на фланге?
То-то и оно, что не играет Семин с фланговыми полузащитниками.

Ну а если вернуться к последнему клубу Семина из Киева, то там то же самое. Нет в схеме Семина крайних полузащитников.

Яркий пример Кочиш. Семину ненужен Кочиш, как полузащитник и он его ставит в зашиту. Функционально Кочиш готов к такой работе, но игровых навыков защитника у него нет. Вот и сидит Рэхван в запасе.

изначально Кочиш нападающий. так что на эту тему рассуждать даже не буду. мало навыков для фланга у него(и в сборной там же? неважно.)

именно 2004- Дэйвидас Чеснаускис, Измайлов, Билялетдинов. вполне.. в этом году был уход от флангов в виде Евсеева и Гуренко.

Киев? в отличии от нас имелись атакующие фланговые защитники.

материал в виде бровочного атакующего игрока нужен. такого игрока разглядел Сёмин в Самедове в своё время. вариация нужна в атаке. через центр всех не пройдёшь.

Так мы о полузащитниках или о защитниках говорим? Опредилитесь.

Чеснаускис в тот год сыграл за весь чемпионат 10 игр, и только один полностью.
http://www.rfpl.org/clubs.shtml?champ=on&year=2004&team=5&act=players&id=795

ps а ведь есть еще Сирхаев из той же оперы. Еще один неудавшийся эксперимент с фланговым полузащитником.

Тут скорее вывод, что Семин не умеет использовать фланговых полузащитников в своих схемах.

ps был у Семина такой игрок в Локомотиве - Дейвидас Чеснаускис - ярко-выраженный фланговый игрок. Купили его у динамиков, но через полгода, если не путаю продали, потому что эксперимент не удался.

этот 'неудачный' эксперимент приносил нам такие важные победы в некоторых матчах. например с командой "Торпедо-Металлург".

Ага, если так рассуждать, мерками одной победы, то Алан Гатагов давно на памятник себе заработал.

Может другие аргументы предложите? :)

Конечно усилил бы... Но если выбрать между Ним и Алиевым пожалуй лучше второго... Правда Киевский Александр достанется отнюдь не бесплатно... (если вообще достанется)

у них разные позиции..надо обоих брать

Усилеть может , но придет будет нормальноь , не придёт плакать не буду ! темболее Алиев почьти наш )

Не плохой игрок,всего лишь. сомневаюсь что он сильно усилит игру. у нас на флангах не хуже хавы

Усилит несомненно,именно Такой крайний полущитник нам нужен,,технарь,не боится ничего и не кого

Рязанцев-игрок хороший,перспективный,но не думаю,что сможет усилить наш клуб:нет у него особого рвения играть именно за"ЛОКО".Когда клуб хочет видеть игрока и когда игрок стремится попасть в состав клуба-это две большие разницы.Как пример-переход Быстрова.Да и отказ продлить контракт-скорее не желание уйти,а желание получить более комфортные условия контракта.Я так думаю.

полностью согласен

Такой игрок без сомнения закрыл бы проблемную позицию на правом фланге полузащиты. Надо уже сейчас вести с ним переговоры, предлагать хорошие условия и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСАТЬ. Не хотелось бы видеть его у мяса или бомжей. А еще у конюшни огромные финансовые проблемы. Зимой планируется выставить на трансфер берез, Игнаша, конифея, Дзагоева, Красича (он правда уже вроде в Милан уходит). ТУТ ГРЕХ НЕ УРВАТЬ СЕБЕ КУСОК ПОЛУЧШЕ. Дзагоев-просто предел мечтаний, но уже реальных к воплощению. Маазу вместо Фалла - было бы отлично. Вариантов много, но надо суетиться уже сейчас, чтобы опередить мясо и нацпроект!!!

Да вы че все издеваетесь чтоли???забил гол барселоне стал Крисом чтоли??????надо брать Алиева а а не Рязанцева,у нас и без него есть игроки сильнее!!!!!!!!!а вот Алиев действительно поможет нашей команде!!!!!!!!!!!

Конечно бы усилил, но врядли он у нас окажется.