Это произойдет как в случае замены главного тренера, которая назревает по всем показателям, так и в случае сохранения статус-кво. Поскольку тогда нас ждет публичная полемика, а проще говоря – ругань.

ПРОВИНЦИАЛЫ КРАСНОЖАН И ГОНЧАРЕНКО…

Второй вариант развития событий непредсказуем. А вот в отношении первого главная тема уже более-менее ясна. Болельщицкие гостевые, а также колонки обозревателей ведущих спортивных СМИ наполнены подспудным обсуждением прихода в «Локомотив» наставника Юрия Красножана. Называлось также имя главного тренера белорусского БАТЭ Виктора Гончаренко.

Это похоже на правду, потому что между Красножаном и Гончаренко немало общего.

Оба – самоучки. Каждый, безусловно, где-то учился и у какого-то старшего товарища подсматривал приемы работы; я употребляю слово «самоучка» потому, что мы узнали этих наставников уже в главном тренерском качестве, они сразу заявили о себе успехами и добились явно большего, чем их предшественники. В данном контексте самоучка означает никоим образом не деревенского грамотея, а скорее Левшу.

И Красножан, и Гончаренко могут быть названы независимыми специалистами. В том смысле, что не принадлежат к каким-либо кланам. Они будут приняты (если будут) болельщиками без ревности к чужаку, которая непременно возникла бы в амбициозном «Локо», приди туда наставник из «армейских» или «мясных». И они не приведут за собой в клуб вереницы групповых интересов. В глазах администрации клуба каждый из них будет человеком, который выбран для выполнения конкретной задачи.

И Гончаренко, и Красножан известны системным подходом к работе. Их команды отличают организованность, стабильный состав, что подразумевает умение строить взаимоотношения и вообще отношения с игроками как надежный инструмент в работе.

Все это то, что сейчас очень нужно «Локомотиву».

Минусы у них тоже похожи. Они провинциалы, а в любой стране добиться успеха в провинции или в столице – разные вещи. Те механизмы, которые обеспечивают доверительный контакт тренера с игроками в Нальчике или Борисове, могут совершенно не работать в Москве. И даже их авторитет, заработанный далеко от Москвы, в глазах среднестатистического игрока «Локомотива» не выглядит незыблемым.

В этой паре тренер из Нальчика – безусловно, номер один. Он старше, опытнее, кроме того, отлично ориентируется в нашем чемпионате. Для тренера из Белоруссии переход на работу в российский клуб, перед которым ставятся максимальные задачи, – это все-таки немножечко «через ступеньку»…

…ИЛИ МОСКВИЧ НЕПОМНЯЩИЙ?

Анализируя дилемму Красножан – Гончаренко, мы пользуемся лишь открытой, неофициальной информацией. Возможно, существуют и другие дилеммы. Я обсуждаю эту потому, что за ней, как мне кажется, угадывается еще одна фигура. Клуб в таком случае наверняка рассматривает кандидатуру Валерия Непомнящего.

Просто не может быть иначе!

Все положительные качества Красножана и Гончаренко присущи и Непомнящему. Это просто бросается в глаза. Но зато плюсы у Валерия Кузьмича есть и там, где у его условных конкурентов – условные же минусы или знаки вопроса. Непомнящий – москвич. Но вся его карьера – сплошная иллюстрация феноменальных возможностей адаптироваться на новом месте. Причем почти всю жизнь Непомнящий ездит по странам и городам один, без команды помощников – уникальная черта. А главное, все своеобразие его карьеры не отменяет того, что Непомнящий – легенда. Он обладает совершенно универсальным авторитетом в профессии. И, наняв его на работу, клуб сам сможет опереться на этот авторитет.

В почти любом другом случае будет ровно наоборот: клуб, не обладая крепкими позициями в общественном мнении, должен будет вкладываться в поддержку своего ставленника. Будь то Юрий Красножан, Виктор Гончаренко или условный европейский специалист (который логикой событий в общем-то отметается на раз). А это означает работу без права на ошибку. Нужен клубу такой риск?

Со стороны большего не предположишь. И подробнее не разберешь. Если отставка Юрия Семина состоится – на мой взгляд, лучше Непомнящего «Локомотиву» тренера не найти.