Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 20
-64
-1 84

Президент "Локомотива" считает критерии финансового fair-play УЕФА жесткими

МОСКВА, 27 февраля. /Корр. ТАСС Максим Алланазаров, Илья Андреев, Рустам Шарафутдинов/. Московский футбольный клуб "Локомотив" закончил прошедший год с положительным балансом, однако этого недостаточно, чтобы удовлетворить всем критериям финансового fair-play. Об этом ТАСС рассказала президент железнодорожников Ольга Смородская.

"Для нас не стало неожиданностью, что Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) открыл дело относительно нарушения финансового fair-play, - сказала Смородская. - Прошедший год мы закончили с положительным балансом, однако этого недостаточно, чтобы удовлетворить всем критериям финансового fair-play. Они не учитывают особенности развития национальных футбольных федераций. Так, для большинства клубов английской премьер-лиги главным источником доходов является продажа прав на телетрансляции. В России же эта статья клубных доходов является минимальной. И это только один пример. В марте мы будем выступать перед чиновниками организации и постараемся донести до них свою позицию".

Комментарий УЕФА

В пресс-службе УЕФА ТАСС пояснили, что в случае, если будут обнаружены нарушения, "Динамо" и "Локомотив" могут быть наказаны в соответствии со статьей 29 дисциплинарного регламента организации, которая предполагает самые различные меры. В их числе удержание призовых от участия в турнирах УЕФА, запрет на регистрацию новых игроков в турнирах УЕФА, ограничение количества футболистов, которых клуб может заявить для участия в турнирах УЕФА, снятие очков, дисквалификация.

"Решение будет приниматься органом финансового контроля УЕФА", - сказали в пресс-службе Союза.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил ТАСС, что у УЕФА есть вопросы, касающиеся "практики финансирования "Динамо". "Дело в том, что собственник клуба (банк ВТБ) является его основным спонсором", - сказал источник, отметив, что "драматизировать ситуацию не стоит".

"В проверке УЕФА нет ничего сверхъестественного. Это обычная история", - добавил собеседник ТАСС.

Правила финансового fair-play

Проект правил финансового fair-play был утвержден исполнительным комитетом УЕФА в сентябре 2009 года. Правила действуют с 2011 года. С тех пор клубы, которые получают право на участие в турнирах УЕФА, должны доказывать, что не имеют просроченных финансовых обязательств на текущий сезон перед другими клубами, своими игроками и социальными (налоговыми) службами. С сезона 2013/14 клубы также должны подтверждать, что они не тратят больше, чем зарабатывают. Кроме того, каждый год проверяются показатели всех клубов за последние два года. Начиная с сезона 2014/15 изучаются данные за последние три года.

Ранее УЕФА оштрафовал санкт-петербургский "Зенит" (€12 млн), казанский "Рубин" (€6 млн) и махачкалинский "Анжи" (€2 млн) за несоблюдение правил финансовой фейр-плей. Наиболее жесткое наказание понесли английский "Манчестер Сити" (Manchester City FC) и французский ПСЖ (Paris Saint-Germain FC), каждый из которых был оштрафован на €60 млн.


Нравится







 Источник: http://tass.ru/sport/1797749


 Комментарии: 10    Denny   Опубликовано 27.02.2015 22:01   Просмотров 3305    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Inbox   27.02.2015 22:07    
ХА

IVK   27.02.2015 22:12    
Это не штрафы (поборы) Гершковича... Тут все по серьезному...

Руслан Захаров   27.02.2015 22:23    
12 и 6 лямов. Просто так. В копилку Уефа. По мне так это ничем не лучше налогов на иностранных тренеров. Придумали как заработать и теперь будут этим пользоваться. У нас бы Гершковича за такие суммы сожрали бы.

NJL   27.02.2015 23:35    
Лично я к этой системе отношусь вполне себе здраво. Изначально, как и многие, не понимал и был ярым противником этого ФП. Но по прошествии времени, с учетом серьезных санкций по отношению к Сити, ПСЖ и Зениту, изменил свое мнение. Тем более, что тут штрафы не висят на счетах Гершковича, а дополнительно с бонусами перечисляются клубам-участникам турниров УЕФА со здравой системой.

Пора уже как-то приостанавливать этот перегретый трансферный рынок, иначе скоро строительство стадиона под ЧМ окажется более дешевым проектом, чем очередная покупка "Реала".

SkyHuNteR   1.03.2015 09:03    
Штраф одно, а еще могут заявку на турнир сократить

NJL   27.02.2015 23:30    
А мне кажется жестким, когда клуб, получающий только от одного спонсора свыше 4,5 млрд рублей в условиях среднего курса (35 р за доллар, 43 р за евро), покупает игроков уровня Ниасса и Шешукова, и умудряется не соответствовать нормам ФП. Смородская, перекрестись и сгори на месте.

artss   28.02.2015 00:03    
http://files.webfile.ru/d55bd5c57f8e6bbc6a62376cf6d5ee95

artss   28.02.2015 00:04    
вопросы в личку, отрывок разговора

Marty_McFly   28.02.2015 18:10    
Вот и повод в еврокубки не попадать.

vhook   1.03.2015 12:35    
положительного баланса не бывает, баланс либо есть либо его нет... А насчет безубыточности смо может сколь угодно говорить, но если бюджет клуба на 70% состоит из спонсорской помощи своего собственника - то это профанация безубыточности, я тогда могу сказать, что у меня ребенок безубыточен, ну или кот у меня безубыточен - он денег у других людей не просит, а свою работу по уничтожению грызунов выполняет.)))

И кстати динамо, несмотря, что оно больше тратит, их положение мне видится более четким - спонсорскую помощь ВТБ можно как то обосновать, ВТБ-24 розничный банк, так что надпись на динамовских футболках можно расценить, как часть маркетинга. А РЖД - монополист на рынке пассажирских ж\д перевозок, и спонсорство РЖД как то сложно объяснить с точки зрения бизнеса...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна