МОСКВА, 26 апр - РИА Новости, Алексей Фомин. Предварительной датой вынесения Спортивным арбитражным судом (CAS) в Лозанне решения по делу футболиста московского "Локомотива" Максима Григорьева является 7 мая, заявил агентству "Р-Спорт" директор по правовым вопросам железнодорожников Евгений Кречетов.
"Локомотив" весной 2011 года оспаривал законность участия Григорьева, который тогда выступал за "Ростов", в матче 3-го тура чемпионата России против "красно-зеленых", обосновывая свою позицию тем фактом, что футболист был заявлен за ростовчан уже после закрытия транферного окна. В начале марта в CAS состоялось слушание по "делу Григорьева", включающему в себя иск ФК "Локомотив" к ФК "Ростов", Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ), РФС и Федерации футбола Ростовской области.
"Слушание уже состоялось. Теперь мы ждем решения. Это процесс надолго, но предварительная дата принятия решения - это 7 мая. Прошло уже два месяца с момента слушания, и до этого срока оно должно быть принято. Могут быть задержки с оперативной частью, то есть решение будет не полностью написано. Но скорее всего, его уже к 7 мая напишут целиком", - сказал Кречетов корреспонденту агентства после прошедшего в четверг в Москве первого семинара Европейской ассоциации футбольных агентов (ЕАФА), посвященного правовому регулированию агентской деятельности.
"Цель: признать регистрацию игрока, произведенную за пределами регистрационного периода, незаконной. Каких мы добиваемся санкций? Это уже второй вопрос. Сначала надо признать регистрацию незаконной. Если это случится, тогда уже можно будет говорить о санкциях. Они предусмотрены в регламенте со всей очевидностью: если футболист был зарегистрирован незаконно, значит, на поле он появлялся тоже незаконно", - добавил юрист.
Он подчеркнул, что "Локомотив" заинтересован лишь в санкциях относительно незаконного, по мнению клуба, появления Григорьева в матче "Локо" - "Ростов", состоявшегося 2 апреля 2011 года и завершившегося со счетом 1:1 благодаря голу молодого хавбека, сравнявшего счет в конце игры после выхода на замену. По словам Кречетова, вопрос о снятии с ростовчан очков, набранных в период после матча с "красно-зелеными" вплоть до открытия следующего трансферного окна (1 августа 2011 года), находится вне компетенции его отдела.
"Мы не оспариваем результаты чемпионата, которых к тому же еще нет. Мы говорим об одном конкретном матче, где конкретный игрок выходил против конкретных команд. Что касается тех команд, которые играли против "Ростова" и Григорьева между матчем 3-го тура и открытием летнего трансферного окна (август 2011 года), то это вопрос не нашего клуба. Сейчас перед моим подразделением стоит юридическая задача доказать незаконность регистрации. От того, поддержит ли нас суд в Лозанне, зависят наши дальнейшие действия", - резюмировал Кречетов.
Автор: Алексей Фомин / Р-Спорт Фото: Сергей Кузнецов
Вне зависимости от исхода это стоило того. Показали, что готовы идти до конца уже маленькая победа.
С точки зрения спортивного права шансов выиграть у нас практически нет. Из решения суда (наше дело похоже на 9 других, уже рассмотренных)клубы выиграли лишь однажды и то очень давно, все остальные случае выиграли Федерации (в нашем случе РФС). Поэтому РФС насколько я знаю предоставил очень много документов, в том числе и практику суда. Что предоставил Кречетов к сожалению не знаю. Но думаю, что мы проираем это дело.
Видел только в печатном варианте (на Английском). Но люди нашли на сейте вроде. http://www.tas-cas.org/ Можешь порыскать. Хотя не думаю, что это так просто)
1. Весь сыр-бор из-за того, что Спартак задержал бумаги по Григорьеву и его не успели оформить в сроки. Поэтому это чистая формальность. 2. Что собственно хочет выгадать руководство Локомотива в случае выйгрыша по этому делу? Что-то я сильно сомневаюсь, что Локомотиву начислят 2 очка, скорее снимут с Ростова. Интересно посмотреть как решались аналогичные споры ранее. 3. В перспективу выйграть это дело верится мало.
В общем, всё это выглядит сомнительно, зачем Смородской портить отношения с РФС из-за формальной бумажной волокиты не понятно.
Дело очень интересное. Во-первых,если было нарушение регламента, то это должна установить высшая европейская судебная инстанция. Наш РФС свои проколы добровольно пока еще ни разу не признал. Во-вторых, будет создан прецедент для решения подобных нарушений в будущем. В-третьих, два очка совсем не лишние. Плюс к этому будет дан ответ на еще один вопрос - правовой статус заявки Григорьева за Ростов до 1 августа.