Молодежный состав "Локомотива" сыграл вничью с "Анжи"

чтот наша молодежка отжигает последние 2 матча - 6 голов забили и 5 пропустили...

Если верить тексу на оффсайте-Барсов красавец!

Муллин надеждище!
Петрусев неочём.

Петрусеву еще время надо...

для чего ему время? Его ровесник Муллин, нерапиаренный как он, сразу влился и забивает

Муллин свой и на год старше;Петрусев рановато начал играть-может не хватать элементарной школы;за глаза судить трудно.

Муллин в дубле меньше Петрусева и старше всего на полгода )

Уточняю:почти 11 месяцев разница в возрасте;Муллин -свой воспитанник и,значит,давно знаком с этими партнёрами;Петрусев пришел из 2-й лиги,где игр едва ли не больше чем тренировок, а те что есть-носят иной характер,чем в футбольной школе-поэтому предполагаю пробел в "школьном" образовании(кто плавал-поймёт).Не в укор или в оправдание игроку-просто рассуждения.

Муллин даже близко не свой воспитанник)

На оффсайте:"Предыдущая команда:

Воспитанник клуба"-если не прав-поправь,а насче того что Петрусев может быть недотренерован хотя бы в ОФП(не говоря уже о теории) возражения есть?

Он долгое время учился в "Смене", потом в 2010-м ушел в ФК "Москва", где год отучился, а в марте 2011-го, когда школа "Москва" фактически развалилась, ушел вместе с тренером к нам.

Спасибо,за молодёжкой так внимательно не слежу,оффсайту доверять не буду,хотя и раньше замечал ляпы.Так или иначе,Муллин в команде дольше,а Петрусеву сканднл при переходе вредит-слишком многого ждём и потому и наезды.

Петрусев не готовый пока совершенно к совершенно другому уровню игры. Пока не понимает что делать на поле - для него всё новое.
Муллин же в своей Смене играл против Спартаков, Локомотивов, Динам и так далее, и с тренерами ему очень везло + физические данные отменные. Прежде всего Камиль эмоционально и психологически готов к играм такого уровня, потому и забивать начал сходу.

По Петрусеву большие сомнения меня гложут.

Так и в первой команде были такие:например-Джафар Ирисметов при Сёмине-лучший бомбардир Узбекистана что-ли;данные были,а вписаться не смог,кстати-к некоторым нашим неудачным легионерам эти рассуждения тоже применимы.

Ирисметов - это спартаковская тема:)

Так или иначе,Муллин в команде дольше

На оффсайте:
Михаил Витальевич ПЕТРУСЕВ пришел в Локомотив: 11.01.2012
Камиль Шамилевич МУЛЛИН пришел в Локомотив: 16.02.2012

А Смородская "Смене" официально ответила что он наш воспитанник и компенсацию платить не собирается?

Как я понимаю - да. По крайней мере речь шла о письме за подписью О.Ю., поэтому они собирают документы в палату по разрешению споров.

Наверное это можно считать официальным ответом.

Правда же за ними - все равно компенсацию отсудят. А на репутации клуба скажется.

Какая сумма составляет цену вопроса в случае с таким игроком?

При первом заключении профессионального контракта платятся фиксированные суммы - за каждый год обучения c 12 по 16 лет по 20 тысяч, с 16 по 21 - по 40 тысяч. Потом при каждом трансфере школам уходит мизерный процент от трансферного соглашения.

Цифры могут увеличиться, если школа предоставит документы, что сумма потраченная на подготовку игрока была больше.

Ты и сам подтверждаешь,что Петрусеву пока не хватает "образования";вопрос-нагонит ли?

Ну вот тут на мой взгляд, Петрусеву нужен именно скачок.
Муллину достаточно немножко пообтесаться, научиться правильно открыватья, тактическим приемам и т.д. - это всё в процессе тренировок он получит.
Чтобы Петрусеву стать действительно ключевой фигурой, нужно внутри себя совершить скачок. Переключиться с ЛФК деревенского и второй лиги на уровень действительно профессионального футбола в столице, где тебя готовы сожрать. Такой внутренний скачок сделать гораздо труднее.

Был такой у нас Панковец - тоже из второй лиги пришел, в которой за Содовик играл и надеждой башкирского футбола был.
Начинал нападающим, закончил правым защитником. Так и не смог перестроиться.

Виноват,за давностью лет напутал,хотя сути дела не меняет-игрок не перестроился...

Я имею ввиду это:"а в марте 2011-го, когда школа "Москва" фактически развалилась, ушел вместе с тренером к нам"-и успел познакомиться-поиграть с нашим 94-95-м годом,которго сейчас в молодежке много.Вы лучше знаете игроков молодёжки,и я это не оспариваю,но март2011 всяко раньше января 2012;заметьте-оперирую только данными,которые Вы любезно подсказали.Я как-бы потерял нить-а что ,собственно мы обсуждаем?

Судя по текстовой трансляции, могли победить, но Муллин решил не делать хет-трик.

Не читайте советских газет текстовых трансляций на оф. сайте - судя по ним, от нас Атлетик на своём поле чудом ноги унёс и от Рубина в Грозном четыре дурака на шару прилетели)

Так других-то нет...

Ну в данном случае нет, но это не то что не добавляет доверия к означенному тексту, а скорее даже напротив.

Читал на сайте Анжи.

Слышал,был коментатор,когда ещё тв помоему не было,он на радио коментил матчи,и всегда при украшал моменты,обычный удар-он превозносил как супер сильный,супер точный,и однажды,перевели на тв его,ну он по привычке за старое принялся))
Уволили.

Гену Орлова уволили уже разве???

Вадим Синявский;его можно услышать в старых фильмах:Запасной игрок и тд(неточно)-он был до Озерова в 50-х 60-х;насчет уволили-вряд-ли,скорее отстранили от телетрансяций;Сам почти не застал,а старший приятель рассказывал как будучи на стадионе слушал по "транзистору" его радиорепортаж:игра-УГ в грязи,в ушах-феерия.

Ну да,пожалуй точнее было отстранили)
Хотя после начала трансляций на тв спрос на прослушивание по радио упал,по крайней мере такое слышал)

Это не так:трансляций на тв было очень мало,да и каналов всего 3-4,радиорепортажи были популярны почти до Олимпиады.Кстати:передавали не только футбол-хоккей,но и другие виды спорта.

И "советские газеты", как вектор изложения, в свое время ведь думающих людей только отталкивали и временами смешили.

Лихо завернул-и много ты успел прочесть этих"векторов";не сарказма ради,ведь ты озвучиваешь чужое мнение-своего опыта тех лет у тебя нет?

А разве советские газеты распались на атомы одновременно с союзом? Да и в журналистском плане было не лишним с этой темой ознакомиться.

А вот кто пробелы после знаков не ставит, точно с печатью и прочей публицистикой не слишком дружен.

Во первых-отвечать вопросом на вопрос-это что,изящный журналистско-публицистический приём?Во вторых-дотошно соблюдать правила грамматики просто лень.В третьих-ничто не распалось ,но чтение тех газет сегодня-занятие по меньшей мере странное.И,наконец,четвёртое-читка сегодняшней прессы ТАКЖЕ не вызывает благоговейного трепета от прикосновения к истне,если только не допустить,что человек думающий сегодя и он же в 70-е годы-суть два разных вида.

кстати, вот они итоги четырёхматчевого противостояния молодёжных составов Локо и Анжи: у нас 0 побед, 2 ничьи и 2 поражения. Общий счёт - 5-10.

Если только кстати-а так: Локо-чемпион,Зенит-десятый,Анжи-шестой...в молодёжке место не главное,пусть хоть всё проиграют-но дают в основу одну звёздочку в год...ИМХО

Да я и не веду ни к чему. Так, любопытная фактура... Хуже только со Спартаком статистика.

А Подберёзкина, возможно, увидим завтра.

очень бы хотелось видео трансляций - хотя бы домашних матчей...
там бы увидели кто "о чём" а кто нет...

Место проживания: Москва

я думаю, если не хватает желания прийти на бесплатную игру в твоем городе - никакие видеотрансляции не помогут :)

За дорогу же платить надо, не пешком ведь идти!

Причем дорога еще в среднем 2 часа занимает в обе стороны.

в среднем между жителями Перово и Балашихи? )

ну Тим, не скажи.
я вот на работе сижу в это время.
при этом я могу спокойно включить на ноуте с йотой трансляцию и посматривать нет-нет.
но уйти с работы на матч я никак не могу, лучше бы по смс заплатил бы рублей 20-30

На какие-нибудь да можешь, я думаю)
Я не говорю, что трансляции не нужны, очень нужны. Но не для того чтобы "была возможность увидеть кто о чём, а кто нет". Без стадионного просмотра тут никак)

Профессор

Я так понимаю-ты видел игры нашей молдёжки;кто представляет интерес в ближайшие год-два и почему?хотя-бы кратко.

Я больше школу смотрю) В текущем дубле не вижу никого, кого можно сейчас привлекать в основу.

Все мои надежды связаны с игроками 94-го и 95-го годов рождения - но пока они еще так, как вишенки на торте. В следующем сезоне на 94-м уже будет лежать ответственность, тогда посмотрим.

Большие надежды на Кирисова возлагаю. Муллин имеет отличные физические задатки и чутье на мяч, но работы много. Саламатов классно штрафные исполняет и с основными задачами справляется неплохо.

Ну, в общем, у них есть задатки, но пока ничего сказать невозможно пока.

В 95-м целая россыпь талантов, но как будут выглядеть Турик, Ломакин, Мустафин, Барышников, Мурачев и другие на уровне профессионального футбола - вопрос пока. Какая-то уверенность есть разве что в Коряне - он крутой и наверняка станет заводилой в самое ближайшее время.

барсов хорош.

Жаль до победы не довели.