Цензура или хунта?

да, у меня на этот счет есть в чем-то схожее мнение.
Есть группа людей, которые несомненно имеют право решать множество вопросов, но политика партии у них очень авторитарная. Шаг влево, вправо - нет размещению в разделе

Возможно статья пропала из-за ненадежности хостинга, сейчас и вплоть до скорого переезда на новый хостинг сайт работает очень нестабильно. Нужно проверять всегда, оставлять копию текста в буфере на всякий случай. Или пользоваться тем же файрфоксом который все в кеше хранит и можно откатиться назад.

Большинство отказов в размещении материалов обосновывается некорректным их оформлением или необоснованной точкой зрения на что-либо. Доказывает это и достаточное количество корректно оформленных и аргументированно изложенных постов с абсолютно любыми точками зрения на многие конфликтные вопросы. Не надо искать то, чего нет. Нам же и сайту в том числе выгодно чтобы представлены были любые противоположные точки зрения, чтобы зарождались толковые дискуссии. Однако ж если написано непойми как и похоже это больше на неподтвержденную ничем истерику малолетней локогел или эмоциональный монолог умалишенного - посту отказывается в публикации где-либо кроме как в авторском блоге. Оттуда уже удаляются только противоречащие правилам материалы.

Вообщем, цензура есть.
Кто-то регулирует, так как он самый умный, на его усмотрение. Ну-ну.
Значит действительно, игру продало руководство клуба,
это из того ряда. Продвигаемся к опыту Италии и Локо ждёт судьба Ювентуса, только наоборот...

давай поговорим здесь об этом...поведай еще раз свои мысли

Я обратил внимание на слова Бышовца :
1)еред игрой, в ответах в СС - о борьбе за его кресло и причинах, где он приводит слово бизнес и прямо "тотализаторы, агенты и т.д." Он намекает о деньгах, которые против него работают.
На ту травлю, которая происходит, с молчаливого согласия
руководства клуба, которых объединил общий "враг" получается.
2) после игры- о "позоре",тщетных "атаках и "своей готовности к поражению - то есть он опять что-то знал и сказал не просто так.

Я затем специально посмотрел на следующий день, после того, как везде появились отзывы на сайтах и СМИ об игре и её качестве, "выдающейся" победе Свтурна, запись игры. Когда я мысленно, убрал из "победной" игры Сатурна,
два пенальти, ну ничего буквально угрожающего даже мельком не остаётся.
А эти два пенальти опять не они, это мы организовали, там ничем сверхопасным и сложным в предотвращении и не пахло. Да уже и Емриченко не настаивает и говорит, что он упал подскользнувшись. Но ведь он всё время и до этого падал, пока судья не решился дать пенальти. Как в фильме "Бриллиантовая рука", он падает, как видимо, было договорено, а судья не решается дать пенальти. Потом, якобы шипы менял. А почему, вся команда Сатурн шипы не меняла, спрашивается, а именно, он один?
И почему оба раза Асатиани выполнял основную роль в этих пенальти, а не Спахич, Иванович, хотя бы раз? А не потому ли, что ему установили зарплату сказочную - 2,5млн., когда ещё Бышовец говорит и правильно, что он ещё не тот Асатиани, чтобы его ставить в основу?

И вот если от этих пенальти абстрагироваться, то и их Сатурну не хватило бы, а больше ничего не было, кроме
5-6 случаев приближений к нашей штрафной во втором тайме, когда один раз Каряка не попал в створ ворот, хотя и в этом случае, Янбаев успел поставить ногу и Пелиццоли закрыл этот угол и гол был невозможен.
Больше ничего не остаётся для победы, кроме эшелонированной защиты своих ворот любой ценой, с уверенностью и индульгенции от судьи при обороне...
Ведь, Одемвингие реально сбили в штрафной.
Офсайда у Сычёва не было, хотя он и не собирался забивать, как этого не сделал в первом тайме и в начале второго. То есть, я уверен, даже при этих пенальти, мы выиграли бы, если бы Сычёв не сливал игру, также рекордсмен по зарплате, видимо, за то, что уаорно не забивал в первом круге, даи сейчас начал, когда ГТ посадил его в запас с Динамо и Хиддинг приходит если на игру. А здесь он отбывал номер.
И ещё, в нашей командной игре, большая ставка сделана на игру Самедова по флангу и опасным моментам отсюда с прорывом в штрафную и его голевые передачу низом в штрафную, в чередовании с Янбаевым. Самедов демонстративно этого не делал, ему запретили, а актёр он похуже, чем Асатиани и Сычёв...
Лоськов и Евсеев, которые до игры точно знали, что будет и давали с огромной уверенностью интервью о своей победе за счёи сильной игры Сатурна, конечно, сами не смогли бы убедить своих друзей Сычёва и Самедова, которые хвастали
о том, что ежедневно общаются с ними, слть игру. Это сделал тот, кто мог дать такое поручение.
Это или ГТ или руководство клуба - Липатов и Сёмин.
ГТ - сразу исключаем, он - жертва. Липатов, вряд ли, да и поведение у него с конца первого круга изменили.
Остаётся, Сёмин. Тем более это его люди и зарплату им на столь рекордный уровень даже для игрока сборной Бразилии и лидера ЦСКА Карвальо, которому и 2млн.евро не отказался установить Гинер, установил Сёмин. Ну и получается, если так и с такими явлениями нужно бороться
то, в чём подозревается Бышовец в мзжоимстве, это детские шалости в сравнении с такими размерами увеличения зарплаты.
И вот я задаю вопрос, не может так быть, что в Локо действует знаменитый метод багдадского вора на восточном базаре, где он воруя сам, кричал:-"Держи вора"?
И кроме того, если в ходу тотализаторы, агенты и т.п., в чём мешает несговорчивый ГТ, то и это то же может быть "схвачено", "просадив" и эту игру плюсом к "папочкам с компроматом", которые аккурат перед этой игрой попала на стол Якунину? И эту игру, ещё перед игрой, так раздули,
что её нужно было проигрывать обязательно и любой ценой,
и она будет той,о которой намекали в слухах о "папочках"
при которой ГТ позволит снять Якунин.
Правда неизвестно, неужели, один из самых рейтинговых
претендентов на пост Президента страны, представляется
Сёмину таким наивным, что его можно разводить уже с четвёртым ГТ и одним Президентом клуба, которых он уже подставил?
Вот и возникает у меня вопрос:
Позор и багдадский вор? Пройдёт ли и на сей раз?
Или воров пора ловить, как в Италии. Хотя в Италии Президенты клубов-претендентов на чемпионство покупали
игры, а у нас получается причастны к продаже игр?
Это конечно мои домыслы и для ответа на эти вопросы есть специальные органы, но мы то тут можем вслух рассуждать?
Слишком много странного и денег крутится, даже в Англии
удивляются тому, что делают с деньгами в Локо, со слов Коннора...
И очевидно, что ГТ тут в этом инородное существо, каким его, усиленно, пытаются представить...

Хе-хе) Интересное у тебя "видение" - если выигрываем, значт Быш молодец и крутой ГТ, если проигрываем - значит козни конкурентов, собственного руководства, проплаченный слив игры...