Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 39
+38
-1 1

Юрий Севидов и Сергей Овчинников едины в оценке игры «Локо» и перспектив его главного тренера

1. ИГРОКИ «ЛОКО» ПРОСТО СПЛАВИЛИ БЫШОВЦА?

Сергей ОВЧИННИКОВ:
– Нет, для «Локомотива» эта тема вообще чужда – в такие игры здесь никто не играет. Что же тогда происходит, почему команда уступила «Сатурну»? Думаю, атмосфера в коллективе не позволяет футболистам развить свой потенциал. Игроки закомплексованы, зажаты и показывают не лучший свой футбол. Больше того, ребята просто не знают, что им делать на поле.
А ведь потенциал команды огромен, сильнее «Локо» в этом чемпионате никого нет! И если ребята какие-то матчи и переламывают, уступая в счете, то только благодаря собственным усилиям. Тренер же должен объяснять, что на поле делать, какой быть тактической схеме, как должна соблюдаться игровая дисциплина? Ничего этого нет.

Юрий СЕВИДОВ:
– Я специально разговаривал с руководством клуба – о сдаче игры речи и быть не может, футболисты в команде подобраны адекватные. Просто матч с «Сатурном», в котором команда выглядела беспомощно, – это как рубеж, показывающий, сколь многое из старого и приносившего результат разрушено. В команду вложены огромные деньги, тренер и игроки ни в чем не нуждаются, клуб делает для них все…
И матч с «Сатурном» показал, что ни новички «Локо», ни работающий с ними тренер ничем не лучше Лоськова и Евсеева, которых, если называть вещи своими именами, выжили из команды. Сейчас в команде мы видим не понимающих друг друга людей. Это вылилось в плачевный результат, и уже очевидно, что тренер не выполнит задачу, ради которой его и приглашали, – не займет первое или второе место.

Лоськов еще способен принести команде пользу, и очень обидно, что он доказал это в матче против родного клуба.
Сергей ОВЧИННИКОВ

2. ЧТО СКАЖЕТЕ ОБ ИГРЕ ЛОСЬКОВА И ЕВСЕЕВА ЗА «САТУРН»?

Сергей ОВЧИННИКОВ:

– Это мои друзья, и, где бы они ни играли, ими и останутся. Я много слышал мнений о Лоськове – и медленный, и возрастной… Но Дима всегда будет полезен, это футболист экстракласса, равных которому на его позиции в России, пожалуй, двое – Хохлов и Титов.
Лоськов еще способен принести команде пользу, и очень обидно, что он доказал это в матче против родного клуба.
А Вадик Евсеев давно не имел игровой практики, но желания у него хоть отбавляй. Анатолий Федорович говорит, что Иванович быстрее и поэтому Евсеев покинул «Локо». Но ведь у Вадима есть и другие козыри – он лидер по натуре. И когда у Бышовца были сломаны три защитника, Евсеев бы очень пригодился. Он ведь один может выиграть матч! И таких футболистов «Локо» отдал… Это огромная потеря, в результате которой клуб укрепил соперников в чемпионате.
Что касается слов и жестов Евсеева, то эмоции, конечно, у него кипели, но ничего обидного в адрес команды произнесено не было. Все понимают, кому адресовано то, что сказал мой друг. Делегат матча, написав о словах Вадика в протокол, просто перестраховался. Ну а Евсеев ведь понимал, что будет такой резонанс, иначе он бы не был Евсеевым.

Юрий СЕВИДОВ:
– Не буду утверждать, что под обоими, что называется, земля горела. Нет, все не так – и Евсеев, и Лоськов сыграли далеко не на сверхусилиях. Выглядели уверенно и приложили ровно столько сил, сколько и понадобилось для победы. И Евсеев, и Лоськов были в ней уверены – вот такой наглости сейчас не хватает «Локо».
И если уж Бышовец отказался от обоих футболистов, а расставания получились скандальными, то тренер, владеющий мастерством интриги в нашем футболе как никто другой, обязан был просчитать последствия – и договориться, чтобы против «Локо» Лоськов и особенно Евсеев в этом году не играли. Этого не было сделано. И слова тренера о том, что игру сделал судья, – смешны! «Сатурн» ведь эти пенальти заработал, а потом и забил. Кроме того, команда Гаджиева во втором тайме имела три выхода один на один. Бышовец должен говорить не о судье, а о том, что, не забив больше, «Сатурн» спас его от крупного счета, от позора и непредсказуемого гнева болельщиков после матча…

3. СТОИТ ЛИ «ЛОКО» МЕНЯТЬ ТРЕНЕРА СЕЙЧАС ИЛИ НАДО ДАТЬ БЫШОВЦУ ДОРАБОТАТЬ СЕЗОН?


Сергей ОВЧИННИКОВ:
– Мое мнение, которое, знаю, разделяют многие в клубе, – менять надо однозначно. И не стоит сразу же думать о следующем сезоне, потому что в этом году еще ничего не потеряно даже в борьбе за серебряные медали. Если бы тренировал команду, постарался бы внушить игрокам, что все в наших руках!

И второй момент, говорящий в пользу моей точки зрения, – в прошлом году Муслина поменяли на Долматова, когда команда шла на втором месте. О чем же тогда сейчас, находясь на седьмом месте, можно говорить?
Скажу больше – если Бышовец считает себя тренером с именем и никто у него этого не отнимает, то есть правило, при котором, если тренер не справляется и он мужчина, он должен покинуть команду сам. Чтобы это встряхнуло команду и она раскрепостилась. Это может дать команде шанс на удачный финиш.

Юрий СЕВИДОВ:
– В этом сезоне все потеряно – до первого места 12 очков, до второго – 10, а до четвертого, при котором можно зацепиться за еврокубки, – шесть. И это много, поскольку в командах, опережающих «Локо», нет такого количества внутренних проблем, они выглядят более монолитными. Соответственно, учитывая еще и вылет из Кубка, клубу надо не упустить сезон будущий. Сделать это можно только, определившись с новым тренером и дав ему время для адаптации.
Вспоминаю аналогичную ситуацию в «Спартаке» в 2004 году – тогда в клубе не стали тянуть время и уволили Невио Скалу, пойдя на гигантскую неустойку, и пригласили Александра Старкова. Тренеру дали полгода на адаптацию и знакомство с коллективом, после чего в межсезонье разобрались и с новичками. В результате, как бы кто к Старкову ни относился, тот вывел команду на второе место и пробился в Лигу чемпионов!
Здесь же, возможно, «Локо» ждет благородства от тренера: может быть, тот сам уйдет? Похоже, не уйдет. Можно быть уверенным, что он будет сидеть до последнего, рассказывая о заговорах вокруг него… «Локо» важно не слушать это, а кумекать о будущем – важно ведь не потерять разваливающуюся команду!
Вот вам еще пример – питерский «Зенит» и Дик Адвокат справились и справляются с куда как большим давлением и прессы, и болельщиков, чем «Локо» и лично Бышовец. Но оттуда нет и намека на поиск внешних врагов! Питер борется, ища причины поражений только в себе.

4. «САТУРН» ОКАЖЕТСЯ В ТАБЛИЦЕ ВЫШЕ «ЛОКО»?

Сергей ОВЧИННИКОВ:

– Хочется верить, что наша команда еще завоюет серебряные медали. О золоте говорить сложно, стоит рассуждать о вещах реалистичных. И при определенных условиях, о которых я уже сказал выше, еще ничего не потеряно – команда может бороться за высокие места.

Юрий СЕВИДОВ:
– Если в «Локо» не будет встряски, «Сатурн», безусловно, окажется выше. У команды Гаджиева не самый сложный календарь, а такие парни, как Лоськов и Евсеев, не привыкли завершать сезон без медалей. Полагаю, в случае с «Сатурном» мы имеем дело с эволюционным подходом к футболу, и с опытными игроками там расстанутся лишь в том случае, когда те действительно не потянут ношу. И расстанутся по-хорошему, чтобы в будущем не получать таких оплеух, которые получил «Локо» от Евсеева и Лоськова.


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007%2F8%2F28&id=267275


 Комментарии: 32    Машkа   Опубликовано 28.08.2007 01:20   Просмотров 3785    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

p_ForsaG   28.08.2007 02:02    
ища причины поражений только в себе.
это сказал Севидов? нонсес... я думал, что он ничего умного не умеет говорить

Mr_I   28.08.2007 02:53    
Севидов, в 2004 году второе место занял ЦСКА, третье - Крылья, четвёртое - Зенит, пятое - Торпедо, шестое - Шинник, седьмое - Сатурн.
А Спартак занял восьмое место.
Какая у меня память хорошая! :)

Alveron   28.08.2007 10:53    
Вы не правильно поняли слова Севидова... думаю нада перечитать

Sir   28.08.2007 03:15    
Сами себе противоречат на каждом слове, утверждая, что
всё так плохо, а затем - чуть ли не золото ещё возможно.
Травля продолжается и намечается страшный соперник.
Кому же Мутко поручит судить эту игру, против Бышевца
и сколько пеналей будет.
Удивительное дело, в ведь, действительно, настоящий МОНСТР
наш ГТ - ну все против него объединились, кроме 7-8игроков Локо, а Локо по-прежнему и на золото шансы не потерял...
Во даёт! А выигрыш у Ростова, где вряд ли нужно пускать Асатиани и Сычёва с Самедовым, опять, на фоне проигрыша или ничьи в играх Спартака -ЦСКА, Амкара - Рубина, Сатурна - Химки и Москвы - Нальчика, Динамо - Томи, поставит многое на свои места и в следующем туре будем играть игру за чемпионство со Спартаком.
Мне очень понравилось боевитость, которая появилась после пеналей в наши ворота и "убивания" нас судьёй,
у Билялетдинова, Спахича, Янбаева, Ивановича, Траоре, Гуренко, Одемвингие, ОСОБЕННО, ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ...
Это дорогого стоит и я уверен, как сказал капитан, они разберутся, почему Локо не сыграл свою игру!
И это скажется, безусловно, на успех в остальных играх.

ZaK   28.08.2007 09:05    
Господи, Сир, открой мне секрет... где таких штампуют? я просто читаю тебя уже сколько времени и просто поражаюсь... уже даже многие сторонники Бышовца согласны с тем, что его надо убирать, а ты все в розовых очках... хотяяяя... я понял! Ты Бышовец! :D

Reif   28.08.2007 12:42    
)))красавчик! Это многое объяснило бы, например, чем больше Сир пишет, тем хуже играет команда. Думаю все гораздо прозаичнее - Быш просто жизнь когда-то Сиру спас вот он и зарубается за него.

Sir   28.08.2007 15:42    
Не поверишь, конечно, но я поражался до сих пор поведению таких, как ты, которые со дня назначения Бышовца, уже "знали", всё, чем это закончится. Но вот не получается,
как то, хотя "знали". Кубок завоёван, чёрт его возьми.
Игра, после вынужденного провала с составом, опять наладилась. Ну проиграли несколько во втором туре-
ЦСКА и Рубину и мало кто, из наших конкурентов им не проигрывает. Но по игре то, ЦСКА не проиграли, по счёту.
Единственное поражение, которое меня настораживает - это
Амкару у себя и ничья С Москвой, на своём поле. Если бы этого не сделали, то имели бы сегодня -35очков и были бы на 3-ем месте. Но с ними и в прошлые годы результаты были не лучше, у Амкара то выиграть не могли и даже по игре проигрывали. А Москве у себя проигрывали. Ну что ж, с Москвой рассчитались и с Амкаром надеюсь это сделаем, игра для этого есть, если её руководство опять не сдаст, как с Сатурном.
Таким образом ничего необычного, кроме того, что мы выигрываем у Спартака на их поле и проиграли ЦСКА, в сравнении с прошлым, не произошло, а игра мне нравится.
Да и матчи с Реалом и Миланом показали, что тенденции игры и потенциал очень неплохие - европейского уровня.
Турнир продолжается, травля то же, но она уже откровенно
преступная. Уже пора ловить за руку, и нет у меня сомнений, очень скоро мы много о чём услышит в СМИ от других авторов об этих моментах в нашем футболе и в Локо. Это, нечто похожее из области "итальянского синдрома" и теневого бизнеса. То есть, ничего общего с футболом и дело нарушения законности и порядка...
Вот все мои секреты и полемика наша будет эффективна
после 30игр ЧР и игр на КУЕФА,для чего ещё есть 3месяца.
А убирать "Быша" или нет - не дело митинговых страстей
нескольких человек, которым ГТ Локо неугоден из-за своих
интересов в бизнесе, и он об этом сказал совсем недавно
-прямым текстом, перед игрой с Сатурном и после неё...
А твой вопль ко мне, это следствие твоей и твоих нескольких единомышленников ослеплённости чем то, далёким от истинного боления футболом. Ведь, в футболе, пока не закончится игра, невозможно говорить о результате, так как за несколько минут, а то и сепкунд, результат может меняться и часто. Ещё более невозможно говорить об пессимистических итогах турнира, пока не закончится, тем более, когда у руля, такие опытные турнирные бойцы, как наш ГТ. Посмотрите, как разгромили в Казани Спартак, Нальчике - Динамо, разыгрался ЦСКА,
осёкся в Краснодаре Амкар. А ведь Спартаку и Зениту ещё надо сыграть в том же Нальчике и с ЦСКА, и ФК Москве с Нальчиком, который только нам проиграл во втором круге, в Москве. И с Динамо придётся сыграть Спартаку, и с нами то же, также, как и Зениту. Да и игра у них не на подъёме, а у нас, как показала игра с тем же Сатурном,
очень даже атакующая и кроме двух надуманных пенальти,
никаких шансов Сатурн не имел, а почему не реализовали наши и почему некоторые игроки очень странно себя вели-будет очень скоро нам понятно, мне кажется...
Мой секрет в терпении, так как отчаяние, к которому вы все приближаетесь самый страшный грех, для того, кто верит во Всевышнего, его Всесилие и Справедливость!
Справедливость восторжествует, рано или поздно, вот увидите. Я говорил, когда оставалось 13игр, что нам нужно набрать в сезоне не менее 52очков. Пока, из этого результат мы не вышли - мы можем иметь это, если из оставшихся 8игр даже потеряем 2очка.
Будем надеяться, что не потеряем и для этого у нас есть все условия и ближайшие 2игры в сентябре это покажут...
А кто, не хочет надеяться и "воюет" с ГТ своей команды
и плохо тем самым воздействует на игроков и команду,
не могу запретить. Также, предлагаю не пытаться мне запрещать, а лучше приведите обоснования своей, альтернативной точки зрения. И я лучше пойму...

Шпалыч   29.08.2007 13:32    
многа букав ниочем

P.S. После фразы "ну проиграли несколько во втором туре-
ЦСКА и Рубину и мало кто, из наших конкурентов им не проигрывает
" дальше можно не читать

BOSIS   29.08.2007 18:30    
Не поверишь - я был у верен что у Быша ничего не получится и оказался прав.
Менять, однозначно менять

BOSIS   29.08.2007 19:11    
Не поверишь - я был у верен что у Быша ничего не получится и оказался прав.
Менять, однозначно менять

Psycho   28.08.2007 09:54    
Зак отжег,Сир-это Бышовец!!!
Но допустим,Бышовца убирают в ближайшее время.И кого же вы,уважаемый Зак,видите в качестве ГТ?Ведь убрать человека-дело пяти минут,а найти достойную замену не так то просто.И еще я считаю,что иностранный тренер нам не нужен.Так кто же он,уважаемый Зак,новый ГТ?

Capricorn   28.08.2007 10:18    
А это неважно, кого поставят новым ГТ. Главное - громче кричать о необходимости отставки ЭТОГО. А потом, как появится новый, и про него придумать какую-нибудь хамскую кричалку. Веселуха...

Psycho   28.08.2007 10:35    
Точно!Ты открыл мне глаза,главное-громче кричать!И неважно по какому поводу,главное-громче кричать.В принципе,футбол уже и не нужен как таковой.Главное-кричать!Чем громче крикнешь,тем больше людей тебя заметят.А чем больше людей тебя заметят,тем круче.Кричать-это круто!

Happy   28.08.2007 22:40    
Перец, дело говоришь! хи-хи...хи-хи...хи
Кричать - круто! хи-хи...хи-хи...хи

d8d1d4   28.08.2007 10:36    
в целом надо признать, что в этом матче "сатурн" нас переиграл.
именно сатурн, а не лось или евсеев.
судья конечно дал не по делу второй пеналь, но за 1.5 тайма локо ничего вообще
не сделал. максимум вешали в штрафную да и все, пару моментов было когда простреливали.
за 1.5 тайма это мало.


Musorgskiy   28.08.2007 11:11    
Вот мнение Чижека, человека нейтрального, в отличие от этих двух экзальтированных молодых людей, чьи симпатии и антипатии известны.
И ещё, где был этот Сатурн в первом тайме? Два удара с точки - вот и ВСЕ его успехи, а закрыться и играть на контратаках при форе в два мяча у нас умеет даже Ростов - попробуй, при таком раскладе, отними три очка.
А ниже - Чижек

О везении «Сатурна»
Для Лоськова и Евсеева, конечно, дело чести победить «Локомотив» Бышовца, но откровенно говоря, им повезло. Игру называли центральной, но это только от того, что в «Сатурне» играют эти люди и просто других достойных кандидатур не было. Если бы этих двух пенальти не было, вряд ли бы «Сатурн» выиграл. Возможно, была бы ничья. Знаете, заработать два пенальти в игре против одной из сильнейших команд чемпионата (даже несмотря на неудачное выступление в этом году) это подарок судьбы. Нам скоро играть с подмосковной командой и я теперь тоже рассматриваю ее в качестве наших конкурентов в борьбе за медали. Во-первых, еще точно поднимется «Локомотив» – даже по составу это не та команда, которая смириться с восьмым местом. Но вот до какого места – в этом интрига. Думаю, никто из команд идущих за тремя лидерами еще не потерял шансы хотя бы на второе место.
http://www.sports.ru/football/3325275.html


d8d1d4   28.08.2007 14:50    
Сатурн в первом тайме нас переиграл по всем статьям, как и во втором.
Да пенали были, но Сатурн играл с мыслью, пусть и простой как репа, играл от обороны и мог забить еще и не раз. И наивно ждать, что сатурн полетит в атаку с шашками, он это никогда не делает.
А наши не знали что делать и куда бежать в такой ситуации.
И не надо говорить, что голы сломали. КС тоже проигрывали и 5-2.
Просто надо признать, что команда
1. не знала что делать. бышевец просто не смог ничего поделать с защитой в 10 человек.
2. похоже не была готова физически играть быстро. а медлено сатурн все развалил.

А Чижик может писать как угодно, только одной из сильнейших команд реально светит пролет мимо
медалей, лч, куефа. Значит никакая она не сильнейшая.
Весь чемпионат эти басни: "еще догоним, 12 очков 15 туров".. ага..
поезд почти ушел.


Musorgskiy   28.08.2007 17:13    
Как «Сатурн в первом тайме нас переиграл по всем статьям» я не видел, повторю, за весь первый тайм было два удара и оба с точки. Начало было за Локо, надеюсь, это не будет вызывать спора? Были до пеналей и полумоменты – выходы на ударную позицию, с которой можно было и забить, жаль, не получилось. И что голы, причём дуплетом, почти без паузы, не сломали игру, тоже не буду спорить – я считаю, что сломали, особенно с учётом подоплёки этой игры. Ты считаешь иначе, что -2, да ещё с учётом обстоятельств второго гола, не должны были отражаться на психике команды – не могу согласиться. А Крылья Советов – отдельный разговор. Во-первых, часто ли бывают такие волевые отыгрыши (кстати, в прошлом году у Бышовца в Томи такое было – 3:2 с Москвой) вообще в чемпионатах? Тут, помимо всего прочего, много зависит и от удачи. Скажем, если бы судья дал пенальти за Питера, или залетело бы после навеса - команда могла и восстать из пепла,. Но чего не случилось, того не случилось.
Не забывай, что Сычёв, Билялетдинов и Одемвингвие в среду сыграли по два тайма за сборные, команда выпала из недельного цикла, а эти игроки поважнеее для команды, чем Петраш.
И о том, что было после двух пропущенных: много ли команд у нас могут переиграть отошедшего полным составов к своим воротам соперника, тем более, что по классу и по подбору игроков они примерно равны? И моменты Сатурна – естественное продолжение такой ситуации, при таком раскладе и получаются крупные результаты во многих встречах.

Машkа   28.08.2007 17:15    
+1
Сатурн сидел на своей половине всем составом. Проходить такую оборону мы не научились. Пока не научились. И дело не в Бышовце, не думаю, что он не говорил этого ребятам. Просто им сложно перестроиться.

d8d1d4   29.08.2007 11:00    
Просто все дело в том, что в современном футболе во главе угла результат, а не феерия голов и атак.
И сатурн его добился. И переиграл потому, что стоял 10 человек в защите и не дал вообще локомотиву развернуться. Забил свои 2 гола, а разница с пеналя или с игры принципиальной нет.
Потому, что если команда выходит играть от обороны она расчитывает на контратаки, а контраатака подразумевает собой рывки и выходы в штрафную и естественно тренер держит в уме и возможность пенальти.

Лично мое мнение, что игра сатурна была полной тягомотиной и антифутболом. Но, а что поделать?
Слили вот такой тягомотине.

Насчет 0-2. Это разговоры имхо для лузеров. Если гооврить, что команда не может отыграть какой-то счет, имхо вообще лучше не играть.
Примеров навалом, Ман Юнайдет отыграл 2 гола и выйграл ЛЧ на 90+ минутах.
Поэтому несерьезно оправдываться этим, дали 2 пеналя и мы поломались.
Играли бы с командой 3й лиги хоть 3 пеналя дай, Локо бы навалил еще 7 банок и ни разу не поломался. Поэтому это не причина паражения.

Musorgskiy   29.08.2007 12:31    
Лично мое мнение, что игра сатурна была полной тягомотиной и антифутболом. Но, а что поделать?
Слили вот такой тягомотине
.
Согласен с этим, и Локомотив тоже выглядел ненамного лучше, хотя и симпатичнее(на мой взгляд, во всяком случае), но это была далеко не лучшая его игра в этом сезоне. Ничья была бы более справедливым результатом.
А насчёт того, что после 2:0 игра сломалась, я не отказываюсь, психика у Локо пока не на уровне, игроки молодые, психологии "победителя" пока нет, да и мастерства не хватает взломать такую оборону не самой слабой нашей команды, в которой играют заматеревшие мужики, в основном.
Да и примеры отыгрыша единичны, а слива после 0:2 - многочисленны.
Но это уже дело прошлое, пусть ошибки извлекает тренер и команда, а впереди Ростов - очень неплохо смотрелся он с ЦСКА, хотя я смотрел урывками и по телевизору. Волнуюсь!

d8d1d4   29.08.2007 13:28    
да причем тут психика, если люди 90 минут тупо ломятся флангами и вешают в штрафную на 10 человек? :)
а тренеру нечего особо извлекать, просто некому играть в центре поля в тот футбол который хочет бышевец.
он хочет и быстро и креативно. у канцедалова не получается, кочиш поломался, одемвинге явно спад формы.
самедов играет на фланге, биля тоже. вот и весь набор. поэтому и рубали флангами.
ему просто некем усилить было. выздоровеет кочиш, думаю будет пару какую-то наигрывать в центре под нападающими.
типа кочиш-одемвинге.

Musorgskiy   29.08.2007 13:56    
С составом сейчас действительно напряг, я бы ещё вспомнил Драмана и Родольфо - при его появлении в защите Малхаз может перейти в центр, да так уже и пробывали, и сам Малхаз говорит, что хочет играть ближе к атаке. Но пока этого нет и три дня до закрытия трансферного окна :((

d8d1d4   29.08.2007 14:03    
ну они же не могут играть в центре полузащиты.
мне кажется не хочет его быш в центр переводить.
хотя может когда защита выздоровеет то и шансы появятся.
а пока нет. ефимова на лавку посадили. некому опять же играть, да и опорный надо.
гуренко в помощь.
нам короче везет как утопленику в этом сезоне, и с календарем, и с травмами и тренером.

вот взять динамо. ну вот играй мы с ним сегодня, когда у них спад - обыграли бы скорее, так мы играем с ростовом. или луч томь после побед над нами посыпались и всем сливают планамерно :)
везуха короче по полной программе.

Musorgskiy   29.08.2007 14:15    
Малхаз уже в центре полузащиты в этом сезоне играл, но из-за проблемы с защитой его опять вернули туда, а самого Малхаза (да и Бышовец, кажется,тоже такой вариант предпочитае, когда здоров Родольфо) тянет вперёд.
Ладно, надо брать Ростов с теми, кто есть. Новых что-то невидно

Палыч   28.08.2007 10:43    
Сергей Иванович - всё по делу. Да и Севидов, на удивление, - тоже

Guliver   28.08.2007 11:14    
Гнать надо не тренер он ,пусть вернется Муслин

SCHWEIN   28.08.2007 11:34    
да Босс внушить то ты можешь или вбить в морду, но можешь ли ты построить тактические схемы игры для меня пока большой вопрос, жаль что пока ты перешел на одни крики и никакого дела, больше делай меньше говори, только так можно чегото добиться...

Charge   28.08.2007 12:11    
Севидов коньюктурщик и позер
А С.И. давно метит на кресло ГТ, вот и ведет целенаправленную политику

это все очень грустно
травля наблюдается со всех сторон
и самое обидное, что в ней участвуют бывшие кумиры

Putnik   28.08.2007 14:51    
Ой, бредяяятина... Эх, Сергей Иваныч, я ж тебя так уважаю. Что ж ты такую ерунду говоришь?!.. Чем же Иванович не лидер(игру с Крыльями-то видел)? И где был этот твой друг и лидер Евсеев в прошлом сезоне, когда команда к концу чемпа шла под откос?!
А Севидов. Об игре Лоськова с Евсеевым, что они-де "сыграли в свою силу и затратили ровно столько усилий сколько надо было". Бюрократическая отмазка - сказать нечего было. Сыграли то ниже среднего. Евсея вообще удалить можно было за хамскую и грубую игру. А про то, что Бышовец должен был что-то там просчитать... Это вообще финиш. Если бы лично БАФ разрывал контракт с Лоськовым, то может ещё должен был. А так, он даже рядом там не стоял.
Или пример про Адвоката и Зенит. Вот где хоть одна статья о том, какой Адвокат зверюга и монстр. Он между прочим Спивака у них выгнал. И Аршавина лишил капитанки. Не было и не будет статеек. Зато всякие Севидовы про Локомотив готовы когда угодно высказаться.

Обиднее всего, что Овчинников-то должен понимать что его подобные интервью ещё больнее ударяют по команде, чем чьи либо. Он то в структуре клуба.
Очень жаль, что он себя так дискредитирует! Моя симпатия к нему тает на глазах. :(

Гость   28.08.2007 16:59    
Там еще была фраза С.И., примерно такая "Если Бышовец на самом деле великий тренер, а этого у него никто не отнимает, и если он видит проблемы и он мужчина, то он уйдет сам" +1

AG   30.08.2007 18:13    
овчине пора в сатурн

Локосерж   30.08.2007 19:16    
"А ведь потенциал команды огромен, сильнее «Локо» в этом чемпионате никого нет!" - отжог Иваныч )))

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна