 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
|
 162
+138
24
Р.О.С. В качестве предисловия.Под катом опрос "Поддерживаете ли вы Рашида Рахимова в качестве главного тренера ФК "Локомотив"?" Давеча, в общении с одним паровозом наткнулся на утверждение приблизительно следующего содержания: "Большинство болельщиков против Рахимова!" Я поправил оратора, утверждая, что это не так. В качестве основания для подобного утверждения привёл позитивный рейтинг абсолютно всех материалов с .инфо о Рашиде Рахимове, но поправился - моё утверждение верно ровно настолько, насколько можно верить плюсам/минусам на этом сайте. Мне ответили, что сайт локомотив.инфо не пользуется популярностью и имеет плохое реноме (многие ли из вас в курсе, что в определённых кругах нашего движа ходят слухи о том, что сайт-де изначально создан на деньги Липатова или, вы только не смейтесь, что хозяин сайта, согласно слухам это человек с юзернеймом Railway, продал недавно сайт г-ну Вершинину за десять тысяч у.е.?). На упрёки в плохом реноме я реагировать не стал, но насчёт популярности заметил - локомотив.инфо является самым посещаемым красно-зелёным сайтом из всех существующих, официальных исследований на заданную тему не было и в помине, посему эти плюсы/минусы - единственно существующий рейтинг Рашида Маматкуловича в природе. Нельзя сказать, что плюсы/минусы ясно отражают картину. Позитивную/негативную реакцию на пост может вызвать всё что угодно: имя автора материала, юзернейм автора сообщения, содержание материала, да всё что угодно - не выспался человек, ненавидит весь белый свет за это - нате вам минус. Опубликованный сегодня одним из юзернеймов опрос, фигурантом которого стал Николайляксеич Наумов, а в особенности - результаты этого опроса, навели меня на мысль о создании блога с опросами, в котором мы сможем получить более-менее объективную картину касаемо многих радикальных разногласий, возникающих на почве боления за "Локомотив". Однако, спешу отметить, одиночные опросы также не смогут дать общей картины. Подобные опросы необходимо систематизировать и публиковать регулярно. Некоторым, но не всем, явлениям и персонажам, связанным с ФК "Локомотив", необходима динамика отклика аудитории, для того, чтобы получить максимально точное представление об отношении аудитории к тому или иному явлению/персонажу. У меня есть вопрос к Юре: есть ли возможность создавать более одного опроса на пост? Есть вопрос к юзернеймам: юзернейм, есть ли у тебя идеи нащот опросов, которые можно было бы проводить регулярно (раз в месяц, раз в неделю, по итогам матчей и т.д.)? Я и сам справлюсь есичо, но всё же интересуюсь, мож кто придумает чойнить путёвое. Ну и, попробуем штоле. Допускаю, что ошибался насчёт отношения паровозов к Рахимову. Итоги подведу через неделю. Голосование: Поддерживаете ли вы Рашида Рахимова в качестве главного тренера ФК "Локомотив"?
начало: 28.12.2008 | окончание: 4.01.2009 | всего голосов: 270 Гость, заходи и комментируй! Комментарии йа_торпедко 28.12.2008 03:22
Т.е. потому, что не воплотил твои абмиции в жизнь? Я правильно тебя понял?
йа_торпедко 28.12.2008 03:38
Хмм... сил? И вечный бой, покой нам только снится?:)
Откуда данные? Позволь полюбопытствовать.  hydrant 28.12.2008 03:49
по твоей уверенности можно сделать вывод что опрос происходил в 95 году (и то фокус группа подобралась - хотя вряд ли такие слова кто то знал)
 Genrih Zimbelrman 28.12.2008 03:55
В общем, покопался, поискал старые опросы, и, к своему удивлению обнаружил, что настроения в среде болельщиков были более благосклонны, чем я предполагал. Единственное, что могу привести в свою защиту, так только это
йа_торпедко 28.12.2008 03:59
В приведённом тобой примере вопрос ставится совсем под другим углом. Разумеется, если противопоставлять Рашида и Палыча, то у Рашида шансов будет серьёзно меньше, это и без всяких опросов ясно. Так там ещё и дали помечтать о европейском тренере. Не то пальто. Не то.
 Bronepoezd 28.12.2008 01:57
вот про продажу сайта это канеш шедеврально)))
остаеца токо вставлять великие цитаты Бышовца)  TRASH 28.12.2008 01:58
хз! пока определенно сказать не могу! после первого круга чемпионата 2009 думаю будет всем все ясно!
йа_торпедко 28.12.2008 02:02
Я думаю, что после первого круга нужно будет ставить вопрос иначе: "Стоит ли Рашиду Рахимову занимать должность главного тренера?"
А так - он год уже у руля команды. За это время можно определиться поддерживаешь или нет.  AG 28.12.2008 02:24
хз! пока определенно сказать не могу!
смысл высказать свое отношение в настоящий момент времени прошло достаточно после первого круга чемпионата 2009 думаю будет всем все ясно! после первого круга будет другое голосование со своими результатами и обсуждением  Волков 28.12.2008 13:40
еси как в прошлом году сыграют...не будет нияких голосований...и Рахимова тож
 nebel 28.12.2008 02:00
Рейлвей продешевил, даже не поторговался!!1))) А за то, что не протестуем, нам составами бабло подгоняют наверное)) И все мимо меня а, безобразие какое!) И это далеко не все сплетни и прочая брехня)
 Absolute 28.12.2008 06:08
Буквально те же мысли возникли. Хотя может до Сибири поезда с баблом еще не доехали? :)
 Йожик 28.12.2008 02:02
Предлагаю начать с опроса:
Есть смысл или нет этого самого смысла в создании блога с опросами Cucumber 28.12.2008 02:02
А я всё-таки надеюсь, что у Рашида всё получится. Он вроде бы нашёл общий язык с игроками, руководство доверяет ему. Если он учтёт ошибки этого сезона, то всё должно получиться. Голосую за второй вариант!
йа_торпедко 28.12.2008 02:21
Дык скучно. Межсезонье:(
Щас замучу эту тему основательно, а там можно и дальше будет на хомяке тусоваццо.  LF 28.12.2008 02:25
А вобще опросы - чушь собачья. Мало того, что их результаты меняются от матча к матчу, от интервью к интервью, так еще и половине респондентов до их(опросов) сути и дела особого нет - лишь бы галку поставить куда-нибудь и, так сказать, "приобщиться".
йа_торпедко 28.12.2008 02:29
Думаю, что по ходу сезона количество голосующих увеличится достаточно серьёзно и подобнай погрешностью можно будет пренебречь.
С другой стороны - не дели паровозов, не дело это. ЯТД. LF 28.12.2008 02:34
Да, пожалуй ты прав, делить паровозов не стоит=)
Раз не прокатила критика, сделаю предложение: для масштабных опросов, затрагивающих самые острые и самые фундаментальные вопросы устройства Великого-и-Могучего, требовать подтверждения своего голоса через некоторый промежуток времени(скажем, не раньше, чем через час). Чтобы человек нажал на кнопку, подумал, а потом сделал бы взвешанный выбор. йа_торпедко 28.12.2008 02:42
Мне кажется, что ты переоцениваешь один отдельно взятый голос. Пусть голосуют как им вздумается. Тут не отдельные голоса имеют значение, а их совокупность.
 LF 28.12.2008 02:45
Да тут не в одном голосе дело=)
Просто респонденты обычно начинают думать уже после того, как нажали на кнопку(каюсь, я тоже грешен). Это кстати, если мне не изменяет память, одна из основных проблем социологических опросов. йа_торпедко 28.12.2008 02:48
Да и пускай. Первое слово дороже второго:)
Усложнять тоже не стоит - резко сократится количество голосующих. Некоторая массовость решит все проблемы подобного рода - точно тебе говорю. Тем более что всё завист от постановки вопроса. Постараюсь задавать их максимально конкретно - единственное, что я могу тебе пообещать по поставленной тобой проблеме. LF 28.12.2008 02:52
Тогда еще один "амортизатор" - не создавай опросы сразу после блестящих побед/разгромных поражений/сенсационных интервью.
AG 28.12.2008 02:50
Просто респонденты обычно начинают думать уже после того, как нажали на кнопку(каюсь, я тоже грешен)
поэтому это хорошо что начинает работу этот блог сейчас в межсезонку к началу сезона научаться респонденты задумываться до нажатия батона nebel 28.12.2008 02:26
Еще маленькая просьба к публике. Если у кого есть креативная идея насчет хорошей картинки для этого блога/задумки в целом - будем рады. Это дело нужное.
 Tim 28.12.2008 02:40
Полковник, полковник ((((
Предлагаю выкупить сайт у Вершинина! Соберем десять тысяч и вернем сайт болельщикам!!  Петров 28.12.2008 03:03
Тогда уж двадцать тысяч. Или пятнадцать.
Иначе какой бизнес. :) Для Вершинина, разумеется. ;) AG 28.12.2008 03:05
не ну мы же можем сыграть на понижение
бойкотировать ресурс пока цену не сбросит нам или еще как надавить nebel 28.12.2008 03:20
Байкотировать матчи, протестовать, бастовать, долбить касками по рельсам, не покупать программки и журнал, атрибутику в магазине, писать заявления с началом "Мы, болельщики Локомотива...", привлекать внимание Якунина, чтобы вмешался, пока не отдадут сайт назад за бесплатно - сайт, который мы, оказывается, потеряяяяли)) А еще чтоб оплатили нам технические усовершенствования, купили технику фотографам серьезную, всё такое. Чтоб можно было отказаться от малодоходной рекламы. Чтоб не повадно было сайты покупать!)))
Во как можно разного рода брехню додумать.  Gigabitze 28.12.2008 03:06
поддерживаю, ибо вариантов других нет. Не хочется смотреть как ГТ проглатывает дальше, это плохо ему и нам.
Я же не мазохист чтобы желать поражений для того чтобы все поняли достоверно, что РМР лузер. Петров 28.12.2008 03:09
Автор, вот объясни, зачем свои дрязги с Ахи переносить сюда?
В этом великий смысл жизни заключается? ;) Я просто иначе такого "полета" мысли не понимаю. :) И простые мысли надо выражать проще, а, главное, короче. "Краткость - сестра таланта" (с) Саша Пушкин. ;) Петров 28.12.2008 03:24
Сударь, разве?
А мне кажется, больно на Вас похожее я там имел удовольствие читать. Впрочем, может обознался? ;) йа_торпедко 28.12.2008 03:26
Нет, ну если серьёзно, то не я первым упомянул дрязги на Ахе, а ты. В тексте иначе написано, при том изначальный текст как раз указывал на Аху, но подумваши решил от греха убрать. Так что никаких дрязг, не выдумывай:)
Петров 28.12.2008 03:34
Не, ну как никаких...
А пост твой тогда для чего? Просто, понимаешь, я тоже типа за РМР, но мною движет в текущий момент стремление разобраться в мотивах автора. Просто любопытно, для чего написан данный опус? Ради искусства? ;) Зы. И, как бы, претензий не имею. ;) Думаю, сказали друг другу все. :) йа_торпедко 28.12.2008 03:35
Пост для того, чтобы пояснить откуда ноги растут, вестима. Что за поиски чорной кошки в тёмной комнате?:)
Петров 28.12.2008 03:41
Вот ты и попался! ;)
Впрочем, мы с тобой её (кошку) давно нашли. ;) P.S. Спокойной ночи, друг! :)  AleX 28.12.2008 03:12
Я верю в Рахимова.Нельзя так сразу кидаться на человека, который отработал всего год.Николай Алексеевич Наумов сказал верно в интервью СЭ.Рахимову дали 2 года.За прошедший год он должен вынести ошибки и исправить их, ну а в следующем году уже должен добиться планируемого результата.)))
Очень редко в истории футбола бывало такое, что только что пришедший тренер и сразу добивался хорошего результата.Сразу ничего в футболе не бывает.Вспомни Семина, сколько он строил команду...А потом как он начал тренировать Динамо, в который закупили топовых игроков.Даже с топовыми игроками результата не было.Надо этих топовых игроков толково организовать... Рахимову осталось 2 месяца, что б собрать команду.Для меня собрать команду, это значит что б была основа 11 игроков и обязательно скамейка!!!Что было кем усилить игру.Сейчас в ПЛ эта проблема номер раз.Ни у одно команды ПЛ нету хорошей скамейки, ну может кроме ЦСКА. Сейчас вроде бы что то начинается в клубе проясняться...Говорят, что многие ненужные в команде легионеры уйдут... Я думаю, что для успеха просто необходимо: 1.Стабильный состав и соответственно стабильную игру. 2.Хорошую скамейку, что б было кем реально усилять игру в необходимый момент. 3.И наверное самое главное, надо из команды сделать одну большую семью, что б все были горой.Шпалычу это сделать удалось и во многом благодаря этому фактору мы и были сильнейшими.  Henrik 28.12.2008 15:45
Нельзя так сразу кидаться на человека, который отработал всего год.
Наверное уместнее будет употреблять не "всего год" а "целый год". Это 12 месяцев. Рахимова пригласили не на пожар в середине сезона, а через пару недель после окончания сезона 2007. Т.е. всю межсезонку в запасе РМР имел. Очень редко в истории футбола бывало такое, что только что пришедший тренер и сразу добивался хорошего результата Что значит "только что пришедший"? Разве на момент прихода Рахимова в Локо у нас тут были дымящиеся руины? У того же Слуцкого в Самаре ситуация была еще сложнее чем у Рахимова, Крылья серьезно обновились и на 2/3 состояли из новичков. И Слуцкий за сезон смог не только поставить им игру, но и добиться неплохого результата. Бердыев также с кучей новичков, приехавших в Казань всего за пару недель до старта РПЛ, и вовсе выиграл чемпионат. А чем все это время занимался Рахимов? В чём Локо при нем хотя бы начал прогрессировать? (а за целый то сезон он должен был хотя бы начать)? В общем мой ответ- "скорее нет, чем да". От нас уже ничего не зависит, посмотрим соизволит ли Рашид Маматкулович донести до игроков свою мысль так, чтобы болельщикам было видно, что команда делает на поле.  Railway 28.12.2008 09:08
10 штук? О*ули, что ли?! 100 штук! Не меньше :)))
Поддерживать Рахимова? Он и сам неплохо ходит... Критиковать не буду его 5 (ПЯТЬ) первых туров ЧР-2009, это точно. Потом посмотрим. В настоящее время у меня нет оснований для веры в него.  Serhius 28.12.2008 09:42
Я в Рахимова не верю, но я на него надеюсь, поэтому выбрал второй вариант. Да и в конце концов, если нельзя уволить Липатова (как я предполагаю, его даже Якунин не в состоянии "попросить" с поста ПСД), то чем хуже Рахимов?, может у него получится со второго раза :)
Bronepoezd 28.12.2008 10:31
верить не верить в Рахимова это канеш интересный вопрос, но по факту в место него пока ставить некого,нет кандидатов свободных которы на голову лучше него
Serhius 28.12.2008 10:38
Ну почему ж нет кандидатов? Шустер, вот, недавно, освободился. Дешам, по-моему, безработный, Дзакерони.
Bronepoezd 28.12.2008 11:36
Шустер? думаешь человек который прилюдно сказал что за счет дерби с Барсой он не волнуеться так как его команда проиграет,нужен Локо?)))))
Дзакерони это тем более не вариант,итальянцы в России не приживаюца))) А Дешам еще слишком молод чтобы идти на такой отчаянный шаг как перезд в Россию,но если он решиться,то будет любопытно,хотя он так же как и Рахимов ничего пока не добился в тренерской деятельности и в таком же статусе,молодого подающие надежды тренера Serhius 28.12.2008 11:56
По поводу Шустера:
Ну, во-первых, он сказал, что не волнуется за исход матча с Барсой, т.к. у его команды шасов на победу мало. Во-вторых, как ни крути, но он оказался прав) Ну и, в третьих, слова это одно, а а победа в чемпионате Испании и вывод Реала в плей-оф ЛЧ - совсем другое (даже несмотря на то, что для сливочных прошлогоднее выступление в ЛЧ не совсем удачное) Дзакерони это тем более не вариант,итальянцы в России не приживаюца))) Субъективно. Тем более, рано или поздно любая серия должная прерваться)) А Дешам хоть и молод, но уже успел себя зарекомендовать: неплохо работал с Монако (в частности, выводил тех в финал ЛЧ), опять же, неплохо поработал с Юве, который сумел с первого раза вернуть в Серию А, хотя многие специалисты говорили,что туринцам будет тяжело вернуться за один год, тем более с Дешамом. Ну тебе ли рассказывать, ты же, вроде, за Юве болеешь :) Bronepoezd 28.12.2008 12:01
Юве с таким составом мог и без тренера выходить в вышку))) Ведь остались и Буффон и Недвед и Дель Пьеро и Трезеге, так что работа Дешама с Юве это не аргумент, вот жаль что не дали в вышке ему поработать с Юве,вот тогда бы было интересно посмотреть на реальное мастерство с Юве)
Вобще хотелось бы чтобы рулевым был Россиянин) Serhius 28.12.2008 12:07
Не знаю, не знаю. По-моему, какой бы состав не был, а роль тренера в успехе команды (вданном случае, возвращение в Серию А) недооценивать не стоит.
 Палыч 28.12.2008 23:27
да, но из "приличных" "Россиян" - один в крыльях и уходить пока не собирается, второй взял отпуск до лета, а третий пока молод и ему ещё надо с кубанью доказать на что способен ;-)
Палыч 2.01.2009 23:25
"имя, сестра, имя!" (с)
Если ты о тренере лучшей на сегодня команды Украины, то его - никогда не забуду. Но, боюсь, он связан контрактом и Словом. Henrik 28.12.2008 15:53
Шустер неплохой тренер, хотя и на мой взгляд слишком переоцененный. Луческу будет куда лучше.
А вот насчет Дзаккерони согласен, сомнительный тип. Особенно после того что он с Миланом сделал. Да и в Италии уже два года спросом не пользуется. Дешам очень хороший вариант. Лаудруп же пошел на риск и приехал к мясу, хотя он считался на тот момент главным кандидатом на место Шустера в Реале) Не вижу проблем и для Дешама, он уже доказал свою состоятельность с Монако. На фоне побед Зенита в КУ и сборной на Евро российский футбол в Европе котируется пока еще очень хорошо. Грех было бы не воспользоваться такой ситуацией..  Emay 28.12.2008 10:44
уже высказывался по-этому поводу и выскажу еще раз, я в РР верю и надеюсь на верность избранного им пути в становлении нашего с вами любимого коллектива...
Посмотрим на предстоящий сезон, он всё определит... Наумов во вью СЭ по-этому поводу все чотко сказал tristan 28.12.2008 11:45
Одназначно не поддерживаю!
1.Не умеет покупать нужных игроков. 2.Не умеет донести свою мысль до игроков,какую игру он хочет видеть. 3.Плохой тренерский штаб из разных австрийцев,травмированные игроки почти не восстанавливают свои качества в игре. 4.Прогматизм.Тупо заставляет играть на счёт.Хвалит игру соспартаком где мыт уоп играли первы 10 минут. 4. 2 года рахимову тупо потерянное время,потом локо не будет считаться престижным и легионеров хороших не позовёшь. Одним словом не уровень Рахимова -Локо Палыч 28.12.2008 14:16
позитивный рейтинг абсолютно всех материалов
он у большинства тем позитивный, так что это - не показатель. локомотив.инфо не пользуется популярностью и имеет плохое реноме бред, есть счётчики. тут всё понятно - локомотив.инфо - самый лучший и популярный (это объективно и проверяемо) продал недавно сайт г-ну Вершинину за десять тысяч у.е. ерунда, подобный сайт стоит на порядок больше. эти плюсы/минусы -единственно существующий рейтинг Рашида Маматкуловича в природе нет. не единственный. процитирую Дмитрия Сычёва: "ты, бл%, на табло посмотри". 7е место с такой командой - результат весьма скромный. к сожалению. спешу отметить, одиночные опросы также не смогут дать общей картины к тому же всё зависит от того КАК поставить вопрос... как уже показал один из предыдущих ораторов, когда вопрос стоял иначе у Рахимова было 33%, тут (на данный момент) 77% - "Да" и "Скорее да, чем нет"... так что всё очень условно йа_торпедко 28.12.2008 18:15
он у большинства тем позитивный, так что это - не показатель.
У большинства, но не у всех. Тем более я имел возможность наблюдать за ростом рейтингам в динамике от начала появления материала и спустся сутки, несколько суток и далее. Это не абсолютно достоверный показатель, но показатель. Спорить не стану - данный опрос достовернее. бред, есть счётчики. тут всё понятно - локомотив.инфо - самый лучший и популярный (это объективно и проверяемо) Насчёт того, что лучший спорить не буду, но проверяемый, да. Скоро офисайт новый зарядят, всё может поменяться. нет. не единственный. процитирую Дмитрия Сычёва: "ты, бл%, на табло посмотри". 7е место с такой командой - результат весьма скромный. к сожалению читаем внимтельно пост: речь шла не о том как аудитория оценивает квалификацию Рашида, а о поддержке главного тренера. Это несколько отличные друг от друга моменты. Насчёт команды спорить не буду, но замечу, что 7-е место занял не Рахимов, а именно команда. к тому же всё зависит от того КАК поставить вопрос... как уже показал один из предыдущих ораторов, когда вопрос стоял иначе у Рахимова было 33%, тут (на данный момент) 77% - "Да" и "Скорее да, чем нет"... так что всё очень условно Можно, также, задать вопрос о тренере следующим образом: кого вы поддерживаете Рашида Рахимова или тренера, который выиграет все чемпионства, кубки и еврокубки в ближайшие десять лет? Думаю, что Рашид наберёт процентов 20, не больше. Вопрос поставлен предельно ясно и бабушку лохматить с условностями нинада:) Палыч 28.12.2008 23:20
в целом согласен.
надеюсь в следущем сезоне РМР оправдает надежды болельщиков  Flatcher 28.12.2008 17:29
надо после каждого матча в будущем сезоне делать два опроса по Рахимову: первый для тех, кто против РР, типа "вы всё так же против Рахимова?", ну соответственно в том же ключе второй, по тем кто поддерживает его!))
посмотрим как будут меняться результаты))) и по Наумову что-то в этом роде)  Charge 28.12.2008 18:30
скорее да чем нет
по опросам предлагаю создать следующий: "разбираешься ли в нынешней ситуации в ФК "Локомотив" Charge 29.12.2008 00:05
это которая убегает когда на нее курсор наводишь? ну можно
но на самом деле мне бы было интересно насколько люди адекватно оценивают свое понимание ситуации в целом)  tanya 29.12.2008 11:59
к сожалению, не могу принимать участия в голосовалке.
но хочется, чтобы мой голос тоже посчитали. скорее нет, чем да. неопределенно, ибо окончательно все будет понятно после второй предсезонки в исполнении РМР и первого круга следующего чемпионата, думается. на данный момент основания для поддержки сводятся лишь к тому, что РМР в любом случае тренер любимой команды, а посему его какбе надо поддерживать. но никаких объективных причин нет. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28.12.2008 01:48
7077
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |