"Локомотив" интересуется нападающими "Анжи"

Какой Будковский?????Боли,Тигиев,можно еще Шандао если не получится с Кверквелия

Боли очень даже хороший вариант.

Работа нашей селекции: подбор остатков Анжей, Динамо, Рубинов и т.д. у кого еще смена курса!

Новое рук-во только пришло, а уже такие выводы..

руководство новое, а методы старые

Если остатки хорошие, то почему их не взять?

Онжи:))))

Только не Будковский. Очень средний игрок. А вот Боли - очень хороший нападающий, тем более Палыч с ним работал. Тигиева тоже было бы захватить.

Заверните Боли.

Да! Докатилась.

Смородская?

Я как-то не сильно следил за Янником Боли, но здесь многие от него в восторге, и у меня нет причин не доверять, но почему у него такая неубедительная статистика?

У него есть что-то от Ндойе в плане реализации моментов

В прошлом году статистика вполне себе убедительная - 16 очков по системе г+п для игрока кливеров-аутсайдера - это очень достойно.

Боли? Хороший вариант

Но зачем был нужен Портнягин?

Ну але, какой Боли, он старый уже. Везите колумбийца

Ерёменко?

Боли нормально,но только не Будковский то еще полено

Боли нужно было брать летом, когда он срался с тренерами и руководством, и его профиль стирали с официального сайта. Но в итоге выбрали Портнягина. Взять его сейчас = расписаться в собственной селекционной импотенции.

Говорят, у нового владельца Анжи (Кадиева) славное криминальное прошлое.

Так-то у г-на Керимова оно не менее славное

33 гола в высших дивизионах Франции (0), Болгарии (8), Украины (14) и России (11) к 29 годам.

Надо брать, шикарный нападающий.

у Ньясса 36 голов за европейскую часть карьеры,и он решал,по Боли видно что он достаточно крепкий нападающий по меркам РФПЛ,не топ,но точно лучше того что у нас есть,по соотношению цена-качество хороший бюджетный вариант

Надо найти реальное усиление, а не то что чуть лучше имеющегося. Конечно Боли на фоне Хенти - топчик, но в остальном... лучше найти перспективного и молодого, который как Ньясс будет стремиться в Европу и за которого в последствии дадут деньги. А Боли... за что купили, за то и продадим.

У нас только на днях главу селекционной службы назначили. Думаешь реально выполнить твои пожелания за зимний перерыв? Сейчас, увы, нужно брать хоть что-то, иначе играть без напов придется. И при таком раскладе Болли вполне себе вариант.

Если недорого, то да, надо брать. Иначе играть всю весну с "шикарными" Хенти и Шкулетичем.

Надо человек 10 тогда уж взять. И чтоб дешевых, чтоб со Шкулетом и Хенти не играть весной. Двенадцать слабых футболистов гораздо полезнее двух.

Ого,так ему еще 29.

Стата шикарна,то что нужно прям. А то забиваем много, даж незнаю мимо наверное бить не умеем совсем))

И чему все так рады? Боли решит проблемы в нападении? Очередной балласт.

Надо брать Боли и Молло и Беришу.
Самым оптимальным усилением будет Молло.

Бериша уже в Тереке.

Вообще круто было бы Шакири купить

не надо ни того,ни другого.У нас уже есть Портняген да Шкулетич,хватит уже

Ребят, подскажите, Спартак и Зенит тратятся на футболистов овер 10млн. евро каждое трансферное. Ладно, Зенит с его махинациями вроде 8 млн. рублей за Новосельцева и 6 млн. евро за Гарая не берем в расчет. Но вот Спартак, купли Промеса 10 млн. евро, сейчас Луиза Адриана берут, с личкой в 4,5 млн. евро... у них невосприимчивость к финансовому fair-play что-ли прокачана? Зенит выступает в еврокубках, у него еще хоть какие-то доходы есть, но Спартак то откуда деньги берет, когда в ЛЕ в квалификационных раундах сливается? Насколько понимаю, то ген.спонсор вкладывает денежки, но они уефашками как-то оцениваются исходя из рыночной конъюктуры. Трехгорное им что ли денег отваливает? Даже ЦСКА живет в каких-то рамках, хотя и в ЛЧ регулярно выступает, и спонсоры есть, а мясо такое ощущение что в Китае каком-то прописано и правила уефа исключительно как туалетную бумагу использует...

У них еще и с продажи абиков и билетов неслабый доход. Лучшая посещаемость в Москве. И цены не в пример выше, чем у нас.

Не очень понимаю почему все так фапают на Боли, на мой взгляд типичный африканский нападающий, довольно средних возможностей и нестабильный.
Будковский вообще не нужен, таких столбов у Локо итак два своих и девать их некуда.

Не очень понимаю почему все так фапают на Боли, на мой взгляд типичный африканский нападающий, довольно средних возможностей и нестабильный.
Будковский вообще не нужен, таких столбов у Локо итак два своих и девать их некуда.

Дичь.

Контракт надеюсь на 5 лет. А то упустим ещё

Помогать Керимову на распродаже у нас привычка.

Будковский-это капец!Шкулетич свой есть!
А вот Боли очень мне нравится.
Взять Молло и защитника,ну и опорника в случаи продажи Ндинги и других.