Как стало известно «Советскому спорту», несколько дней назад «Зенит» сделал официальное предложение «Локомотиву» о приобретении трансфера 25-летнего полузащитника сборной России Дениса Глушакова. Сделка может состояться в ближайшие дни.
Сергей ЕГОРОВ
СПАЛЛЕТТИ ИЩЕТ ЗАМЕНУ ВЕТЕРАНАМ
Ситуация с центральными полузащитниками в «Зените», как известно, «пограничная». Сергею Семаку и Константину Зырянову хорошенько за тридцать, и при всем уважении к ветеранам руководство питерского клуба обязано задуматься о том, кто придет им на смену.
По информации «Советского спорта», «Зенит» долгое время присматривался к Денису Глушакову, с чем и связана целая волна слухов о переходе, поднявшаяся в прошлом году. Главный тренер команды Лучано Спаллетти указал на Глушакова как на игрока, необходимого его команде. В ноябрьском матче «Зенит» – «Локомотив» произошел занимательный эпизод: при выходе команд из раздевалок на второй тайм итальянец не то приобнял, не то похлопал Глушакова по плечу, улыбнулся ему. В смешанной зоне «Петровского» Денису даже пришлось давать комментарии по поводу проявленной со стороны итальянца симпатии. Футболист сухо сказал, что к нему из «Зенита» никто не обращался. Но слухи только усилились.
Если им верить, то Совет директоров «Зенита», заседавший в середине декабря, обозначил возможную сделку с «Локомотивом» как приоритетную. Однако в то же самое время президент сине-бело-голубых Александр Дюков заявил: «Наша задача – два-три приобретения. Мы не ведем никаких переговоров по Денису Глушакову. Это, безусловно, талантливый футболист, один из самых способных в своем возрасте, но информация в прессе действительности не соответствует».
«ЗЕНИТ» ТОРГУЕТСЯ ПО ОТСТУПНЫМ
Вероятно, после новогодних праздников ситуация изменилась. Иначе «Локомотив» не получил бы письма от «Зенита» с предложением вступить в переговоры о трансфере футболиста. Предполагаемый срок контракта – 3,5 или 4,5 года.
Какова цена вопроса? Как известно, контракт Глушакова с «Локомотивом» рассчитан до 30 июня 2015 года и надежно защищен. По сведениям, полученным из агентских кругов, суммы отступных на случай продажи, прописанные в контрактах российских игроков «Локомотива», варьируются в диапазоне от 5 до 20 миллионов евро. Несложно предположить, что в случае с Глушаковым, как игроком сборной России установлена максимальная планка. Теоретически можно представить, что «Зенит» готов заплатить за Глушакова 20 миллионов, тем более прецеденты уже случались. Но более реалистичной выглядит версия, согласно которой «Зенит» в настоящее время уже торгуется на предмет понижения указанной суммы в контракте. Ориентировочная стоимость Дениса Глушакова в 8 миллионов евро, указанная на известном сайте transfermarkt.de, была бы пределом мечтаний для покупателя.
ДОТЕРПИТ ЛИ «ЗЕНИТ» ДО ЛЕТА?
По сведениям «Советского спорта» многие причастные к переговорам лица, в том числе и руководство «Локомотива», считают, что трансфер уместнее было бы совершить летом, после завершения Евро. Не спугнуть бы удачу, как говорится. Глушаков сейчас имеет 100-процентный кредит доверия, Коусейру строит игру в центре поля через него, растет авторитет в глазах Дика Адвоката. Руководству «Локомотива», контактирующему с «Зенитом», трансфер Динияра Билялетдинова из «Эвертона» в «Спартак» пришелся весьма некстати в свете возможной продажи Глушакова. Болельщики «Локо» и так негодуют: «наш» игрок достался конкуренту! Как отреагирует публика на уход очередного любимца? Впрочем, «Зенит» настойчив, и его не интересуют лирические отступления: хотим новенького прямо сейчас!
В Петербурге у Глушакова найдется ряд смущающих факторов: обустройство в новом коллективе, чисто игровая адаптация. С другой стороны, перед Глушаковым открываются иные горизонты: борьба за золотые медали не на словах, а в реальности, участие не в Лиге Европы, а в Лиге чемпионов. Наконец, работа с топ-тренером. Глушаков наверняка получит личные условия по контракту, превосходящие по уровню локомотивские. И Спаллетти позаботится, чтобы его кандидатура оправдала ожидания. Так стоит ли дожидаться лета?
Так или иначе страсти по Глушакову должны разрешиться до сегодняшнего вечера. «Локомотив» соберется после выходных, проведет тренировку в Черкизове и уже вечером отправится на второй сбор в португальский Лагош. Будет ли Глушаков среди отъезжающих?..
Не стоит пороть чушь. Глушаков не такого уровня игрок, при котором произойдет развал команды. Да, будет потеря, и существенная. Но игрок он вполне заменимый, несмотря на то, что в прошлом сезоне был лучшим в Локо.
Согласен. Я вообще за продажу Дениса, при условии, что эти деньги пойдут на усиление позиций АПЗ и ЦФ. Два футболиста высокого уровня будут куда более кстати, чем "наш" Глушаков. Тарасов в своей лучшей форме действует лучше как в отборе, так и в атаке.
Что ж, теперь ясно, зачем купили Тигорева...В руководстве не идиоты, за 20-ку еще и в подарочную коробку Дэна упакуют, да он и сам никогда в любви к Локо не клялся, на уход еще в прошлое межсезонье намекал...
ну ты ж понимаешь ) разницу между МЮ и Локо? В МЮ очередь стоит попасть, а в Локо тока если за дикое бабло. Он его вдул за дикое и МЮ продолжил валить всех подряд. В Локо другая ситуация.
- Кто знает, может, в другой команде я буду быстрее прогрессировать? Возможно, настала пора сменить клуб, чтобы расти как футболисту.
- В ближайшее время все решится. Может быть, на сборе в Испании, может - после него... Пока же я взвешиваю все «за» и «против». Надо все-таки подумать о будущем моей семьи — в конце концов, рано или поздно у меня дети появятся. Поэтому условия контракта при подписании соглашения с клубом — это немаловажный фактор для меня. Мне предлагают хорошие условия и в другом отечественном клубе, тоже топовом.
Все-таки Глушаков, который давал это вью был игроком обоймы, а сейчас когда он является одним из самых, если не самым ценным на поле для нас.Мне обидно смотреть на то, что он может перейти в стан команды которую я всей душой ненавижу!Билла мне уже хватило..
Мне кажется игроков как Лоськов и Маминов уже и нет. Когда Лось и Маминов начинали - игроки не получали таких бешеных денег, и для них первую роль играл сам футбол. Они не думали, как мне кажется о контрактах, отступных, премиальных. Для них было важно здесь и сейчас показать свою состоятельность, дотерпеть, дожать, и сделать команду где ты находишься лучшей. А сейчас молодым проще свалить в бомжатню, которая в ЛЧ играет и борется за чемпионство уже сейчас, чем работать и сделать свою текущую команду конкурентоспособной. А если у нас будет текучка (как и происходит) среди ключевых игроков - не будет необходимой сыгранности для решения серьезных задач. Я очень надеюсь на 2 момента. 1) Смородская должна понять, что фаны не поймут продажи дена и побояться это делать, так как в последнее время лояльность к ней со стороны болел опять начала падать. Вариант "Мы не продаем ключевых игроков ни за какие бабки" - вознесет ее авторитет в глазах болел до невиданных высот, поднимет престиж Локо, как клуба, который клал на газпром. 2) Чтобы сам Ден не рвался в звенит, Лоськов, как земляк, чтоли вправит ему мозги и объяснит что надо свою состоятельность доказать там где ты находишься, что только такой вариант может сделать его великим игроком.
В общем, не хочу думать об этой ситуации, жду опровержения или трансфера.
вот не прав ты ни разу. на данный момент, у нас не работает школа так, чтобы выпускать в основу хотя бы по игроку в год. поэтому, политика Аякса и Спортинга не для нас.
За 20 млн можно опустить все эти разговоры. Заменить его достойнейшим легионером. С лимитом всё впорядке, а в роли АПЗ Глушаков не впечатляет. К тому же у нас растёт Оздоев, который мне видится сильнее как игрок, да и по характеру лучше. Да и если отступные у него такие, то нас и спрашивать не будут.
За 20 млн можно опустить все эти разговоры. мы клуб, который ставит перед собой амбициозные цели. в данном случае, коммерция не должна доминировать - это раз.
Заменить его достойнейшим легионером. покупка дорогого легионера (который явно преследует меркантильные цели) - очень рисковый шаг. можем потерять и деньги и позицию на поле.
С лимитом всё впорядке, а в роли АПЗ Глушаков не впечатляет в тех матчах, что Глуш играл АПЗ (попрошу не путать с диспетчером), он достаточно впечатлил. с лимитом всё в порядке до тех пор, пока мы не начнём взращивать и продавать таланты.
К тому же у нас растёт Оздоев, который мне видится сильнее как игрок, да и по характеру лучше. Оздоев ещё далёк даже до Глушакова. такие разговоры были бы актуальны, если бы Магомед уже был стабилен.
Да и если отступные у него такие, то нас и спрашивать не будут. в таких случаях, клубы страхуются и переподписывают или пролонгируют договор с игроком, улучшая ему з/п и сумму отступных. но тут многое от самого игрока будет зависеть.
Меня он как АПЗ не впечатлил. Дрибблинга у него хорошего нет. Есть очень хороший удар, да. очень рисковый шаг Не очень, а просто рисковый. Хороший апз вполне способен и прибавить нам в игре.
Оздоев далёк по стабильности (ну естесно для молодого парня) и по удару. В остальном Оздоев смотрится точно не хуже Глушакова.
я говорю не о дриблинге, а о ведении мяча - оно у Дениса на уровне. хороший апз.. назови хоть одну кандидатуру? я так понимаю, ты говоришь о состоявшемся игроке с именем.. по Оздоеву - я же говорю, потенциал ещё раскрыть надо. он очень молод. с последним согласен, есть такие опасения.
Мой фаворит - Вальтер Монтильо. Рискованный, но если будет играть в свою - будет не хуже Данни. Диего Соуза - тот же вариант. Себастьян Лето из Панатинаикоса . Знает как играть на кочках) для АПЗ много голов в жёстком чемпе Греции, не ломкий. ещё есть кандидатуры помоложе)
Ведение мяча да, но на нём далеко не уедешь. Паса я у него не увидел. Единственное что у него неплохой заброс с правой ноги на правый фланг в свободную зону.
погугглил немного.. 1) не могу дискутировать по Монтильо, т.к. не видел его игры, но меня смущают чемпионаты, в которых он выступал вплоть до своих 27 лет. + не слишком ли он мелкогабаритный? 2) Соуза в Бенфике не закрепился, а закрепится ли в России? 3) Лето, как я понял, вингер?
эти кандидатуры, всё же, игроки не столь проверенные. к примеру, покупая Воронина, Динамо приобретало проверенного опытного бойца, эти же, будут котами в мешке.
Я из тех, кто не на слуху тебе сейчас привёл. Я очень впечатлён игрой Вальтера на самом деле. Соуза более рискованный вариант. Лето там свободный художник. Изначально да, был вингером, но сейчас он по всему фронту трудится. Очень работоспособный.
ё-маё, ребят, ну какой Байрамян?)) мы говорим об основном игроке команды, борющейся за лч уже сейчас, сборнике... а ты предлагаешь его заменить юнцом, который засветился на товарищеском турнире молодёжных сборных?=)
Жаль, если правда, потому что системообразующий игрок какбе, но всё же не соглашусь, что он незаменим, а если отступные хорошие прописаны, то остается только расслабиться и ждать решения покупателя
Коммерция)) Пара звонков и усё, вспомни Быстрова. А у нас тем более, бабло то по сути из одних штанов, просто в разных карманах) Тут уж скорее от самого Глушакова зависит и его желания.
К тому же у нас растёт Оздоев, который мне видится сильнее как игрок, да и по характеру лучше.
А вот бомжам во главе со Спалетти, Глушаков отчего-то сильнее смотрится ...
Оздоев может и будет сильнее, но лет через 4-5, а нам сейчас надо если хотим места занимать и на что-то претендовать.
Возможно, что за 20 надо отпускать. Деньги неадекватные и очень большие. Только вот смогут ли наши селекционеры распорядиться ими, или увидим еще одного из "10 лучших" как Ибро? Пойдут ли вырученные бабосы на усиление или канут как деньги за Билла? Это вопросы.
Надо беречь что имеем и повозможности преумножать а не ростовщичеством заниматься.
что значит канут как за Билла? в любой конторе львиную долю денег ест - ЗАР ПЛА ТА. во времена "как за билла" зп у нас была огого )) вот и проели.
за 20 надо взять ТОП тренера. который реально может выйграть первое место. а так что с глушем, что без - наше место будет 5-7 в этом сезоне. а ваще противно стало смотреть на все это. один в свинарню, второй в зенит. огогого! ноу-хау 21 века, у футболистов появились семьи и дети! а раньше их не было, поэтому не бегали из угла в угол за 3 рубля. буээээ
лично мне все больше и больше плевать. я просто уверен что рано или поздно все это гно под названием русский футбол рухнет с огромным пуком. даже зениту запарит быть чемпионами на сяле. а потом все клубы станут частными.
я верю в то, что сюда никто не хочет ехать из европы - тк тут срань. а когда через 3 года тут останется 4 клуба типа нормальных и подавно не поедут. какой смысл деградировать в матчах с амкарами и томями которым вообще ничего не надо?? от этого уровень будет тупо падать.
у нас футбол не может быть бизнесом, потому что нет коммерческой опоры. а зная психологию наших бизнесменов, долгосрочные вложения вряд ли будут. к сожалению, без финансового развития хотя бы половины клубов, у нас конкуренции не будет, а значит и уровень чемпа расти не будет. а вообще, считаю, что стоит немного тормознуть и заняться инфраструктурой. вопрос в том, хтож этим всем заниматься-то будет?=)
в любой конторе львиную долю денег ест - ЗАР ПЛА ТА. Спасибо ты мне открыл А-М-Е-Р-И-К-У
во времена "как за билла" зп у нас была огого )) вот и проели. Ты хочешь сказать что неожиданная продажа Билла (ведущего между прочим тогда игрока команды претендующей на еврокубки) входила в в планы бюджета?
за 20 надо взять ТОП тренера И он в случае чего сам будет закрывать проблемные позиции??? Топ тренер прежде всего попросит купить ему топ игроков. Потому что топ тренеру тоже хочется что-нибудь выиграть и если он еще не совсем Хиддинк то не только в России.
я сказал, что могли проесть зп. если бы я хотел сказать, что неожиданная продажа била входила в планы бюджета, то я бы это и сказал. понимаешь? глуш не топ игрок.
я сказал, что могли проесть зп Где здесь могли? Сказано вполне утвердительно безсослагательно и т.п. Хочешь дословной точности - получай. вот и проели.
если бы я хотел сказать, что неожиданная продажа била входила в планы бюджета, то я бы это и сказал.понимаешь? Нет не понимаю. У команды имеется утвержденный по всем статьям годовой бюджет . Тут в бюджет поступает Н-я круглая сумма, которую, как ты говоришь проели потратив на зарплаты, сникерсы, беляши, картошку(не знаю что ты еще можешь иметь ввиду). Хорошо пусть так. Куда тогда делись деньги, запланированные в бюджете на выплату этих зарплат и на все эти радости жизни??? Четкого ответа тут нет. Потому они канули прежде всего в том смысле, что лишившись хорошего игрока мы не получили взамен НИКАКОГО другого. Как бы с глушаком так не вышло.
И Глушаков - на данный момент лучший наш центральный полузащитник и один из лучших игроков в команде если не лучший. Может он и не Снейдер, но не случайно Спалетти именно его хочет
послушай дружок, тролить меня не надо )) во1 ты видел хоть один раз утвержденный бюджет локомотива? )) наумов как-то нам на встрече лично говорил на встрече, что локомотив это ооо с уставняком в 50 тыс руб ) потом это и в его вью было позже. поэтому о "бюджете" давай не будем. не удивлюсь если все наши игроки ип и платят им какие-то компании с каймановых островов. я бы скорее говорил про "кассу" чем про бюджет. примерных ход мыслей могу представить, продали билю, акционер ответственных за оплату зп васе-пете-коле говорит, о! денег нет, зп выдадим в следующем году за счет били. короче пока бюдет не будет лежать в вебе в открытом доступе, говорить про это и фантазировать можно долго. лично для меня свистопляска с трансферами показатель того, что там деньги ходят по системе "с потолка да с пальца". глушаков хороший футболист. но лично я бы за 20 отдал. это реально много. а если ОЮС и СД будут мутить, то что с ним, что без него жопа по-любому.
Нет дружок, я не троллю, аговорю с тобой твоим языком - ты сам хотел вроде.
По поводу бюджета - не знаю как там что. Сомневаюсь что так как описал ты. Но в конечном счете суть то не в этом. Изначально я говорил что Был игрок (Билл), который играл в у нас в основе. Билла продали - игрока не стало стали деньги. Деньги разошлись по карманам(я думаю были поделены между акционерами и менеджментом в виде премий), хотя в сущности неважно куда имено. Пусть даже на зарплаты. Факт в том что не стало ни игрока оновы ни денег. При этом смею предположить, что клуб е стал бы банкротом если бы Билла не продали, а значит в принципе возможность потратить хотябы половину суммы на трансфер была. Вот чего я боюсь в истории с Глушаковым. Игрок уйдет, а деньги не будут вложены в усиление команды. А на 20млн можно весьма качественно усилить 2 позиции. В проигрыше в этом случае безусловно окажемся мы - болельщики.
Во1 я не просил тебя со мной говорить. во2 ты правильно сказал ты не знаешь как там что. дальше я думаю фантазировать смысла нет.
пс. Била не продали, а он сам себя ушел с помощью Наумова. Поинтересуйся и узнаешь. Это не сложно. псс. Просьба про это новую Свинью мне ничего не писать. Противно.
Во 1 это ты оставил комментарий к моему посту в котором так или иначе подверг его сомнению. Где есть несогласие неизбежен диалог. Не хочешь диалога просто игнорируй. Во 2 фантазировать (по поводу проели) первым стал тоже ты. Я лишь изложил свое видение. И в сущности неважно кто тут прав, важно то что квалифицированного игрока не стало, а достойная замена, на проблемную позицию куплено не было. В 3 х Билла все таки продали с формальной точки зрения. Что там и как произошло не знаю и если честно знать не хочу.
потому что качественный именитый апз - товар дорогой и востребованный. а значит, это будет либо игрок не в лучшей форме, либо меркантильный человек, который поедет ради больших денег (а значит, может куи пинать).
понимаешь, продавая основного игрока, россиянина, мы должны будем купить лега намного лучше. а гарантий, что он будет лучше, что заиграет - нет. поэтому, оптимальным, мне видится вариант, при котором мы сначала покупаем, а потом продаём. или не продаём вообще. повторюсь - у нас цели не Амкара, поэтому коммерция не должна доминировать над спортивной составляющей.
проблема Торбинского в том, что он лечится больше, чем играет. такой апз, как Алиев неплох, если игра команды не будет заточена под падения возле штрафной
очень здорово если в паре с таким апз будет играть человек умный,прежде всего,в плане паса.Как раз этого нам,как мне кажется,в атаках зачастую и не хватает
согласен поэтому не особо понимаю вселенской надежды на Подольски.Ну не будет он забивать без адекватной помощи полузащиты в виде доставки до него мячей
Я тоже особо не поклонник Глушака как распасовщика, но открою тебе секрет - чтоб пас стал голевой передачей, нападющий должен еще и забить с этого паса. Так что по количеству гол. передач судить о качестве паса игрока воообще нелогично. Если б у нас впереди был условный Трезеге, то каждый второй точный пас в штрафную - это гол. А так имеем то что имеем...
Если мы продадим Глушакова,я уверен,что купим замену.Ещё и на напа останется + Лазович в центре нормально играет.Ибричич и Оздоев,если что,вполне могут заменить.
с чего такая уверенность? мы не являемся селекционными гениями. мы на замену сможем купить лишь лега + напад будет легом => возожности варьировать состав будут ограничены, ибо лимит будет под завязку. я очень не уверен, что Ибричич станет в два раза резче и команднее за следующий год. Оздоеву ещё расти и расти. получается, мы пойдём на очень большой риск. я не вижу в этом смысла.